Фото современной бронетехники

 
1 21 22 23 24 25 39

alexx188

аксакал

Edu> И что... кроме этих внутри вообще нет ТБ?
Вообще нет..

Edu> Кстати... расположение даже этих (особо задних) ...вызывает опр. вопросы ;)

У меня не вызывает. :)
 3.5.73.5.7

Edu

аксакал
★☆
alexx188> У меня не вызывает. :)
Вот, я и говорю - кто на што учился, кто к чему привык...Вы будете ерзать, сидя на ТБ, представляя каково будет в случае поражения БО/возгорания - мне... не по себе от мысли, что за спиной без малого тонна ДТ, которая может полыхнуть даже и без поражения БО и...покидание машины через заветную дверку "Папы Карло" станет цирковым трюком с "горящим обручем" (в лучшем случае :D )... а верхний люк :( один...на троих...
Главное тут , что бы голова была...не только фуражку/беретку носить. :D
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 16.01.2010 в 16:23

alexx188

аксакал

Edu> Главное, что бы голова...не только фуражку/беретку носить. :D
С этим не поспоришь.
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 18:43  @alexx188#15.01.2010 20:38
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Наращивали броню Лео-2 в основном для защиты от новых ПТУР, имхо. Посмотрите, какая там допброня, пустотелые модули. Не самая эффективная защита от ОБПС...

А также полностью поменяли наполнитель. Да и сама броня стала другой.
В общем, немцы увеличили защитные свойства от кинетических боенприпасов в равной, почти, пропорции с кумулятивными. Примерно в 1,3 раза у корпуса.
А вот у башни они повысили стойкость к подкалиберным в 1,36 раза. При этом стойкость к кумулятивным хоть и повысилась в 1,5 раза, но вовсе не равномерно, по башне. Разница, в лобовой проекции, 1290-1960мм. Вот эти 1290мм равны тому, что были у Лео-2А4 до знакомства с действиями боеприпасов противника.
 3.5.23.5.2
DE Бяка #16.01.2010 18:46  @alexx188#15.01.2010 20:46
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> можно убрать эту кошмарную карусель.
А зачем вы в 4-ку маленькую карусель воткнули? В надежде на чудо?
 3.5.23.5.2

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188>> ...я бы лично не был бы рад ездить внутри топливной цистерны....

Никогда не видел джипы, увешанные канистрами с соляркой? Интересно, почему народ располагает их вокруг себя, а не подальше от себя? Наверное мечтает сгореть.
 3.5.23.5.2
DE Бяка #16.01.2010 18:58  @alexx188#16.01.2010 15:28
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Edu>> Кстати... расположение даже этих (особо задних) ...вызывает опр. вопросы ;)


Топливные баки в БО - это двояко. И защита и опасность.
Если они жестяные - это плохо. Если их даже легко усилить двойной стенкой со сливом под танк и конструктивно защитить от гидроудара, то наплевать, где они находятся. Даже при пробитии топливо не попадёт в обитаемое отделение. Сольётся под танк. И не загорится, если баки наддуты углекислым газом до ПДК, не позволяющим горение.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 19:28  @Бяка#16.01.2010 18:46
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> А зачем вы в 4-ку маленькую карусель воткнули? В надежде на чудо?

???
 3.5.73.5.7
IL alexx188 #16.01.2010 19:29  @Бяка#16.01.2010 18:49
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Никогда не видел джипы, увешанные канистрами с соляркой?
Никогда.
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 19:35  @alexx188#16.01.2010 19:28
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> А зачем вы в 4-ку маленькую карусель воткнули? В надежде на чудо?
alexx188> ???

А часть механизма заряжания. На 10 выстрелов.
Перейдёте на 140мм - воткнёте ещё и автомат заряжания. И будет у вас, как в любой Т-шке, и карусель, и автомат заряжания, и раздельные выстрелы, и безгильзовые заряды.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 20:08  @Бяка#16.01.2010 19:35
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> А часть механизма заряжания. На 10 выстрелов.
И чем это похоже на АЗ/МЗ тэшек?

Бяка> Перейдёте на 140мм - воткнёте ещё и автомат заряжания. И будет у вас, как в любой Т-шке, и карусель, и автомат заряжания, и раздельные выстрелы, и безгильзовые заряды.
Там видно будет..
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 20:17  @alexx188#16.01.2010 20:08
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> И чем это похоже на АЗ/МЗ тэшек?

А расположена прям под задницами, в боевом отделении.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 20:51  @Бяка#16.01.2010 20:17
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> А расположена прям под задницами, в боевом отделении.

Под задницами?? В БО?? Мы с вами говорим об одном и том же танке?
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 21:19  @alexx188#16.01.2010 20:51
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Под задницами?? В БО?? Мы с вами говорим об одном и том же танке?
О нём.
Просто Вы пытаетесь сделать вид, что всё понимаете буквально. Хотя, выражение "под задницей" никогда не отражало географию или анатомию.
Он там в боевом отделении и никакой бронеперегородкой от него не отделён. Загорись в нём снаряд - всё.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 21:30  @Бяка#16.01.2010 21:19
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Он там в боевом отделении и никакой бронеперегородкой от него не отделён. Загорись в нём снаряд - всё.

Механизированная боеукладка в нише башни и даже очень отделена броней. :) Видимо мы действительно говорим о разных танках..
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 21:58  @alexx188#16.01.2010 21:30
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Механизированная боеукладка в нише башни и даже очень отделена броней. :) Видимо мы действительно говорим о разных танках..

Никакой брони между механизированной и немеханизированной боеукладкой Меркавы, способной остановить проникновение огня в боевое отделение танка, нет.
Жесть, из которой сделан механизм подачи, не толще, чем та, из которой делают внутренние Баки Т-эшек. Судя по фото - около 3мм. А снарядные ящики и того легче.
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 22:05  @Бяка#16.01.2010 21:58
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Никакой брони между механизированной и немеханизированной боеукладкой Меркавы, способной остановить проникновение огня в боевое отделение танка, нет.

Честно, непонятно что вы имели ввиду.. Механизированная боеукладка - в нише башни. Немеханизированная - в огнеупорных контейнерах в корме корпуса.

Бяка> Жесть, из которой сделан механизм подачи, не толще, чем та, из которой делают внутренние Баки Т-эшек. Судя по фото - около 3мм. А снарядные ящики и того легче.

Предъявите фотографию, пожалуйста. :) Очень интересно.. И что это за "снарядные ящики"?
 3.5.73.5.7
Это сообщение редактировалось 16.01.2010 в 22:11
DE Бяка #16.01.2010 22:12  @alexx188#16.01.2010 22:05
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Предъявите фотографию, пожалуйста. :) Очень интересно.. И что это за "снарядные ящики"?
Вот, первая попавшаяся. Но я и более подробные рассматривал.

Снарядные ящики - это те, которые ещё и контейнерами для хранения боеприпасов называются.

Кстати, этот механизм подачи снарядов, судя по конструкции, прекрасно монтируется силами двух человек в нишу. И, судя по лицевой части, совсем ничем не прикрывается.
 3.5.23.5.2
Это сообщение редактировалось 16.01.2010 в 22:18

Edu

аксакал
★☆
alexx188> Механизированная боеукладка в нише башни и даже очень отделена броней. :)
На мой взгляд, уж больно громоздкой и тяжелой...может получиться эта самая ниша. :eek: И это при том, что щас сама башня не страдает дефицитом веса (объема) и вплотную, кажется, приблизилась к критическим значениям в этих параметрах.
Так чта... боюсь придется еще где ;)... автоматизированную укладку мостить... лишив израильских танкистов важнейшего атрибута ...их законной гордости http://s005.radikal.ru/i210/1001/10/2cbfee3eac2a.gif [not image] - даже НЕ желаю об этом думать!
 3.5.73.5.7
IL alexx188 #16.01.2010 22:17  @Бяка#16.01.2010 22:12
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Вот, первая попавшаяся.

Где? Фото не отображается..
 3.5.73.5.7
IL alexx188 #16.01.2010 22:19  @Бяка#16.01.2010 22:12
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> Снарядные ящики - это те, которые ещё и контейнерами для хранения боеприпасов называются.

Вы имеете ввиду для хранения на складе? Какое это имеет отношение к теме нашего спора?
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 22:20  @alexx188#16.01.2010 22:17
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Где? Фото не отображается..

В описании Меркава Симан-4
 3.5.23.5.2
IL alexx188 #16.01.2010 22:22  @Бяка#16.01.2010 22:20
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Бяка> В описании Меркава Симан-4


На 13 секунде..
 3.5.73.5.7
DE Бяка #16.01.2010 23:53  @alexx188#16.01.2010 22:19
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> Вы имеете ввиду для хранения на складе?
Я имею в виду, в кормовой части танка.
 3.5.23.5.2
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Бяка #16.01.2010 23:57  @alexx188#16.01.2010 22:22
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alexx188> На 13 секунде..
Тут лучше. Похоже, что 10мм. Алюминиевый сплав.
Это всё равно не спасает от последствий загоревшегося заряда. Просто от огня, в том отделении - спасает. Но не от загоревшегося порохового заряда.
Нужно, чтобы давление внутри гильзы, в которую выстрел помещён, не росло.
 3.5.23.5.2
1 21 22 23 24 25 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru