Вулкан196>> 2. ФБА будет иметь около 40 Су-34 и около 40-50 Су-24 всего не более 100 самолетов.Вулкан196>> 3. ИА будет около 50 Миг-29 и около 60 Су-35, всего не более 120 самолетов.Вулкан196>> 4. ША до 150 Су-25 и Як-130.Kuznets> это должно быть столько НОВЫХ самолетов (кроме 24 и 25) только по тем контрактам которые УЖЕ подписаны и должны быть выполнены.
Хотелось бы, чтобы контракты выполнялись, но с этим....сам знаешь.
Kuznets> еще макс-11,13,15,17,19 (надеюсь) будут, там тоже скорее всего какие-то контракты подпишут. на пак-фа например или еще на сушек или мигов.
МАКСы - чистая показуха, пустышка, скорее всего их вообще не будет.
Kuznets> ту-22?
Про Ту-шки забыл, хорошие машинки, но про них ниже скажу.
=============================================ИТОГО==========================
Вулкан196>> Во фронтовой авиации 350-370 единиц.Kuznets> плюс 250 пакфа
Хорошо бы несолько серийных ПАК ФА получить через 10 лет
Вулкан196>> ДА - не более 100 единиц.Kuznets> плюс хх ту-22.
Ту-22м3 останется штук 50-60 максимум.
Вулкан196>> Это реальность.Kuznets> какая ж это реальность? это ваши (наши) фантазии на 2020 год
Не фантазии, а прогноз, довольно грустный.
Фантазируют о вещах несбыточных, возвышающих, развивающих и поднимающих, а здесь все идет на упадок, деградацию и сжатие, по понижающей траектории.
То, что начали сейчас летать больше, неплохо, но ресурс выйдет быстро, за несколько лет и далее - кранты.
Теперь серьезно о серьезном.
Немного философии.
Всякая вещь создается для определенных целей. В военном деле особенно. Т.е. исходный пункт - военная доктрина, угрозы безопасности, пути устранения угрозы, необходимые средства, их стоимость, надежность средств защиты, гибкость в использовании доступных средств защиты.
Это - как елка, пирамида, где все структурировано и зависит от политико-экономической ситуации в конкретный исторический период. Когда все отлажено, государство и жители страны чувствуют себя спокойно.
Но вдруг, когда все или многое поменялось в мире, в той самой политико-экономической ситуации, надо срочно (насколько срочно?) менять производные от военной доктрины элементы. Успеть за изменениями ситуациии соответствовать вызовам времени сложно, вот тот, кто не успевает в такой ситуации, становится ЛУЗЕРОМ-проигравшим.
РФ вместе со своими ВВС находится именно в таком положении. Используются ошметки от советских ВВС, боевыми самолетами выполняются несвойственные им задачи, боевая подготовка неритмична, показушная, упрощенная.
Ранее создавались крупные авиационные группировки для применения на театрах войны в Европе и Юге и Востоке. Им соответствовали противостоящие силы, все затачивалось на большую войну.
Было две непримиримых идеологии, мы хотели осчастливить весь мир, та сторона сопротивлялась осчастливливанию.
Сейчас мы в этом отношении все на одной стороне. В чем фишка, т.е. корень возможного конфликта?
Территории? Кроме Китая, они нафиг никому не нужны.
Ресурсы - вот что главное, это залог выживания нации.
Углеводороды, металлы, биоресурсы, вода, лес, уран, транспортные корридоры, рынки сбыта продукции.
Все старо, как этот мир, вечная борьба.
Но мир стал хрупким, достаточно какому-тот мудаку отмочить чего-либо и весь мир несколько дней говорит о нем.
Вспомните негритоса, который в трусах пронес взрывчатку в самолет недавно, загорелась она у него там, вот потеха, все СМИ гудели.
А может, это опять сами же амеры нагнетают напряженку, чтобы денег выбить на подряды, хз.
А это - информационное оружие массового поражения, с его помощью можно манипулировать массами.
Т.е. дело спецов просчитать, ЧТО нам нужно в ближайшей и отдаленной перспективе для отражения реальных угроз по критерию стоимость-эффективность, выделить деньги и настойчиво выполнять намеченное.
Нынешние громоздкие ВВС с перекошенной структурой не соответствуют своему предназначению.
Опять же, создание современных ВВС требует обсуждения в экспертных кругах, среди авиационной общественности, предполагает тяжелые, непростые решения, при заботе о традициях, накопленном опыте, о людях служащих и поступающих на службу.
Доклад закончил.
С Новым годом! Ура!!!