[image]

Вопросы по оружию: армейскому, служебному, гражданскому и всему что возле него.

Теги:армия
 
1 18 19 20 21 22 43
US AGRESSOR #17.01.2010 07:06  @Alex 129#16.01.2010 13:05
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
A.1.> Чего за револьвер у Медведа - ИМХО для Нагана великоват?

Это Медвед для нагана мелковат. :F

Сие есмь наган обр 1895-го, без вариантов.
   
RU Alex 129 #17.01.2010 14:12  @AGRESSOR#17.01.2010 07:06
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Это Медвед для нагана мелковат. :F
AGRESSOR> Сие есмь наган обр 1895-го, без вариантов.

Не спорю - посмотрел на нашу ВОХРу на проходной, так наган мне вроде помельче размером показался (или может там просто тетки были крупные :D )...
   8.08.0
LT Bredonosec #17.01.2010 16:25  @Alex 129#17.01.2010 14:12
+
-
edit
 
A.1.> (или может там просто тетки были крупные :D )...
слона на скаку.... и хобот ему..
   3.0.83.0.8

MoRa

аксакал
★☆
AGRESSOR>> Сие есмь наган обр 1895-го, без вариантов.
A.1.> Не спорю - посмотрел на нашу ВОХРу на проходной, так наган мне вроде помельче размером показался (или может там просто тетки были крупные :D )...

Наши и укороченный вариант нагана делали))
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
Мне недавно передали откопанную под курском пачку с патронами, присмотрелся а это венгерский 8х56 с рантом в манлихеровской пачке. Интересно что венгры забыли под курском? Может знатоки просветят?
   6.06.0

ttt

аксакал

drsvyat> Мне недавно передали откопанную под курском пачку с патронами, присмотрелся а это венгерский 8х56 с рантом в манлихеровской пачке. Интересно что венгры забыли под курском?

Да тоже что и в других местах - отрабатывали возвращенную им немцами северную Трансильванию (Дракула там и тп :)

Но вообще то - это вопрос для исторического
   6.06.0

drsvyat

координатор
★☆
ttt> Да тоже что и в других местах - отрабатывали возвращенную им немцами северную Трансильванию (Дракула там и тп :)
ttt> Но вообще то - это вопрос для исторического

:) Так то оно так, но честно говоря думал, что после Сталинграда немцы завязали привлекать союзников, особенно в ответственных местах, хотя в принципе Венгров использовали на восточном фронте до самого конца, но ведь Курск.
   6.06.0
BG excorporal #21.01.2010 21:49  @drsvyat#21.01.2010 20:20
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
drsvyat> Мне недавно передали откопанную под курском пачку с патронами, присмотрелся а это венгерский 8х56 с рантом в манлихеровской пачке.
А ты уверен, что имено венгерского производства? Маркировки видны?
drsvyat> Интересно что венгры забыли под курском?
А может быть, австрийцы? Но ИМХО лучше задать этот вопрос в "История оружия" на ганзе, там такие маньяки... :eek:
   3.0.195.383.0.195.38
UA drsvyat #22.01.2010 19:40  @excorporal#21.01.2010 21:49
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
excorporal> А ты уверен, что имено венгерского производства? Маркировки видны?
excorporal> А может быть, австрийцы? Но ИМХО лучше задать этот вопрос в "История оружия" на ганзе, там такие маньяки... :eek:

Венгерская гильза длиннее, а австрийцы служили в вермахте, т.е. вооружены по идее должны быть маузерами как и прочие немцы.
Спасибо.
   6.06.0
RU Alex_B #23.01.2010 15:12  @sergey_manakov#23.11.2009 22:59
+
-
edit
 

Alex_B

втянувшийся

sergey_manakov> 1)Можно-ли на одном стволе(длина, нарезы) получить хорошую стрельбу и тяжелым дозвуковым(как 9x39) и утяжеленным промежуточным(как 6.5x39)?
Нет. Для каждого патрона свой ствол. Без вариантов.
sergey_manakov> 2)Если взять пулю от Гренделя, засунуть её в поддон и запихнуть в гильзу 9x39(они почти одинаковые) - получим-ли чудо-оружие?
Патроны с отделяемым поддоном (подкалиберные) лучше делать для гладких стволов. Иначе будут проблемы с меткостью.
sergey_manakov> 3)Можно-ли разогнать 6г пулю в 200-300мм стволе до 900-1000м/с без серьезного ущерба для ствола?
Это значит, надо будет делать оригинальный патрон и все оружие.
sergey_manakov> 4)Если налить ЖМВ в гильзу вместо пороха - будет-ли хорошо?
У ЖМВ низкий диапазон рабочих температур. Да и срок хранения скорее всего не очень.
sergey_manakov> 5)Достигли-ли пороха своего предела, или есть ещё куда?
Не достигли. Но чтобы идти дальше, надо кучу бабок на НИР.
sergey_manakov> 6)На безгильзовых схемах обычный затвор совсем обтюрацию не даёт, или имеется в виду избыточный выход газов при откате?
Проблем гораздо больше. Кроме проблем с обтюрацией, имеется прорыв пороховых газов в коробку, где магазин с патронами. Где гарантия, что не загорятся?

A.1.> Не спорю - посмотрел на нашу ВОХРу на проходной, так наган мне вроде помельче размером показался (или может там просто тетки были крупные :D )...
В ВОХРах попадаются тетки крупнее медведа и... свирепее.
   
Это сообщение редактировалось 23.01.2010 в 15:26
+
-
edit
 

deccer

аксакал

цитирую : " Скажем, отрезав на 20мм ствол у трёхлинейки, вы с удивлением увидете потерю кучности. специалист это понимает, ..."
а я вот не специалист и не понимаю. может кто-нибудь растолкует взаимосвязь.
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

deccer> цитирую : " Скажем, отрезав на 20мм ствол у трёхлинейки, вы с удивлением увидете потерю кучности. специалист это понимает, ..."
deccer> а я вот не специалист и не понимаю. может кто-нибудь растолкует взаимосвязь.

Это по моему из Купцова или ему подобных горе-знатоков. Так, что посмеяться надо и все. Просто можно написать про то, что пристреляв со штыком и сняв его рассеивание и вообще бой будет значительно хуже. Не зря ранее при стрельбе из произвольной винтовки, штык был запрещён однозначно. Баланс, знаете ли, вещь интересная.
   3.5.63.5.6

Invar

аксакал
★☆
deccer> цитирую : " Скажем, отрезав на 20мм ствол у трёхлинейки, вы с удивлением увидете потерю кучности."
Вот так, например:
Кириллов В. М "Основания устройства и проектирования стрелкового оружия. Свойства, баллистическое решение, патроны, стволы"

основания устройства и проектирования стрелкового оружия. свойства, баллистическое решение, патроны, стволы : разное : техника : книги : электронная библиотека

Основания устройства и проектирования стрелкового оружия. Свойства, баллистическое решение, патроны, стволы. Разное. Техника. Книги. Электронная библиотека

// nehudlit.ru
 


Параграф "Вибрация стволов"

Вот довольно наглядная картинка оттуда:
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

deccer

аксакал

deccer>> цитирую :
Meskiukas>> Это по моему из Купцова или ему подобных горе-знатоков. Так, что посмеяться надо и все. Баланс, знаете ли, вещь интересная.
посмеяться я завсегда успею. тем паче что жизнь весёлая. а вот что ученье - свет и всегда, не забываю.
а штык , кстати, работает как компенсатор. так нам военрук 30 лет назад втолковывал.
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

deccer> а штык , кстати,

И противовесом и компенсатором.
   3.5.63.5.6

deccer

аксакал

Invar>> Вот так, например:
Invar>> Кириллов В. М "Основания устройства и проектирования ...
Invar>> Параграф "Вибрация стволов"
спасибо. это ж сколько времени потратить придётся... называется напросился.
   

Invar

аксакал
★☆
deccer> <..>

На практике к "обрезанию" прибегают тогда, когда состояние нарезов и дульной фаски таково, что терять (в кучности) уже нечего. Да и в этом случае результат сильно зависит от пряморукости и наличия оборудования, приспособлений.
Величина эффекта такова, что определяющим фактором скорее будет что-то другое (например , стрелок ;) )
   4.01
+
+1
-
edit
 

Alex_B

втянувшийся

Invar> На практике к "обрезанию" прибегают тогда, когда состояние нарезов и дульной фаски таково, что терять (в кучности) уже нечего.
В принципе, Ткачев на спор брал убитый по меткости автомат и в течение нескольких минут плясок с бубном (которых никто не видел) привел все в норму - практически как у нового. И никаких обрезаний не было. Никакого оборудования тоже не было (потому что прямо в тире). Так что действительно пряморукость имеет решающее значение.
   
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Alex_B> Так что действительно пряморукость имеет решающее значение.

:star0000: Абсолютно вертикально! Повторю, в тысячный раз:"Главная деталь оружия-голова его владельца"(с) к/ф "Два бойца"
   3.5.63.5.6
RU Meskiukas #06.02.2010 11:53
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Это в догонку видео про стрельбу из Максима Медведом. :D
http://rian.ru/infografika/20100205/207807525.html
   3.5.63.5.6

deccer

аксакал

Invar>> Кириллов В. М "Основания устройства и проектирования стрелкового оружия. Свойства, баллистическое решение, патроны, стволы"
Invar>> основания устройства и проектирования стрелкового оружия. свойства, баллистическое решение, патроны, стволы : разное : техника : книги : электронная библиотека
скачиваю уж третий раз, выходит в ACDSEE 5 мегабайт пустого места.... крайне огорчён.
   

Invar

аксакал
★☆
deccer> скачиваю уж третий раз, выходит в ACDSEE 5 мегабайт пустого места.... крайне огорчён.
Известный глюк ACDSЕЕ ;) - "загребает" тип , который корректно не может прочитать.




Читалку для формата djv можно выбрать по вкусу, например, вот здесь:

Программы для чтения, просмотра, создания и редактирования djvu файлов. Открыть djvu - программа.

Обзор популярных программ для работы с djvu файлами. Скачать бесплатно Djvu Solo, Djvu Reader и другие программы.

// djvu-reader.ru
 


Или поискать их на компе - вдруг какая-нибудь
уже установлена
   4.01
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Кто тут у нас из ППШ стрелял? ;)

Какой хват для него правильный (-ней)? :)





Или без разницы?
   8.08.0
RU Meskiukas #01.05.2010 10:22  @Alex 129#30.04.2010 11:18
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

A.1.> Кто тут у нас из ППШ стрелял? ;)
A.1.> Какой хват для него правильный (-ней)? :)
A.1.>

A.1.>

A.1.> Или без разницы?

Никай разницы хоть за кожух держи.
   3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU M.Gotovchitz #01.05.2010 15:48  @Alex 129#30.04.2010 11:18
+
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
A.1.> Кто тут у нас из ППШ стрелял? ;)
A.1.> Какой хват для него правильный (-ней)? :)
A.1.>

A.1.> Или без разницы?

"Фриц" на цветном фото слишком локти растопырил: при таком хвате можно и не щуриться - все равно мимо... ;)
   3.6.33.6.3
1 18 19 20 21 22 43

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru