Aluette
инфо
инструменты
Бяка
info
3X
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/0/i044.radikal.ru/1005/dd/128x128-crop/62aedd3c8d5ct.jpg)
Российский танкер "Московский университет" освобожден, пираты задержаны
Перенос из темы «Сомалийские пираты - что надо делать? [ver.2]»Теги:
info> откуда цитата?
конкретно это-с мп.нет.
а так всё прально Алдан написал-стёб по мотивам
конкретно это-с мп.нет.
а так всё прально Алдан написал-стёб по мотивам
3.r.> МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. По последним, уточненным данным, пираты, захватившие танкер «Московский университет», не смогли добраться до берега, и, видимо, все погибли, сообщил высокопоставленный источник в Минобороны, отвечая на вопрос журналистов.
Надо думать, что они не послали телеграммы о своём благополучном возвращении.
Ведь не установили даже их нацпринадлежность.
Кроме того, им вовсе не обязательно к берегу направляться. Можно к другому корблю.
Надо думать, что они не послали телеграммы о своём благополучном возвращении.
Ведь не установили даже их нацпринадлежность.
Кроме того, им вовсе не обязательно к берегу направляться. Можно к другому корблю.
Бяка> Надо думать, что они не послали телеграммы о своём благополучном возвращении.
Бяка> Ведь не установили даже их нацпринадлежность.
Бяка> Кроме того, им вовсе не обязательно к берегу направляться. Можно к другому корблю.
Им даже компаса походу не дали. Всё пошло по вашему вышеуказанному гуманному варианту,видимо
Бяка> Ведь не установили даже их нацпринадлежность.
Бяка> Кроме того, им вовсе не обязательно к берегу направляться. Можно к другому корблю.
Им даже компаса походу не дали. Всё пошло по вашему вышеуказанному гуманному варианту,видимо
Aluette> Им даже компаса походу не дали. Всё пошло по вашему вышеуказанному гуманному варианту,видимо
Наши наверное посчитали что они им пользоваться не умеют,да и как казенное имущество потом списывать?отдал пирату-такая формулировка не пойдеть
Наши наверное посчитали что они им пользоваться не умеют,да и как казенное имущество потом списывать?отдал пирату-такая формулировка не пойдеть
Aluette> Им даже компаса походу не дали. Всё пошло по вашему вышеуказанному гуманному варианту,видимо
Ну наверное показали (взмахом руки) где восток,где запад....
Где берег....а где глубоко.... и на последок можно и шилом ткнуть
Ну наверное показали (взмахом руки) где восток,где запад....
Где берег....а где глубоко.... и на последок можно и шилом ткнуть
3X>> скоро напишут из какого калибра дали по их лодке............
info> Ну дали бы и молчали, раз не могут обеспечить проход, не провоцировали бы вспышек насилия по отношению к морякам...
...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
info> Ну дали бы и молчали, раз не могут обеспечить проход, не провоцировали бы вспышек насилия по отношению к морякам...
...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
3X>>> скоро напишут из какого калибра дали по их лодке............
info>> Ну дали бы и молчали, раз не могут обеспечить проход, не провоцировали бы вспышек насилия по отношению к морякам...
3X> ...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
А чего непонятного? Логика та же что и с Норд-Остом. Никаких уступок - главная задача - уничтожение пиратов/террористов. Судьба заложников - вторична. Если пираты будут знать, что в любом случае будут уничтожены - зачем им нападать на корабль?
Это жестоко по отношению к заложникам - но спасает массу следующих потенциальных заложников.
И с террористами это получилось - массовые захваты прекратились. А жевали бы сопли как Черномырдин с Басаевым - жертв было бы намного больше.
Чем ситуация на море отличается?
info>> Ну дали бы и молчали, раз не могут обеспечить проход, не провоцировали бы вспышек насилия по отношению к морякам...
3X> ...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
А чего непонятного? Логика та же что и с Норд-Остом. Никаких уступок - главная задача - уничтожение пиратов/террористов. Судьба заложников - вторична. Если пираты будут знать, что в любом случае будут уничтожены - зачем им нападать на корабль?
Это жестоко по отношению к заложникам - но спасает массу следующих потенциальных заложников.
И с террористами это получилось - массовые захваты прекратились. А жевали бы сопли как Черномырдин с Басаевым - жертв было бы намного больше.
Чем ситуация на море отличается?
S.I.> А чего непонятного? Логика та же что и с Норд-Остом. Никаких уступок - главная задача - уничтожение пиратов/террористов. Судьба заложников - вторична.
Именно поэтому большая часть спецназа в штурме занималась вытаскиванием заложников из загазованных помещений. А сам штурм произошел только после обезвреживания взрывного устройства, заложенного террористами.
Пираты - не террористы, к слову сказать. Так же как грабители - не киллеры, хоть порой и убивают своих жертв.
Именно поэтому большая часть спецназа в штурме занималась вытаскиванием заложников из загазованных помещений. А сам штурм произошел только после обезвреживания взрывного устройства, заложенного террористами.
Пираты - не террористы, к слову сказать. Так же как грабители - не киллеры, хоть порой и убивают своих жертв.
Полл> Именно поэтому большая часть спецназа в штурме занималась вытаскиванием заложников из загазованных помещений.
Но требование террористов выполнены не были.
Полл> Пираты - не террористы, к слову сказать. Так же как грабители - не киллеры, хоть порой и убивают своих жертв.
Хм.. Чел на суше захватывает заложников требует миллионы и самолёт - он кто?
Но требование террористов выполнены не были.
Полл> Пираты - не террористы, к слову сказать. Так же как грабители - не киллеры, хоть порой и убивают своих жертв.
Хм.. Чел на суше захватывает заложников требует миллионы и самолёт - он кто?
S.I.>Чел на суше захватывает заложников требует миллионы и самолёт - он кто?
Если его цель именно те миллионы, то строго говоря не террорист.
Если его цель именно те миллионы, то строго говоря не террорист.
Полл> Пираты - не террористы, к слову сказать. Так же как грабители - не киллеры, хоть порой и убивают своих жертв.
Раз не фанатики - тем быстрее сообразят что к чему. И займутся чем-нибудь менее опасным - наркоторговлей например.
Раз не фанатики - тем быстрее сообразят что к чему. И займутся чем-нибудь менее опасным - наркоторговлей например.
info>> Ну дали бы и молчали, раз не могут обеспечить проход, не провоцировали бы вспышек насилия по отношению к морякам...
3X> ...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
Скажу проще....
1. Дали бы пиратам как следует - молча и тихо,чтобы всякого рода самаритяне не жалели уродов.
2.Раз ВМФ не может обеспечить спокойное плавание торговых судов, то проводить подобного рода операции по уничтожению бандитов,тихо,без пышных цитирований в прессе и ТВ т к уничтожение бандитов таким методом,может породить вспышки насилия по отношению к торговым морякам со стороны пиратов.
3. Что стоит подвести к танкеру взрывчатку и дистанционно рвануть...
кто докажет,что это было и почему произошел взрыв.
4. Поэтому и ВМФ не должен докладывать о каждом своем действии... ушли на захват.. пропали... поди докажи... сгинули по пути или хлопнули при захвате..
Вот такая логика....
3X> ...... логика сообщений и заявлений о судьбе пиратов не совсем понятна.
Скажу проще....
1. Дали бы пиратам как следует - молча и тихо,чтобы всякого рода самаритяне не жалели уродов.
2.Раз ВМФ не может обеспечить спокойное плавание торговых судов, то проводить подобного рода операции по уничтожению бандитов,тихо,без пышных цитирований в прессе и ТВ т к уничтожение бандитов таким методом,может породить вспышки насилия по отношению к торговым морякам со стороны пиратов.
3. Что стоит подвести к танкеру взрывчатку и дистанционно рвануть...
кто докажет,что это было и почему произошел взрыв.
4. Поэтому и ВМФ не должен докладывать о каждом своем действии... ушли на захват.. пропали... поди докажи... сгинули по пути или хлопнули при захвате..
Вот такая логика....
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 20:27
info> т к уничтожение бандитов таким методом,может породить вспышки насилия по отношению к торговым морякам со стороны пиратов.
имхо, вспышек насилия это не породит. главари сидят на берегу и ничем не рискуют, а негров в сомали и так девать некуда. пока нет угрозы главарям, они будут держать исполнителей в ежовых рукавицах. "просто бизнес, ничего личного". потеря пары другой лодок с пиратами и недополученная прибыль с танкера их вполне устраивает, мне кажется. если начнётся полный беспредел (пираты начнут сразу убивать команду, взрывать танкеры и т.д.), дело в конце концов придёт к сухопутной операции. и их бизнес накроется медным тазом, да и убить могут...
имхо, вспышек насилия это не породит. главари сидят на берегу и ничем не рискуют, а негров в сомали и так девать некуда. пока нет угрозы главарям, они будут держать исполнителей в ежовых рукавицах. "просто бизнес, ничего личного". потеря пары другой лодок с пиратами и недополученная прибыль с танкера их вполне устраивает, мне кажется. если начнётся полный беспредел (пираты начнут сразу убивать команду, взрывать танкеры и т.д.), дело в конце концов придёт к сухопутной операции. и их бизнес накроется медным тазом, да и убить могут...
chatskiy>
любой ценой добраться до команды.которая укрылась от пиратов. чтобы запустить ГД и увести судно к своим берегам....
Военные имеют возможность добраться до пиратов у берегов Сомали, но моряки-живой щит.
Поэтому и избегают жертв среди моряков, а когда пираты пойдут на крайние меры,чтобы вскрыть убежище,то не дай Бог,без жертв этого у них не получится.
любой ценой добраться до команды.которая укрылась от пиратов. чтобы запустить ГД и увести судно к своим берегам....
Военные имеют возможность добраться до пиратов у берегов Сомали, но моряки-живой щит.
Поэтому и избегают жертв среди моряков, а когда пираты пойдут на крайние меры,чтобы вскрыть убежище,то не дай Бог,без жертв этого у них не получится.
Морпехи уничтожили 4-5 пиратов, захвативших «Московский университет» - источник - преступления, пираты, судоходство - БалтИнфо.ru
Москва, 9 мая. В ходе спецоперации по освобождению танкера «Московский университет» были убиты не один, а около 5 пиратов
// www.baltinfo.ru
подробности операции....
info> подробности операции....
Ржунимагу.
Ржунимагу.
«Бесшумных автоматов «ВАЛ» на всех участников штурма не хватило - они были только у офицеров. Десятерых захватчиков в одном из помещений судна сразу взяли под ружье, остальных ликвидировали при помощи боевых ножей поодиночке»
info> Морпехи уничтожили 4-5 пиратов, захвативших «Московский университет» - источник - преступления, пираты, судоходство - БалтИнфо.ru
info> подробности операции....
развесистая клюква...
info> подробности операции....
развесистая клюква...
info>> подробности операции....
Scar> Ржунимагу.
Ооооо !!!
Кровавый режим!
Одна винтовка на троих.
Оружие добудете в бою!
Дотянулся проклятый Сталин.
Scar> Ржунимагу.
«Бесшумных автоматов «ВАЛ» на всех участников штурма не хватило - они были только у офицеров. Десятерых захватчиков в одном из помещений судна сразу взяли под ружье, остальных ликвидировали при помощи боевых ножей поодиночке»
Ооооо !!!
Кровавый режим!
Одна винтовка на троих.
Оружие добудете в бою!
Дотянулся проклятый Сталин.
Dem_anywhere> Нет таких товаров, в принципе.
У всех находится, а у них нет? Не смешите народ.
У всех находится, а у них нет? Не смешите народ.
adv1971> Кровавый режим!
Ага, и давайте дружно скажем "спасибо" Режиму, что хоть ножей на всех хватило, а то б морячки их зубами сгрызли, поодиночке(законы жанры - лол!), в стиле чернухи Дж. Ромеро.
Ага, и давайте дружно скажем "спасибо" Режиму, что хоть ножей на всех хватило, а то б морячки их зубами сгрызли, поодиночке(законы жанры - лол!), в стиле чернухи Дж. Ромеро.
.
info> 1. Дали бы пиратам как следует - молча и тихо,чтобы всякого рода самаритяне не жалели уродов.
А "воспитательный эффект"?
info> 3. Что стоит подвести к танкеру взрывчатку и дистанционно рвануть...
Щас. Во первых, танкер был не российским. Во вторых, на нём были россияне.
info> кто докажет,что это было и почему произошел взрыв.
Исполнителей много - значит ктото проболтается. Может и их, по окончании работы, чик по горлу и к акулам?
info> 4. Поэтому и ВМФ не должен докладывать о каждом своем действии... ушли на захват.. пропали... поди докажи... сгинули по пути или хлопнули при захвате..
info> Вот такая логика....
И чем они отличаются, в этом случае, от пиратов? Кроме масштабности действий? Пиратам в жизни не натворить, что может атомный крейсер.
info> 1. Дали бы пиратам как следует - молча и тихо,чтобы всякого рода самаритяне не жалели уродов.
А "воспитательный эффект"?
info> 3. Что стоит подвести к танкеру взрывчатку и дистанционно рвануть...
Щас. Во первых, танкер был не российским. Во вторых, на нём были россияне.
info> кто докажет,что это было и почему произошел взрыв.
Исполнителей много - значит ктото проболтается. Может и их, по окончании работы, чик по горлу и к акулам?
info> 4. Поэтому и ВМФ не должен докладывать о каждом своем действии... ушли на захват.. пропали... поди докажи... сгинули по пути или хлопнули при захвате..
info> Вот такая логика....
И чем они отличаются, в этом случае, от пиратов? Кроме масштабности действий? Пиратам в жизни не натворить, что может атомный крейсер.
Бяка> Начнём с того, что российский ВМФ взял на абордаж либерийский корабль, без ведома и одобрения правительства Либерии (Флаг Либерийский). Пираты сделали тоже самое. В общем, нарушили экстерриториальность Либерии. Правда пираты, при этом, никого не убили. В отличии.
Бяка> В общем, сегодня можно, по фактам, привлечь капитана Российского судна и его команду к пиратству или каперству. И добавить обвинения в убийстве и угрозе убийства.
alex_ii>> Гм... Либерия в претензии?
Бяка> Она может их выдвинуть в любой момент. И формально, будет в своём праве.
Так что, похоже, даже с чисто формальной точки зрения как Либерии, так и кому-то еще трудно предъявить что-то нашим морякам.
Конечно, формулировки достаточно нечёткие (хотя может в самой Конвенции чётче), наверняка допускают варианты толкований, ну так для юристов оно и к лучшему
Бяка> В общем, сегодня можно, по фактам, привлечь капитана Российского судна и его команду к пиратству или каперству. И добавить обвинения в убийстве и угрозе убийства.
alex_ii>> Гм... Либерия в претензии?
Бяка> Она может их выдвинуть в любой момент. И формально, будет в своём праве.
В современном международном праве сложились обычные нормы, согласно которым пиратские суда и их экипажи не должны пользоваться защитой какого-либо государства. Пиратское судно может преследоваться в открытом море, а в случае сопротивления его могут потопить военные суда любого государства. Экипаж такого судна подлежит уголовному преследованию и наказанию, а само судно — конфискации по законам захватившего государства. Военные суда любого государства, если у них возникли достаточные основания подозревать, что какое-либо судно занимается морским разбоем, имеют право задержать подозреваемое судно (см. также Визитация).
Визитация (от лат. Visitatio — ocмoтр) (droit de visite) в международном морском праве, право военных судов требовать в открытом море от вызывающих подозрение торговых или иных невоенных судов предъявления их судовых бумаг. Предполагает право останавливать такие суда (droit d’arret), а в ряде случаев и право осмотра судна (droit de recherche) и наложения на него ареста (droit de saisie).
В мирное время право визитации возникает лишь на основе специальных соглашений. Изъятия из общего правила об исключительной юрисдикции государства над судами, плавающими под его флагом в открытом море, касаются только невоенных судов государств — участников соответствующих соглашений. Например, согласно конвенции по охране подводных телеграфных кабелей (1884), военные корабли или специально на то уполномоченные суда государств — участников конвенции имеют право проверки национальности судна, заподозренного в повреждении подводных кабелей.
Конвенция об открытом море 1958 устанавливает право визитации невоенных судов, подозреваемых в пиратстве или работорговле (до 1958 эти положения являлись международным обычаем).
Так что, похоже, даже с чисто формальной точки зрения как Либерии, так и кому-то еще трудно предъявить что-то нашим морякам.
Конечно, формулировки достаточно нечёткие (хотя может в самой Конвенции чётче), наверняка допускают варианты толкований, ну так для юристов оно и к лучшему
Бяка> .
пиратам подготовить и установить заряд....
пиратам подготовить и установить заряд....
Это сообщение редактировалось 12.05.2010 в 08:00
Fakir> Конечно, формулировки достаточно нечёткие (хотя может в самой Конвенции чётче), наверняка допускают варианты толкований, ну так для юристов оно и к лучшему
Останавливать,досматривать,топить- если установлено,что судно пиратское-но они не несут опозновательных пиратских знаков.
Но....экипаж пиратского судна наказывать по ЗАКОНАМ своей страны....
Вчера по Радио-Свобода слыхал комментарий юриста....
Да,танкер захвачен,люди показали,что они не пираты... следствия не было, а назвать человека преступником и наказать -может только суд.....
В любом случае я за то,чтобы пираты были наказаны ЛЮБЫМ СПОСОБОМ...
Но зачем трубить о том,что сделано не совсем по закону,зачем трубить о подробностях операции...
Те.кто это организовал,должны знать,что их ждет, а вот миру достаточно,что моряки не пострадали и танкер свободен.
Для справки.... ежедневно у берегов Сомали проходят до 250 торговых судов.
За прошлый год было осбобождено 47 (какими способами-не пишут)
Останавливать,досматривать,топить- если установлено,что судно пиратское-но они не несут опозновательных пиратских знаков.
Но....экипаж пиратского судна наказывать по ЗАКОНАМ своей страны....
Вчера по Радио-Свобода слыхал комментарий юриста....
Да,танкер захвачен,люди показали,что они не пираты... следствия не было, а назвать человека преступником и наказать -может только суд.....
В любом случае я за то,чтобы пираты были наказаны ЛЮБЫМ СПОСОБОМ...
Но зачем трубить о том,что сделано не совсем по закону,зачем трубить о подробностях операции...
Те.кто это организовал,должны знать,что их ждет, а вот миру достаточно,что моряки не пострадали и танкер свободен.
Для справки.... ежедневно у берегов Сомали проходят до 250 торговых судов.
За прошлый год было осбобождено 47 (какими способами-не пишут)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Dem_anywhere>> Нет таких товаров, в принципе.
anybody> У всех находится, а у них нет? Не смешите народ.
Какие, например? Хайтек - место занято. Ископаемые - не факт что есть значимые (в смысле - дающие достаточную прибыльность). Продовольствие - в мире рынок заполнен, да и пустыня у них...
anybody> У всех находится, а у них нет? Не смешите народ.
Какие, например? Хайтек - место занято. Ископаемые - не факт что есть значимые (в смысле - дающие достаточную прибыльность). Продовольствие - в мире рынок заполнен, да и пустыня у них...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
