EvgenyVB>> Вы гляньте для начала ЭПР ББ хотя бы.
hsm> Зачем?
потому как это тело вращения весьма небольшого размера
как вы думаете, какова ЭПР ББ?
EvgenyVB>> лажа. заявления эти.
hsm> Правда? Унутреннее чутьё говорит?
говорит разум, ибо цифири, вами приведенные, ЕМНИП, это порядок ЭПР
насекомых
и значительно меньше ЭПР стелс-КР
видете ли, ЭПР - это очень усредненный "параметр", на самом деле отражающая способность из себя представляет эдакого "ежика" с кучей лучей и провалов между ними.
Лучик - локальный максимум отражательной способности - "блестящая точка"
провал - локальный минимум.
Так вот взять значение провала и сказать, что вот минимальная ЭПР с фронта - это, мягко говоря, шиздец как забавно.
Цифирь получается - будьте-нате! Все согласно современному маркетингу
Вот только, жалость-то какая, ну никак не отражает
реальную картину.
Только бередит неокрепшие умы
EvgenyVB>> а че в кавычках-то?
hsm> А то, что не может быть нормальных спецов по теме если этой темой предварительно десяток-другой лет серьёзно не заниматся. (Ща кто-нибудь скажет что Стелс был столбовой дорогой развития Советской/Российской авиации, только в глубоком секрете.. )
?
вы сами-то поняли, чего сказали?
hsm> Когда в Штатах сделали У-2 - наши спецы сказали: "не может быть", сделали СР-71 - аналогично,
ну-ка ну-ка...
а факты сможете привести?
чтобы подтвердить свои слова
hsm>и то-же самое в других областях техники
"...кипит наш разум возмущенный..."(с) пролетариат