[image]

Каронимика

 
1 7 8 9 10 11 102

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> боян :) у американцев уже было USS Corpus Christi - Wikipedia, the free encyclopedia
U235> Да не. Corpus_Christi это "тело Христово". Да и названа это АПЛ на самом деле в честь города Corpus Christi в штате Техас. "Троица" - это "Trinity"
я знаю,что лодка в честь города,но там по ссылке есть и просто "Corpus_Christi". Смысл не в том,что полное совпадение,смысл в том,что название корабля несущего оружие связано с святыми именами
   3.5.73.5.7

U235

старожил
★★★★★
Да я собственно на то намекаю, что первый в мире ядерный взрыв в пустыне под Аламогордо носил кодовое имя "Trinity".
   3.63.6

Capt(N)

Старожил
★★★★★
U235> Да я собственно на то намекаю, что первый в мире ядерный взрыв в пустыне под Аламогордо носил кодовое имя "Trinity".
а, тогда понятно :)
   3.5.73.5.7

uagg

опытный

U235>>Лучше бы уж тогда сразу "Святой Троицей" назвали бы. Тем более что есть прямая аллюзия с историей ядерного оружия :)
ИМХО, юмор всё же несколько тоньше... Дело в том, что святитель Николай... который угодник... на западе праобраз Санта-Клауса :D:p

Не, ну всё же класс... Санта-Клаус с 20ю ядерными кропилами-паникадилами о 6-ти головах. Вестник апокалипсиса, млин. :D
   4.0.249.784.0.249.78
RU 607ОДНГС #11.02.2010 23:05  @Capt(N)#09.02.2010 10:00
+
-
edit
 

607ОДНГС

опытный
★☆
Capt(N)> боян :) у американцев уже было USS Corpus Christi - Wikipedia, the free encyclopedia

У нас тоже бывало... типа "Святых жен мирроносиц"
   3.5.73.5.7
RU Mex #11.02.2010 23:48  @607ОДНГС#11.02.2010 23:05
+
+3
-
edit
 

Mex

опытный

607ОДНГС> У нас тоже бывало... типа "Святых жен мирроносиц"

А однажды какая-то мурманская газета назвала лодку "Святой московский комсомолец"
   4.0.266.04.0.266.0
+
+1
-
edit
 

M.Gotovchitz

опытный
★☆
Mex> А однажды какая-то мурманская газета назвала лодку "Святой московский комсомолец"

ЗАЧО-О-ОТ!!! Это АБСОЛЮТНОЕ название нашего нынешнего государственного устройства!:happydance:
   3.5.73.5.7
IL boxer #12.02.2010 20:21  @M.Gotovchitz#12.02.2010 12:53
+
+1
-
edit
 

boxer

опытный

Какой смысл *обсуждать * систему, которой нет ?
   7.07.0
UA cbvtbpzknf #20.07.2010 17:22  @tramp_#07.02.2007 23:00
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Capt(N)>> такой класс кораблей,как ракетный крейсер в конце 80-х годов прошлого века себе могли позволить две державы.Украине он явно не нужен и не подходит.Нужно ли России расходовать на этот корабль деньги,вместо постройки 2-3 новых "Стерегущих"?
tramp_> Два СКР за один крейсер - достойный обмен :P:P:P

Ну ребята! Как же так! В составе современного флота РФ всего 4 корабля с системой ПВО С-300. Брать над! И делать с системой С-400! Притом корабль океанской зоны, а вы про корветы....Конечно модернизация, вертолетов штуки 3 Ка-60РЦ, вместо ЗРК Оса, а вместо Осы ...да все что угодно! А вместо части П-1000 хоть Яхонты, хоть Х-101 и Х-102 и т.д. Про С-300 Риф вообще молчу. И служить он будет лет 20-30. А назвать его Маршал Жуков! Это имя на западе еще помнят.....
   3.5.103.5.10
+
+1
-
edit
 

craft

втянувшийся

Я, считаю что крейсер надо брать,переводить для ремонта и модернизации в Питер и присвоить имя "Адмирал Макаров"!!!!!!!
   4.1.249.10454.1.249.1045
RU Barbarossa #20.07.2010 23:15  @cbvtbpzknf#20.07.2010 17:22
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

cbvtbpzknf> А назвать его Маршал Жуков! Это имя на западе еще помнят.....

Жуков флот терпеть не мог. И в опале Кузнецова сыграл не последнюю роль.
   
UA sevstud1986 #20.07.2010 23:18  @Jurgen BB#20.07.2010 23:15
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Barbarossa> Жуков флот терпеть не мог. И в опале Кузнецова сыграл не последнюю роль.
Согласен, при всей гениальности и заслугах Георгия Константиновича, на борту корабля его имя неуместно.
   
RU Вованыч_1977 #20.07.2010 23:36  @sevstud1986#20.07.2010 23:18
+
-
edit
 
sevstud1986> Согласен, при всей гениальности и заслугах Георгия Константиновича, на борту корабля его имя неуместно.

Если говорить о вступлении РКР в состав флота как о свершившемся факте ;) , ИМХО имеет смысл оставить первоначальное название ("Адмирал флота Лобов").
   3.5.83.5.8
+
+1
-
edit
 
Назвать надо "Атаман Ермак" :)
И в пару с восстановленым проектом 1144, который соответственно назвать "Иван Грозный" :)
И проецировать значит силу ;)
   
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Tolka> Назвать надо "Атаман Ермак" :)
Tolka> И в пару с восстановленым проектом 1144, который соответственно назвать "Иван Грозный" :)
Tolka> И проецировать значит силу ;)

Ну тогда лучше СТАЛИН! Или СТАЛИНГРАД. Вот это ИМЯ!!!!
   3.5.103.5.10
+
+2
-
edit
 
Ну при Иване Грозном территория Руси увеличилась вдвое. И впервые стала больше территории всей остальной Европы. А атаман Ермак как раз и делал это дело, причём руководя не регулярной войском...
И если уж Есть Пётр Великий, то Иван Грозный сам просится в этот ряд :-) Третий корабль 1144 можно назвать "Святая Ольга". :-)



Хельга, Хельга вопили древляне ;-)
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Tolka> Хельга, Хельга вопили древляне ;-)
Хотел спросить, почему тогда Владимира Мономаха пропустил. :)
   

RU Вованыч_1977 #21.07.2010 21:58  @Полл#21.07.2010 11:02
+
+1
-
edit
 
Полл> Хотел спросить, почему тогда Владимира Мономаха пропустил. :)

Третий корпус семейства "бореев" как называется ;) ?
   3.5.83.5.8
RU noon bell #21.07.2010 22:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

noon bell

втянувшийся

Уже несколько лет у нас действует приказ ГК ВМФ о присвоении наименований кораблям ВМФ. Там все расписано как кого именовать.
Самое печальное, что приказ не исключает таких наименований как "Маршал Жуков", "Маршал Тухачевский", "Иван Грозный".

Кстати предполагаемое наименование четвертого "Борея" - "Святитель Николай" - есть прямое нарушение данного документа.
   3.6.73.6.7
RU Каюта № 18 #23.07.2010 06:13  @noon bell#21.07.2010 22:08
+
+1
-
edit
 

Каюта № 18

втянувшийся

n.b.> ...приказ ГК ВМФ о присвоении наименований кораблям ВМФ...
_________________________________________________________________
а выложить нельзя? Очень интересует.
   3.63.6
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А вообще мне нравится идея сделать, если уж так получится, царскую серию: добавить к "Петру Великому", к примеру, "Ивана Грозного", "Алексея Тишайшего" и "Александра Освободителя". Красиво бы смотрелось.
   3.6.83.6.8

БН181

старожил
★★
au> Неправильно. Построен он Советским Союзом —

Тем более!
   6.06.0
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
U235> А вообще мне нравится идея сделать, если уж так получится, царскую серию: добавить к "Петру Великому", к примеру, "Ивана Грозного", "Алексея Тишайшего" и "Александра Освободителя". Красиво бы смотрелось.
Особенно с добавкой "Николая Кровавого" и "Александра Никакого"... :D
   8.08.0
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
shhturman> Особенно с добавкой "Николая Кровавого" и "Александра Никакого"... :D

Ну, николашка Кровавый корабля точно не достоин, а кто такой "Александр Никакой"? Никогда такого прозвища не слышал. Александр I? Ну так вроде достаточно приличный император, чтоб его так обзывать.
   3.6.83.6.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
U235> Ну, николашка Кровавый корабля точно не достоин, а кто такой "Александр Никакой"? Никогда такого прозвища не слышал.
Сын Царя Освободителя - Александр Третий... Одно время было в ходу такое прозвище... ;)
   8.08.0
1 7 8 9 10 11 102

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru