Olegih
инфо
инструменты
Serge77
sasza
Irbis_r
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/2/i2.rozetka.ua/goods/6347/128x128-crop/zelmer-40z010_6347417.jpg)
Бессопловые двигатели
Теги:
Olegih
втянувшийся
Serge77> Прежде всего потому, что размеры сильно отличаются ;^))
так судя по видео на буржуйских сайтах и размеры ракет не детские и скорости приличные!
Serge77> Выть может и не двигатель, а стабилизаторы или другие выступающие части
но шашка в руках у меня никуда не летела....
да и вой при старте катюш появляется до начала движения (по крайней мере так кажется)
так судя по видео на буржуйских сайтах и размеры ракет не детские и скорости приличные!
Serge77> Выть может и не двигатель, а стабилизаторы или другие выступающие части
но шашка в руках у меня никуда не летела....
да и вой при старте катюш появляется до начала движения (по крайней мере так кажется)
Olegih
втянувшийся
Serge77> Ну не знаю, я не спец по акустике.
Я тоже не спец, просто звуки очень похожи только громкость разная.
Я тоже не спец, просто звуки очень похожи только громкость разная.
Olegih> Я тоже не спец, просто звуки очень похожи только громкость разная.
Расстояние разное - вот и громкость разная. Никто не стоит в нескольких метрах от любительской ракеты при её запуске.
Расстояние разное - вот и громкость разная. Никто не стоит в нескольких метрах от любительской ракеты при её запуске.
Olegih>> Я тоже не спец, просто звуки очень похожи только громкость разная.
sasza> Расстояние разное - вот и громкость разная. Никто не стоит в нескольких метрах от любительской ракеты при её запуске.
А так же технический уровень на которую снимается/записывается. У меня есть пример запуска моей ракеты- звук записанный с разных камер звучит по-разному. Чем лучше камера,тем насыщенней звук. Это так..Личное наблюдение
sasza> Расстояние разное - вот и громкость разная. Никто не стоит в нескольких метрах от любительской ракеты при её запуске.
А так же технический уровень на которую снимается/записывается. У меня есть пример запуска моей ракеты- звук записанный с разных камер звучит по-разному. Чем лучше камера,тем насыщенней звук. Это так..Личное наблюдение
Olegih
втянувшийся
sasza>> Расстояние разное - вот и громкость разная.
lincoln> А так же технический уровень на которую снимается/записывается. У меня есть пример запуска моей ракеты- звук записанный с разных камер звучит по-разному. Чем лучше камера,тем насыщенней звук. Это так..Личное наблюдение
Согласен!
НО! Звук похожий на вой и шелестящий звук принципиально разные (был бы музыкантом определил бы точнее) камера тут не причем. тут чейто другое!
извините что так много не по теме получилось!
lincoln> А так же технический уровень на которую снимается/записывается. У меня есть пример запуска моей ракеты- звук записанный с разных камер звучит по-разному. Чем лучше камера,тем насыщенней звук. Это так..Личное наблюдение
Согласен!
НО! Звук похожий на вой и шелестящий звук принципиально разные (был бы музыкантом определил бы точнее) камера тут не причем. тут чейто другое!
извините что так много не по теме получилось!
Olegih> НО! Звук похожий на вой и шелестящий звук принципиально разные (был бы музыкантом определил бы точнее) камера тут не причем. тут чейто другое!
Olegih> извините что так много не по теме получилось!
Попробуй запиши этот вой микрофоном камеры - получишь нелюбимый тобой шелест.
А лучше так, сделай бессопловик по размеру описываемой шашки, возьми в руки, зайди в комнату, подожги. Получишь массу новых ощущений, в том числе и звуковых.
Olegih> извините что так много не по теме получилось!
Попробуй запиши этот вой микрофоном камеры - получишь нелюбимый тобой шелест.
А лучше так, сделай бессопловик по размеру описываемой шашки, возьми в руки, зайди в комнату, подожги. Получишь массу новых ощущений, в том числе и звуковых.
Olegih
втянувшийся
RLAN>. Получишь массу новых ощущений,
Гы.гы.гы
!!!!!!
только надо простую шашку отлить!
А против шелеста я ничего не имею :)!
Гы.гы.гы
!!!!!!только надо простую шашку отлить!
А против шелеста я ничего не имею :)!
Serge77> Пуля ведь тоже свистит или воет.
Говорят, что "твоя" пуля не свистит и не воет. Т.е. дело во взаимном расположении источника и приёмника звука.
А ещё имхо в том, что от "Катюши" микрофон камеры быстренько "заткнётся" хорошей перегрузкой, и в записи получится идеальный пердёж и сплошное хрипение.
Нужен аттенюатор, по аналогии с оптической диафрагмой - поролон, вата, беруши и проч., плотно прижатые к микрофону. Но тогда на передний план вылезут звуки механизма камеры. Поэтому оптимальный путь - выносной микрофон с электрической регулировкой уровня выходного сигнала.
Говорят, что "твоя" пуля не свистит и не воет. Т.е. дело во взаимном расположении источника и приёмника звука.
А ещё имхо в том, что от "Катюши" микрофон камеры быстренько "заткнётся" хорошей перегрузкой, и в записи получится идеальный пердёж и сплошное хрипение.
Нужен аттенюатор, по аналогии с оптической диафрагмой - поролон, вата, беруши и проч., плотно прижатые к микрофону. Но тогда на передний план вылезут звуки механизма камеры. Поэтому оптимальный путь - выносной микрофон с электрической регулировкой уровня выходного сигнала.
Изготовил БС в прозрачном корпусе, топливо - катализированная сорбитовая карамель + 1% графита.
Когда застыло, на 40-45% отлипло от стенок гильзы,сейчас думаю - прожигать или топливо выковыривать.
Теперь вспоминается,что графит в виде пыли используют для предотвращения склеивания либо слипания, или для улучшения скольжения.
Для зачернения топлива графит не подходит,может окиси побольше?
Спалил остаток топлива,горело тоже не очень.
Когда застыло, на 40-45% отлипло от стенок гильзы,сейчас думаю - прожигать или топливо выковыривать.
Теперь вспоминается,что графит в виде пыли используют для предотвращения склеивания либо слипания, или для улучшения скольжения.
Для зачернения топлива графит не подходит,может окиси побольше?
Спалил остаток топлива,горело тоже не очень.
Voldemar> Когда застыло, на 40-45% отлипло от стенок гильзы,сейчас думаю - прожигать или топливо выковыривать.
Так жечь смысла нет, топливо вылетит.
Voldemar> Теперь вспоминается,что графит в виде пыли используют для предотвращения склеивания либо слипания, или для улучшения скольжения.
Думаю, дело не в графите. Из чего корпус и какая в нём внутренняя поверхность?
Voldemar> Спалил остаток топлива,горело тоже не очень.
Надо было измерить скорость, тогда было бы ясно, очень или нет.
Так жечь смысла нет, топливо вылетит.
Voldemar> Теперь вспоминается,что графит в виде пыли используют для предотвращения склеивания либо слипания, или для улучшения скольжения.
Думаю, дело не в графите. Из чего корпус и какая в нём внутренняя поверхность?
Voldemar> Спалил остаток топлива,горело тоже не очень.
Надо было измерить скорость, тогда было бы ясно, очень или нет.
Serge77> Из чего корпус и какая в нём внутренняя поверхность?
Корпус стеклоткань с эпоксидкой,вн. поверхность слегка шершавая.
Serge77> Надо было измерить скорость, тогда было бы ясно, очень или нет.
Да его мало совсем было, визуально знаю как должно гореть,поэтому и говорю,что горело не очень.
Заливал один за другим два двигателя,отличие только графит,так второй всё нормально.
Корпус стеклоткань с эпоксидкой,вн. поверхность слегка шершавая.
Serge77> Надо было измерить скорость, тогда было бы ясно, очень или нет.
Да его мало совсем было, визуально знаю как должно гореть,поэтому и говорю,что горело не очень.
Заливал один за другим два двигателя,отличие только графит,так второй всё нормально.
Olegih
втянувшийся
Voldemar> Корпус стеклоткань с эпоксидкой
какой толщины стенки хватает чтобы не прогореть и оставаться при этом "прозрачной"?
Serge77>
на какое давление ориентироваться при поджиме карамельки в корпусе?
какой толщины стенки хватает чтобы не прогореть и оставаться при этом "прозрачной"?
Serge77>
на какое давление ориентироваться при поджиме карамельки в корпусе?
Это сообщение редактировалось 17.08.2010 в 16:12
Olegih> какой толщины стенки хватает чтобы не прогореть и оставаться при этом "прозрачной"?
Для двигателя с вн. диаметром 20мм.,и удлинением 1:11 - делаю 1мм. Вероятно можно и меньше,но не вижу смысла,всё и так видно. Делал стенку 1,5мм., разницы в прозрачности почти нет. Стеклоткань толщиной 0,11мм.
Для двигателя с вн. диаметром 20мм.,и удлинением 1:11 - делаю 1мм. Вероятно можно и меньше,но не вижу смысла,всё и так видно. Делал стенку 1,5мм., разницы в прозрачности почти нет. Стеклоткань толщиной 0,11мм.
Olegih> на какое давление ориентироваться при поджиме карамельки в корпусе?
Чтобы корпус не порвать и топливо через щели не вылазило. Давление я не измерял.
Чтобы корпус не порвать и топливо через щели не вылазило. Давление я не измерял.
Бессопловые двигатели - страницы 48, 49 (формат mht)
Прикреплённые файлы:
БД_48-49.rar (скачать)
[508 кБ]
Olegih
втянувшийся
Serge77>
залез на форум и не нашел своих сообшений в теме "трт карамельного типа 12" ни в своих данных????
залез на форум и не нашел своих сообшений в теме "трт карамельного типа 12" ни в своих данных????
Serge77>>
Olegih> залез на форум и не нашел своих сообшений в теме "трт карамельного типа 12" ни в своих данных????
[26.09.2010] Катастрофа (пропали данные)
Olegih> залез на форум и не нашел своих сообшений в теме "трт карамельного типа 12" ни в своих данных????
[26.09.2010] Катастрофа (пропали данные)
Похоже,при таком удлинении топливо догорает более равномерно.
Прикреплённые файлы:
40.tga (скачать)
[209 кБ]
Voldemar> Похоже,при таком удлинении топливо догорает более равномерно.
А какое удлинение?
А какое удлинение?
Serge77> А какое удлинение?
1:8. Диаметр25мм,длина канала200мм.
1:8. Диаметр25мм,длина канала200мм.
Irbis_r
новичок
Читаю тему(пока на июне 2009).Не удержался спросить: в книге "Интегральные прямоточные воздушно-реактивные двигатели на твердых топливах" м. 2006 г. есть раздел-исследование эффективности различных способов повышения БСРДТТ.Так вот меня заинтересовали способ нанесения термостойкого покрытия на "сопловую" часть канала,замедляя тем самым его разгар и е ще там сверхзвуковая часть канала под полууглом 20 градусов,но вроде это для баллистных топлив только.Кто-либо экспериментировал на эту тему?Что вообще думаете по этому поводу?
Irbis_r, наверно про сопла нужно не в эту тему.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Irbis_r
новичок
Serge77> Irbis_r, наверно про сопла нужно не в эту тему.
У меня сопло в кавычках написано,нет там сопла,просто так названа часть канала ближняя к отверстию-я из книги цитировал.
У меня сопло в кавычках написано,нет там сопла,просто так названа часть канала ближняя к отверстию-я из книги цитировал.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 20.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
