[image]

Войны в Афганистане

Талибан-"Северный альянс", да и другие тоже
 
1 13 14 15 16 17 68
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
77043> Конвои сожгли. Порядка 120 бензовозов (нормально солярки по V) суммарно "духи" спалили за неделю.

Духи этим занимаются давно, со вкусом и регулярно. И очень умно делают. При дефиците горючки коалиционники начинают отличатся от них только наличием авиации. Если бы талибану кто нить на братской почве подогнал бы тысченку-другую ПЗРК - совсем бы коалиции поплохело...
   3.0.193.0.19
RU Meskiukas #09.10.2010 16:19  @Wyvern-2#09.10.2010 12:32
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Wyvern-2>Если бы талибану кто нить на братской почве подогнал бы тысченку-другую ПЗРК
Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом! :D
   3.6.103.6.10
DE Бяка #09.10.2010 16:36  @Meskiukas#09.10.2010 16:19
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом! :D

Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
Не стоит думать, что только русские умеют воевать.
   3.6.103.6.10
MD Wyvern-2 #09.10.2010 16:46  @Бяка#09.10.2010 16:36
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Meskiukas>> Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом! :D
Бяка> Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
Нет. Либерасты бы взвыли. Только Империя Осла могла позволить себе аулы РСЗО накрывать по первому пуку.

Бяка> Не стоит думать, что только русские умеют воевать.
Конечно нет. Но доля правды все же есть. И не надо забывать, что СССР имел в Афгане еще и позитивную программу: школы, больницы, электростанции построенные тогда "шурави"(обрати внимание на кличку!) до сих пор основа инфраструктуры. А коалиция кроме наркоты и завываний о зимократии ничо позитивного так и не дала...
   3.0.193.0.19
DE Бяка #09.10.2010 16:54  @Wyvern-2#09.10.2010 16:46
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Wyvern-2> Нет. Либерасты бы взвыли.
Либерасты - производная от обстановки. Когда начинают убивать своих, либерастия быстро исчезает.


Wyvern-2> А коалиция кроме наркоты и завываний о зимократии ничо позитивного так и не дала...

Школы и больницы, коалиция, строит не меньше, чем СССР. Что касается наркоты - при нас она тоже развивалась семимильными шагами.
Просто каждый выпячивает то, что ему выгодно.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Бяка> Либерасты - производная от обстановки. Когда начинают убивать своих, либерастия быстро исчезает.
Соглашусь. Хотя-либерастия со временем становится всё более интернациональнойвредоносной,а порой и откровенно и неприкрыто вредительской(см. Чечню). Правда,там же и показали как от них избавляться.
НО! либерастам Чечни куда сложнее было поставить вопрос "А нафига мы там?"
А вопрос уже "ВЬетнамский". Именно что когда начинают убивать своих,обычные лозунги вроде "ради мира во всём мире" очень сложно провернуть, Америка(а уж подавно Европа) совсем не та,что была во времена мировых войн.
   3.6.103.6.10
MD Wyvern-2 #09.10.2010 17:04  @Бяка#09.10.2010 16:54
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Нет. Либерасты бы взвыли.
Бяка> Либерасты - производная от обстановки.

Давным давно вышли из под контроля. И предятавляют из себя отдельную самостоятельную силу. Как и вырощенная в пику Империи Осла Аль-Каида. Хотя благодаря невероятной тупости либерастов их используют все кому не лень. И вполне возможно их использование сторонними силами против Империи Бобра.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Aluette

опытный

Wyvern-2> Хотя благодаря невероятной тупости либерастов их используют все кому не лень. И вполне возможно их использование сторонними силами против Империи Бобра.

Да не тупость это. Просто я не знаю,порой начинают напоминать маленького ребёнка,который любой ценой делает противоположное сказанному. Пардон за оффтоп :)
   3.6.103.6.10
RU Meskiukas #09.10.2010 19:38  @Бяка#09.10.2010 16:36
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Бяка> Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
А каким образом шла бы работа? Расскажите Herr Бяка! Просто Вы до сих пор не можете к сожалению понять, что там бои чаще ближние, почти рукопашная. Так, что ставка только на огневую мощь ошибочна. И на БПЛА с другими средствами разведки.
Бяка> Не стоит думать, что только русские умеют воевать.
Может немцы и умеют. Даже очень прекрасно умеют. Шиптаров очень хорошо привели к общему знаменателю в Косово. Но остальная 3,14....братия, стая непонятно кого. А немцам не дадут воевать как надо. Помнят, очень хорошо, что такое Дюнкерк и прочее.
   3.6.103.6.10
DE Бяка #09.10.2010 20:33  @Meskiukas#09.10.2010 19:38
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> А каким образом шла бы работа?
У немцев, французови британцев есть старые традиции, в области колоний. Их можно, временно, возродить. Впрочем, история покорения "Дикого Запада" тоже может пригодиться.


Meskiukas> А немцам не дадут воевать как надо.
Я бы больше на британцев с французами ставки делал. У немцев, в этом деле, всётаки, опыта маловато. Хотя, большинство американцев имеют немецкие корни. Руссо статистику давал.

Это не Вьетнам. Тут можно без антикоммунистических сантиментов.
   3.6.103.6.10
RU Meskiukas #09.10.2010 22:55  @Бяка#09.10.2010 20:33
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Бяка> Впрочем, история покорения "Дикого Запада" тоже может пригодиться.
Типа раздачи самогона, разбрасывания оспяных одеял. Отстрела бизонов. Это в дебильных фильмах идёт пальба на полкилометра из револьвера. :D А реально всё было проще и надёжней. Корь победитель индейцев.
Бяка> У немцев, в этом деле, всётаки, опыта маловато.
Французы каждый раз по горло диареей обливались. Ставить на них идиотизм. И вьетнамцы их умыли и алжирцы. Британцы тоже больше понты дешёвые колотят. Ваши соплеменники могли бы Освенцимов поустроить, да кто им даст? И британцы и французы с амерами прекрасно понимают, что просто так немцы не усидят. Отвинтят головы.
Бяка> Это не Вьетнам. Тут можно без антикоммунистических сантиментов.
Именно, не Вьетнам. Тут всё гораздо запутаней и сложней.
   3.6.103.6.10
DE Бяка #10.10.2010 21:20  @Meskiukas#09.10.2010 22:55
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Ваши соплеменники могли бы Освенцимов поустроить, да кто им даст?

Ну, Вы напрасно так возвышенно о немцах.
Концлагеря - это не их изобретение. Это Британцы, сэр.
Ну а что такое Гестапо по французски, не слышали? Те немцы, что слышали, бледнели от страха. Именно поэтому в Германии, говоря о Гестапо, народ использует академический тон. А французы тут же начинают пылать ненавистью.
   3.6.103.6.10
RU Meskiukas #10.10.2010 21:30  @Бяка#10.10.2010 21:20
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Бяка> Ну, Вы напрасно так возвышенно о немцах.
Herr Бяка! Я всё же "немного" покатался по глобусу, народу много разщного повидал. Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Бяка> Концлагеря - это не их изобретение. Это Британцы, сэр.
Да в курсе. Писали. :) Тяжкое наследие англо-бурской войны.
Бяка> Ну а что такое Гестапо по французски, не слышали?
Ну, это fantomus virginius fundi! :) Уж Ваши соплеменники мастера в этих делах, что французы только из-за зависти пытались обойти их. Но чего то слабовато получилось у них. Чего же они Сопротивление и "маки" не "зачистили"?
   3.6.103.6.10
DE Бяка #10.10.2010 21:40  @Meskiukas#10.10.2010 21:30
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Чего же они Сопротивление и "маки" не "зачистили"?

Да там этого сопротивления то почти и не осталось. В конце концов все эти орлы притаились и годились только на всякие мелочи. Такие акции, как попытка убрать не то, чтобы Гитлера, а простого полицейского, не вызывала у них восторга.
А вот выпить за свободную Францию - да сколько угодно.
   3.6.103.6.10
DE Бяка #10.10.2010 21:41  @Meskiukas#10.10.2010 21:30
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Meskiukas> Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Но чем? Нытики они, конечно, классные.
Или хладнокровием?
   3.6.103.6.10
RU Meskiukas #10.10.2010 21:52  @Бяка#10.10.2010 21:41
+
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆

Meskiukas>> Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Бяка> Но чем? Нытики они, конечно, классные.
И нытики, и жлобы, жадюги. Плевок собственный проглотят, но расчёты меня поразили до глубины души! Так считать, на свете лучше и не жить!
Бяка> Или хладнокровием?
На счёт хладнокровия не знаю. Вот реально работают на полигоне "от" и "до". И самое потрясающее, что нет никакого зазора! Ни ефрейторского, ни какого.
   3.6.103.6.10
RU Полл #11.10.2010 08:23  @Бяка#09.10.2010 16:54
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Бяка> Школы и больницы, коалиция, строит не меньше, чем СССР.
Мы же с Russo прямо в этой теме разбирали. НИХЕРА Коалиция не строит в Афгане. По буквам повторить?
Слаб, ты меня послушай лучше.
А статистику по потерям официальную Коалиции пора печатать на пипифаксе. Для прямого назначения.
   
+
+2
-
edit
 

77043

втянувшийся

slab105> Вопрос ГДЕ их сожгли? Если знать ответ, то станет понятно, что это вовсе не трагедия, а закономерность... А ваши что, практически неохраняемые "конвои" по Пакистану водили?

Да какая нах разница, где их жгут. Результат на лице :) . Это говорит о не способности коалиции организовать правильное МТО своих частей. Ну и так далее. Не спорю, тут замешана и политика - нех ругаться и бомбить своих союзников. За это платят. Водить неохраняемые колонны в зоне действия РДО противника, преступная халатность.
Ну, а в Пакистане НАШИХ никогда не было. Кроме наверняка групп СпН. Но об этом, тс-с-с !!! Ни кому не говори !!!
   6.06.0
+
-3
-
edit
 
Полл> НИХЕРА Коалиция не строит в Афгане.

Не надо ля-ля. В ходе наших "разбираний" выяснилось что еще как строит. В конце сентября к примеру сдали 105МВ электростанцию (Tarakhil Power Plant) в Кабуле.
   3.6.33.6.3
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
russo> Не надо ля-ля. В ходе наших "разбираний" выяснилось что еще как строит.
В ходе наших разбираний выяснилось, что никуя не строят. За разборками ты был послан на сайт Афганской миссии Коалиции. Откуда не вернулся.

russo> В конце сентября к примеру сдали 105МВ электростанцию (Tarakhil Power Plant) в Кабуле.
Молодцы. Но кто-то, как обычно, против. Мариса Тэйлор, "McClatchy Newspapers", 20 января 2010 года:
"Однако даже ... когда строительство электростанции будет завершено, афганское правительство вряд ли будет в состоянии заплатить миллионы долларов за дизельное топливо, которое необходимо для того, чтобы привести ее в действие и поддержать ее функционирование, сделали вывод аудиторы. Агентство США для международного развития (USAID) согласилось временно заплатить за топливо.
"USAID, возможно, предстоит принять трудное решение о том, стоит ли продолжать финансирование работы электростанции или прекратить причастность США к проекту и тем самым поставить под угрозу будущее ее работы", говорится в докладе.
Офис специального главного инспектора подверг сомнению идею строительства станции, использующей дизельное и тяжелое топливо, основанной на "технически сложной операции заправки топливом, для поддержания которой у них (афганцев), по всей вероятности, нет никаких возможностей".
   
+
-1
-
edit
 
Полл> Молодцы. Но кто-то, как обычно, против.
>"Офис специального главного инспектора подверг сомнению идею строительства станции ... основанной на "технически сложной операции заправки топливом, для поддержания которой у них (афганцев), по всей вероятности, нет никаких возможностей".

Оооо! Это 5!!!
Ну тупые американцы, совсем тупые - не знают что надо строить. Какие электростанции? Медресе надо строить, мечети - вот на поддержание этих объектов у афганцев конечно хватит возможностей!
Если подходить с такой точки зрения, то СССР не построил в Афганистане НИ ОДНОГО нужного объекта :)
   8.08.0

Полл

координатор
★★★★★
Iltg> Если подходить с такой точки зрения, то СССР не построил в Афганистане НИ ОДНОГО нужного объекта :)
Не считая нескольких ГЭС, которые, вот чудо - работали дооолго, когда у страны уже не было внешней поддержки. В отличии от дизельной электростанции, которая без колонн наливников сразу же встанет.
И нескольких заводов, которые от тех ГЭС работали. И нескольких плотин, подававших воду на оросительные системы. И сами те оросительные системы. И школы с больницами, которые вокруг тех заводов и оросительных систем стояли.
Тезка, может, что-то по Афгану почитать?
   
+
-1
-
edit
 
Ну а если кому обязательно гигантские проекты подавай, то и такие строят:

Китай готов крупно вложиться в Афганистан

Два года назад принадлежащий китайскому государству конгломерат-корпорация «Металлургическая группа Китая» заплатил за право вести добычу руды на месторождениях близ кишлака Айнак 3,4 миллиарда долларов, то есть на миллиард больше, чем соперничавшие с ним канадцы, европейцы, русские и американцы.

// www.inosmi.ru
 

ГОК, немаленький - "В ближайшие двадцать пять лет планируется извлечь из недр земли около одиннадцати миллионов тонн меди"
Электростанцию - "«Металлургическая группа Китая» (МГК) обязалась построить теплоэлектростанцию мощностью четыреста мегаватт и снабжать электроэнергией как медные шахты, так и нередко страдающий от отключений электричества город Кабул"
Добыча энергоносителя - "Для нужд ТЭС МГК намерено открыть новую угольную шахту"
Ну и транспортную инфраструктуру - "железную дорогу — для перевозки угля на ТЭС и меди в Китай".
   8.08.0
+
-1
-
edit
 
Полл> Тезка, может, что-то по Афгану почитать?

Можно.
Никто о гидроэнергетике не забывает.

"Турбоатом" осуществляет пуско-наладочные работы на ГЭС в Афганистане | Новости экономики | РБК-Украина

"Турбоатом" осуществляет пуско-наладочные работы на ГЭС в Афганистане. Специалисты ОАО "Турбоатом" выполняют пуско-наладочные...

// www.rbc.ua
 

"Специалисты ОАО "Турбоатом" выполняют пуско-наладочные работы и гарантийные испытания первой гидротурбины ГЭС Наглу (Афганистан), говорится в сообщении компании. До 10 июля все работы планируется завершить, после чего гидротурбина будет сдана в эксплуатацию. По условиям контракта для ГЭС Наглу "Турбоатом" осуществит модернизацию четырёх радиально-осевых турбин единичной мощностью 23,5 МВт. После реконструкции мощность турбины возрастёт до 25 МВт"
Однако у ТЭС на мазуте оказались и преимущества - например, ее соорудили быстрее, чем ввели в эксплуатацию 1-й из 4-х агрегатов ГЭС такой же мощности.
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Полл

координатор
★★★★★
Iltg> Ну а если кому обязательно гигантские проекты подавай, то и такие строят:
Обрати внимание, кто строит.
   
1 13 14 15 16 17 68

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru