Войны в Афганистане

77043> Конвои сожгли. Порядка 120 бензовозов (нормально солярки по V) суммарно "духи" спалили за неделю.

Духи этим занимаются давно, со вкусом и регулярно. И очень умно делают. При дефиците горючки коалиционники начинают отличатся от них только наличием авиации. Если бы талибану кто нить на братской почве подогнал бы тысченку-другую ПЗРК - совсем бы коалиции поплохело...

Wyvern-2>Если бы талибану кто нить на братской почве подогнал бы тысченку-другую ПЗРК
Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом!

Meskiukas> Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом!

Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
Не стоит думать, что только русские умеют воевать.

Meskiukas>> Да, если бы Талибану помогали так же как в советское время ИПА, ИОА, ДИРА, НИФА и прочим басмачам, коалиция накрылась бы сразу. И не только медным тазом!
Бяка> Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
Нет. Либерасты бы взвыли. Только Империя Осла могла позволить себе аулы РСЗО накрывать по первому пуку.

Бяка> Не стоит думать, что только русские умеют воевать.
Конечно нет. Но доля правды все же есть. И не надо забывать, что СССР имел в Афгане еще и позитивную программу: школы, больницы, электростанции построенные тогда "шурави"(обрати внимание на кличку!) до сих пор основа инфраструктуры. А коалиция кроме наркоты и завываний о зимократии ничо позитивного так и не дала...

Wyvern-2> Нет. Либерасты бы взвыли.
Либерасты - производная от обстановки. Когда начинают убивать своих, либерастия быстро исчезает.


Wyvern-2> А коалиция кроме наркоты и завываний о зимократии ничо позитивного так и не дала...

Школы и больницы, коалиция, строит не меньше, чем СССР. Что касается наркоты - при нас она тоже развивалась семимильными шагами.
Просто каждый выпячивает то, что ему выгодно.

Бяка> Либерасты - производная от обстановки. Когда начинают убивать своих, либерастия быстро исчезает.
Соглашусь. Хотя-либерастия со временем становится всё более интернациональнойвредоносной,а порой и откровенно и неприкрыто вредительской(см. Чечню). Правда,там же и показали как от них избавляться.
НО! либерастам Чечни куда сложнее было поставить вопрос "А нафига мы там?"
А вопрос уже "ВЬетнамский". Именно что когда начинают убивать своих,обычные лозунги вроде "ради мира во всём мире" очень сложно провернуть, Америка(а уж подавно Европа) совсем не та,что была во времена мировых войн.

Wyvern-2>> Нет. Либерасты бы взвыли.
Бяка> Либерасты - производная от обстановки.

Давным давно вышли из под контроля. И предятавляют из себя отдельную самостоятельную силу. Как и вырощенная в пику Империи Осла Аль-Каида. Хотя благодаря невероятной тупости либерастов их используют все кому не лень. И вполне возможно их использование сторонними силами против Империи Бобра.

Wyvern-2> Хотя благодаря невероятной тупости либерастов их используют все кому не лень. И вполне возможно их использование сторонними силами против Империи Бобра.

Да не тупость это. Просто я не знаю,порой начинают напоминать маленького ребёнка,который любой ценой делает противоположное сказанному. Пардон за оффтоп

Бяка> Не накрылась бы. Просто поменялись бы методы работы.
А каким образом шла бы работа? Расскажите Herr Бяка! Просто Вы до сих пор не можете к сожалению понять, что там бои чаще ближние, почти рукопашная. Так, что ставка только на огневую мощь ошибочна. И на БПЛА с другими средствами разведки.
Бяка> Не стоит думать, что только русские умеют воевать.
Может немцы и умеют. Даже очень прекрасно умеют. Шиптаров очень хорошо привели к общему знаменателю в Косово. Но остальная 3,14....братия, стая непонятно кого. А немцам не дадут воевать как надо. Помнят, очень хорошо, что такое Дюнкерк и прочее.

Meskiukas> А каким образом шла бы работа?
У немцев, французови британцев есть старые традиции, в области колоний. Их можно, временно, возродить. Впрочем, история покорения "Дикого Запада" тоже может пригодиться.


Meskiukas> А немцам не дадут воевать как надо.
Я бы больше на британцев с французами ставки делал. У немцев, в этом деле, всётаки, опыта маловато. Хотя, большинство американцев имеют немецкие корни. Руссо статистику давал.

Это не Вьетнам. Тут можно без антикоммунистических сантиментов.

Бяка> Впрочем, история покорения "Дикого Запада" тоже может пригодиться.
Типа раздачи самогона, разбрасывания оспяных одеял. Отстрела бизонов. Это в дебильных фильмах идёт пальба на полкилометра из револьвера. А реально всё было проще и надёжней. Корь победитель индейцев.
Бяка> У немцев, в этом деле, всётаки, опыта маловато.
Французы каждый раз по горло диареей обливались. Ставить на них идиотизм. И вьетнамцы их умыли и алжирцы. Британцы тоже больше понты дешёвые колотят. Ваши соплеменники могли бы Освенцимов поустроить, да кто им даст? И британцы и французы с амерами прекрасно понимают, что просто так немцы не усидят. Отвинтят головы.
Бяка> Это не Вьетнам. Тут можно без антикоммунистических сантиментов.
Именно, не Вьетнам. Тут всё гораздо запутаней и сложней.

Meskiukas> Ваши соплеменники могли бы Освенцимов поустроить, да кто им даст?

Ну, Вы напрасно так возвышенно о немцах.
Концлагеря - это не их изобретение. Это Британцы, сэр.
Ну а что такое Гестапо по французски, не слышали? Те немцы, что слышали, бледнели от страха. Именно поэтому в Германии, говоря о Гестапо, народ использует академический тон. А французы тут же начинают пылать ненавистью.

Бяка> Ну, Вы напрасно так возвышенно о немцах.
Herr Бяка! Я всё же "немного" покатался по глобусу, народу много разщного повидал. Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Бяка> Концлагеря - это не их изобретение. Это Британцы, сэр.
Да в курсе. Писали. Тяжкое наследие англо-бурской войны.
Бяка> Ну а что такое Гестапо по французски, не слышали?
Ну, это fantomus virginius fundi! Уж Ваши соплеменники мастера в этих делах, что французы только из-за зависти пытались обойти их. Но чего то слабовато получилось у них. Чего же они Сопротивление и "маки" не "зачистили"?

Meskiukas> Чего же они Сопротивление и "маки" не "зачистили"?

Да там этого сопротивления то почти и не осталось. В конце концов все эти орлы притаились и годились только на всякие мелочи. Такие акции, как попытка убрать не то, чтобы Гитлера, а простого полицейского, не вызывала у них восторга.
А вот выпить за свободную Францию - да сколько угодно.

Meskiukas> Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Но чем? Нытики они, конечно, классные.
Или хладнокровием?

Meskiukas>> Немцы, особенно восточные весьма впечатлили.
Бяка> Но чем? Нытики они, конечно, классные.
И нытики, и жлобы, жадюги. Плевок собственный проглотят, но расчёты меня поразили до глубины души! Так считать, на свете лучше и не жить!
Бяка> Или хладнокровием?
На счёт хладнокровия не знаю. Вот реально работают на полигоне "от" и "до". И самое потрясающее, что нет никакого зазора! Ни ефрейторского, ни какого.

Бяка> Школы и больницы, коалиция, строит не меньше, чем СССР.
Мы же с Russo прямо в этой теме разбирали. НИХЕРА Коалиция не строит в Афгане. По буквам повторить?
Слаб, ты меня послушай лучше.
А статистику по потерям официальную Коалиции пора печатать на пипифаксе. Для прямого назначения.

slab105> Вопрос ГДЕ их сожгли? Если знать ответ, то станет понятно, что это вовсе не трагедия, а закономерность... А ваши что, практически неохраняемые "конвои" по Пакистану водили?

Да какая нах разница, где их жгут. Результат на лице . Это говорит о не способности коалиции организовать правильное МТО своих частей. Ну и так далее. Не спорю, тут замешана и политика - нех ругаться и бомбить своих союзников. За это платят. Водить неохраняемые колонны в зоне действия РДО противника, преступная халатность.
Ну, а в Пакистане НАШИХ никогда не было. Кроме наверняка групп СпН. Но об этом, тс-с-с !!! Ни кому не говори !!!

Полл> НИХЕРА Коалиция не строит в Афгане.

Не надо ля-ля. В ходе наших "разбираний" выяснилось что еще как строит. В конце сентября к примеру сдали 105МВ электростанцию (Tarakhil Power Plant) в Кабуле.

russo> Не надо ля-ля. В ходе наших "разбираний" выяснилось что еще как строит.
В ходе наших разбираний выяснилось, что никуя не строят. За разборками ты был послан на сайт Афганской миссии Коалиции. Откуда не вернулся.

russo> В конце сентября к примеру сдали 105МВ электростанцию (Tarakhil Power Plant) в Кабуле.
Молодцы. Но кто-то, как обычно, против. Мариса Тэйлор, "McClatchy Newspapers", 20 января 2010 года:
"Однако даже ... когда строительство электростанции будет завершено, афганское правительство вряд ли будет в состоянии заплатить миллионы долларов за дизельное топливо, которое необходимо для того, чтобы привести ее в действие и поддержать ее функционирование, сделали вывод аудиторы. Агентство США для международного развития (USAID) согласилось временно заплатить за топливо.
"USAID, возможно, предстоит принять трудное решение о том, стоит ли продолжать финансирование работы электростанции или прекратить причастность США к проекту и тем самым поставить под угрозу будущее ее работы", говорится в докладе.
Офис специального главного инспектора подверг сомнению идею строительства станции, использующей дизельное и тяжелое топливо, основанной на "технически сложной операции заправки топливом, для поддержания которой у них (афганцев), по всей вероятности, нет никаких возможностей".

Полл> Молодцы. Но кто-то, как обычно, против.
>"Офис специального главного инспектора подверг сомнению идею строительства станции ... основанной на "технически сложной операции заправки топливом, для поддержания которой у них (афганцев), по всей вероятности, нет никаких возможностей".

Оооо! Это 5!!!
Ну тупые американцы, совсем тупые - не знают что надо строить. Какие электростанции? Медресе надо строить, мечети - вот на поддержание этих объектов у афганцев конечно хватит возможностей!
Если подходить с такой точки зрения, то СССР не построил в Афганистане НИ ОДНОГО нужного объекта

Iltg> Если подходить с такой точки зрения, то СССР не построил в Афганистане НИ ОДНОГО нужного объекта
Не считая нескольких ГЭС, которые, вот чудо - работали дооолго, когда у страны уже не было внешней поддержки. В отличии от дизельной электростанции, которая без колонн наливников сразу же встанет.
И нескольких заводов, которые от тех ГЭС работали. И нескольких плотин, подававших воду на оросительные системы. И сами те оросительные системы. И школы с больницами, которые вокруг тех заводов и оросительных систем стояли.
Тезка, может, что-то по Афгану почитать?

Полл> Тезка, может, что-то по Афгану почитать?

Можно.
Никто о гидроэнергетике не забывает.

"Специалисты ОАО "Турбоатом" выполняют пуско-наладочные работы и гарантийные испытания первой гидротурбины ГЭС Наглу (Афганистан), говорится в сообщении компании. До 10 июля все работы планируется завершить, после чего гидротурбина будет сдана в эксплуатацию. По условиям контракта для ГЭС Наглу "Турбоатом" осуществит модернизацию четырёх радиально-осевых турбин единичной мощностью 23,5 МВт. После реконструкции мощность турбины возрастёт до 25 МВт"
Однако у ТЭС на мазуте оказались и преимущества - например, ее соорудили быстрее, чем ввели в эксплуатацию 1-й из 4-х агрегатов ГЭС такой же мощности.

Iltg> Ну а если кому обязательно гигантские проекты подавай, то и такие строят:
Обрати внимание, кто строит.