подводные лодки проекта 671 В, РТ, РТМ, РТМК

Илия> К админам.
Илия> Может, все-таки не сливать все в одну кучу по 671-м? Ведь 671, 671рт и 671ртм это разные лодки и, по-моему, их все надо делить на 3 ветки:
Илия> Подводные лодки проекта 671 и модификации

Илия> Подводные лодки проекта 671рт

Илия> Подводные лодки проекта 671ртм и 671ртмк
ветка по РТ,РТМ,РТМК была открыта достаточно давно,и более 1,5 страниц не выросла за почти два года,так что в дубляже на сегодняшний день смысла не вижу. Пойдет наполнение материалом-будем подумать о разделении.

Capt(N)> ветка по РТ,РТМ,РТМК была открыта достаточно давно,и более 1,5 страниц не выросла за почти два года,так что в дубляже на сегодняшний день смысла не вижу. Пойдет наполнение материалом-будем подумать о разделении.



Давно хотел обсудить тему классификации топиков по пл.
Если рассматривать этот вопрос с точки зрения чайника, которому достаточно, чтобы было много больших и красивых фотографий (целые форумы есть, где не интересны даже точные подписи под фото), то да, можно объединить топик по похожести внешнего вида. А еще лучше разделить атомные/дизельные и тогда топики будут быстро наполняться.
Но тут достаточно много старожил, которым интересно разбираться в исторически сложившихся хитросплетениях нашего кораблестроения. Я из этого числа. И тут важно, чтобы информация из соседней темы не засоряла рабочее пространство, и не терялись где-то в похожих темах важные детали. Тогда остро встает вопрос о систематизации информации. Мой десятилетний опыт работы подсказывает, что объединять все как в этой теме не следует. Если есть проблемы с наполнением ветки – так только скажите, за 20 минут наполню любую интересной информацией так, что она сделает 3-4 колена.
Классифицировать и делить ветки надо не по признаку внешнего вида, не по типу силовой установки или главного комплекса вооружения, а по исходной отправной точке – начало проектных работ. С точки зрения ТТЗ и процесса НИОКР + проектные работы, то 671, 671рт и 671ртм - это разные проекты, хоть и имеющие много схожего, да и вообще, много преемственного. И если разбираться во всем цикле жизни проекта: «проектирование-строительство-служба-модернизации-утилизация» то следует все же использовать ту классификацию, как я предлагаю выше. Это очень облегчит работу многим заинтересованным искателям, да и форум выделит среди других по части профессиональности подхода.

Илия> Если я писал про 355-ю, то, значит я ошибся. По ней у меня были косвенные данные, а 360-ю внешне ни с кем не перепутать. Тогда саблевидный винт у кого из них? Надо полагать, у 360-й.
Интересны обе лодки. У К-360 - саблевидный, а у К-507 тандем получается. На фотке хорошо видно

Из топика по ТОФу:
пытливый808> На фото 1 представлены 2 последние апл находившиеся в бухте Павловского

Кто подскажет кто это и когда?
Если судить по фотке со второй страницы справочника Бережного, то слева стоит Б-264. Орел на ограждении рубки еще до конца дожди не смыли.

AndreyKS> Если судить по фотке со второй страницы справочника Бережного, то слева стоит Б-264. Орел на ограждении рубки еще до конца дожди не смыли.

в фотоаппарате выставлена дата 14.12.2007 но что то не похоже на зиму)

Петрович-2> Одна из камчатских лодок пр 671
Петрович, спасибо за фотки РТМа. Но интересно, что с лодкой произошло, что ее под узцы ведут

Capt(N)>> ветка по РТ,РТМ,РТМК была открыта достаточно давно,и более 1,5 страниц не выросла за почти два года,так что в дубляже на сегодняшний день смысла не вижу. Илия> Давно хотел обсудить тему классификации топиков по пл.
Илия> С точки зрения ТТЗ и процесса НИОКР + проектные работы, то 671, 671рт и 671ртм - это разные проекты, хоть и имеющие много схожего, да и вообще, много преемственного. И если разбираться во всем цикле жизни проекта: «проектирование-строительство-служба-модернизации-утилизация» то следует все же использовать ту классификацию, как я предлагаю выше. Это очень облегчит работу многим заинтересованным искателям, да и форум выделит среди других по части профессиональности подхода.

Целиком и полностью согласен с уважаемым Ильёй...
То, что тема за два года не выросла ИМХО показатель только того, что ну так сложилось... а лодочки-то совсем разные хотя и имеют общие черты.
Ну и по формальному хотя бы признаку это разные ВиктОры... вот 971 я не стал у себя в материалах разделять... (там то же разные Акулы), а 671 планирую разделять... т.к. разница по времени и по сути между 671, 671РТ и 671РТМ существенная...

Впрочем старожилам виднее, конечно - никоим образом не подвергаю сомнению мнения ветеранов Авиабазы.

Capt(N)>>> ветка по РТ,РТМ,РТМК ....
Илия>> С точки зрения ТТЗ и процесса НИОКР...
Ну что же,если для форумчан так будет удобнее,то можем рискнуть.Эту ветку пока закрываю(временно) и создаем три новых:
Подводные лодки проекта 671
Подводные лодки проекта 671рт
Подводные лодки проекта 671ртм и 671ртмк

Ув.Илья,для каждого топика сделайте начальный постинг с пояснениями разделения классификации. Позже из этой темы по вашему целеуказанию перенесем сообщения в новые топики.

ok36> Из загашника...


это К-138 Обнинск проекта 671РТМК

havron> это К-138 Обнинск проекта 671РТМК

Во влип!... Надеюсь Capt(N) перенесёт куда положено