Подводные лодки проекта 971, 971и

и их экипажи
Тэги: флот
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 35
+
-
edit
 

Илия

Опытный
★☆
Экипаж К-152 2006 год:
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.0
+
-
edit
 

Илия

Опытный
★☆
Справочник по 971-му проекту:
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2009 в 23:21
+
-
edit
 

Илия

Опытный
★☆
И фотоальбом, правда, старый дизайн:


:: Русский Подплав :: Фотографии проекта 971 «Щука-Б» ::


Подводный Флот России, вооружение и техника, подводные лодки, подводник, корабли, судостроение, море, оборона, история, наука, песни, кают-компания, знаки, фото, видео

// submarines.narod.ru
 


Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2009 в 23:31
UA Интересующийся87 #07.01.2009 23:24
+
-
edit
 
Илья, сорри за оффтоп, почему по пр. 949а так мало тактических номеров...??? Только Курска...
У томска точно К-150.... думаю вам известно намного больше
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
RU Илия #07.01.2009 23:29 @Интересующийся87#07.01.2009 23:24
+
-
edit
 

Илия

Опытный
★☆
Интересующийся87> Илья, сорри за оффтоп, почему по пр. 949а так мало тактических номеров...??? Только Курска...
Интересующийся87> У томска точно К-150.... думаю вам известно намного больше
Руки пока не дошли. Занимаюсь дизелями в первую очередь, хочу демонстрашку CD-энциклопии в ближайшее время выдать на-гора.
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.0
RU Eagle_rost #08.01.2009 07:10 @Илия#07.01.2009 23:29
+
-
edit
 

Eagle_rost

Опытный


Интересующийся87>> Илья, сорри за оффтоп, почему по пр. 949а так мало тактических номеров...??? Только Курска...
Интересующийся87>> У томска точно К-150.... думаю вам известно намного больше
Илия> Руки пока не дошли. Занимаюсь дизелями в первую очередь, хочу демонстрашку CD-энциклопии в ближайшее время выдать на-гора.

а вещи которыми ты занимешься лучше их не трогать, посадить могут.......

!

 6.0
RU Илия #08.01.2009 10:25 @Eagle_rost#08.01.2009 07:10
+
-
edit
 

Илия

Опытный
★☆
Eagle_rost> а вещи которыми ты занимешься лучше их не трогать, посадить могут.......
Eagle_rost> !!!
да, щас.
Душу - Богу, жизнь - Царю, сердце - даме, а честь - никому!  7.0
UA Wizard 00 #10.01.2009 07:34 @Интересующийся87#07.01.2009 23:24
+
-
edit
 

Wizard 00

Начинающий

Интересующийся87> Илья, сорри за оффтоп, почему по пр. 949а так мало тактических номеров...??? ...
Интересующийся87> У томска точно К-150....
Ну, если это интересно, то:

пр. 949
К-525 "Архангельск", К-206 "Мурманск".

пр. 949А
К-148 "Краснодар", К-132 "Иркутск", К-119 "Воронеж", К-173 "Красноярск",
К-410 "Смоленск", К-449 "Челябинск", К-459 "Вилючинск", К-266 "Орел", К-186 "Омск", К-141 "Курск", - "Томск", - "Белгород".
 6.0
+
-
edit
 

havron

Опытный
★★★★
ну уж если совсем глубоко копать, то:

К-150 Томск
К-139 Белгород
К-135 Волгоград
К-160 Барнаул
и 3 безымянные обечайки (677-679) :)
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  2.0.0.8
DE Deep Blue Sea #10.01.2009 15:31 @havron#10.01.2009 09:50
+
-
edit
 
havron> ну уж если совсем глубоко копать, то:

После Белгорода идет уже проект 949У
Carpe noctem, quam minime credula postero  3.0.5

mina

Опытный
★★★☆
W.0.> Ну, если это интересно, то:
W.0.> пр. 949А

пошла писать губерния ...

неплохо для начала погуглить
 6.0
Изменения в репутации автора за это сообщение:
16.01.2009 03:11, Deep Blue Sea: +1: И еще один, т.к. Бог любит троицу... Вот олъко одну вещь обязан сказать. В последнее время Вы стали достаточно часто терятъ самообладание, будь то Сергей на РПФ, или Денис... ( по меньшей мере, такое ощущение сложилось за последние полтора года)

mina

Опытный
★★★☆
Илия> Экипаж К-152 2006 год:
Илия> :: Русский Подплав :: Экипаж К-152, Нерпа, фотография 2 ::

экипаж на фоне "моржихи" (6 корпус АСЗ) - К-419
 6.0

Wizard 00

Начинающий

mina> пошла писать губерния ...
mina> неплохо для начала погуглить

Гугли - не гугли, а результат один будет...
 6.0
Изменения в репутации автора за это сообщение:
01.02.2009 17:52, mina: -1: и все-таки сначала погугли ...

mina

Опытный
★★★☆
mina>> пошла писать губерния ...
mina>> неплохо для начала погуглить
W.0.> Гугли - не гугли, а результат один будет...





Îìñê (ïîäâîäíàÿ ëîäêà) — Википедия


Îìñê (ïîäâîäíàÿ ëîäêà)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
В Википедии нет статьи с таким названием.
Вы можете:


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 




впрочем после серии статей в "Тайфуне" того же Ю.В.Кириллова, или спецвыпуска "10 дпл" достоверные номера лодок присутствуют вполне "официально"

PS в многострадальном "Интернете" и так хватает пурги и не надо множить заведомо недостоверные данные
 6.0

mina

Опытный
★★★☆
от к-а Кириллова Ю.В. («История 2 флотилии»)
949А ТОФ
К-173 заказ 618 сдача 1987
К-132 619 1988
К-442 638 1990
К-456 649 1992
К-186 651 1994
К-150 663 1998

971 таблица не без «шерховатостей», но по номерам соответствует
Прикреплённые файлы:

971 TOF.JPG (скачать) [74,8кбайт, 376 загрузок] [attach=133415]
 6.0
RU Вованыч_1977 #14.01.2009 23:18 @mina#14.01.2009 23:13
+
-
edit
 
mina> от к-а Кириллова Ю.В. («История 2 флотилии»)
mina> 971 таблица не без «шерховатостей», но по номерам соответствует

971-ый проект - его любимый :-) ...
Кстати, давно мучает вопрос: почему после 501-го и 502-го заказов следующим пошёл 513-ый? Кто в курсе - проведите ликбез...
 6.0

mina

Опытный
★★★☆
515 заказ примерно 28-29 августа 1999
Прикреплённые файлы:

515 9.99.JPG (скачать) [46,04кбайт, 296 загрузок] [attach=133467]
 6.0
RU mina #15.01.2009 01:50 @Вованыч_1977#14.01.2009 23:18
+
-
edit
 

mina

Опытный
★★★☆
mina>> от к-а Кириллова Ю.В. («История 2 флотилии»)
mina>> 971 таблица не без «шерховатостей», но по номерам соответствует
Вованыч_1977> 971-ый проект - его любимый :-) ...
Вованыч_1977> Кстати, давно мучает вопрос: почему после 501-го и 502-го заказов следующим пошёл 513-ый? Кто в курсе - проведите ликбез...

надо будет деда Бурьяна спросить
на Крещение буду у него на заимке поинтересуюсь
 6.0
RU Dolphin69 #15.01.2009 10:42 @Вованыч_1977#14.01.2009 23:18
+
-
edit
 

Dolphin69

Втянувшийся

mina>> от к-а Кириллова Ю.В. («История 2 флотилии»)
mina>> 971 таблица не без «шерховатостей», но по номерам соответствует
Вованыч_1977> 971-ый проект - его любимый :-) ...
Вованыч_1977> Кстати, давно мучает вопрос: почему после 501-го и 502-го заказов следующим пошёл 513-ый? Кто в курсе - проведите ликбез...

Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа. Невидимые м.б. более существенными.
 7.0
RU Вованыч_1977 #15.01.2009 10:47 @Dolphin69#15.01.2009 10:42
+
-
edit
 
Dolphin69> Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа. Невидимые м.б. более существенными.
Даже и не оспариваю :-) . Но это конструктив. Заводская же нумерация как правило сквозная. Т.е. налицо "выпадение" из общего ряда.
 7.0
RU Dolphin69 #15.01.2009 11:45 @Вованыч_1977#15.01.2009 10:47
+
-
edit
 

Dolphin69

Втянувшийся

Dolphin69>> Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа. Невидимые м.б. более существенными.
Вованыч_1977> Даже и не оспариваю :-) . Но это конструктив. Заводская же нумерация как правило сквозная. Т.е. налицо "выпадение" из общего ряда.

Не всегда. С 949 пр. ЕМНИП - та же история.
 7.0

mina

Опытный
★★★☆
Dolphin69> Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа.

еще более существенные, притом внешне заметные - с "четверки"
 6.0

Dolphin69

Втянувшийся

Dolphin69>> Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа.
mina> еще более существенные, притом внешне заметные - с "четверки"

Если речь о тех 6 ПУ в носу, то разве уже с четвёртого амурского?
 7.0

mina

Опытный
★★★☆
Dolphin69> Если речь о тех 6 ПУ в носу, то разве уже с четвёртого амурского?



Форумы Balancer`а / Image view - PA020985.JPG -


Форумы Balancer'а и Авиабазы. Свободное общение на всевозможные интересные темы. Военная и гражданская техника, авиация, космонавтика, компютеры и информационные технологии, Linux, люди, страны, политика, просто радости и горести жизни. У нас есть всё!

// balancer.ru
 
 6.0
RU AndreyKS #16.01.2009 11:24 @Вованыч_1977#15.01.2009 10:47
+
-
edit
 

AndreyKS

Опытный
★★★
Dolphin69>> Смею предположить, что с третьего корпуса пошли конструктивные отличия. Из видимых - наличие на борту СОКСа. Невидимые м.б. более существенными.
Вованыч_1977> Даже и не оспариваю :-) . Но это конструктив. Заводская же нумерация как правило сквозная. Т.е. налицо "выпадение" из общего ряда.

На Амурском судостроительном заводе скачки с заводскими номерами - в порядке вещей было. Началось еще с Щук (671РТМ) и на Варшавянках видно. Вот и на ЩБ учудили. Причем присвоение строительного номера это была не компетенция завода, а организации его опекающей. Хорошо еще номер строительный согласуется с порядковым номером лодки в серии. А вот с Щуками дело хуже обстояло. 271-я 282-я 295-я и т.д. и только на 13-й перешли на 333-й строительный. На Варшавах тоже скакнули с с 453 на 464, но тут хоть последняя цифра соответствует номеру корпуса серии. Так что 3-я ЩБ могла быть и 523-й и 533-й. А вот кто-то взял и 513-й присвоил. Видимо это были происки врага :-) У японцев вон в гостиницах 13-го этажа нету, да и 13-й выпуск альманаха "Гангут" вышел под номером 12 бис :-) Ну это я отвлекся немного от темы.
Так что не ищите каких то изменений в проекте со скочком в строительном номере. Это только зарубежом все четко и ясно и они это не скрывали.
 
Изменения в репутации автора за это сообщение:
16.01.2009 11:31, Вованыч_1977: +1: Спасибо за ликбез
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 35

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies