Aaz
инфо
инструменты
flateric
крот17
Uvimp
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s020/i719/1509/c7/128x128-crop/231302c76840.jpg)
Чэнду J-20
китайский истребитель 5-го поколения, бывший J-XXТеги:
spam_test> А есть варианты? Неужели 1.44 истинный стелс, который нужен Родине?
А почему бы тебе не попробовать выразить свою мысль по-русски?
А почему бы тебе не попробовать выразить свою мысль по-русски?
Tardigrada> Или это такая мода интеллигентская, любую конструкторскую работу или строительство в России называть попилом ?
Нет, это просто мысли человека, который знает людей, занятых в проекте Т-50, и кое-что слышал о процессе его разработки.
А вот автоматический "одобрямс" в адрес любых сомнительных телодвижений (типа SSJ) - это не более, чем патриотическая мода...
Нет, это просто мысли человека, который знает людей, занятых в проекте Т-50, и кое-что слышал о процессе его разработки.
А вот автоматический "одобрямс" в адрес любых сомнительных телодвижений (типа SSJ) - это не более, чем патриотическая мода...
Scar> 2017-2018-2020 - это акурат время начала серийных поставок JSF. Так что, если китайцы в названные сроки уложатся, то беспокоиться как раз таки есть о чем.
Ну так у американцев уже есть более полутора сотен F-22, а о том, что китайцы могут запустить свой новый самолет в производство к 2018-20 гг и ранее многие эксперты говорили.
Ну так у американцев уже есть более полутора сотен F-22, а о том, что китайцы могут запустить свой новый самолет в производство к 2018-20 гг и ранее многие эксперты говорили.
...
Это сообщение редактировалось 28.12.2010 в 18:33
Aaz> "Штандартенфюрер тоже - но Хунта успел раньше" (с)
Не во всем, не во всем...:)
Не во всем, не во всем...:)
Aaz> А почему бы тебе не попробовать выразить свою мысль по-русски?
По русски это звучит просто. тов. Ааz все что относится к Су, считает говном. Может, в такой точке зрания есть изъян? В этом отношении очень напоминает г-на Тарасенко, для которого существует только один правильный танк.
По русски это звучит просто. тов. Ааz все что относится к Су, считает говном. Может, в такой точке зрания есть изъян? В этом отношении очень напоминает г-на Тарасенко, для которого существует только один правильный танк.
Северный> Такое впечатление,что объект размерности С-37.
Согласен.
Согласен.
крот17
втянувшийся
Северный>> Такое впечатление,что объект размерности С-37.
Scar> Согласен.
Scar> Согласен.
Прикреплённые файлы:
spam_test> По русски это звучит просто. тов. Ааz все что относится к Су, считает говном. Может, в такой точке зрания есть изъян?
Естественно, изъян есть, но в твоей точке зрения - индуктивное мышление подвело.
Потому что, слава богу, ЫЫО и Т-50 - это не "все, что относится к Су". Если же ты считаешь эти два девайса вершиной инженерной мысли, а Погосяна - гениальным конструктором (каким до сих пор многие считают Симонова), то тут медицина бессильна.
А уж твой "намек" на мои предпочтения по отношению 1.44 и вовсе смешон, поскольку это такой же позор джунглям, как и "Беркут".
Естественно, изъян есть, но в твоей точке зрения - индуктивное мышление подвело.
Потому что, слава богу, ЫЫО и Т-50 - это не "все, что относится к Су". Если же ты считаешь эти два девайса вершиной инженерной мысли, а Погосяна - гениальным конструктором (каким до сих пор многие считают Симонова), то тут медицина бессильна.
А уж твой "намек" на мои предпочтения по отношению 1.44 и вовсе смешон, поскольку это такой же позор джунглям, как и "Беркут".
flateric> Это - фотожаба
Кстати, интересно было бы глянуть на старые 3D картинки, которые выдавали за J-XX. Был же у нас в авиационном соотв. топик...
Кстати, интересно было бы глянуть на старые 3D картинки, которые выдавали за J-XX. Был же у нас в авиационном соотв. топик...
Aaz> А уж твой "намек" на мои предпочтения по отношению 1.44 и вовсе смешон, поскольку это такой же позор джунглям, как и "Беркут".
А что у нас не позор?
А что у нас не позор?
Aaz> Кстати, интересно было бы глянуть на старые 3D картинки, которые выдавали за J-XX. Был же у нас в авиационном соотв. топик...
Зачем топик? Всё - тут.
И кстати, все основные его вариации вокруг "утки" и крутились, а многие и достаточно точными оказались.
Зачем топик? Всё - тут.
И кстати, все основные его вариации вокруг "утки" и крутились, а многие и достаточно точными оказались.
tramp_> А что у нас не позор?
В принципе, Су-34 не позорный. Хотя броня там нах не нужна, но сильно испохабить самолет Симонову не удалось. Из проектов неплохими были однодвигательные истребители КБ Сухого (рука Антонова явно ощущается).
Вполне себе в рамках возможнстей китайского авиапрома получились J-10 и L-15 (только не говори, что это не наши самолеты).
В принципе, Су-34 не позорный. Хотя броня там нах не нужна, но сильно испохабить самолет Симонову не удалось.
Из проектов неплохими были однодвигательные истребители КБ Сухого (рука Антонова явно ощущается).Вполне себе в рамках возможнстей китайского авиапрома получились J-10 и L-15 (только не говори, что это не наши самолеты
).
Scar> И кстати, все основные его вариации вокруг "утки" и крутились, а многие и достаточно точными оказались.
Интересно было бы их по хронологии выстроить...
Интересно было бы их по хронологии выстроить...
Это сообщение редактировалось 29.12.2010 в 09:30
Вот ведь - как прорвало их с утра.
Uvimp> (грустно) фонарь безпереплетный...
Фонарь далеко не главное в данном случае.Лучше переплетный фонарь с собственным не забугорным двигателем в комплекте.
Фонарь далеко не главное в данном случае.Лучше переплетный фонарь с собственным не забугорным двигателем в комплекте.
Это сообщение редактировалось 29.12.2010 в 12:31
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Владимир_75
новичок
tramp_>> А что у нас не позор?
Aaz> В принципе, Су-34 не позорный. Хотя броня там нах не нужна, но сильно испохабить самолет Симонову не удалось. Из проектов неплохими были однодвигательные истребители КБ Сухого (рука Антонова явно ощущается).
Aaz> Вполне себе в рамках возможнстей китайского авиапрома получились J-10 и L-15 (только не говори, что это не наши самолеты).
А что это за однодвигательные проекты? Из общеизвестного вспоминаются разве что проект именуемый обычно Су-37 и С-54\55\56. Они? И еще. Ну хорошо, 1.44, С-37, Т-50 в топку, как непотребность. Но как же тогда должена выглядеть на Ваш взгляд советская\российская "пятерка"? Ну так, на уровне карандашом по салфетке, общим контуром!
Aaz> В принципе, Су-34 не позорный. Хотя броня там нах не нужна, но сильно испохабить самолет Симонову не удалось.
Из проектов неплохими были однодвигательные истребители КБ Сухого (рука Антонова явно ощущается).Aaz> Вполне себе в рамках возможнстей китайского авиапрома получились J-10 и L-15 (только не говори, что это не наши самолеты
).А что это за однодвигательные проекты? Из общеизвестного вспоминаются разве что проект именуемый обычно Су-37 и С-54\55\56. Они? И еще. Ну хорошо, 1.44, С-37, Т-50 в топку, как непотребность. Но как же тогда должена выглядеть на Ваш взгляд советская\российская "пятерка"? Ну так, на уровне карандашом по салфетке, общим контуром!
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
