Подводные лодки проекта 941 и 941у

"Дмитрий Донской"

Акулы

Попалась фотка с такой вот историей:
"26 июля 1994 года. День ВМФ.
Подняли флаг ВМФ СССР, гюйс и флаги расцвечивания.
Команда:"Флаг и гюйс-спустить". Спустили.
Команда: "Флаг и гюйс поднять". Подняли. Но уже Андреевский флаг и гюйс ВМФ России. Временной интервал между двумя этими кадрами-5 мин."

Jaf> Попалась фотка с такой вот историей:
Jaf> "26 июля 1994 года. День ВМФ.
Jaf> Подняли флаг ВМФ СССР, гюйс и флаги расцвечивания.
Jaf> Команда:"Флаг и гюйс-спустить". Спустили.
Jaf> Команда: "Флаг и гюйс поднять". Подняли. Но уже Андреевский флаг и гюйс ВМФ России. Временной интервал между двумя этими кадрами-5 мин."
символично :(!!!

в составе ВМФ он не числится

Числится!

Какое оборудование?
Почему мы служим?
Спасибо

m.rainbow> Какое оборудование?

устройства защиты винто-рулевой группы от льда

m.rainbow>> Какое оборудование?
К-157> устройства защиты винто-рулевой группы от льда

Спасибо за разъяснения
Супер

Prosha> КРАСОТИЩА.

Присоединяюсь. Несмотря на всю критику проекта нрвятся мне эти лодки. И модернизировать их можно было бы - потенциал на это был большой заложен. Не судьба...
С уважением

Prosha>> КРАСОТИЩА.
diletant2010> Присоединяюсь. Несмотря на всю критику проекта нрвятся мне эти лодки. И модернизировать их можно было бы - потенциал на это был большой заложен. Не судьба...
diletant2010> С уважением

Ну а просто погонять их без модернизации по океану для демонстрации флага, есть же у них торпедное вооружение, а не только баллистические ракеты, или это очень дорогое удовольствие? Просто жалко смотреть на такие лодки стоящие на приколе. Заранее извиняюсь за относительную некомпетентность в этом вопросе.

N.f.> Ну а просто погонять их без модернизации по океану для демонстрации флага, есть же у них торпедное вооружение, а не только баллистические ракеты, или это очень дорогое удовольствие?
Да они просто своим существованием, даже без выхода в моря, "флаг демонстрируют". Их ракеты от пирса могли Америку накрыть. Но лодки при этом должны были быть технически исправны и ракетный комплекс д.б. в строю. Но ракеты на данный момент ресурс выработали, а гонять лодки в море как торпедные - это смешить весь мир, т.к. задачи у нее совсем другие, и, кроме как представлять из себя большой цели для сил ПЛО противника, толку никакого, все равно никто не испугается...
С уважением

diletant2010> Но ракеты на данный момент ресурс выработали, а гонять лодки в море как торпедные - это смешить весь мир, т.к. задачи у нее совсем другие, и, кроме как представлять из себя большой цели для сил ПЛО противника, толку никакого, все равно никто не испугается...

Если бы у них была достаточная техническая готовность, то даже выход на учебное дежурство для отработки экипажей других лодок и просто для отработки ПЛО для надводных сил, информационного взаимодействия на морском ТВД и т.д. принесло бы незаменимую пользу. Пока не исчерпают ресурс окончательно. Стоя у пирса они не намного дешевле, чем ходя в море "бес толку", но даже тогда толк есть: люди.

D.B.S.> Если бы у них была достаточная техническая готовность, то даже выход на учебное дежурство для отработки экипажей других лодок и просто для отработки ПЛО для надводных сил, информационного взаимодействия на морском ТВД и т.д. принесло бы незаменимую пользу. Пока не исчерпают ресурс окончательно. Стоя у пирса они не намного дешевле, чем ходя в море "бес толку", но даже тогда толк есть: люди.

Кстати насчет технической готовности, по фотографиям конечно судить нельзя, но внешний вид у них в норме, реакторы вроде не заглушены, или все очень плохо? Я где-то считал статью одного из военно-морских бонз, так он рассказывал, что подводные лодки проекта 971 останутся в строю до 2020 года, правда не уточнил, простоят ли он на приколе и потом пойдут на иголки, или будут выходить в море. В любом случае я с Вами полностью согласен, для подготовки кадров они сгодились бы очень даже, а не просто для устрашения одним свои видом.

Пока вот хоть это радует!

Российские корабелы отказались от идеи переоборудования атомных ракетоносцев проекта 941 для перевозки руды или нефти. Их использование для гражданских целей нецелесообразно, сообщил генеральный директор ОАО "ЦКБ морской техники "Рубин" Андрей Дьячков. Он выступил в понедельник на пресс-конференции в связи со 110-летием со дня начала профессионального проектирования подводных лодок в России.

В "Рубине" были спроектированы уникальные в мировом кораблестроении тяжелые атомные подводные крейсера морской стратегической системы "Тайфун". По разным причинам большая часть этих кораблей не несет сейчас боевое дежурство. Ранее корабелы совместно с компанией "Норильский никель" рассматривали возможность использовать их для доставки руды под льдами Арктики. При этом вместо шахтных ракетных отсеков планировалось создать грузовые трюмы.

Тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения типа "Тайфун" (проект 941 "Акула") - самые большие в мире атомные подводные лодки.

P.S В предыдущем посте я указал 971 проект вместо 941, извиняюсь

Jaf> АПЛ пр. 941 ТК-17 "АРХАНГЕЛЬСК" - буксировка на утилизацию.
Jaf> Буксирует самый большой в мире морской буксир-спасатель "Николай ЧИКЕР"

Когда на утилизацию, то абсолютно не радует, что "Н. Чикер" - самый большой в мире морской буксир-спасатель. Грустно как-то...
С уважением

Jaf> АПЛ пр. 941 ТК-17 "АРХАНГЕЛЬСК" - буксировка на утилизацию.


Это видимо буксировка из Нерпичьи в Северодвинск, она там стоит и пока её не собираются вроде утилизировать, решают что дальше делать.

Jaf>> АПЛ пр. 941 ТК-17 "АРХАНГЕЛЬСК" - буксировка на утилизацию.
К-157> её не собираются вроде утилизировать, решают что дальше делать.

Я тоже не слышал про утилизацию. Вроде еще не совсем отказались от идеи перевооружить их на "булаву".

"Дмитрий Донской"