-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
alexNAVY
Aluette> Они его разнесут. тупо отдачей.
ак-630 конечно не разнесут. Но проблемы будут.
А вот некоторые источники говорят о вероятной установке дуэтов....
Вот тут будут не просто проблемы.
Отдача возрастает по сравнению с первоисточником в раз так шесть-семь.
Надо будет пересчитывать подкрепления
ак-630 конечно не разнесут. Но проблемы будут.
А вот некоторые источники говорят о вероятной установке дуэтов....
Вот тут будут не просто проблемы.
Отдача возрастает по сравнению с первоисточником в раз так шесть-семь.
Надо будет пересчитывать подкрепления
инфо
инструменты
sevstud1986
alexNAVY> Отдача возрастает по сравнению с первоисточником в раз так шесть-семь.
Именно поэтому задробили их установку на "Сообразительного", или какие-то другие причины?
Именно поэтому задробили их установку на "Сообразительного", или какие-то другие причины?
alexNAVY> Надо будет пересчитывать подкрепления
А почему бы и нет? Это же не на существующий корабль, а на ещё не построенный. Мало ли там чего пересчитывать надо будет под национальные особенности — это тоже допишут, если.. партия прикажет.
А почему бы и нет? Это же не на существующий корабль, а на ещё не построенный. Мало ли там чего пересчитывать надо будет под национальные особенности — это тоже допишут, если.. партия прикажет.
au> А почему бы и нет? Это же не на существующий корабль, а на ещё не построенный. Мало ли там чего пересчитывать надо будет под национальные особенности — это тоже допишут, если.. партия прикажет.
Вот тебе и выгодные гражданские технологии. Там укрепим-там сменим вентиляцию со свободной на принудительную,ещё по мелочи-и получим всё то же шикарное гражданское корытце по цене военного. шик.
Может,проще тогда уж вежливо попросить наших французских друзей сделать нормальный корабль,в который впихнуть столь уж интересный зал с ноутбуками?
Если уж так принципиально делать хоцца там.
Вот тебе и выгодные гражданские технологии. Там укрепим-там сменим вентиляцию со свободной на принудительную,ещё по мелочи-и получим всё то же шикарное гражданское корытце по цене военного. шик.
Может,проще тогда уж вежливо попросить наших французских друзей сделать нормальный корабль,в который впихнуть столь уж интересный зал с ноутбуками?
Если уж так принципиально делать хоцца там.
Scar> Не согласен. Весь бюджет ВМФ - ~10 млрд. баксов.
В рамках небольшого оффтопа.
А можно ли где-то посмотреть более-менее официальные цифры?
Так же была бы очень интересна сравнительная картина по годам.
В рамках небольшого оффтопа.
А можно ли где-то посмотреть более-менее официальные цифры?
Так же была бы очень интересна сравнительная картина по годам.
Касаемо боевых перспектив «Мистраля» выскажусь пока банально-очевидно.
Все будет зависеть от возможной универсальности авиакрыла корабля и гибкости в его применении. В случае отсутствия этого, мы повторим историю с типом «Москва», уникальными и дорогими кораблями, ушедшими не в последнюю очередь из-за невозможности обновлять и варьировать состав своего авиакрыла и практической невозможности модернизации, которая, в случае ее попытки, обернулась бы просто напросто перестройкой крейсера.
ЕМНИП, на «Мистраль» у нас садились не только «Ка-29», но и «Ка-52». В этих условиях его перспективы как боевого корабля, прежде всего во внутренних морях на закрытых театрах (ДБКФ, КЧФ), представляются весьма обнадеживающими.
Все будет зависеть от возможной универсальности авиакрыла корабля и гибкости в его применении. В случае отсутствия этого, мы повторим историю с типом «Москва», уникальными и дорогими кораблями, ушедшими не в последнюю очередь из-за невозможности обновлять и варьировать состав своего авиакрыла и практической невозможности модернизации, которая, в случае ее попытки, обернулась бы просто напросто перестройкой крейсера.
ЕМНИП, на «Мистраль» у нас садились не только «Ка-29», но и «Ка-52». В этих условиях его перспективы как боевого корабля, прежде всего во внутренних морях на закрытых театрах (ДБКФ, КЧФ), представляются весьма обнадеживающими.
wert> ЕМНИП, на «Мистраль» у нас садились не только «Ка-29», но и «Ка-52».
по идее на него и ми-28 можно посадить. а если ему сделать складывающуюся балку то он и места займет небось меньше чем ка. по высоте уж точно, метр запаса будет.
по идее на него и ми-28 можно посадить. а если ему сделать складывающуюся балку то он и места займет небось меньше чем ка. по высоте уж точно, метр запаса будет.
wert> ЕМНИП, на «Мистраль» у нас садились не только «Ка-29», но и «Ка-52». В этих условиях его перспективы как боевого корабля, прежде всего во внутренних морях на закрытых театрах (ДБКФ, КЧФ), представляются весьма обнадеживающими.
Гляжу большие надежды возлагаются на вертолеты. У меня товарищ сейчас вернулся с рыбалки в Курильской подзоне. Из 85 дней рейса рыбу ловили дней 15, остальное время штормовали. Интересно при каких погодных условиях можно применять вертолеты расположеные на Мистрале.
Гляжу большие надежды возлагаются на вертолеты. У меня товарищ сейчас вернулся с рыбалки в Курильской подзоне. Из 85 дней рейса рыбу ловили дней 15, остальное время штормовали. Интересно при каких погодных условиях можно применять вертолеты расположеные на Мистрале.
GREI> Гляжу большие надежды возлагаются на вертолеты.
Конечно вряд ли осмысленно будет держать эти корабли на океанских флотах. А на внутренних морях, о чем и была была речь, штормовая обстановка должна быть не в пример спокойнее.
Кроме того, такой прецидент уже перед глазами. "Москва" с "Ленинградом", если я не ошибаюсь были приписаны к КЧФ? И были вполне универсальны как и для внутреннего моря, так и на удаленном театре, в Средиземном и в проливах.
Конечно вряд ли осмысленно будет держать эти корабли на океанских флотах. А на внутренних морях, о чем и была была речь, штормовая обстановка должна быть не в пример спокойнее.
Кроме того, такой прецидент уже перед глазами. "Москва" с "Ленинградом", если я не ошибаюсь были приписаны к КЧФ? И были вполне универсальны как и для внутреннего моря, так и на удаленном театре, в Средиземном и в проливах.
wert> Все будет зависеть от возможной универсальности авиакрыла корабля и гибкости в его применении.
- это ошибочное мнение... всё будет зависит от того, будут ли вездесущиие украинские ракетчеги там, где применят РуМистраль...
ЗЫ против Грузии-Сомали это мегаглупо... против Турции и Ко это безумие... против логики - это правильно, враг в шоке... "доколе?" звучит в Брусселе вопрос... "нах...я?" эхом отдаётся в Сибири...
в Мистрали "можно только верить!"(С) Тютчев
- это ошибочное мнение... всё будет зависит от того, будут ли вездесущиие украинские ракетчеги там, где применят РуМистраль...
ЗЫ против Грузии-Сомали это мегаглупо... против Турции и Ко это безумие... против логики - это правильно, враг в шоке... "доколе?" звучит в Брусселе вопрос... "нах...я?" эхом отдаётся в Сибири...
в Мистрали "можно только верить!"(С) Тютчев
x-Merlin> - это ошибочное мнение... всё будет зависит от того, будут ли вездесущиие украинские ракетчеги там, где применят РуМистраль...
Когда подойдёт Мистраль, ни какого ПВО не должно остаться, если только пара партизан с фаус-патроном
x-Merlin> ЗЫ против Грузии-Сомали это мегаглупо...
но практично (берись за то, что сможешь сделать
).
PS все упоминания регионов условны и являются просто совпадением.
Когда подойдёт Мистраль, ни какого ПВО не должно остаться, если только пара партизан с фаус-патроном
x-Merlin> ЗЫ против Грузии-Сомали это мегаглупо...
но практично (берись за то, что сможешь сделать
).PS все упоминания регионов условны и являются просто совпадением.
RST_37> Когда подойдёт Мистраль, ни какого ПВО не должно остаться, если только пара партизан с фаус-патроном
- вау... белый человек... белый носорог... для местных партизан нет разницы... Сомали вообще может спать спокойно, если белые люди забыли, что такое партизан в принципе...
- вау... белый человек... белый носорог... для местных партизан нет разницы... Сомали вообще может спать спокойно, если белые люди забыли, что такое партизан в принципе...
GREI> ... Интересно при каких погодных условиях можно применять вертолеты расположеные на Мистрале.
Ну, насколько я сам знаю, вертушки могут работать с палубы где-то при ветре до 15 м/с, максимум до 20 м/с. Более или менее комфортно при ветре до 10 м/с. Так что с "мореходностью" вертолетного "винта" у этой баржи будет все достаточно грустно...
Вот тут, правда, на сайте www.expert.ru , приводятся данные по высоким параметрам французских вертолетов "Супер Пума" в сравнении с нашими машинами: якобы те могут выполнять задачи при ветре до 45 м/с, а наши до 20 м/с. Кстати, в комментариях один из пользователей, под ником WLRC, обратил на это внимание и выдал информацию о том, что в реальной операции по спасению "Супер Пумы" начали работать, когда ветер упал до 27 м/с.
Ну, насколько я сам знаю, вертушки могут работать с палубы где-то при ветре до 15 м/с, максимум до 20 м/с. Более или менее комфортно при ветре до 10 м/с. Так что с "мореходностью" вертолетного "винта" у этой баржи будет все достаточно грустно...
Вот тут, правда, на сайте www.expert.ru , приводятся данные по высоким параметрам французских вертолетов "Супер Пума" в сравнении с нашими машинами: якобы те могут выполнять задачи при ветре до 45 м/с, а наши до 20 м/с. Кстати, в комментариях один из пользователей, под ником WLRC, обратил на это внимание и выдал информацию о том, что в реальной операции по спасению "Супер Пумы" начали работать, когда ветер упал до 27 м/с.
J.F.> Вот тут, правда, приводятся данные по высоким параметрам французских вертолетов "Супер Пума" в сравнении с нашими машинами: якобы те могут выполнять задачи при ветре до 45 м/с,
Интересно... 45м/с это 162 км/ч. Какое волнение будет при таком ветре? Как-то сомнительно, что при такой силе ветра кто-то вообще на палубу выйдет. А уж взлететь...
Интересно... 45м/с это 162 км/ч. Какое волнение будет при таком ветре? Как-то сомнительно, что при такой силе ветра кто-то вообще на палубу выйдет. А уж взлететь...
x-Merlin> Сомали вообще может спать спокойно, если белые люди забыли, что такое партизан в принципе...
Что "партизаны" могут противопоставить Мистралю? Они даже не боевые плавцы, ну собьют пару вертолётов и тут же будут подавлены другой парой, а тем временем и тяжёлая техника на берег выйдет.
В крупномасштабном боестолкновении Мистраль на втором плане, тупо высаживает технику на захваченное побережье для усиления войск.
Но для меня ценность Мистраля в его универсальности и наличии сегодня, а не в каком то будущем (это по отношению к проектированию и постройке своего УДК).
Если из него попытаются сделать боевой корабль, тогда точно - деньги на ветер.
Что "партизаны" могут противопоставить Мистралю? Они даже не боевые плавцы, ну собьют пару вертолётов и тут же будут подавлены другой парой, а тем временем и тяжёлая техника на берег выйдет.
В крупномасштабном боестолкновении Мистраль на втором плане, тупо высаживает технику на захваченное побережье для усиления войск.
Но для меня ценность Мистраля в его универсальности и наличии сегодня, а не в каком то будущем (это по отношению к проектированию и постройке своего УДК).
Если из него попытаются сделать боевой корабль, тогда точно - деньги на ветер.
RST_37> Что "партизаны" могут противопоставить Мистралю? Они даже не боевые плавцы....
опыт USS Cole ничему не учит?
опыт USS Cole ничему не учит?
geograf> Интересно... 45м/с это 162 км/ч. Какое волнение будет при таком ветре? Как-то сомнительно, что при такой силе ветра кто-то вообще на палубу выйдет. А уж взлететь...
Да это уже ураган, и если долго будет дуть, то раздует шторм с высотой волн под 10 и более метров. Но скорее всего французы слукавили, или журналамеры не разобрались. Ветер-то он разный бывает и скорость его по разному определяется. Есть средняя скорость ветра, есть порывы, есть у земли, есть на высоте... Более правдободный результат в комментариях к статье был дан - 27 м/с. Но все равно не ясно или это скорость порывов, или средняя скорость ветра.
Да это уже ураган, и если долго будет дуть, то раздует шторм с высотой волн под 10 и более метров. Но скорее всего французы слукавили, или журналамеры не разобрались. Ветер-то он разный бывает и скорость его по разному определяется. Есть средняя скорость ветра, есть порывы, есть у земли, есть на высоте... Более правдободный результат в комментариях к статье был дан - 27 м/с. Но все равно не ясно или это скорость порывов, или средняя скорость ветра.
RST_37>> Что "партизаны" могут противопоставить Мистралю? Они даже не боевые плавцы....
Capt(N)> опыт USS Cole ничему не учит?
Кэп, не в тему. Пробдили они, вот и всё, корабль на плаву, а это главное для высадки.
Меня другое интересует. Большой ли геморрой будет с взаимодействием трёх разных подразделений (флота, авиации и морпехов)?
Capt(N)> опыт USS Cole ничему не учит?
Кэп, не в тему. Пробдили они, вот и всё, корабль на плаву, а это главное для высадки.
Меня другое интересует. Большой ли геморрой будет с взаимодействием трёх разных подразделений (флота, авиации и морпехов)?
Это сообщение редактировалось 25.01.2011 в 22:06
Бяка
GREI>остальное время штормовали. Интересно при каких погодных условиях можно применять вертолеты расположеные на Мистрале.
Сложно сказать.
Надо гуглить по последним спасательным операциям. В шторм людей из воды и с палуб вытаскивали и снимали вертолётами. Корабли спасателей не могли подойти.
Сложно сказать.
Надо гуглить по последним спасательным операциям. В шторм людей из воды и с палуб вытаскивали и снимали вертолётами. Корабли спасателей не могли подойти.
RST_37> Кэп, не в тему. Пробдили они, вот и всё, корабль на плаву, а это главное для высадки.
дело не в высадке или не высадке, "Мистраль" будет слишком дорогой и долго выстраданный корабль,поэтому резонанс от возможного пришествия типа Cole будет более чем болезненный,независимо высадятся морпехи или нет,ИМХО....
дело не в высадке или не высадке, "Мистраль" будет слишком дорогой и долго выстраданный корабль,поэтому резонанс от возможного пришествия типа Cole будет более чем болезненный,независимо высадятся морпехи или нет,ИМХО....
RST_37>> Кэп, не в тему. Пробдили они, вот и всё, корабль на плаву, а это главное для высадки.
Capt(N)> дело не в высадке или не высадке, "Мистраль" будет слишком дорогой и долго выстраданный корабль,поэтому резонанс от возможного пришествия типа Cole будет более чем болезненный,независимо высадятся морпехи или нет,ИМХО....
А с Кузнецовым или Петром Великим, а с Курском?
Capt(N)> дело не в высадке или не высадке, "Мистраль" будет слишком дорогой и долго выстраданный корабль,поэтому резонанс от возможного пришествия типа Cole будет более чем болезненный,независимо высадятся морпехи или нет,ИМХО....
А с Кузнецовым или Петром Великим, а с Курском?
RST_37> А с Кузнецовым или Петром Великим, а с Курском?
ну что будем сравнивать конструктивную защиту Петра Великого и Мистраля?
ну что будем сравнивать конструктивную защиту Петра Великого и Мистраля?
J.F.> Более правдободный результат в комментариях к статье был дан - 27 м/с. Но все равно не ясно или это скорость порывов, или средняя скорость ветра.
Я не лётчик, но и при постоянном ветре 27 м/с взлёт вертолёта, по моему, вряд ли возможен
Я не лётчик, но и при постоянном ветре 27 м/с взлёт вертолёта, по моему, вряд ли возможен
Это сообщение редактировалось 25.01.2011 в 22:26
sevstud1986> Именно поэтому
Считай, что да. Там еще пластмасса.
Считай, что да. Там еще пластмасса.
Capt(N)> опыт USS Cole ничему не учит?
Учит:
http://www.mvestnik.ru/... [not image]
Capt(N)> ну что будем сравнивать конструктивную защиту Петра Великого и Мистраля?
Конструктивная защита и реакция общественности на подрыв "Петра" никак не связаны.
Учит:
http://www.mvestnik.ru/... [not image]
Capt(N)> ну что будем сравнивать конструктивную защиту Петра Великого и Мистраля?
Конструктивная защита и реакция общественности на подрыв "Петра" никак не связаны.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
