[image]

Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4]

Теги:флот
 
1 42 43 44 45 46 112
RU John Fisher #18.03.2011 20:26  @sevstud1986#18.03.2011 10:46
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

sevstud1986> ... "Три дня отработал по новому, пятому корвету. Это уже не "Стерегущий". ... Будем жить!"
Если не секрет, это он про модифицированный 20380 говорил или про строящиеся на СВ 3 корабля пр. 20380?
   8.08.0
RU Curious #18.03.2011 22:48  @John Fisher#18.03.2011 20:26
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
J.F.> Если не секрет, это он про модифицированный 20380 говорил или про строящиеся на СВ 3 корабля пр. 20380?
Очевидно, офицер намекает на 5-й корпус, который будет заложен на "СВ" по проекту 20385 где-то весной(? ;) )и, как журналюги предполагают, будет называться "Проворный". :D
   7.07.0
UA sevstud1986 #18.03.2011 23:26  @Curious#18.03.2011 22:48
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Curious> Очевидно, офицер намекает на 5-й корпус, который будет заложен на "СВ" по проекту 20385 где-то весной(? ;) )и, как журналюги предполагают, будет называться "Проворный". :D

Он не намекает, он прямым текстом об этом говорит. На СВ построено 4 корпуса корветов, 20385 - будет пятый. Строится он будет уже абсолютно точно для ЧФ, так что тут журналюги угадали. Про название не спрашивал, это дело десятое.
   
+
+4
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Кратко по теме 20385.
Будущее этого проекта зависит от сдачи 20380(2).
А тут дела идут еще хуже, чем я предполагал.
Ээээээ....
Если в стиле друзей нашего ув. sevstud1986 то:
типа звонят с верфи некоторым очень отв. лицам бывшего альтаира - а где вот то, это, сё по редуту...
А в ответ - по редуту? (пауза) какому еще редуту! Я сейчас этим не занимаюсь.... Идет отсыл к другому челу.
звонят этому, другому.
Ответ - дубль верхнего.....

Конечно, в этом много преувеличения и гипербол... Но это срез ситуации.

Если серьезно, то на 20385 все ведь по старому - фурке на месте, редут стал еще больше, т.е. Родине надо убабахать еще больше денег, чтоб укомплектовать его зурами.
А последние.....
Одни еще как следует и с земли не летают.
Другие только только в макете....

Чессно говоря, выход на ходы и госы в апреле и сдача к дню вмф - это уже не афера.
Преступление.
   3.6.153.6.15
RU John Fisher #19.03.2011 21:30  @alexNAVY#19.03.2011 20:24
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

А разве на фрегате пр.22350 не то же самое "полевое укрепленное сооружение" стоит? И можно ли в таком случае экстраполировать результаты сдачи 2-го корвета на весь российский ВМФ?
   8.08.0
RU alexNAVY #19.03.2011 22:35  @John Fisher#19.03.2011 21:30
+
+5
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
J.F.> А разве на ....? И можно ли...?

Разве. Но там еще кое-какие решеточки знаешь ли.

Да. можно. Только все еще хуже. Как раз из-за решеточек.

Это практически корабельные госы не только корабля. И не столько.
Сколько многомента-капута.
А это увязка всех составных частей.
И если с переходом луча с грани на грань говорят есть прогресс, то нужно еще вращение в сборке.
А это работа с целью, ракетой, причем над морем, на качке.
и т.д. и т.п.

Есть радикальный выход. Непопулярный у нынешнего руководства флота.
1. убрать многмент-капут и два палаша.
2. Поставить Штиль-1 и 6 орехов и Панцирь с позитивом и 4-мя боевыми модулями.

Мощь ПВО та же. Дальности не те. Откат назад по уровню ЗРК. Зато реализуемость.
   3.6.153.6.15
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Даа..В свете сказанного Алексом,можно только догадываться ,что творится в гидроакустике...
Извиняюсь,что не в тему.Грустно просто.
   3.5.173.5.17
RU Denis KA #20.03.2011 21:39  @alexNAVY#19.03.2011 22:35
+
+5
-
edit
 

Denis KA

аксакал

alexNAVY> Есть радикальный выход. Непопулярный у нынешнего руководства флота.
alexNAVY> 1. убрать многмент-капут и два палаша.
alexNAVY> 2. Поставить Штиль-1 и 6 орехов и Панцирь с позитивом и 4-мя боевыми модулями.
alexNAVY> Мощь ПВО та же. Дальности не те. Откат назад по уровню ЗРК. Зато реализуемость.

С таким "радикальным выходом" непонятно зачем вообще фрегаты нового проекта строить, все вышесказанное можно и в корвет запихнуть, а фрегат исключить как класс или устаревшие но освоенные "356" продолжать строить.
Если уж строим новый фрегат, то будьте любезны все доводить до ума и не метаться.
   3.6.153.6.15
+
+2
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
D.K.> или устаревшие но освоенные "356" продолжать строить.

Эта мысль пришла не только Вам. И, извините, раньше :)
Заказ 11356 для ЧФ, при находящихся в постройке 22350.
   7.07.0
+
+5
-
edit
 

Denis KA

аксакал

sam7> Эта мысль пришла не только Вам. И, извините, раньше :)
sam7> Заказ 11356 для ЧФ, при находящихся в постройке 22350.

Я и не только я, на "аэробазе" еще шесть лет назад возмущались почему 356 для ВМФ РФ не строят вместе с Индийскими. Тогда это было актуально, сейчас простите .......
   3.6.153.6.15
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
D.K.> сейчас простите .......
Нечего заводы было отдавать приближенным православным банкирам (я это не Вам, понятно :) )
Ничего, кооператив "Озеро" построит океанский флот. :(
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 20.03.2011 в 21:58
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

MURANO> Даа..В свете сказанного Алексом,можно только догадываться ,что творится в гидроакустике...

Что удивительно, там дела получше. Тот же корвет оснащён вполне современным ГА вооружением, которое подтвердило заданные характеристики ("если повар нам не врёт" (с))...
   7.07.0
RU Dolphin69 #21.03.2011 11:04  @alexNAVY#19.03.2011 22:35
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Dolphin69

опытный

alexNAVY> Есть радикальный выход. Непопулярный у нынешнего руководства флота.
alexNAVY> 1. убрать многмент-капут и два палаша.
alexNAVY> 2. Поставить Штиль-1 и 6 орехов и Панцирь с позитивом и 4-мя боевыми модулями.

Несколько месяцев назад Вы писали, что мол нахрен этот Штиль допотопный на 11356, уж лучше капут без многомента...
Я понимаю, что морской Панцирь Вам дорог, аки дитя родное, но где гарантия, что с ним гемора в итоге будет меньше, чем с капутом? Нигде... Гарантий у нас никто не даст. В такой ситуации, уж лучше не шарахаться, а тупо добиваться результата по утверждённому проекту. Как показывает практика, так результат придёт быстрее и с меньшими издержками.
   7.07.0
+
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
MURANO>> можно только догадываться ,что творится в гидроакустике...
Dolphin69> Что удивительно, там дела получше.
У фрегата в бульбе развитие ГАК "Звезда"? И в корме ГПБА "Виньетка"?
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Gogs> У фрегата в бульбе развитие ГАК "Звезда"? И в корме ГПБА "Виньетка"?

Про фрегат - не знаю. Про корвет - цитата с алмазовского сайта:

Гидроакустическое вооружение:
Гидроакустический комплекс «Заря-2» - 1 комплект
Активно-пассивная гидроакустическая станция с ГПБА «Минотавр-М» - 1 комплект
Гидроакустическая станция обнаружения ПДСС «Анапа» - 1 комплект
   7.07.0
RU alexNAVY #21.03.2011 17:43  @Denis KA#20.03.2011 21:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
D.K.> ...можно и в корвет запихнуть, а фрегат исключить как класс или устаревшие но освоенные "356" продолжать строить.

Ну в корвет не запихнешь, а вот 356 - строим. Правда начало неудачное. Промы так торопились хапнуть заказ, что спецификация не годится никуда. Как и корабль. Будем надеяться - пока.

D.K.> Если уж строим новый фрегат, то будьте любезны все доводить до ума.....

Да, Денис, твои слова - богу в уши. А то процесс уж больно затянулся.
   3.6.153.6.15
RU alexNAVY #21.03.2011 17:52  @Dolphin69#21.03.2011 11:04
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Dolphin69> Несколько месяцев назад Вы писали, что мол ....

Не отказываюсь от своих слов. Все надо рассматривать относительно организации корабельного пво конкретного проекта.
И редут действительно для корабля типа 11356 лучше чем штиль.
Но штиль - он как бы есть. (Как бы тянет правда ого-го). Ракета есть. Летает.

Dolphin69> Я понимаю, что м

У меня - все дорогие.
Гарнтий никто не даст. Есть статистика пусков зур под управлением конкретных образцов рлс.
И то и другое - даже по советским меркам - очень крупная серия.
В отличии от редутовских ракет.
Основная бяка - оморячивание. Вот тут надо будет попотеть.
Вспоминая каштаны в индии - очень будет потно.
   3.6.153.6.15
RU Dolphin69 #21.03.2011 18:31  @alexNAVY#21.03.2011 17:52
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

alexNAVY> Но штиль - он как бы есть. (Как бы тянет правда ого-го). Ракета есть. Летает.

У "вертикального Штиля" несколько иная ракета. Отличается от исходной и габаритами и аэродинамикой и управлением и т.д. Летать должна с Бука-М3. Но наверняка же тоже требует "оморячивания"? Индусы тут не помогли, значит потеть придётся нашим?
   7.07.0
RU alexNAVY #21.03.2011 22:13  @Dolphin69#21.03.2011 18:31
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Dolphin69> У "вертикального Штиля" несколько иная ракета.

9М317М ессно.

Dolphin69> Отличается от исходной и габаритами и аэродинамикой и управлением и т.д.

Летать - с БукаМ1-2 (но это 9м317)


Dolphin69> ..... значит потеть придётся нашим?

И платить.
   3.6.153.6.15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Dolphin69>> ..... значит потеть придётся нашим?
alexNAVY> И платить.
Надо китайский поставить. :)
   8.08.0
RU kosmich #22.03.2011 12:18  @Dolphin69#21.03.2011 18:31
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

alexNAVY>> Но штиль - он как бы есть. (Как бы тянет правда ого-го). Ракета есть. Летает.
Dolphin69> Но наверняка же тоже требует "оморячивания"?

ДНПП - не Факел. Народ там адекватен и с бывшем Альтаиром хороший контакт. Оморячивание ракеты уже сделано. А как сделают зурку с АРГС, так она 96-й фору даст. Сделать унификацию но ЛРК и будет всем счастье: Штиль с решотками сопровождения целей и без необходимости подвсета целей.
   3.5.93.5.9
UA Интересующийся87 #22.03.2011 12:56  @kosmich#22.03.2011 12:18
+
-
edit
 
kosmich>А как сделают зурку с АРГС, так она 96-й фору даст. Сделать унификацию но ЛРК и будет всем счастье: Штиль с решотками сопровождения целей и без необходимости подвсета целей.
Я так понимаю, это та ЗУР, с которой для Бук-М3 обещают дальность 70 км?
   
RU kosmich #22.03.2011 16:35  @Интересующийся87#22.03.2011 12:56
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Интересующийся87> Я так понимаю, это та ЗУР, с которой для Бук-М3 обещают дальность 70 км?

Да, она. Для Штиля с этой ЗУР обещают 50 км.
   3.5.93.5.9
UA sevstud1986 #31.03.2011 16:16
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Фото с вести 24 Наука 2.0 , ЦНИИ им.академ.Крылова
ИМХО 20385
Прикреплённые файлы:
y_5d10fd31.jpg (скачать) [640x480, 59 кБ]
 
 
   10.0.648.20410.0.648.204
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA пытливый808 #31.03.2011 20:44  @sevstud1986#31.03.2011 16:16
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

sevstud1986> Фото с вести 24 Наука 2.0 , ЦНИИ им.академ.Крылова
sevstud1986> ИМХО 20385

;)
Прикреплённые файлы:
y_5d10fd31.jpg (скачать) [1000x750, 149 кБ]
 
 
   10.0.648.20410.0.648.204
1 42 43 44 45 46 112

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru