-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/03/128x128-crop/24-3415193-photo-1-1309552646.jpg)
1/350 масштаб
Теги:
Titansv
инфо
инструменты
kaf
nastya_x> kaf!Подскажите, какой номер краски Вы использовали ниже ватерлинии?Акрил или эмаль?
Я уже писал один раз. Я брал краску Тиккурила. Колеровали прямо на фирме по цветному рисунку, который вложен в коробку.Концентрацию доводил сам уайтспиритом под аэрограф. Там написана и фирменная краска, рекомендованная к покраске, можно и ей попробовать. Но уже сталкивался не раз. С краской, рекомендованной фирмой некоторые модели совсем не смотрятся. Так что привык краски по цвету подбирать сам. Недельки через две закончу Петра Великого. Попробую их рядом сфотографировать. Петра сделал потемнее.
Я уже писал один раз. Я брал краску Тиккурила. Колеровали прямо на фирме по цветному рисунку, который вложен в коробку.Концентрацию доводил сам уайтспиритом под аэрограф. Там написана и фирменная краска, рекомендованная к покраске, можно и ей попробовать. Но уже сталкивался не раз. С краской, рекомендованной фирмой некоторые модели совсем не смотрятся. Так что привык краски по цвету подбирать сам. Недельки через две закончу Петра Великого. Попробую их рядом сфотографировать. Петра сделал потемнее.
Коллеги,вот новое "творение"...
Прикреплённые файлы:
Дальше...
Прикреплённые файлы:
Titansv> Коллеги,вот новое "творение"...
Чего то он коротковат кажется.Или как пластик был.
Чего то он коротковат кажется.Или как пластик был.
Titansv>> Коллеги,вот новое "творение"...
kaf> Чего то он коротковат кажется.Или как пластик был.
44см.все точно.
kaf> Чего то он коротковат кажется.Или как пластик был.
44см.все точно.
Вот сегодня закончил Петра Великого.
На ваш суд.
На ваш суд.
2--
3--
4--
А вот два братика рядом.
5--
всё хорошо,Но.....
это на П.В.
Прикреплённые файлы:
ананосировали новинки на декабрь этого года
Фусо и Тоне
/ушел откладывать денюжку/
Фусо и Тоне
/ушел откладывать денюжку/
Pz.beob.wg> ананосировали новинки на декабрь этого года
Pz.beob.wg> Фусо и Тоне
Фуджимци дорого берут, да и хасигавци. Нет бы Моделист продавал.
Pz.beob.wg> Фусо и Тоне
Фуджимци дорого берут, да и хасигавци. Нет бы Моделист продавал.
USSRNAVY> Фуджимци дорого берут, да и хасигавци. Нет бы Моделист продавал.
извечная русская мечта про подешевле
и чтоб Звезда перепаковала и чтоб с травленкой и точеными стволами и за три рубля 
извечная русская мечта про подешевле
и чтоб Звезда перепаковала и чтоб с травленкой и точеными стволами и за три рубля
Pz.beob.wg> извечная русская мечта про подешевле
Нифига-с Англичане (с их то средними доходами) вот тоже воют, что японские киты очень дорого выходят и хвалят ценовой подход Trumpeter (не надо про качество, оно тут сильной роли не играет): вменяют в вину курсу иены, перевозке, всяким поборам и накруткам спекулянтовпродавцов. И кстати да, "Звезда" может делать киты на уровне не хуже японцев (и они не без греха, вспомним испещренный "морщинами" Нагато или самый дорогой набор "Ise" с неверными казематами), "Варяг" тому яркое подтверждение. "Флагман" хорошо начал - его лодочки выходили не хуже ревелловских. Так что могем-с
Нифига-с
Англичане (с их то средними доходами) вот тоже воют, что японские киты очень дорого выходят и хвалят ценовой подход Trumpeter (не надо про качество, оно тут сильной роли не играет): вменяют в вину курсу иены, перевозке, всяким поборам и накруткам
Yevgeniy> Нифига-с Англичане (с их то средними доходами) вот тоже воют
зажрались:)
Yevgeniy> хвалят ценовой подход Trumpeter
в приличном обществе Гудочные киты покупают только если нет альтернативы и никому не говорят.качество всего/танки,самолеты,корабли/ полное г..! причем даже топовых наборов таких как A6m Zero 1/24 !! и постоянные сравнения с такими же наборами других производителей последние года три вводят в уныние
>>"Варяг" тому яркое подтверждение.
Варяг то как раз с множественными косяками
Англичане (с их то средними доходами) вот тоже воютзажрались:)
Yevgeniy> хвалят ценовой подход Trumpeter
в приличном обществе Гудочные киты покупают только если нет альтернативы и никому не говорят.качество всего/танки,самолеты,корабли/ полное г..! причем даже топовых наборов таких как A6m Zero 1/24 !! и постоянные сравнения с такими же наборами других производителей последние года три вводят в уныние
>>"Варяг" тому яркое подтверждение.
Варяг то как раз с множественными косяками
Это сообщение редактировалось 06.10.2010 в 16:44
Pz.beob.wg> в приличном обществе Гудочные киты
По наборам для постройки кораблей я в курсе - по остальному, не знаю. Но исходя из того, что практически все наборы нужно переделывать, но Trumpeter не намного хуже, а по цене - лучше.
Pz.beob.wg> Варяг то как раз с множественными косяками
Почему то уверен, что тоже самое скажет японец, знаток IJN, посещающий архивы, о любом творении "Хазегавы" А любой набор "Ямато" просто разобьет в пух и прах.
К слову один известный немецкий моделист написал по поводу своего Бисмарка, который он не достроит (мой перевод):
Хочу спросить, встречался ли Вам в сети разбор звездовского "Варяга" на предмет неточностей? Я по этому поводу читал пару веток на разных форумах и один обзор (ЕМНИП от М-Хобби), где в виде неточностей упоминается только высота орудийных станков (действительно перебор) и еще какой-то один ньюанс. Конечно, если начать критиковать видение Катаева вдоль и поперек то наберется куча разночтений, но я не осилю А так НЯП набор на 99% соответствует тому, что он про "Варяга" нарисовал
По наборам для постройки кораблей я в курсе - по остальному, не знаю. Но исходя из того, что практически все наборы нужно переделывать, но Trumpeter не намного хуже, а по цене - лучше.
Pz.beob.wg> Варяг то как раз с множественными косяками
Почему то уверен, что тоже самое скажет японец, знаток IJN, посещающий архивы, о любом творении "Хазегавы"
А любой набор "Ямато" просто разобьет в пух и прах.К слову один известный немецкий моделист написал по поводу своего Бисмарка, который он не достроит (мой перевод):
"Постройка "Бисмарка" и демонстрация на публике - это очень тяжелая ноша, т.к. всегда найдутся те, кто знают предмет лучше. Строить такой корабль как "Бисмарк" в Германии - невеселое занятие"
Хочу спросить, встречался ли Вам в сети разбор звездовского "Варяга" на предмет неточностей? Я по этому поводу читал пару веток на разных форумах и один обзор (ЕМНИП от М-Хобби), где в виде неточностей упоминается только высота орудийных станков (действительно перебор) и еще какой-то один ньюанс. Конечно, если начать критиковать видение Катаева вдоль и поперек то наберется куча разночтений, но я не осилю
А так НЯП набор на 99% соответствует тому, что он про "Варяга" нарисовал
Это сообщение редактировалось 06.10.2010 в 19:02
Yevgeniy> Но исходя из того, что практически все наборы нужно переделывать,
как человек собравший уже под сотню различной военной техники РАЗНЫХ производителей и страдающий заклепкосчитательсвом заявлю - ничего подобного впринципе.
Yevgeniy>Trumpeter не намного хуже, а по цене - лучше.
много,много хуже и по цене на 15-20% дешевле. с лихвой компенсируется нервами и временем. Где то в нете был блог мужика что пилил немецкий тягач от трампа так вот он не допилил и выкинул в ведро, предварительно над ним надругавшись.Купил Драгон и не парился.таких историй я помню где то с десятком разных моделей моделей.
Yevgeniy> А любой набор "Ямато" просто разобьет в пух и прах.
ну это уже перебор из области фантастики.
Yevgeniy> Хочу спросить, встречался ли Вам в сети разбор звездовского "Варяга" на предмет неточностей?
хе.а кто его делать то будет? владельцы чертежной документации и те кто в этом сильно шарит на пластик даже не смотрят.
как сказал Алексей Сидоренко "Бросай ковыряться с модельками и переходи на модели!"
как человек собравший уже под сотню различной военной техники РАЗНЫХ производителей и страдающий заклепкосчитательсвом заявлю - ничего подобного впринципе.
Yevgeniy>Trumpeter не намного хуже, а по цене - лучше.
много,много хуже и по цене на 15-20% дешевле. с лихвой компенсируется нервами и временем. Где то в нете был блог мужика что пилил немецкий тягач от трампа так вот он не допилил и выкинул в ведро, предварительно над ним надругавшись.Купил Драгон и не парился.таких историй я помню где то с десятком разных моделей моделей.
Yevgeniy> А любой набор "Ямато" просто разобьет в пух и прах.
ну это уже перебор из области фантастики.
Yevgeniy> Хочу спросить, встречался ли Вам в сети разбор звездовского "Варяга" на предмет неточностей?
хе.а кто его делать то будет? владельцы чертежной документации и те кто в этом сильно шарит на пластик даже не смотрят.
как сказал Алексей Сидоренко "Бросай ковыряться с модельками и переходи на модели!"
Pz.beob.wg> как сказал Алексей Сидоренко "Бросай ковыряться с модельками и переходи на модели!"
Убедительно!
Убедительно!
boris2005
Pz.beob.wg>> как сказал Алексей Сидоренко "Бросай ковыряться с модельками и переходи на модели!"
А чего убедительного -то?Или 1/350 уже не масштаб....Все время постройки нэфа порывался продолжить свою затею и никак.После работы руки на 350-й не выстраиваются...Это только у меня или ...?В общем опять я за них взялся."Москва"" стоит готовая,в работе "Чабаненко" и один из 956-х.А также 4 буксира,плавкран и чего-нить еще.Может у кого есть чертежики в 350 на грузовик и автокран,на базе Краза или еще кого?
А чего убедительного -то?Или 1/350 уже не масштаб....Все время постройки нэфа порывался продолжить свою затею и никак.После работы руки на 350-й не выстраиваются...Это только у меня или ...?В общем опять я за них взялся."Москва"" стоит готовая,в работе "Чабаненко" и один из 956-х.А также 4 буксира,плавкран и чего-нить еще.Может у кого есть чертежики в 350 на грузовик и автокран,на базе Краза или еще кого?
boris2005> А чего убедительного -то?Или 1/350 уже не масштаб....
Взялся пробовать модельки из пластики в 350-ом. Закупил Москву (уж очень мне твоя модель понравилась), начал сборку. Опыт то по пластике небольшой есть(делал года два назад Варшавянку в 144, народу понравилась, мне не очень, не из-за качества, а из-за режущих глаз неточностей), ну и большой в традиционных моделях.
Так вот вопрос по "Москве". Много там собственных деталей ты делал? К чему готовиться? Вроде на взгляд приличные, но может можно мнение высказать человека уже собравшего этот пароход? Так сказать, охарактеризовать модель. Опыт штука ценная.
Корпус мне понравился, собрал. Винты, рули конечно собственные. Но дальше деталировка. Надстройку носовую тоже собрал. Но пока не шпаклевал и конечно не красил. Ничего сказать не могу, кроме того, что собралось легко.
Взялся пробовать модельки из пластики в 350-ом. Закупил Москву (уж очень мне твоя модель понравилась), начал сборку. Опыт то по пластике небольшой есть(делал года два назад Варшавянку в 144, народу понравилась, мне не очень, не из-за качества, а из-за режущих глаз неточностей), ну и большой в традиционных моделях.
Так вот вопрос по "Москве". Много там собственных деталей ты делал? К чему готовиться? Вроде на взгляд приличные, но может можно мнение высказать человека уже собравшего этот пароход? Так сказать, охарактеризовать модель. Опыт штука ценная.
Корпус мне понравился, собрал. Винты, рули конечно собственные. Но дальше деталировка. Надстройку носовую тоже собрал. Но пока не шпаклевал и конечно не красил. Ничего сказать не могу, кроме того, что собралось легко.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 07.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
