Apollo Image Atlas
Apollo Image Atlas AS14-64-9197 Site Map | Contact Us | Privacy Policy | ©Lunar and Planetary Institute, 2012 // www.lpi.usra.edu
Прибабахин> 9 таких снимка сделали! И все являются просто бепардонной и наглой белибердой! Это туфта, которая вообще не лезет ни в какие ворота! Кого тут надобно называть полными Идиотами?
За минувшие сутки ни один Идиот не отреагировал на это мое сообщение. Причем я им даже организовал пряник (сделал одну преднамеренную ошибку), но даже на него они не клюнули. Как будто ничего и не было, не было никакого сообщения - все тихо, спокойно. Это тоже метод поведения этих поросят - хрюкают себе в корыто и довольны. Это говорит о том, что никакой истины они не ищут и не отстаивают никакой кочки зрения. Внутренне они тоже убеждены, что никаких полетов человеков на Луну не было, но им приходится защищать свой апломб.
Для новичков я объясню, почему эти 9 фотографий являются туфтой. Для понимания не нужны познания астрономии - нужно самое обычное крестьянское понятие. Какой-нибудь дряхлый дед из деревни Гадюкино, выйдя ночью на крыльцо и взглянув на Луну сразу поймет - время сейчас вечернее или под утро. И все мы тоже скажем тоже самое - Солнце всегда находится на той стороне, откуда оно освещает Луну.
На Луне тоже самое, только вместо Луны там на небе Земля.
Взглянув на снимок, сделанный астролохами, мы видим, что Солнце освещает Землю снизу, то есть до восхода Солнца на том месте, куда сели астролохи, должно пройти еще 2-3 дня. То есть они сели на Луну в кромешной тьме - даже Земля освещает темную сторону Луны лишь чуть-чуть, буквально краешком.
И что? После этого насароги будут утверждать, что эти 9 снимков сделали астролохи?
Но у некоторых новичков может возникнуть вопрос: а что же там должно быть-то? Соратники Лунки это давно знают, а новичкам скажу - сейчас вы видите, что концы серпа Земли смотрят вверх, а должны они смотреть вниз! То есть серп Земли надобно повернуть на 180 градусов! Только и всего! Мелочь, а вам всё стало понятно! Стало ясно, что эти 9 снимков сделали в павильоне Голливуда, а ретушеры просто неправильно вклеили серп Земли. Ну что с ретушеров-то взять?
Ну, а дальше логика приведет новичка к очень простой мысли, что астролоха на Луне никогда не стояло! Не было человека на Луне и нашим ученым в этом удалось убедить даже наших бестолковых руководителей. Нельзя покамест посылать человека на Луну, так как радиация не позволяет. Нет, посылать, конечно, можно, только вот сколько этот человек проживет на Земле после возвращения - это большой вопрос. Меры защиты человека от излучений еще надо разработать. Поскольку стандартные методы не годятся, то меры должны быть непривычные.
http://bolshoyforum.org/forum/...О да! Канэшна! Вы совершенно правы! И чем дальше, тем больше ошибок вкрадется. В процессе проведения лунной апупеи, по словам одного юсианского русского, насароги сделали более 100 тыс. фотографий. Сейчас насчитывается не более 24 тыс. В остальные вкрались ошибки.
У новичков может возникнуть вопрос: а как взлетали наши лунники, доставившие лунный грунт на Землю. Вот пример с Луной-24:
Цитата: «Место взятия проб грунта было выбрано с таким расчетом, что, выйдя из зоны притяжения Луны, взлетная ступень оказывалась на траектории прямого попадания на Землю, благодаря чему исключалась необходимость промежуточной коррекции».
Как видим, Луне-24 даже коррекции траектории не потребовалось – это ли не достижение!
29.03.2011 13:28
Хорнет
Сопло дышащее в землю обладает большей тягой, чем на почтительно расстоянии. Причина - повышенное давление. Примеры из жизни - есть. Прежде чем лететь и бомбить мирные города Югославии НАТОвские хорнеты на палубе авианосца дышат в вертикальную стену: тяга - выше, полоса разгона - меньше.
Ппц. Срочно читать, зачем на самом деле поперек газовых струй Хорнетов устанавливают отражатели.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_blast_deflector
Дальнейшее - перфектный бред, про "давление в камере сгорания у земли и не у земли - сильно различаются" рыдал. Достойно какого-нибудь идиот-клуба.
http://bolshoyforum.org/forum/...А по астрономии с Вами бесполезно на пальцах толковать, так как надо рисовать рисунки, а я покамест не умею их на компьютере делать. А без рисунков с фазами Земли и Луны конкретно к каждому полету Вам не разобраться. Да и выносить рисунки и фото на форум у меня не всегда получается.
Впрочем, Вам бессмысленно что-либо растолковывать. Раз уж Вы входите в экстаз при виде таблиц НАСА, то о чем еще можно говорить? Дедовский способ Вам никогда не понять, так как не хотите понимать. У Вас одна цель - закомпасировать людям мозги.
Мои блестящие труды позволяют будущей российской науки очиститься от скверны либерализма, понять, открытия Лысенко и закрытия лженауки генетики. Ваша же астрономия нынешней лапотной российкой науке, в которую ее превратил из Великой советской науки Путин, не нужна. Наоборот мои Великие изобретения по поводу рака дадут олигархам жить до глубокой старости.
loderunner'у действительно кто-то перекрыл доступ в раздел Наука (надо разобраться), а в профиле SaJA не вижу никаких ограничений.
У SaJA и ОлегаК снял блокировку раздела я с согласия Хомы Брута, после того как были убраны "нехорошие" подписи. А с loderunner и ER* надо разобраться
Ну надо же. Аж два Глобальных модера обещают разобраться с loderunner.
Неужели в модератории есть такая красная кнопочка, на которую может кликнуть любой из посвященных или приближенных, и не будет снят скан с отпечатка пальца или сетчатки глаза? Тады это проходной двор.
.
oleg1000> Теперь, если вы находитесь на поверхности Луны восточнее точки Sub-Earth (разной для каждой миссии), как это было с миссиями 11/15/16/17, то при наблюдении Земли Солнце вам будет светить в спину (в момент миссии конечно), а "рога" (теневая сторона Земли в момент миссии) будут направлены вниз. В миссиях 12/14 LM находился западнее точки Sub-Earth, поэтому для наблюдения Земли надо было встать лицом к Солнцу. "Рога" видимой части Земли были направлены соответственно вверх, поскольку корпус наблюдателя при пересечении точки Sub-Earth поворачивается на 180°. Элевация Земли на лунном небосводе в этом случае будет зависеть от разницы между долготой места посадки и долготой точки Sub-Earth. Азимут Земли будет также определяться разницей между селенографическими широтами точки посадки LM и Sub-Earth. LM миссий 11/12/16 сели южнее своих точек Sub-Earth, а 14/15/17 соответственно севернее оных.
Чтобы немного стало яснее в этой тираде olega1000, я дам перевод слова
Sub-Earth = к югу от Земли.
Если вы подставите этот перевод в тираду, то совсем запутаетесь.
oleg1000 всегда пытается столкнуть читателя на какой-нибудь непонятный термин, а там уже он на коне! Будет сколько угодно углубляться в эту тему, лишь бы отвлечь вас от главного. Благо, что Интернет позволяет.
http://bolshoyforum.org/forum/...События последних суток принуждают меня сообщить следующее.
Не хочется верить, но, похоже, вход на БФ мне отрезан по айпишнику. Я знаю, что форум подвисает, но все мои попытки на протяжении последених 10-12 часов попасть на форум не увенчались успехом.
И первая же попытка зайти через анонимайзер была успешной. Сейчас, в пять часов утра, я легко и без всяких проблем захожу на БФ через анонимайзер, но все так же безуспешно пытаюсь войти на форум через свой обычный ай-пи.
Не хочу делать никаких выводов, но сообщить об этом считаю нужным.
От Администрации же я жду пояснений (можно в личку, но лучше сделать это публично). Если Администрация считает меня лишним на БФ человеком, прошу ее представителей прямо заявить мне об этом.
Хома Брут
http://bolshoyforum.org/forum/...Re: Не только о лунной афере. ч.7.
« Ответ #1265 : 22 Сентября 2010, 08:58:34 »
Решением Администрации Большого Форума с утра 22.09.2010 я лишен модераторских прав на неопределенный срок.
Комментировать это решение считаю и неэтичным, и неуместным.
http://bolshoyforum.org/forum/...Re: Не только о лунной афере. ч.7.
« Ответ #1349 : 24 Сентября 2010, 18:54:12 »
Спасибо, но должен уточнить: прав модератора лишил меня не уважаемый Админ (здесь действительно вышла небольшая путаница), но я сам от этих прав отказался, независимо от того, оставят мне их формально или их у меня изымут. Полагаю, что права модераторы усложняют общение с посетителями и считаю, что активно участвующий в разговорах человек не должен быть модератором. Чтобы отстаивать свою позицию по тому или иному вопросу довольно быть (и даже лучше быть) простым посетителем.
Тем более, что с капитуляцией защитников и их бегством есть надежда на менее нервный тон дискуссий.