[image]

Идиот-клуб [8]

 
1 15 16 17 18 19 387
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
К старому обсуждению.

Кстати, фото статьи Шевалеевского-Чупихина со ссылками можно было и не давать. В статье идет ссылка на 1 источник, который внизу и есть. Хома давал "список литры" на семь. Списка лит-ры без ссылок не бывает. Требования ГОСТа к научным работам.
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
2 loderunner

Если получится статьи выложить в скане будет зашибись.
   
RU Yuri Krasilnikov #29.03.2011 17:42
+
+1
-
edit
 
Прибабахин обиделся, что на его вчерашнее сообщение тут не отреагировали. Правильно понимает, что написал идиотизм, достойный помещения сюда :)

Итак, http://bolshoyforum.org/forum/... :

Apollo Image Atlas

Apollo Image Atlas AS14-64-9197      Site Map | Contact Us | Privacy Policy | ©Lunar and Planetary Institute, 2012           // www.lpi.usra.edu
 

Прибабахин> 9 таких снимка сделали! И все являются просто бепардонной и наглой белибердой! Это туфта, которая вообще не лезет ни в какие ворота! Кого тут надобно называть полными Идиотами?


За минувшие сутки ни один Идиот не отреагировал на это мое сообщение. Причем я им даже организовал пряник (сделал одну преднамеренную ошибку), но даже на него они не клюнули. Как будто ничего и не было, не было никакого сообщения - все тихо, спокойно. Это тоже метод поведения этих поросят - хрюкают себе в корыто и довольны. Это говорит о том, что никакой истины они не ищут и не отстаивают никакой кочки зрения. Внутренне они тоже убеждены, что никаких полетов человеков на Луну не было, но им приходится защищать свой апломб.
Для новичков я объясню, почему эти 9 фотографий являются туфтой. Для понимания не нужны познания астрономии - нужно самое обычное крестьянское понятие. Какой-нибудь дряхлый дед из деревни Гадюкино, выйдя ночью на крыльцо и взглянув на Луну сразу поймет - время сейчас вечернее или под утро. И все мы тоже скажем тоже самое - Солнце всегда находится на той стороне, откуда оно освещает Луну.
На Луне тоже самое, только вместо Луны там на небе Земля.
Взглянув на снимок, сделанный астролохами, мы видим, что Солнце освещает Землю снизу, то есть до восхода Солнца на том месте, куда сели астролохи, должно пройти еще 2-3 дня. То есть они сели на Луну в кромешной тьме - даже Земля освещает темную сторону Луны лишь чуть-чуть, буквально краешком.
И что? После этого насароги будут утверждать, что эти 9 снимков сделали астролохи?
Но у некоторых новичков может возникнуть вопрос: а что же там должно быть-то? Соратники Лунки это давно знают, а новичкам скажу - сейчас вы видите, что концы серпа Земли смотрят вверх, а должны они смотреть вниз! То есть серп Земли надобно повернуть на 180 градусов! Только и всего! Мелочь, а вам всё стало понятно! Стало ясно, что эти 9 снимков сделали в павильоне Голливуда, а ретушеры просто неправильно вклеили серп Земли. Ну что с ретушеров-то взять?
Ну, а дальше логика приведет новичка к очень простой мысли, что астролоха на Луне никогда не стояло! Не было человека на Луне и нашим ученым в этом удалось убедить даже наших бестолковых руководителей. Нельзя покамест посылать человека на Луну, так как радиация не позволяет. Нет, посылать, конечно, можно, только вот сколько этот человек проживет на Земле после возвращения - это большой вопрос. Меры защиты человека от излучений еще надо разработать. Поскольку стандартные методы не годятся, то меры должны быть непривычные.
 


Каков Прибабахин, а? Глыба, матерый человечище :D

Вообще-то чего бы Прибабахину самому сюда не придти? Это было бы весело :)
   3.6.33.6.3
RU Galactic Pot-Healer #29.03.2011 17:56  @Yuri Krasilnikov#29.03.2011 17:42
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.> Вообще-то чего бы Прибабахину самому сюда не придти? Это было бы весело :)

Хм, а как к приходу готовиться? :ne_nau: Предлагаю скинуться на теллурий и дать им Прибавкину по башке.
Вот что в Прибавкине нравится, так это демонстрация функционирования мозга опровергателя.
О да! Канэшна! Вы совершенно правы! И чем дальше, тем больше ошибок вкрадется. В процессе проведения лунной апупеи, по словам одного юсианского русского, насароги сделали более 100 тыс. фотографий. Сейчас насчитывается не более 24 тыс. В остальные вкрались ошибки.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Пару месяцев назад он натыкается на фразу про 100 тыс. снимков. Насколько помню, это был даже не луносрач, а чей-то ЖЖ, чувак просто выложил лунные снимки. Понятно, что сразу набежало.
И вот оп-ля! - Прибавкин уже точно знает, что 76 тысяч снимков от него прячут. Какая прелесть.
   10.0.648.20410.0.648.204
Это сообщение редактировалось 29.03.2011 в 18:44
RU lro #29.03.2011 20:51  @Yuri Krasilnikov#29.03.2011 17:42
+
-
edit
 

lro

опытный

Y.K.> Прибабахин обиделся, что на его вчерашнее сообщение тут не отреагировали. Правильно понимает, что написал идиотизм, достойный помещения сюда :)

Прибабахин заделался Учителем и вещает в эфир:

У новичков может возникнуть вопрос: а как взлетали наши лунники, доставившие лунный грунт на Землю. Вот пример с Луной-24:



Цитата: «Место взятия проб грунта было выбрано с таким расчетом, что, выйдя из зоны притяжения Луны, взлетная ступень оказывалась на траектории прямого попадания на Землю, благодаря чему исключалась необходимость промежуточной коррекции».

Как видим, Луне-24 даже коррекции траектории не потребовалось – это ли не достижение!
 


Как Вы думаете, что написал бы Учитель, если бы не потребовалось коррекции не нашей Луне а импортному Аполлону ? ;)
   3.5.183.5.18

Nikomo

опытный

lro> Из гостевухи Велюрова :D

Ну, так этому "Разработчику" там уже ответили -

29.03.2011 13:28
Хорнет
Сопло дышащее в землю обладает большей тягой, чем на почтительно расстоянии. Причина - повышенное давление. Примеры из жизни - есть. Прежде чем лететь и бомбить мирные города Югославии НАТОвские хорнеты на палубе авианосца дышат в вертикальную стену: тяга - выше, полоса разгона - меньше.



Ппц. Срочно читать, зачем на самом деле поперек газовых струй Хорнетов устанавливают отражатели.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jet_blast_deflector

Дальнейшее - перфектный бред, про "давление в камере сгорания у земли и не у земли - сильно различаются" рыдал. Достойно какого-нибудь идиот-клуба.
 


Вот, даже рекомендацию дали! :)
   

lro

опытный

Прибабахин - астрономЪ от Бога, изучил таинственный "дедовский способ", любого классического астронома на место поставит :)

А по астрономии с Вами бесполезно на пальцах толковать, так как надо рисовать рисунки, а я покамест не умею их на компьютере делать. А без рисунков с фазами Земли и Луны конкретно к каждому полету Вам не разобраться. Да и выносить рисунки и фото на форум у меня не всегда получается.
Впрочем, Вам бессмысленно что-либо растолковывать. Раз уж Вы входите в экстаз при виде таблиц НАСА, то о чем еще можно говорить? Дедовский способ Вам никогда не понять, так как не хотите понимать. У Вас одна цель - закомпасировать людям мозги.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Комедия да и только :)
   3.5.183.5.18
BG Georgiev #29.03.2011 21:23  @Georgiev#27.03.2011 23:32
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Человек-псевдоним "Сигизмунд Сигизмундович Миронин" на форуме СГКМ:
Мои блестящие труды позволяют будущей российской науки очиститься от скверны либерализма, понять, открытия Лысенко и закрытия лженауки генетики. Ваша же астрономия нынешней лапотной российкой науке, в которую ее превратил из Великой советской науки Путин, не нужна. Наоборот мои Великие изобретения по поводу рака дадут олигархам жить до глубокой старости.
 

:p:D
   
RU Nikomo #29.03.2011 21:39  @Старый#29.03.2011 00:06
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

Nikomo>> Products_________Quantities[mol]__Mole fractions
Nikomo>> H2:______________0,6438376________0,2162615
Старый> Чтото я не понял: откуда там столько водорода??? :eek:

А из вот этих веществ:
N2H4 и C2H8N2

В одной молекуле 4 атома водорода, а в другой их аж восемь!
Водорода в потоке много потому что температура на срезе низкая из-за большого расширения. И еще потому что коэффициент избытка окислителя = 0,7.
Возможно, Вы захотите далее спросить, а может ли быть углерод в продуктах сгорания?
Да, может, но только при коэффициенте избытка окислителя не выше 0,15. Температура горения такой смеси = 1258 К = 985 С. Это уже не двигатель, а ЖГГ. Значит, в генераторном газе все-таки возможно некоторое наличие сажи. К RS-18 это, конечно, не относится, но вот, например, к LR-87 относится.
   
RU Старый #29.03.2011 21:59  @Nikomo#29.03.2011 21:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Надо же сколько водорода! И они его не жгут...
Во гады. Никогда бы не поверил...
   8.08.0
RU перегрев2 #29.03.2011 22:16  @Nikomo#29.03.2011 21:39
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Nikomo>>> Products_________Quantities[mol]__Mole fractions
Nikomo> Nikomo>> H2:______________0,6438376________0,2162615
...
Nikomo> А из вот этих веществ:
Nikomo> N2H4 и C2H8N2
...
Чисто ради интереса, вопрос: а в программу подставяются химические формулы исходных компонентов смеси или удельная формула горючего (как смеси компонентов)?
   
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
На БФ цирк. :) Два глобальных не могут разобраться:

Правдолюб
loderunner'у действительно кто-то перекрыл доступ в раздел Наука (надо разобраться), а в профиле SaJA не вижу никаких ограничений.
 


Alexpo
У SaJA и ОлегаК снял блокировку раздела я с согласия Хомы Брута, после того как были убраны "нехорошие" подписи. А с loderunner и ER* надо разобраться
 


И отзыв одного посетителя. Корсар

:) Ну надо же. Аж два Глобальных модера обещают разобраться с loderunner.
Неужели в модератории есть такая красная кнопочка, на которую может кликнуть любой из посвященных или приближенных, и не будет снят скан с отпечатка пальца или сетчатки глаза? Тады это проходной двор.
 
   

lro

опытный

Nikomo> Ну, так этому "Разработчику" там уже ответили -
Nikomo> Вот, даже рекомендацию дали! :)

Каюсь, не сдержался ;)
   3.5.183.5.18
+
+2
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ох, чую Прибабахин засланый казачёк...
   8.08.0
EE 7-40 #30.03.2011 03:03  @Старый#29.03.2011 21:59
+
-
edit
 

7-40

астрофизик

Старый> Надо же сколько водорода! И они его не жгут...
Старый> Во гады. Никогда бы не поверил...

Зато молярная масса меньше. :)
   10.0.648.20410.0.648.204
RU Yuri Krasilnikov #30.03.2011 09:38
+
+2
-
edit
 
Великий Прибабахин - еще и великий лингвист :D

http://bolshoyforum.org/forum/... :
.
oleg1000> Теперь, если вы находитесь на поверхности Луны восточнее точки Sub-Earth (разной для каждой миссии), как это было с миссиями 11/15/16/17, то при наблюдении Земли Солнце вам будет светить в спину (в момент миссии конечно), а "рога" (теневая сторона Земли в момент миссии) будут направлены вниз. В миссиях 12/14 LM находился западнее точки Sub-Earth, поэтому для наблюдения Земли надо было встать лицом к Солнцу. "Рога" видимой части Земли были направлены соответственно вверх, поскольку корпус наблюдателя при пересечении точки Sub-Earth поворачивается на 180°. Элевация Земли на лунном небосводе в этом случае будет зависеть от разницы между долготой места посадки и долготой точки Sub-Earth. Азимут Земли будет также определяться разницей между селенографическими широтами точки посадки LM и Sub-Earth. LM миссий 11/12/16 сели южнее своих точек Sub-Earth, а 14/15/17 соответственно севернее оных.


Чтобы немного стало яснее в этой тираде olega1000, я дам перевод слова
Sub-Earth = к югу от Земли.
Если вы подставите этот перевод в тираду, то совсем запутаетесь.
oleg1000 всегда пытается столкнуть читателя на какой-нибудь непонятный термин, а там уже он на коне! Будет сколько угодно углубляться в эту тему, лишь бы отвлечь вас от главного. Благо, что Интернет позволяет.
 


:lol:
   3.6.33.6.3
RU loderunner #30.03.2011 11:47
+
+3
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

ХБ на БФ:
События последних суток принуждают меня сообщить следующее.

Не хочется верить, но, похоже, вход на БФ мне отрезан по айпишнику. Я знаю, что форум подвисает, но все мои попытки на протяжении последених 10-12 часов попасть на форум не увенчались успехом.

И первая же попытка зайти через анонимайзер была успешной. Сейчас, в пять часов утра, я легко и без всяких проблем захожу на БФ через анонимайзер, но все так же безуспешно пытаюсь войти на форум через свой обычный ай-пи.

Не хочу делать никаких выводов, но сообщить об этом считаю нужным.

От Администрации же я жду пояснений (можно в личку, но лучше сделать это публично). Если Администрация считает меня лишним на БФ человеком, прошу ее представителей прямо заявить мне об этом.

Хома Брут
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Какой он всё-таки жалкий.
   7.07.0
RU Foxpro #30.03.2011 11:49  @loderunner#30.03.2011 11:47
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

loderunner> ХБ на БФ:
Да вчера просто сбои были на сйте. А у Хамы очко сразу взыгрануло. Или это способ уйти с гордо поднятой головой :D ?
   
EE Burzum #30.03.2011 12:33  @loderunner#30.03.2011 11:47
+
+3
-
edit
 

Burzum

втянувшийся
loderunner> Какой он всё-таки жалкий.
Лучше нотариально заверенный скриншот: :)
   10.0.648.20410.0.648.204

lro

опытный

Burzum> Лучше нотариально заверенный скриншот: :)

У меня немного по-другому ;)
   3.6.143.6.14
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

lro> У меня немного по-другому ;)

Браузер ХБ дал ему очень-преочень полезный совет: call a doctor

P.S. Ха, не сразу сообразил... "lunnyi grunt 3650 kg" :D
   7.07.0
RU Galactic Pot-Healer #30.03.2011 13:25  @loderunner#30.03.2011 11:47
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

loderunner> ХБ на БФ:
loderunner> http://bolshoyforum.org/forum/...
loderunner> Какой он всё-таки жалкий.

Моя пре-е-елесть... верните мне мою пре-е-лесть...

Жалко его. Пацан к успеху шёл, сделал головокружительную карьеру до полумодератора луносрачной помойки и тут такой ужас. Небось уже нажрался и со свинками с крылышками беседует.

Про доктора караул, lro, с вашего разрешения ща туда закину. Блин, по клавишам не попадаю.
   10.0.648.20410.0.648.204
RU White Cat #30.03.2011 13:28
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

С Cnews^
Lucum
сообщение Сегодня, 10:47:13
Сообщение #5133

Цитата(Штопор @ Вторник, 29 Марта 2011, 15:30:47) *
Из того, что первое бросается в глаза:
- если А.И.Попов заявляет о неких "секретных" АМС, летавших к Луне (которые могли привести лунный грунт, установить LRRR, научные приборы, и т.п.), но при этом А.И.Попов не в состоянии привести доказательства существования таких АМС, значит, этих АМС и не было;
Весомый аргумент — возвращаемых АМС у Штатов не было, а грунт был! В каких конкретно количествах уточнять не буду, но около унции для обмена с СССР скорее всего был. Где взяли, если не летали?
Что бы я сделал на месте закоренелого опровергателя? — я бы стал искать АМС, способные вернуть грунт на Землю, пропавшие по тем или иным причинам. Интересно были в то время такие? — любой ребёнок ответит: «Таки да, были — это советские „Луны“».
А дальше, хай, НеПрохожий даёт развёрнутую историко-техническую справку по советским автоматическим межпланетным станциям (в преддверии великого юбилея хватит уже разглядывать американцев — можно немного и о своих поговорить) и анализирует возможности доставки ЛГ советскими АМС для нужд НАСА.


Из семи АЛС Луна, предназначенных для забора грунта было потеряно четыре.
Оказывается, это они для НАСА грунт возили, бомбилы чертовы! :D
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> P.S. Ха, не сразу сообразил... "lunnyi grunt 3650 kg" :D

Видите, как порой важны нюансы :)
   3.6.143.6.14
RU loderunner #30.03.2011 13:34
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Листая архивы лунной ветки БФ...
Re: Не только о лунной афере. ч.7.
« Ответ #1265 : 22 Сентября 2010, 08:58:34 »
Решением Администрации Большого Форума с утра 22.09.2010 я лишен модераторских прав на неопределенный срок.

Комментировать это решение считаю и неэтичным, и неуместным.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
И позже:
Re: Не только о лунной афере. ч.7.
« Ответ #1349 : 24 Сентября 2010, 18:54:12 »
Спасибо, но должен уточнить: прав модератора лишил меня не уважаемый Админ (здесь действительно вышла небольшая путаница), но я сам от этих прав отказался, независимо от того, оставят мне их формально или их у меня изымут. Полагаю, что права модераторы усложняют общение с посетителями и считаю, что активно участвующий в разговорах человек не должен быть модератором. Чтобы отстаивать свою позицию по тому или иному вопросу довольно быть (и даже лучше быть) простым посетителем.
Тем более, что с капитуляцией защитников и их бегством есть надежда на менее нервный тон дискуссий.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
ХБ - убогая истеричка с синдромом вахтёра. Очкует, что на БФ он на самом деле на птичьих правах и что красную кнопку в любой момент могут отобрать.
   7.07.0
1 15 16 17 18 19 387

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru