Serge77
инфо
инструменты
Xan
Ignis Caelum
GOGI
Брат-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
pillot51> Не махал 
, но есть "алгоритм "остановки лифта ( это о верхних пиках графика ) - небольшой скачёк
Скачки не должны влиять, ведь они не изменяют атмосферного давления.
Во время теста как была расположена мембрана датчика? Вертикально или горизонтально? Это очень сильно влияет.
, но есть "алгоритм "остановки лифта ( это о верхних пиках графика ) - небольшой скачёкСкачки не должны влиять, ведь они не изменяют атмосферного давления.
Во время теста как была расположена мембрана датчика? Вертикально или горизонтально? Это очень сильно влияет.
Xan>> Лучше всего поменять АЦП, но это, как понимаю, не рассматривается.
pillot51> Очень даже рассматривается, какое можешь посоветовать.
Я использую АЦП, не обращая внимание на стоимость, что может не всем понравиться!
Ну и доставаемость у них может быть плохая.
AD7715-3 — 16 бит, 1 канал, 0.45 мА при 3 вольтах, непосредственное подключение к пассивным датчикам (20 мВ). 16 выводов.
Очень простое программирование. Можно регулировать усиление от 1 до 128. То есть, и к датчикам с усилителем можно подключать.
AD7708 — 16 бит, 8 каналов, 1.25 мА при 3 вольтах, тоже непосредственное подключение к датчикам.
Но корпус большой, 28 выводов. И программировать его нетривиально.
С ним планирую сделать 3-компонентный датчик магнитного поля (ориентации в магнитном поле Земли).
AD7683 — 16 бит без усиления, до 100000 отсчётов/с. 8 выводов. Около 2 мА на максимальной скорости при 3 вольтах. Совершенно тупой, никакой настройки, что приятно.
pillot51> Очень даже рассматривается, какое можешь посоветовать.
Я использую АЦП, не обращая внимание на стоимость, что может не всем понравиться!
Ну и доставаемость у них может быть плохая.
AD7715-3 — 16 бит, 1 канал, 0.45 мА при 3 вольтах, непосредственное подключение к пассивным датчикам (20 мВ). 16 выводов.
Очень простое программирование. Можно регулировать усиление от 1 до 128. То есть, и к датчикам с усилителем можно подключать.
AD7708 — 16 бит, 8 каналов, 1.25 мА при 3 вольтах, тоже непосредственное подключение к датчикам.
Но корпус большой, 28 выводов. И программировать его нетривиально.
С ним планирую сделать 3-компонентный датчик магнитного поля (ориентации в магнитном поле Земли).
AD7683 — 16 бит без усиления, до 100000 отсчётов/с. 8 выводов. Около 2 мА на максимальной скорости при 3 вольтах. Совершенно тупой, никакой настройки, что приятно.
pillot51> И если в ШИМ-е увеличить сопротивление с 750 Ом до 1 кОм,а ёмкость с 330нФ до 1 мкФ
Амплитуда шума уменьшится вчетверо и он перестанет работать, т.е. будут ступеньки по 8 метров, как без шума.
Резистор и конденсатор взяты не с потолка, я их подбирал, проектируя в каком-то симуляторе (не помню), а потом измеряя реальные значения шума.
Амплитуда шума уменьшится вчетверо и он перестанет работать, т.е. будут ступеньки по 8 метров, как без шума.
Резистор и конденсатор взяты не с потолка, я их подбирал, проектируя в каком-то симуляторе (не помню), а потом измеряя реальные значения шума.
Xan>> Лучше всего поменять АЦП, но это, как понимаю, не рассматривается.
pillot51> Очень даже рассматривается
Не торопись менять схему, ведь придётся менять и прошивку. Лишняя микросхема - лишний вес.
Думаю, нужно просто разобраться, откуда лишний шум.
pillot51> Очень даже рассматривается
Не торопись менять схему, ведь придётся менять и прошивку. Лишняя микросхема - лишний вес.
Думаю, нужно просто разобраться, откуда лишний шум.
Serge77> Не торопись менять схему, ведь придётся менять и прошивку. Лишняя микросхема - лишний вес.
Serge77> Думаю, нужно просто разобраться, откуда лишний шум.
задача сейчас - добиться устойчивой стабильной работы этого прибора и его минимальных размеров,потом построить несколько штук для своих Любительских целей и для ребят в кружке чтобы проводить внутренние соревнования.,потом уже что-то менять.Да, и что насчёт перехода на внутренний генератор ( меня интересует пока только вопрос на данном этапе , но не снятие кварца )
Прибор при тесте держал горизонтально или почти горизонтально стараясь не изменять начального положения.А как нужно?
Serge77> Думаю, нужно просто разобраться, откуда лишний шум.
задача сейчас - добиться устойчивой стабильной работы этого прибора и его минимальных размеров,потом построить несколько штук для своих Любительских целей и для ребят в кружке чтобы проводить внутренние соревнования.,потом уже что-то менять.Да, и что насчёт перехода на внутренний генератор ( меня интересует пока только вопрос на данном этапе , но не снятие кварца )
Прибор при тесте держал горизонтально или почти горизонтально стараясь не изменять начального положения.А как нужно?
Это сообщение редактировалось 17.04.2011 в 12:43
pillot51> Прибор при тесте держал горизонтально или почти горизонтально стараясь не изменять начального положения.А как нужно?
Мембрана датчика должна быть вертикальна.
Сделай тест, который я написал, держа датчик правильно. Тогда можно будет судить о работе прибора.
Мембрана датчика должна быть вертикальна.
Сделай тест, который я написал, держа датчик правильно. Тогда можно будет судить о работе прибора.
Serge77> Мембрана датчика должна быть вертикальна.
Это в полёте, когда большие перегрузки вдоль оси.
Когда человек держит прибор в руке, изменения ускорения очень маленькие и на длительном интервале в среднем ноль.
А вот если держать мембрану вертикально, то маленький наклон приведёт к постоянной силе в одну сторону.
Это в полёте, когда большие перегрузки вдоль оси.
Когда человек держит прибор в руке, изменения ускорения очень маленькие и на длительном интервале в среднем ноль.
А вот если держать мембрану вертикально, то маленький наклон приведёт к постоянной силе в одну сторону.
Какие изменения будут в работе прибора , при переходе на внутренний генератор МК?
pillot51> Не махал , но есть "алгоритм "остановки лифта ( это о верхних пиках графика ) - небольшой скачёк перед замедлением хода ,замедленный ход, и скачёк остановки,похоже прибор очень глазастый.
а как был расположен датчик при поездке на лифте?
если перпендикулярно направлению движения - пиков быть не должно.
ведь тебя же на метр вверх-вниз не кидало в лифте.
, но есть "алгоритм "остановки лифта ( это о верхних пиках графика ) - небольшой скачёк перед замедлением хода ,замедленный ход, и скачёк остановки,похоже прибор очень глазастый.а как был расположен датчик при поездке на лифте?
если перпендикулярно направлению движения - пиков быть не должно.
ведь тебя же на метр вверх-вниз не кидало в лифте.
Xan> А вот если держать мембрану вертикально, то маленький наклон приведёт к постоянной силе в одну сторону.
А если мембрана горизонтальна, то разве нет постоянной силы в одну сторону?
А если мембрана горизонтальна, то разве нет постоянной силы в одну сторону?
pillot51> Какие изменения будут в работе прибора , при переходе на внутренний генератор МК?
Ком порт может начать работать с ошибками. Если смириться с малой скоростью передачи, то можно и убрать.
Ком порт может начать работать с ошибками. Если смириться с малой скоростью передачи, то можно и убрать.
GOGI> Ком порт может начать работать с ошибками. Если смириться с малой скоростью передачи, то можно и убрать.
Понял ,Спасибо!Тогда что насчёт увеличения частоты до 10-ти или 12 МГц ?
Понял ,Спасибо!Тогда что насчёт увеличения частоты до 10-ти или 12 МГц ?
Это сообщение редактировалось 17.04.2011 в 16:16
Вот картинка при поднятии прибора на высоту 2,8 метра ,каждый раз разная высота от 5,2м ,до 7,1м,держал вертикально в полной тишине
Прикреплённые файлы:
pillot51> Вот картинка при поднятии прибора на высоту 2,8 метра ,каждый раз разная высота от 5,2м ,до 7,1м,держал вертикально в полной тишине
Так и не понял, какой высотомер ты имеешь ввиду. Я построил по схеме
Serge77, думаю что лучшей схемы для тиражирования придумать сложно. Схему Serge77 немного изменил, перевел на внутренний генератор, проблем не заметил. К стати, подобная нестабильность высоты есть и у меня, если выждать время с включенным питанием, то подобный эффект уменьшается, причина - фиг его знает, скорее всего температурная нестабильность
Так и не понял, какой высотомер ты имеешь ввиду. Я построил по схеме
Serge77, думаю что лучшей схемы для тиражирования придумать сложно. Схему Serge77 немного изменил, перевел на внутренний генератор, проблем не заметил. К стати, подобная нестабильность высоты есть и у меня, если выждать время с включенным питанием, то подобный эффект уменьшается, причина - фиг его знает, скорее всего температурная нестабильность
Брат-2> Так и не понял, какой высотомер ты имеешь ввиду. Я построил по схеме
Брат-2> Serge77, думаю что лучшей схемы для тиражирования придумать сложно. Схему Serge77 немного изменил, перевел на внутренний генератор, проблем не заметил. К стати, подобная нестабильность высоты есть и у меня, если выждать время с включенным питанием, то подобный эффект уменьшается, причина - фиг его знает, скорее всего температурная нестабильность
Мне тиражирование не к чему,нужен стабильный девайс с шагом 1 метр.схема та же что и у тебя,датчик термостабилизирован,аналогичный аппарат сделал поляк моделист ,компонентов в 2-а раза меньше 13-шт,Меряет высоту,ускорение,и температуру при весе 1,2 грамма,передача данных через USB и питание 3-и вольта.точность 01,метра!Мне нужна только высота с шагом 1 метр ,но стабильная? и вес.Только поляк денег много хочет,детворе не по карману.
Брат-2> Serge77, думаю что лучшей схемы для тиражирования придумать сложно. Схему Serge77 немного изменил, перевел на внутренний генератор, проблем не заметил. К стати, подобная нестабильность высоты есть и у меня, если выждать время с включенным питанием, то подобный эффект уменьшается, причина - фиг его знает, скорее всего температурная нестабильность
Мне тиражирование не к чему,нужен стабильный девайс с шагом 1 метр.схема та же что и у тебя,датчик термостабилизирован,аналогичный аппарат сделал поляк моделист ,компонентов в 2-а раза меньше 13-шт,Меряет высоту,ускорение,и температуру при весе 1,2 грамма,передача данных через USB и питание 3-и вольта.точность 01,метра!Мне нужна только высота с шагом 1 метр ,но стабильная? и вес.Только поляк денег много хочет,детворе не по карману.
pillot51> Вот картинка при поднятии прибора на высоту 2,8 метра ,каждый раз разная высота от 5,2м ,до 7,1м,держал вертикально в полной тишине
Не делай несколько подъёмов за один прогон, прошу тебя уже в который раз. Нужно видеть нулевую линию, она может плыть из-за изменения атмосферного давления или изменения температуры.
Воспроизводимость измерений нужно проверять на разных прогонах, а не внутри одного. А если внутри одного, то для каждого подъёма нужно находить свою нулевую линию.
Нужно правильно тестировать!
Не делай несколько подъёмов за один прогон, прошу тебя уже в который раз. Нужно видеть нулевую линию, она может плыть из-за изменения атмосферного давления или изменения температуры.
Воспроизводимость измерений нужно проверять на разных прогонах, а не внутри одного. А если внутри одного, то для каждого подъёма нужно находить свою нулевую линию.
Нужно правильно тестировать!
pillot51> аналогичный аппарат сделал поляк моделист ,компонентов в 2-а раза меньше 13-шт,Меряет высоту,ускорение,и температуру
Как это меньше компонентов? Куда уж меньше? Схема есть? Или хотя бы фото?
Как это меньше компонентов? Куда уж меньше? Схема есть? Или хотя бы фото?
Serge77> Как это меньше компонентов? Куда уж меньше? Схема есть? Или хотя бы фото?
вот он : со стороны контроллера
вот он : со стороны контроллера
Прикреплённые файлы:
Serge77> Как это меньше компонентов? Куда уж меньше? Схема есть? Или хотя бы фото?
со стороны датчика :
со стороны датчика :
Прикреплённые файлы:
Serge77> Как это меньше компонентов? Куда уж меньше? Схема есть? Или хотя бы фото?
а это в сборе с переходником-зарядным устройством
а это в сборе с переходником-зарядным устройством
Прикреплённые файлы:
pillot51> вот он : со стороны контроллера
Там те же компоненты - контроллер, датчик, память и немного рассыпухи.
Нет кварца, но это момент спорный.
Главное - кажется нет стабилизатора питания. Спецы, что скажете - есть или нет? И как это влияет?
А точность по высоте 0.1м не только не нужна, но и невозможна, потому что реальная атмосфера отличается от той идеальной модели, которая используется при расчётах. Поэтому точность и в 1м избыточна.
Там те же компоненты - контроллер, датчик, память и немного рассыпухи.
Нет кварца, но это момент спорный.
Главное - кажется нет стабилизатора питания. Спецы, что скажете - есть или нет? И как это влияет?
А точность по высоте 0.1м не только не нужна, но и невозможна, потому что реальная атмосфера отличается от той идеальной модели, которая используется при расчётах. Поэтому точность и в 1м избыточна.
и с аккумулятором :
Прикреплённые файлы:
Serge77> Главное - кажется нет стабилизатора питания. Спецы, что скажете - есть или нет? И как это влияет?
Если схема правильная, то не влияет.
Если и напряжение возбуждения датчика, и опорное для АЦП берутся из одной точки.
Если схема правильная, то не влияет.
Если и напряжение возбуждения датчика, и опорное для АЦП берутся из одной точки.
Serge77> А точность по высоте 0.1м не только не нужна, но и невозможна, потому что реальная атмосфера отличается от той идеальной модели, которая используется при расчётах. Поэтому точность и в 1м избыточна.
Стабилизатор есть т.к. питание по паспорту от 3-х до 6-ти вольт,а датчик только на 3.3 вольта не более ,может стабилитрон использован но это не ко мне,а при тестах прибор по крайней мере с точностью 0.2 м показывал.но дело в том что прибор этот стабилен,там использован контроллер attini - 45 20 SU ,в нём есть встроенный термодатчик,а данные ускорения решены програмно - это уже наши ребята форумчане подсказали.
Да , и высоту он ещё сигналит светодиодом записанную при подключении питания,предыдущие данные памяти стираются с интерфейса программы обработки.есть ещё один момент,но это уже лишнее
Стабилизатор есть т.к. питание по паспорту от 3-х до 6-ти вольт,а датчик только на 3.3 вольта не более ,может стабилитрон использован но это не ко мне,а при тестах прибор по крайней мере с точностью 0.2 м показывал.но дело в том что прибор этот стабилен,там использован контроллер attini - 45 20 SU ,в нём есть встроенный термодатчик,а данные ускорения решены програмно - это уже наши ребята форумчане подсказали.
Да , и высоту он ещё сигналит светодиодом записанную при подключении питания,предыдущие данные памяти стираются с интерфейса программы обработки.есть ещё один момент,но это уже лишнее
Это сообщение редактировалось 17.04.2011 в 17:49
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Xan> Если схема правильная, то не влияет.
Xan> Если и напряжение возбуждения датчика, и опорное для АЦП берутся из одной точки.
А как без него. Напряжение на источниках питания будет разное от случая к случаю?
Xan> Если и напряжение возбуждения датчика, и опорное для АЦП берутся из одной точки.
А как без него. Напряжение на источниках питания будет разное от случая к случаю?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
*: Международный женский день (2020 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
