-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/a/savepic.net/128x128-crop/1152639.jpg)
Измерение скорости ракеты по углу косого скачка уплотнения
метод Покровского.Теги:
Старый
7-40> Это медаль КПРФ, нечто вроде памятного значка от организации.
Понятно... КПРФ не в состоянии избавиться от привычки увешивать побрякушками...
Понятно... КПРФ не в состоянии избавиться от привычки увешивать побрякушками...
инфо
инструменты
Naturalist>> Делириум?
Старый> При белке вроде награды не мерещатся...
Ну, не знаю, как при белке, а при иных психических расстройствах - запросто:
Старый> При белке вроде награды не мерещатся...
Ну, не знаю, как при белке, а при иных психических расстройствах - запросто:
7-40
W.C.> Оказывается эту медаль можно и купить
W.C.> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
Само по себе это еще не признак, в наше подлое время и орден Ленина можно купить.
Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?
W.C.> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
Само по себе это еще не признак, в наше подлое время и орден Ленина можно купить.
Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?
W.C.>> Оказывается эту медаль можно и купить
W.C.>> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
7-40> Само по себе это еще не признак, в наше подлое время и орден Ленина можно купить. Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?
Для простого значка, конечно, дороговато. Если немного подождать, наверняка появятся на Вернисаже в Измайлово, будут подешевле.
W.C.>> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
7-40> Само по себе это еще не признак, в наше подлое время и орден Ленина можно купить.
Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?Для простого значка, конечно, дороговато. Если немного подождать, наверняка появятся на Вернисаже в Измайлово, будут подешевле.
ER*
7-40> Само по себе это еще не признак, в наше подлое время и орден Ленина можно купить. Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?
Есть и вобще бесплатные вещи:
Ваш покорный слуга - много раз награждённый различными сертификатами, например:
За последнее у меня на Марсе (Opportunity/Spirit) находится DVD с моим именем, и, отдельно от этого, на ЛРО ещё чип летает с ним же (без шуток).
Имхо, политика НАСА в отношении интересующихся космонавтикой лучше чем политика КПСС, пардон, КПРФ.
Но вот цена в 600 рублей плюс доставка 100-300 рублей о чем-то говорит. Для простого значка дороговато, наверное?Есть и вобще бесплатные вещи:
Ваш покорный слуга - много раз награждённый различными сертификатами, например:
- За содействие S.E.T.I. (поиск внеземного разума)
- За содействие в программе марсианских роверoв:
За последнее у меня на Марсе (Opportunity/Spirit) находится DVD с моим именем, и, отдельно от этого, на ЛРО ещё чип летает с ним же (без шуток).
Имхо, политика НАСА в отношении интересующихся космонавтикой лучше чем политика КПСС, пардон, КПРФ.
Это сообщение редактировалось 22.04.2011 в 18:32
W.C.> Оказывается эту медаль можно и купить
Напомнило:
Напомнило:
Признаться, я до сего дня считал, что потребительное высокомерие так без изменений и перекочевало из глубокой древности в наши дни, — и такой вариант имеет под собой основания: ведь на наших глазах столь многие покупают ордена и степени за деньги, что этого просто нельзя не заметить.
Georgiev
W.C.> Оказывается эту медаль можно и купить
W.C.> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
Но это с документом (книжечкой)! В котором должно быть написано и имя награжденного. Так что не получится у него представить себя как награжденным, если конечно не перепишет там имя на своё
W.C.> Лон не найден на интернет-аукционе Мешок.ru
Но это с документом (книжечкой)! В котором должно быть написано и имя награжденного. Так что не получится у него представить себя как награжденным, если конечно не перепишет там имя на своё
Georgiev>
Случайно попалась на глаза свежая статья по моделированю PIFS Сатурна и сравнению модели с наблюдениями AS-506:
Тэк-скть измерение скорости ракетыпо углу косо параметрам PIFS.
Авторы явно и целенаправленно под акамедика-медалиста копают.
>ЗЫ. Если статья неинтересная - не пинайте. Написал только для того, чтобы активность повысить и плюсик поставить.
Случайно попалась на глаза свежая статья по моделированю PIFS Сатурна и сравнению модели с наблюдениями AS-506:
Тэк-скть измерение скорости ракеты
Авторы явно и целенаправленно под акамедика-медалиста копают.
>ЗЫ. Если статья неинтересная - не пинайте. Написал только для того, чтобы активность повысить и плюсик поставить.
N.A.> Тэк-скть измерение скорости ракеты по углу косо параметрам PIFS.
N.A.> Авторы явно и целенаправленно под акамедика-медалиста копают.
Спасибо! Они используют TetrUSS (только для граждан США), да и требуемая память для десятков миллионов элементов сетки десятки гигабайтов), а требуемое количество процессоров согласно статье порядка 100, так что повторить их исследования мы не сможем, но тем не менее нет оснований сомневаться в результатах
Подбросить академику-медалисту?
N.A.> Авторы явно и целенаправленно под акамедика-медалиста копают.
Спасибо! Они используют TetrUSS (только для граждан США), да и требуемая память для десятков миллионов элементов сетки десятки гигабайтов), а требуемое количество процессоров согласно статье порядка 100, так что повторить их исследования мы не сможем, но тем не менее нет оснований сомневаться в результатах
Подбросить академику-медалисту?
Это сообщение редактировалось 22.04.2011 в 18:41
Покровскому нужно не более-не менее... кресла в Кремле!
Причем на 1/10 бюджета Аполлона, т.е. на 1/200 программы расследования аферы лично я еще и на Луне побываю - ну надо же и на Луне кое-что проверить.
Честно говоря, противно об этом говорить языком бюджетов. Надо людей подбирать и воспитывать. А там и горы свернем. Мне ничего, кроме кресла в Кремле и пачки "Герцеговины-Флор" на столе - для этого в сущности-то и не нужно. Обойдемся без долларов.
W.C.> Оказывается эту медаль можно и купить
А теперь как крышка всему Покровский пишет, что Попов ему сообщил, что и его наградили!
И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
А теперь как крышка всему Покровский пишет, что Попов ему сообщил, что и его наградили!
Попова КПРФ тоже наградила
Только что созванивался. Так что КПРФ расписалась в поддержке претензий к американской лунной программе минимум двумя медалями: Попову и Покровскому.
И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Naturalist
"Покровский":Мне ничего, кроме кресла в Кремле и пачки "Герцеговины-Флор" на столе - для этого в сущности-то и не нужно. Обойдемся без долларов.
Georgiev>
Вообразил себя Отцом Народов. Даже усы отрастил как у Джугашвили.
Georgiev> И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
Georgiev> Подбросить академику-медалисту?
Конечно. Я грешным делом люблю наблюдать, с какими именно ухищрениями эта братия прячет головы в песок.
Georgiev> И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Ну отчего же. Вполне допускаю. Остается только выяснить, какой стороной относятся оные дарители к юбилею космонавтики, да каков уровень сих мегаэкспертов, столь сильно пораженных фуфелом Покровского.
Впрочем, я уже догадался: ответ на оба вопроса с большой вероятностью одинаков - никакой.
ЗЫ. К вопросу о "ножницах насы", которые де три последних года упорно выстригали "расширенную" версию "покровского" ролика. Случайно нашел все в той же раздаче еще одну версию "синего" ролика ALOTS - того, что лежит на footagevault за номером 5365) - лучшего качества (720x480) и без ватермарков:
Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Конечно. Я грешным делом люблю наблюдать, с какими именно ухищрениями эта братия прячет головы в песок.
Georgiev> И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Ну отчего же. Вполне допускаю. Остается только выяснить, какой стороной относятся оные дарители к юбилею космонавтики, да каков уровень сих мегаэкспертов, столь сильно пораженных фуфелом Покровского.
Впрочем, я уже догадался: ответ на оба вопроса с большой вероятностью одинаков - никакой.
ЗЫ. К вопросу о "ножницах насы", которые де три последних года упорно выстригали "расширенную" версию "покровского" ролика. Случайно нашел все в той же раздаче еще одну версию "синего" ролика ALOTS - того, что лежит на footagevault за номером 5365) - лучшего качества (720x480) и без ватермарков:
Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Это сообщение редактировалось 25.04.2011 в 00:36
N.A.> Случайно нашел все в той же раздаче еще одну версию "синего" ролика ALOTS - того, что лежит на footagevault за номером 5365) - лучшего качества (720x480) и без ватермарков:
N.A.> Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
В феврале я нашел этот ролик в Apollo 9 : space duet of SpiderGumdrop : Free Download & Streaming : Internet Archive (15:59–17:51). Он яснее и первичнее, чем "синий", но не длится так долго. А также показывает, что это никакой не "Аполлон-11", а скорее всего, "Аполлон-9"
N.A.> Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
В феврале я нашел этот ролик в Apollo 9 : space duet of SpiderGumdrop : Free Download & Streaming : Internet Archive (15:59–17:51). Он яснее и первичнее, чем "синий", но не длится так долго. А также показывает, что это никакой не "Аполлон-11", а скорее всего, "Аполлон-9"
Georgiev> что это никакой не "Аполлон-11", а скорее всего, "Аполлон-9"
Вполне возможно. Кстати, в Вики есть занятная инфа о том, как эта и другие технические съемки попали в оный фильм:
Режиссеру хотелось показать нечто большее, чем те 3-4 кадра (?!) запуска, что были отобраны НАСА специально для прессы. И вот, изучая какое-то из технических описаний он наткнулся на упоминание о 240 камерах, снимавших этот пуск. И - где?! "Х.З." - было ему ответом - "и шли бы вы в... Хантсвилл". Режиссер отправился по указанному направлению и в конце концов обнаружил там два ящика пленок под каким-то столом (после послеполетного просмотра их собирались утилизировать, поскольку ничего не взорвалось и не отвалилось). Несколько пленок он уволок с собой и потом еще долго трахался с подбором скорости.
ЗЫ. Смотрите-ка, Север - дурак-дураком, а какой замечательный конус Маха-Попова-Покровского раскопал:
Надо будет попросить акамедика продемонстрировать мощь метода.
Вполне возможно. Кстати, в Вики есть занятная инфа о том, как эта и другие технические съемки попали в оный фильм:
In looking through a technical manual he obtained from NASA, Kamecke noticed that besides the 3 or 4 shots of the launch which had been allocated for media purposes, there were 240 film cameras automatically triggered at launch. He asked where that other footage was, and was told that they didn’t know but could find out. It turned out that after development, that film was sent down to the rocket research center in Huntsville, Alabama. Kamecke traveled to Huntsville and found that footage tossed into two cardboard cartons sitting under a workbench. The engineers were only interested in it if something blew up or if some propellant hose didn’t disconnect properly. After that, it was disposed of.
Режиссеру хотелось показать нечто большее, чем те 3-4 кадра (?!) запуска, что были отобраны НАСА специально для прессы. И вот, изучая какое-то из технических описаний он наткнулся на упоминание о 240 камерах, снимавших этот пуск. И - где?! "Х.З." - было ему ответом - "и шли бы вы в... Хантсвилл". Режиссер отправился по указанному направлению и в конце концов обнаружил там два ящика пленок под каким-то столом (после послеполетного просмотра их собирались утилизировать, поскольку ничего не взорвалось и не отвалилось). Несколько пленок он уволок с собой и потом еще долго трахался с подбором скорости.
ЗЫ. Смотрите-ка, Север - дурак-дураком, а какой замечательный конус Маха-Попова-Покровского раскопал:
Надо будет попросить акамедика продемонстрировать мощь метода.
Это сообщение редактировалось 25.04.2011 в 18:47
Georgiev> А также показывает, что это никакой не "Аполлон-11", а скорее всего, "Аполлон-9"
Точно. Отзеркаленная картинка с "синего ролика" подходит 1:1.
То-то у нас вчера с транайцем на Авантюре не совсем точные совпадения с "роликом Покровского" выходили.
А, значит, вот oнo как - никакой девиации, другая экспедиция, просто отзеркаленный ролик А-9. А, в "ролике Покровского" и конфигурация дымов совсем другая -
- так что, 100% это разные экспедиции.
Точно.
Отзеркаленная картинка с "синего ролика" подходит 1:1.
То-то у нас вчера с транайцем на Авантюре не совсем точные совпадения с "роликом Покровского" выходили.
А, значит, вот oнo как - никакой девиации, другая экспедиция, просто отзеркаленный ролик А-9. А, в "ролике Покровского" и конфигурация дымов совсем другая - 
- так что, 100% это разные экспедиции.
Это сообщение редактировалось 25.04.2011 в 20:50
Georgiev>> И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Naturalist> Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
При современном уровне развития принтеростроения разве сложно напечатать удостоверение?
Naturalist> Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
При современном уровне развития принтеростроения разве сложно напечатать удостоверение?
Georgiev>>> И опять – НЕ ВЕРЮ!!!
Naturalist>> Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
Старый> При современном уровне развития принтеростроения разве сложно напечатать удостоверение?
Оно должно быть заполнено рукописно. Далее догадайтесь сами
Naturalist>> Пусть выложит в интернет скан удостоверения.
Старый> При современном уровне развития принтеростроения разве сложно напечатать удостоверение?
Оно должно быть заполнено рукописно. Далее догадайтесь сами
N.A.> "The engineers were only interested in it if something blew up or if some propellant hose didn’t disconnect properly. After that, it was disposed of." (после послеполетного просмотра их собирались утилизировать, поскольку ничего не взорвалось и не отвалилось). Несколько пленок он уволок с собой и потом еще долго трахался с подбором скорости.
Эх, знать бы, что в Советском союзе растет 11-летний (к тому времени) мальчишка Стасик Покровский, который 37 лет спустя станет использовать эти ролики для опровержения двигателя "F-1", ракету-носитель "Сатурн-5", программу "Аполлон" и способность американцев реализовать "крупные научно-технические проекты"...
N.A.> ЗЫ. Смотрите-ка, Север - дурак-дураком, а какой замечательный конус Маха-Попова-Покровского раскопал:
Только ссылку на ролик "apec.avi" "Север" не дал...
Эх, знать бы, что в Советском союзе растет 11-летний (к тому времени) мальчишка Стасик Покровский, который 37 лет спустя станет использовать эти ролики для опровержения двигателя "F-1", ракету-носитель "Сатурн-5", программу "Аполлон" и способность американцев реализовать "крупные научно-технические проекты"...
N.A.> ЗЫ. Смотрите-ка, Север - дурак-дураком, а какой замечательный конус Маха-Попова-Покровского раскопал:
Только ссылку на ролик "apec.avi" "Север" не дал...
N.A.> Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
N.A.> Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Скачать его можно и отсюда:
// www.archive.org
Кстати, вот какой документ нашел, который, полагаю, вызовет ажиотаж опровергателей, если им его подбросить:
http://www.archives.gov/records-mgmt/rcs/.../nc1-255-77-01_sf115.pdf
N.A.> Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Скачать его можно и отсюда:
Moonwalk One, ca. 1970 : National Archives and Records Administration : Free Download & Streaming : Internet Archive
National Archives and Records AdministrationMoonwalk One, ca. 1970National Aeronautics and Space Administration. (10/01/1958 - )ARC Identifier 1257628 / Local...// www.archive.org
Кстати, вот какой документ нашел, который, полагаю, вызовет ажиотаж опровергателей, если им его подбросить:
http://www.archives.gov/records-mgmt/rcs/.../nc1-255-77-01_sf115.pdf
N.A.> Файл в раздаче - Moonwalk One, ca. 1970.flv, ролик ALOTS с 0:21:20.
N.A.> Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Я только сейчас понял, что в отличие от фильма "Space duet of Spider and Gumdrop" там эпизод съемки с ALOTS не урезан, а продолжается даже после отделения САС! Спасибо! Там четкость изображения гораздо лучше, чем на "синем" ролике
N.A.> Кстати, сам фильм Moonwalk One (образца 1970-го) оказался знаменитым (неожиданно для меня) и скачать его можно в самых разных "копиях" (например) на той же PirateBay.
Я только сейчас понял, что в отличие от фильма "Space duet of Spider and Gumdrop" там эпизод съемки с ALOTS не урезан, а продолжается даже после отделения САС! Спасибо! Там четкость изображения гораздо лучше, чем на "синем" ролике
Старый> При современном уровне развития принтеростроения разве сложно напечатать удостоверение?
Можно даже от руки нарисовать. Хочется посмотреть на очередное удостоверение взвода тяжелых пулеметов.
Можно даже от руки нарисовать. Хочется посмотреть на очередное удостоверение взвода тяжелых пулеметов.
Georgiev> Покровскому нужно не более-не менее... кресла в Кремле!
Причем на 1/10 бюджета Аполлона, т.е. на 1/200 программы расследования аферы лично я еще и на Луне побываю - ну надо же и на Луне кое-что проверить.
Честно говоря, противно об этом говорить языком бюджетов. Надо людей подбирать и воспитывать. А там и горы свернем. Мне ничего, кроме кресла в Кремле и пачки "Герцеговины-Флор" на столе - для этого в сущности-то и не нужно. Обойдемся без долларов.[/quote]
Georgiev>
Вот подумалось, что у Покровского явно "не все дома". Покровский явно путает себя и Сталина.
Неужели у опровергателей у всех шизофрения, как профессиональная болезнь?
Причем на 1/10 бюджета Аполлона, т.е. на 1/200 программы расследования аферы лично я еще и на Луне побываю - ну надо же и на Луне кое-что проверить.
Честно говоря, противно об этом говорить языком бюджетов. Надо людей подбирать и воспитывать. А там и горы свернем. Мне ничего, кроме кресла в Кремле и пачки "Герцеговины-Флор" на столе - для этого в сущности-то и не нужно. Обойдемся без долларов.[/quote]
Georgiev>
Вот подумалось, что у Покровского явно "не все дома". Покровский явно путает себя и Сталина.
Неужели у опровергателей у всех шизофрения, как профессиональная болезнь?
Naturalist> Неужели у опровергателей у всех шизофрения, как профессиональная болезнь?
Это скорее проф. требование. Без шизофрении этим не займёшься.
Это скорее проф. требование. Без шизофрении этим не займёшься.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
