Чертежи подводных лодок [2]

 
1 66 67 68 69 70 110
+
+2
-
edit
 

Romul

втянувшийся

Romul> А вот кому подводную лодку...деревянную:
И в разрезе заодно:
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.173.6.17

alef

опытный

vfrc2008> Исправил, см. предыдущий пост.
Благодарю!
Всё закачалось
 8.08.0
RU GOLF_stream #04.05.2011 10:35  @Romul#03.05.2011 15:18
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный

Romul> И в разрезе заодно:

Восхитительно!
 3.6.173.6.17
+
-
edit
 

vfrc2008

втянувшийся

Такой еще вопрос. Собираю инфу по пр. 949А.На форуме раньше мелькнули польские чертежи на "Курск". Но в малом разрешении. Ни у кого нет случайно,чтобы отсканировать в нормальном разрешении? Буду очень благодарен.
 
+
-
edit
 

SUB971

втянувшийся

Да пожалуйста, но ошибок в них много.
А теория корпуса, ну совсем непохожа.



 
Это сообщение редактировалось 06.05.2011 в 20:12

Karib

опытный

SUB971> Да пожалуйста, но ошибок в них много.
SUB971> А теория корпуса, ну совсем непохожа.
SUB971> http://i048.radikal.ru/1105/ee/076b179a1427.jpg

А Вы не моглибы показать, как правильно? На мой взгляд, на виде сверху неправильная форма носовой оконечности (должна быть чуть "туповата") и линия по КВЛ начиная от того места, где заканчиваются крышки ПУ гранит и далее к винтам. Или я ошибаюсь? Слишком уж "тонко" выглядит корпус в кормовой части.
 
+
+1
-
edit
 

SUB971

втянувшийся

На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.

Или чертежи от Polar rear.

Models from Severodvinsk | Drawings

Drawings:        New Yankee-II plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »>   Papa plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »>   Mike plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »>   Charlie-I plans (Corel Draw vector file - .cdr). // Дальше — www.submarines.zx6.ru
 

Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
 
Это сообщение редактировалось 07.05.2011 в 14:29
+
-
edit
 

vfrc2008

втянувшийся

SUB971> Да пожалуйста, но ошибок в них много.
Спасибо большое! А не скажете, какие ошибки, скажем так самые явные?
 
RU flateric #08.05.2011 00:56  @vfrc2008#08.05.2011 00:42
+
-
edit
 

flateric

опытный

мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...




 12.0.710.012.0.710.0
RU Вованыч_1977 #08.05.2011 01:48  @flateric#08.05.2011 00:56
+
-
edit
 
flateric> мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...

Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного" ;)
 8.08.0
RU flateric #08.05.2011 04:05  @Вованыч_1977#08.05.2011 01:48
+
-
edit
 

flateric

опытный

Вованыч_1977> Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного" ;)
а "А" это типа "бис" по-голландски
а если серьезно - Спасский что, скормил Маммоету и Смит чертежи из Павлова в качестве руководящей документации? дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат! Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами
 12.0.710.012.0.710.0
UA Pr.Eugen #08.05.2011 08:18  @Вованыч_1977#08.05.2011 01:48
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

Вованыч_1977> Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного" ;)
Володь, это не реально.
Если только разметка отверстий под "сверловку" не было "под нашу (российскую) ответственность".
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941  4.0.14.0.1

Karib

опытный

SUB971> На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.
SUB971> http://s009.radikal.ru/i307/1105/9d/ffd7aa568bc2.jpg
SUB971> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,

Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь. :D
 
RU Вованыч_1977 #08.05.2011 13:21  @flateric#08.05.2011 04:05
+
-
edit
 
flateric> Спасский что, скормил Маммоету и Смит чертежи из Павлова в качестве руководящей документации?

Не видел/не знаю - высказал всего лишь своё мнение.

flateric> дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат!

А Вы все чертежи из сети смотрели :) ?

flateric> Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами

Никоим образом - я их всячски и безмерно уважаю, о чём не раз на форуме заявлял ;)
 8.08.0
RU Вованыч_1977 #08.05.2011 13:22  @Pr.Eugen#08.05.2011 08:18
+
-
edit
 
Pr.Eugen> Володь, это не реально.

"Нереально" что?
 8.08.0
UA Pr.Eugen #08.05.2011 13:46  @Вованыч_1977#08.05.2011 13:22
+
-
edit
 

Pr.Eugen

втянувшийся

Pr.Eugen>> Володь, это не реально.
Вованыч_1977> "Нереально" что?
Работа с таким объектом без наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации.
Если же такового не было, то есть два варианта:
1. Голландцы дураки.
2. Наши сделали разметку и подписались, что ничего не "жахнет".
...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941  4.0.14.0.1
RU Вованыч_1977 #08.05.2011 16:13  @Pr.Eugen#08.05.2011 13:46
+
+1
-
edit
 
Макс, пойми меня правильно, я рядом не стоял и водку с ними не пил, посему это сугубо моё ИМХО. Но одно я знаю точно - в нашей стране, возможно если не всё, то почти всё. Думаю, ты сам с этим спорить не будешь. Как вариант
Pr.Eugen> наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации
 8.08.0
+
-
edit
 

SUB971

втянувшийся

flateric> мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...

Эти планы плохо ложатся на фото лодки. Сечения ниже ВЛ, на мой взгляд, должны быть не такими скругленными. Попробуйте в них поставить ракетные шахты, сразу за габариты корпуса полезут.
Сравните голландские схемы и фото корпуса.
Прикреплённые файлы:
 
 

SUB971

втянувшийся

SUB971>> На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.
SUB971>> SUB971>> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Karib> Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь. :D

Почти любая инфа по лодкам это Топ сикрет.При изготовлении чертежей, каждый моделист работает с тем материалом, который накопает, поэтому вариантов чертежей (схем) много.
Вы можете провести исследование и сделать еще один, свой "правильный".
 
+
-
edit
 

flateric

опытный

SUB971> Эти планы плохо ложатся на фото лодки.
это вполне естественно с учетом перспективных искажений

внизу сравнение с разрезом от Апалькова
я не претендую на истину, и нет под рукой автокада чтобы по-быстрому сделать сравнение
однако мне кажется диким, что Рубин мог выдать для подъема искаженную документацию
Прикреплённые файлы:
 
 11.0.696.6511.0.696.65
+
+3
-
edit
 

SUB971

втянувшийся

flateric> однако мне кажется диким, что Рубин мог выдать для подъема искаженную документацию

Голландцам нет, а выдать искаженную схему для общественности могли.

ОК, зачем спорить ложим на фото лодки мидель от Павлова (красный), и Апалькова (синий), и делаем выводы.
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 10.05.2011 в 18:33
+
-
edit
 

Karib

опытный

Интересно, а существуют чертежи 949 Гранита, вот кроме этого боковичка?
Прикреплённые файлы:
 
 

Karib

опытный

Вот, ещё здесь такой кусочек выкладывался, пардон за боян.
Прикреплённые файлы:
 
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY Сумрак #25.05.2011 22:18
+
+1
-
edit
 

Сумрак

опытный

Британцы сегодня положили на форуме Е-25 и Е-26.
Прикреплённые файлы:
 
Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя.  3.6.33.6.3
1 66 67 68 69 70 110

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru