-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1420571432/35d939a5/128x128-crop/7394767_m.jpg)
Чертежи подводных лодок [2]
Теги:
Romul
Romul> А вот кому подводную лодку...деревянную:
И в разрезе заодно:
И в разрезе заодно:
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
vfrc2008> Исправил, см. предыдущий пост.
Благодарю!
Всё закачалось
Благодарю!
Всё закачалось
Romul> И в разрезе заодно:
Восхитительно!
Восхитительно!
vfrc2008
Такой еще вопрос. Собираю инфу по пр. 949А.На форуме раньше мелькнули польские чертежи на "Курск". Но в малом разрешении. Ни у кого нет случайно,чтобы отсканировать в нормальном разрешении? Буду очень благодарен.
SUB971
Да пожалуйста, но ошибок в них много.
А теория корпуса, ну совсем непохожа.
А теория корпуса, ну совсем непохожа.
Это сообщение редактировалось 06.05.2011 в 20:12
Karib
SUB971> Да пожалуйста, но ошибок в них много.
SUB971> А теория корпуса, ну совсем непохожа.
SUB971> http://i048.radikal.ru/1105/ee/076b179a1427.jpg
А Вы не моглибы показать, как правильно? На мой взгляд, на виде сверху неправильная форма носовой оконечности (должна быть чуть "туповата") и линия по КВЛ начиная от того места, где заканчиваются крышки ПУ гранит и далее к винтам. Или я ошибаюсь? Слишком уж "тонко" выглядит корпус в кормовой части.
SUB971> А теория корпуса, ну совсем непохожа.
SUB971> http://i048.radikal.ru/1105/ee/076b179a1427.jpg
А Вы не моглибы показать, как правильно? На мой взгляд, на виде сверху неправильная форма носовой оконечности (должна быть чуть "туповата") и линия по КВЛ начиная от того места, где заканчиваются крышки ПУ гранит и далее к винтам. Или я ошибаюсь? Слишком уж "тонко" выглядит корпус в кормовой части.
На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.
Или чертежи от Polar rear.
Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Или чертежи от Polar rear.
Models from Severodvinsk | Drawings
Drawings: New Yankee-II plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »> Papa plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »> Mike plans (Corel Draw vector file - .cdr). We can send the plans by usual .jpg/.gif file. Order now »> Charlie-I plans (Corel Draw vector file - .cdr). // Дальше — www.submarines.zx6.ruНо, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Это сообщение редактировалось 07.05.2011 в 14:29
SUB971> Да пожалуйста, но ошибок в них много.
Спасибо большое! А не скажете, какие ошибки, скажем так самые явные?
Спасибо большое! А не скажете, какие ошибки, скажем так самые явные?
мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...
flateric> мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...
Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного"
Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного"
Вованыч_1977> Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного"
а "А" это типа "бис" по-голландски
а если серьезно - Спасский что, скормил Маммоету и Смит чертежи из Павлова в качестве руководящей документации? дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат! Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами
а "А" это типа "бис" по-голландски
а если серьезно - Спасский что, скормил Маммоету и Смит чертежи из Павлова в качестве руководящей документации? дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат! Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами
Вованыч_1977> Ну, если у них вместо 5-бис отсека - 5А, то вряд ли из "чего-то более серьёзного"
Володь, это не реально.
Если только разметка отверстий под "сверловку" не было "под нашу (российскую) ответственность".
Володь, это не реально.
Если только разметка отверстий под "сверловку" не было "под нашу (российскую) ответственность".
Karib
SUB971> На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.
SUB971> http://s009.radikal.ru/i307/1105/9d/ffd7aa568bc2.jpg
SUB971> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь.
SUB971> http://s009.radikal.ru/i307/1105/9d/ffd7aa568bc2.jpg
SUB971> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь.
flateric> Спасский что, скормил Маммоету и Смит чертежи из Павлова в качестве руководящей документации?
Не видел/не знаю - высказал всего лишь своё мнение.
flateric> дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат!
А Вы все чертежи из сети смотрели
?
flateric> Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами
Никоим образом - я их всячски и безмерно уважаю, о чём не раз на форуме заявлял
Не видел/не знаю - высказал всего лишь своё мнение.
flateric> дык ж расшивка на палубе ни с одним чертежом печатным се совпадат!
А Вы все чертежи из сети смотрели
?flateric> Вованыч, за что Вы издеваетесь над моделистами
Никоим образом - я их всячски и безмерно уважаю, о чём не раз на форуме заявлял
Pr.Eugen> Володь, это не реально.
"Нереально" что?
"Нереально" что?
Pr.Eugen>> Володь, это не реально.
Вованыч_1977> "Нереально" что?
Работа с таким объектом без наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации.
Если же такового не было, то есть два варианта:
1. Голландцы дураки.
2. Наши сделали разметку и подписались, что ничего не "жахнет".
Вованыч_1977> "Нереально" что?
Работа с таким объектом без наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации.
Если же такового не было, то есть два варианта:
1. Голландцы дураки.
2. Наши сделали разметку и подписались, что ничего не "жахнет".
Макс, пойми меня правильно, я рядом не стоял и водку с ними не пил, посему это сугубо моё ИМХО. Но одно я знаю точно - в нашей стране, возможно если не всё, то почти всё. Думаю, ты сам с этим спорить не будешь. Как вариант
Pr.Eugen> наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации
Pr.Eugen> наличия, хотя бы частичного, проектно-конструкторской документации
flateric> мне отчего-то кажется, что в Smith Engineering BV брали документацию по 949 проекту не из интернета...
Эти планы плохо ложатся на фото лодки. Сечения ниже ВЛ, на мой взгляд, должны быть не такими скругленными. Попробуйте в них поставить ракетные шахты, сразу за габариты корпуса полезут.
Сравните голландские схемы и фото корпуса.
Эти планы плохо ложатся на фото лодки. Сечения ниже ВЛ, на мой взгляд, должны быть не такими скругленными. Попробуйте в них поставить ракетные шахты, сразу за габариты корпуса полезут.
Сравните голландские схемы и фото корпуса.
Прикреплённые файлы:
SUB971>> На мой взгляд чертежи из книги Павлова "Ударная сила флота" ближе к правде.
SUB971>> SUB971>> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Karib> Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь.
Почти любая инфа по лодкам это Топ сикрет.При изготовлении чертежей, каждый моделист работает с тем материалом, который накопает, поэтому вариантов чертежей (схем) много.
Вы можете провести исследование и сделать еще один, свой "правильный".
SUB971>> SUB971>> Но, и эти чертежи нужно править по фоткам лодки,
Karib> Спасибо, ещё один чертёж 949А до кучи. Много их однако теперь.
Почти любая инфа по лодкам это Топ сикрет.При изготовлении чертежей, каждый моделист работает с тем материалом, который накопает, поэтому вариантов чертежей (схем) много.
Вы можете провести исследование и сделать еще один, свой "правильный".
SUB971> Эти планы плохо ложатся на фото лодки.
это вполне естественно с учетом перспективных искажений
внизу сравнение с разрезом от Апалькова
я не претендую на истину, и нет под рукой автокада чтобы по-быстрому сделать сравнение
однако мне кажется диким, что Рубин мог выдать для подъема искаженную документацию
это вполне естественно с учетом перспективных искажений
внизу сравнение с разрезом от Апалькова
я не претендую на истину, и нет под рукой автокада чтобы по-быстрому сделать сравнение
однако мне кажется диким, что Рубин мог выдать для подъема искаженную документацию
Прикреплённые файлы:
flateric> однако мне кажется диким, что Рубин мог выдать для подъема искаженную документацию
Голландцам нет, а выдать искаженную схему для общественности могли.
ОК, зачем спорить ложим на фото лодки мидель от Павлова (красный), и Апалькова (синий), и делаем выводы.
Голландцам нет, а выдать искаженную схему для общественности могли.
ОК, зачем спорить ложим на фото лодки мидель от Павлова (красный), и Апалькова (синий), и делаем выводы.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.05.2011 в 18:33
Karib
Интересно, а существуют чертежи 949 Гранита, вот кроме этого боковичка?
Прикреплённые файлы:
Вот, ещё здесь такой кусочек выкладывался, пардон за боян.
Прикреплённые файлы:
Британцы сегодня положили на форуме Е-25 и Е-26.
Прикреплённые файлы:
E26 Plans Vert.pdf (скачать)
[316 кБ]
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
