Конструкция ракет XI

 
1 66 67 68 69 70 201
UA Костян1979 #15.05.2011 21:39  @Ckona#15.05.2011 21:24
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Ckona> [i]Как считал - опишу при наличии интереса, сейчас "другие срочности есть".
Да очень интересно, будет время опиши.
 
UA Ckona #16.05.2011 00:13  @Костян1979#15.05.2011 21:39
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Ckona>> [i]Как считал - опишу при наличии интереса, сейчас "другие срочности есть".
Костян1979> Да очень интересно, будет время опиши.

Так эта же ракета красиво полетала и с более мощным двигателем ! Тоже, хорошо бы видео по кадрам, там тоже есть репер вдали - хотя ракета более мелким планом.
 
+
-
edit
 

RC-DRIVE

втянувшийся

Отлетал на сопловом двигателе, подарок от Pro100pavlovith. Топливо 200 гр. карамели 60*40, по прикидкам Костян1979 СИ мотора около 180. Стартовая масса 2 кг, полёт нормальный , похоже ракета до 100 метров долетела. У парашюта оторвало половину строп, модель при падении не пострадала.
 
+
-
edit
 

RC-DRIVE

втянувшийся

Ckona> [i]Как считал - опишу при наличии интереса, сейчас "другие срочности есть".

Интересные цифры, как считал, тоже интересно.
Оригинал видео нового полёта на более мощном моторе file.qip.ru - хранение и обмен файлами - бесплатно
 
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

ksm> Красиво! Когда Увидим в деле?

Имею надежду успеть до ветров и ненастья, которые в июне могут начаться. На самом деле остались мелочи, но "el diablo viene en detalles". Да и времени чуть по выходным только могу уделять. После сборки нужно будет обязательно испытать систему спасения. Если все будет в норме, можно будет ждать окна в погоде и ехать в поле.
Кроме того если ехать, то для пуска ещё нескольких новых ракет. Одна из них эта, калибра 35 мм. На фото: планер р. после покраски и предварительной сборки). Материал корпуса - PVC 40 (проточенная труба). Двигатель РДТТ на KNSu. Масса (снаряжённая) - 380 г. Длина - 680 мм. В приборном отсеке регистратор высоты ComFly и батарея питания для Hawk Eyе. Платка датчика крепится винтами через переходник на корпусе. Парашют - ленточный 400 мм в контейнере для выброса через горловину верхнего отсека вместе с обтекателем..
Прикреплённые файлы:
 
 4.0.14.0.1
RU Massaraksh #21.05.2011 00:30
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
racketoman>запуск
Вирус по этой ссылке.
Это сообщение редактировалось 21.05.2011 в 00:35
UA Костян1979 #21.05.2011 01:04  @Massaraksh#21.05.2011 00:30
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

racketoman>>запуск
Massaraksh> Вирус по этой ссылке.
Да и у меня аваст закричал.
 
UA Костян1979 #22.05.2011 23:57
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Может ли такая конструкция ССР увеличить ее надежность при избыточном количестве вышибного заряда.
Прикреплённые файлы:
 
 
UA Костян1979 #22.05.2011 23:58
+
-
edit
 
RU Massaraksh #23.05.2011 00:10  @Костян1979#22.05.2011 23:57
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Костян1979> Может ли такая конструкция ССР увеличить ее надежность при избыточном количестве вышибного заряда.
А чем это вот от этого отличается?
Прикреплённые файлы:
 
UA Костян1979 #23.05.2011 00:21  @Massaraksh#23.05.2011 00:10
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Massaraksh> А чем это вот от этого отличается?

НУ да :D я как тоне подумал у меня поршень не выскакивает, надо будет переделать.
Сп. что носом ткнул, как говориться "все гениальное-просто".
 
RU RocKI #23.05.2011 03:04  @Костян1979#23.05.2011 00:21
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Костян1979> Сп. что носом ткнул, как говориться "все гениальное-просто".

Я тебе и Анзорию об этом год назад говорил. Одного раза ткнуть видимо недостаточно. :D
UA Костян1979 #23.05.2011 08:59  @RocKI#23.05.2011 03:04
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

RocKI> Я тебе и Анзорию об этом год назад говорил. Одного раза ткнуть видимо недостаточно. :D

Да вот видишь влияние Анзория. В его ССР поршень не выскакивает за пределы корпуса у меня и отложился стереотип.
 
UA Serge77 #23.05.2011 10:26  @Костян1979#22.05.2011 23:57
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Может ли такая конструкция ССР увеличить ее надежность при избыточном количестве вышибного заряда.

Такая конструкция имеет смысл, только если поршень герметичен. Тогда горячие газы гарантированно не могут попасть на парашют и стропы.

RocKI

опытный

ksm>Произвел два запуска 1 запуск с отделением первой ступени(.2 запуск на первой ступени с бортовой камерой.

Правильный подход. Тщательная отработка сложной двухступенчатой схемы. Медленно, но верно. :) Движки надежные, это уже полдела. Только не разбей раньше времени. :D
UA Костян1979 #23.05.2011 11:31  @Serge77#23.05.2011 10:26
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Такая конструкция имеет смысл, только если поршень герметичен. Тогда горячие газы гарантированно не могут попасть на парашют и стропы.
Как показал опыт газы не страшны если использовать металлическую мочалку. И все же спасибо за подсказки, как всегда хочется изобрести велосипед .:D
 

ksm

опытный

RocKI> Правильный подход. Тщательная отработка сложной двухступенчатой схемы. Медленно, но верно. :) Движки надежные, это уже полдела. Только не разбей раньше времени. :D

Будем стараться,ну а если , что, то технология отработана,за неделю могу новый корпус сделать.
 4.04.0
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Oxidizer> ,да и фюзеляж не выдержит такой нагрузки.Делал я ракету с выталкиванием на пружине,на земле все работало,а на деле ракета была потеряна.
Если сжатую пружину связать,то она будет удерживать сама себя,корпус будет под нагрузкой только после пережигания нити,и то не долго.
Пружинная и пиротехническая системы работают одинаково хорошо, при правильном исполнении конечно.
И если ракета была утеряна,то однозначный вывод делать рано,ты же не знаешь точно,почему не сработала ССР.
Как для меня,так у пружины сплошные достоинства.

Oxidizer> Такое бывает при избытке вышибного,
Я и говорил,вышибного поменьше. :)

Oxidizer> Такой вопрос: Нужно ли мне ставить вертлюг?
Стараюсь действовать по принципу,чем проще - тем надёжней,поэтому никогда не ставлю.Проблем с этой стороны не возникало.Тут решай сам.
 3.5.193.5.19
UA Oxidizer #24.05.2011 21:27  @Voldemar#24.05.2011 19:18
+
-
edit
 

Oxidizer

втянувшийся

Oxidizer>> Такой вопрос: Нужно ли мне ставить вертлюг?
Voldemar> Проблем с этой стороны не возникало.Тут решай сам.

Он ставится между ГО и парашютом?
 
UA Voldemar #25.05.2011 19:04  @Oxidizer#24.05.2011 21:27
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Oxidizer> Он ставится между ГО и парашютом?
Ставь там,где он будет меньше всего цепляться.Возможно в месте соединения строп и фала.
 3.5.193.5.19
+
-
edit
 

Oxidizer

втянувшийся

Сделал "вертлюг".Его задача я так понимаю не передавать вращательное движение от фюзеляжа к стропам парашюта.Вобщем испытания показали что при малом весе он не передает вращение (100-200 гр),а вот при весе 0,4-0,8 кг уже не работает :( .Так что я и не знаю что с ним делать.Ставить или нет?
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Oxidizer> Ставить или нет?
Скручивание строп может усложнить раскрывание парашюта. Но если купол раскрылся, он сам хорошо препятствует скручиванию строп, начиная с некоторого угла их расхождения.

Поэтому я не могу найти аргументов в пользу вертлюга.
Лучше тщательно и правильно складывать парашют, чтобы он потом наверняка раскрылся.
 
RU raketoman #27.05.2011 21:51  @Костян1979#21.05.2011 01:04
+
-
edit
 

raketoman

новичок
racketoman>>>запуск
Massaraksh>> Вирус по этой ссылке.
Костян1979> Да и у меня аваст закричал.

сори, исправил
 3.5.163.5.16
UA Костян1979 #28.05.2011 14:06
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Сегодня испытал ССР. Попробовал в качестве главного фала бельевую резинку сложенную а двое и имеющую длину 1 м. Растягивается до 3 м без особых усилий. Что скажите по этому поводу. Видео ниже.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Voldemar #28.05.2011 17:34  @Костян1979#28.05.2011 14:06
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Костян1979> Что скажите по этому поводу.

Зависит от веса ракеты.Serge77,если мне память не изменяет,на килограммовой ракете использовал 4шт. по 1м. У меня на 1,5кг. 5шт. по 1м.
 3.5.193.5.19
1 66 67 68 69 70 201

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru