Идиот-клуб [8]

 
1 41 42 43 44 45 377
RU Nikomo #02.05.2011 21:59  @Naturalist#02.05.2011 21:05
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

Naturalist> Виктор Олегович конечно уважаемый человек, но вы то знаете, что в чемодане у космонавтов/астронавтов не какашки? Будете Виктору Олеговичу возражать?

Ну, неужели Вы так думаете, что я отношусь серьезно к тому, что пишет Пелевин? :)
И зачем возражать, если смысл вторичен? А уж если отвечать, так что-нибудь в подобном духе...
 
RU loderunner #03.05.2011 18:21
+
+4
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

А Хома Брут-то, оказывается, не только искусствовед, модельер ситуаций начерно и построитель самолётов "с партнёром", но - также и бывший спецназовец. :D
Обучение в украинском элитном спецназе проходило у него путём просмотра "в закрытой комнате" порнухи специальных секретных фильмов:
Выдам устаревшую военную тайну: когда нашу спецназовскую группу (а это 5 человек) натаскивали на натовские объекты (ком. пункты и ракетные дивизионы на терр. ФРГ), нас ориентировали на подавление сопротивления 20-30 человек охранения. И поясняли – если у «марух» что-то пойдет не по плану отражения, вся эта бабская компания немедленно разбежится или побежит сдаваться (учитывался опыт корейской и вьетнамской войн). На спецзанятиях нам показывали закрытую хронику – допросы юсанских пленных вьетнамцами (несколько десятков эпизодов, два с участием наших инструкторов). Именно после тех показов я начал презирать американцев, - и тогда же понял, что армии у них нет, не было и никогда не будет.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Вот такой вот он - человек Грызлов Хома Брут. И швец, и жнец, и на кожаной флейте игрец.
 7.07.0

Yuriy

ограниченный
★★★
Меня тоже удивляет, почем он этого не делает. Кстати, ты обратил внимание на его позицию в полемике Прохожего с идиотами свинобазы, где он вполне на стороне защитников? По сути, его версия вполне про-официальная: юсанцы на Луне были, вот только вместо себя высаживали на поверхность роботов. То есть, он не отрицает главного - технически юсанцы это сделали, но перестраховались-де роботами. Иначе говоря, он не ставит под сомнение ни Сатурн, ни ЛМ, ни радиационную безопасность, ни возможность возрата и т.д.. Лично я считаю его более защитником, чем скептиком, хотя, возможно, не все о нем знаю.
 
Правильно я говорил - даже если NASA признается в фальсификации - общественность Большака воспримет это как попытку отвертеться. Не поверит.

Как я писал в том своем знаменитом посте:
N+1 - всем была бы хороша теория. Но у этой теории есть один очень большой недостаток - по ней получается, что американцы фактически не фальсифицировали, а выполнили свою программу "Аполлон". Все конструктивные элементы лунной программа были реально выполнены: изготовлены ракеты Сатурн-5, корабли "Аполлон". Были выполнены и пилотируемые облеты Луны. Только отсутствие трупов в ходе программы было не везением, а результатом действий американцев. Правда, для этого им пришлось
отказаться от настоящей высадки, но техника та была хоть и использована для
фальсификации, а не для высадки - не была фальсификацией. И даже СССР молчал не
почему-то, а потому что не имел техники для высадки на Луну, когда Штаты ее уже
имели. Как я писал выше, отставание СССР только сокращается, не
ликвидируется.


А вот это как раз наших ура-"патриотов" не устраивает! Нет, на самом деле это был блеф, на самом деле отставали Штаты, не могли Штаты не отставать!


"Разрушение шапкозакидательских иллюзий может разложить морально только заядлого псевдопатриота. Настоящий партиот предпочитает смотреть на вещи реально и не предаваться тщете иллюзий о своём мнимом превосходстве"(7-40)
 
 6.06.0
+
-8
-
edit
 

Kolowrat

новичок

А зачем наши лопухи вешали на Н-1 по Тридцать движков, а америкосы только пять?? :(
Где была наша хвалённая разведка - бомбу своровали, а жалкий ЖРД не смогли? :D
 
RU bjaka_max #04.05.2011 13:10  @Kolowrat#04.05.2011 13:04
+
+2
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Kolowrat> А зачем наши лопухи вешали на Н-1 по Тридцать движков, а америкосы только пять?? :(
Kolowrat> Где была наша хвалённая разведка - бомбу своровали, а жалкий ЖРД не смогли? :D

Ну это просто с вами не смогли посоветоваться. А то бы вы им наверняка посоветовали не париться с Н-1, а весь Сатурн-5 украсть, на баржу погрузить, и с Байконура в небо пульнуть.
 4.0.14.0.1
RU flateric #04.05.2011 13:10  @Kolowrat#04.05.2011 13:04
+
-
edit
 

flateric

опытный

отчего это Kolowrat мучает клаву на компе с интеловским процессором, а не с каким-нибудь Эльбрусом?
опять разведка все просрала...
 10.0.648.20510.0.648.205
RU bjaka_max #04.05.2011 13:12  @flateric#04.05.2011 13:10
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

flateric> отчего это Kolowrat мучает клаву на компе с интеловским процессором, а не с каким-нибудь Эльбрусом?
flateric> опять разведка все просрала...

Да нет, тут как раз всё ок. Разведка устроила развал СССР, чтобы Kolowrat не парился с эльбрусами, а работал на "украденном" интеле.
 4.0.14.0.1
IS Kolowrat #04.05.2011 13:22  @flateric#04.05.2011 13:10
+
-
edit
 

Kolowrat

новичок

flateric> отчего это Kolowrat мучает клаву на компе с интеловским процессором, а не с каким-нибудь Эльбрусом?
flateric> опять разведка все просрала...

А я как раз на Эльбрусе и вкалываю - как догадались, неужто у НАСА настолько длинные руки??

:D:D

Согласитесь, что СССР и США дышали ноздря в ноздрю в космической гонке,
а в лунной опопее раз и промах вышел - такое редко бывает, не иначе как НЛО?? :p
 
RU flateric #04.05.2011 13:24  @Kolowrat#04.05.2011 13:22
+
-
edit
 

flateric

опытный

Kolowrat>такое редко бывает

это, детка, потому, что ты плохо знаком с историей "дыхания ноздря в ноздрю"
то есть вообще ни хрена не знаком
 10.0.648.20510.0.648.205
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

ER*

втянувшийся

bjaka_max> Да нет, тут как раз всё ок. Разведка устроила развал СССР, чтобы Kolowrat не парился с эльбрусами, а работал на "украденном" интеле.

Можно подумать, "Эльбрус" - не "скоммунизженный". :) Его ещё в шутку называли "Эль-Барроуз". :)
 

lro

опытный

Kolowrat> А я как раз на Эльбрусе и вкалываю - как догадались, неужто у НАСА настолько длинные руки??

Длинные - не то слово, Спасин Толик. Вот, полюбуйся на следущую жертву: ;)



Ты скажи лучше, почему тебя приходится штрафовать за то, что ты громко комментируешь сдачу ? Вот так же и с аферой - одни громкие крики.
 3.6.143.6.14
US Naturalist #04.05.2011 15:03  @Kolowrat#04.05.2011 13:22
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Kolowrat> Согласитесь, что СССР и США дышали ноздря в ноздрю в космической гонке,
Kolowrat> а в лунной опопее раз и промах вышел - такое редко бывает, не иначе как НЛО?? :p

Вообще-то США технологически опережали СССР начиная со своего первого спутника. Они отставали, потому, что у них не было носителя размерности Р-7.
 10.0.648.20510.0.648.205
RU Yuri Krasilnikov #04.05.2011 15:06  @Naturalist#04.05.2011 15:03
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Naturalist> Вообще-то США технологически опережали СССР начиная со своего первого спутника.

Я бы сказал -начиная с "Парохода Северной реки" :)

A Lannister always pays his debts.  3.6.33.6.3

Yuriy

ограниченный
★★★
Да только вот, наличие отражателей на Луне не доказывается с помощью обсерваторий.
А если честно, то задолбали уже защитники и просто дилетанты в теме, со своими отражателями.
http://bolshoyforum.org/forum/...
 
 6.06.0

+
-4
-
edit
 

Kolowrat

новичок

Kolowrat>> А я как раз на Эльбрусе и вкалываю - как догадались, неужто у НАСА настолько длинные руки??
lro> Длинные - не то слово, Спасин Толик. Вот, полюбуйся на следущую жертву: ;)
lro> http://www.bridgesport.ru/players/foto/1233.jpg
lro> Ты скажи лучше, почему тебя приходится штрафовать за то, что ты громко комментируешь сдачу ? Вот так же и с аферой - одни громкие крики.

А что это за парень ! уж больно он 0н гения похож. :)

А давайте разберёмся с одним очень простым предметом, как флаг Америки!:D

Ответьте Кратко типа да/нет на следующие вопросы:

1. Перевозка флага в чехле, прикреплённом к ноге ЛМ
Усложняло саму экспедицию на луну? ДА/НЕТ?

2. Нейлон флажка за ТРОЕ суток до луну охлаждался как минимум
до -100С внутри чехла? ДА/НЕТ?

3. ЕСть ли фото/кино/видео материалы КАК именно открывают астронавты пресловутый чехол на Ноге ЛМ(там где лестница похоже, а это ТЕНЬ!),
КАК собирают на реголите из деталек конструкцию флага?? ДА/НЕТ?

4. Что станет с полотнищем из нейлона, сложенном слоями, при выносе его на жгучий солнечный свет - Порвётся?? ДА/НЕТ??

Ваш ход господа насароги, но будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ!:confused:
 
BG Georgiev #04.05.2011 16:46  @Yuri Krasilnikov#04.05.2011 15:06
+
-
edit
 

Georgiev

опытный

Naturalist>> Вообще-то США технологически опережали СССР начиная со своего первого спутника.
Y.K.> Я бы сказал -начиная с "Парохода Северной реки" :)

Но в 1807 году СССР еще не было :)
А до 1807 года Россия опережала США? ;)
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Jahba

втянувшийся

lro> http://www.bridgesport.ru/players/foto/1233.jpg
lro> Ты скажи лучше, почему тебя приходится штрафовать за то, что ты громко комментируешь сдачу ? Вот так же и с аферой - одни громкие крики
Это обсасин? :D:D
 4.0.14.0.1

lro

опытный

Что, Юрий, не очень-то на БФ прониклись Вашим трудом ? ;)
Кстати, как вам демагогия от ХБ ?

Смотрите, берем первый же кусок, вот Ваш текст:

…Не очень понятна позиция модератора лунной ветки БФ Хомы Брута. Он пытается опровергнуть сам факт широкого исследования учеными вещества, представляемого NASA как лунный грунт. По крайней мере, неамериканскими учеными».
 

Вот ответ ХБ:

Но ведь это неправда. Я выкладывал версию фальсификации «каменной» части программы, где ясно указал, цитирую:
«Прежде всего, необходимо было решить проблему «массовости исследований». И госдеп - надо отдать иму должное - решил ее блестяще.
Итак, каменная фата моргана в своем окончательном виде выглядела безукоризненно:
- исследований очень много, в т.ч. сделанных зарубежными исследователями…». Хорошо видно?
http://bolshoyforum.org/forum/...
 

Теперь читаем по приведенной им ссылке:

"Конфирмация" происходила следующим образом.
Созываются конференции в США (например, «Geochimica et Cosmochimica Acta Supplement, V.1» – 1970 г.), на которые приглашаются зарубежные ученые – хорошие, проверенные люди ...
Перед отъездом каждому гостю вручаются цветы, сувениры, подарки детям и жене (цветы и мороженое) – и прекрасный американский чумудан с насавскими «исследованиями». Гостям рекомендуется в своих работах по ЛГ публиковать именно и только «чумуданный» текст, но без ссылок на настоящий источник – НАСА.
 

Каково ? ;)
Вы пишете, что он пытается опровергнуть факт широкого исследования неамериканскими учеными лунного вещества, он отвечает, мол, и в мыслях такого не имею, и выборочно цитирует текст по ссылке, пройдя по которой мы видим, что за зарубежных ученых "исследования" сделали амеры, тупо отдав им готовые статьи для публикаций. То есть факт реального исследования зарубежными учеными ЛГ, вопреки ответу ХБ, в этой его статье таки опровергается.
 3.6.143.6.14
Это сообщение редактировалось 04.05.2011 в 17:09

lro

опытный

Jahba> Это обсасин? :D:D

Это профессор Спасин-Лунев aka Кабан, национальный чемпион по бриджу.
Прошу любить и жаловать.
 3.6.143.6.14
RU bjaka_max #04.05.2011 18:55  @Kolowrat#04.05.2011 16:45
+
+3
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Kolowrat> 1. Перевозка флага в чехле, прикреплённом к ноге ЛМ
Kolowrat> Усложняло саму экспедицию на луну? ДА/НЕТ?
Нет.
Kolowrat> 2. Нейлон флажка за ТРОЕ суток до луну охлаждался как минимум
Kolowrat> до -100С внутри чехла? ДА/НЕТ?
Нам интересно, а вы сами угадаете? У вас есть 2 попытки.
Kolowrat> 3. ЕСть ли фото/кино/видео материалы КАК именно открывают астронавты пресловутый чехол на Ноге ЛМ(там где лестница похоже, а это ТЕНЬ!),
Kolowrat> КАК собирают на реголите из деталек конструкцию флага?? ДА/НЕТ?
Есть несколько идиотов, они не способны узнать какие есть "фото/кино/видео материалы" по лунной программе, а каких нет (в силу необратимого органического поражения межушного ганглия). И это неопровержимо свидетельствует, что люди на луну не летали :))))))))))))))))).
Kolowrat> 4. Что станет с полотнищем из нейлона, сложенном слоями, при выносе его на жгучий солнечный свет - Порвётся?? ДА/НЕТ??
Нет.
 1010
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Jahba>> Это обсасин? :D:D
lro> Это профессор Спасин-Лунев aka Кабан, национальный чемпион по бриджу.

Он же любитель свального греха?

lro> Прошу любить и жаловать.

Что называется, Родина-мать раскрыла объятья, и в каждой руке у нее было по нокауту
 
 10.0.648.20410.0.648.204
RU loderunner #05.05.2011 01:16
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Никто не знает, почему опроверги на БФ последние дни всё время просят кончать (им на лица?) какого-то Борю? Что это за фигня?..
 7.07.0
RU korneyy #05.05.2011 09:59  @loderunner#05.05.2011 01:16
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> Никто не знает, почему опроверги на БФ последние дни всё время просят кончать (им на лица?) какого-то Борю? Что это за фигня?..

Боря это вроде Перегрев (?). А писать им щас не о чем. Вот когда Перегрев оттуда свалит (не понимаю, что он там ЭТИМ объясняет) сдохнут окончательно.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Yuri Krasilnikov #05.05.2011 20:59
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Отыскался след Тарасов димы-с-точкой.

Теперь этот дятел пудрит людям мозги тут: Русские сомневаются, что американцы высаживались на Луну ("The Wall Street Journal", США) - Страница 43 - ИНОСМИ

Хотя на Луне и нет атмосферы, а потому и ветра - пыль на Луне тем не менее летает туда-сюда довольно активно. Вызвано это эффектами термического расширения реголита на границе дня и ночи.

Запыление и эррозия на Луне настолько интенсивные, что (например) лазерные отражатели советских луноходов уже практически перестали отражать.

...

Похоже, что поскольку насовцы ещё не изобрели "имперские шагоходы" - их роботы-декораторы могли имитировать только следы колёс. Поэтому, хорошо заметные следы есть нынче лишь в тех местах Луны, где по сценарию сериала "Аполло" проехало хоть какое-то колесо.

Там же, где должны быть следы ног, но никаких других следов быть не должно - там (похоже) любителям лунных сказок и фанатам сериала "Аполло" приходится полагаться главным образом на свою богатую фантазию.

Если не лень - проверьте все такие места на всех снимках LRO (где якобы запечатлены "лунные следы миссий Аполло") и расскажите об увиденном :)

Для справки - каждое "место высадки" LRO уже успел сфоткать примерно по 10 раз при разных углах освещения.
 

A Lannister always pays his debts.  
Это сообщение редактировалось 05.05.2011 в 21:25
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Yuri Krasilnikov #05.05.2011 21:15
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

На "большаке" трахнутый-дбф списал химические ракеты в утиль ( http://bolshoyforum.org/forum/... и далее):
Химические ракеты своё отлетали ещё в 80-х годах прошлого столетия. Используются до сих пор только по причине засилья дебилов, паразитов и пильщиков бабла.
...
Если бы вы, Лехман, относились к ракетостроению, то вы бы этот факт не просто знали, а спинным мозгом поясничного отдела позвоночника чувствовали с торца, разумеется. Это в среде профи этой категории широко известный факт с конца тех же 80-х годов прошлого столетия.

Угу.
 

A Lannister always pays his debts.  
1 41 42 43 44 45 377

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru