-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_727109.jpg)
Новости Су-57 (Т-50)
Теги:
EvgenyVB
xo> А как же фонарь без козырька на МиГ-21Ф\Ф-13\П\ПФ\ПФС и ПФМ?
ты ничего не понимаешь в авиации!
все тобой перечисленное - это второе поколение
ты ничего не понимаешь в авиации!
все тобой перечисленное - это второе поколение
инфо
инструменты
EvgenyVB> в смысле - Ф-16 есть сила божья и недостижим он как идеал? 
Там фонарь без козырька и поэтому ИЛС несет на себе защитную функцию при его сбросе.
На 29 есть козырек из триплекса.
Там фонарь без козырька и поэтому ИЛС несет на себе защитную функцию при его сбросе.
На 29 есть козырек из триплекса.
EvgenyVB> ты ничего не понимаешь в авиации!
Ну дык куда уж мне, университетов не кончали
EvgenyVB> все тобой перечисленное - это второе поколение
хыхы, а я думал, что Дмитрий оценит второе поколение без ИЛС, да еще (вот ведь какая наглость, посмели противоречить великому Журко) и с бескозырьковым фонарем
Ну дык куда уж мне, университетов не кончали
EvgenyVB> все тобой перечисленное - это второе поколение
хыхы, а я думал, что Дмитрий оценит второе поколение без ИЛС, да еще (вот ведь какая наглость, посмели противоречить великому Журко) и с бескозырьковым фонарем
xo> А как же фонарь без козырька на МиГ-21Ф\Ф-13\П\ПФ\ПФС и ПФМ?
А никак, невежество ваше. На всех МиГ-21 есть переплёт.
А никак, невежество ваше. На всех МиГ-21 есть переплёт.
Д.Ж.> На всех МиГ-21 есть переплёт.
Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?
Д.Ж.> А никак, невежество ваше. На всех МиГ-21 есть переплёт.
ПЕРЕПЛЁТ, но не козырёк! То есть при разрушении фонаря или остекления - о, ужас. что же будет защищать пилота, если нет ИЛС?
з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС
ПЕРЕПЛЁТ, но не козырёк! То есть при разрушении фонаря или остекления - о, ужас. что же будет защищать пилота, если нет ИЛС?
з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС
Д.Ж.> Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?
я полагаю ,что надо немножко включить голову и перечитать свои же перлы, чем и рекомендую заняться на досуге, премногоуважаемый инженер Журко.
я полагаю ,что надо немножко включить голову и перечитать свои же перлы, чем и рекомендую заняться на досуге, премногоуважаемый инженер Журко.
101> Там фонарь без козырька и поэтому ИЛС несет на себе защитную функцию при его сбросе.
101> На 29 есть козырек из триплекса.
да я знаю.
товарищи японцы, когда делали свой F2, фонарь Ф-16 заменили на с козырьком как раз по вопросам птицестойкости
козырек есть, переплета нет, ИЛС есть
я вот на что намекал
101> На 29 есть козырек из триплекса.
да я знаю.
товарищи японцы, когда делали свой F2, фонарь Ф-16 заменили на с козырьком как раз по вопросам птицестойкости
козырек есть, переплета нет, ИЛС есть
я вот на что намекал
xo> з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС
не надо, а то у Дмитрия будет вобще разрыв шаблона
меня временами посещает мысль, что он даже не читает, что пишет.
ну какая логическая свзяь между цельноформованным фонарем, фонарем с козырьком, переплетным козырьком и ИЛС?
набор слов какой-то
не надо, а то у Дмитрия будет вобще разрыв шаблона
меня временами посещает мысль, что он даже не читает, что пишет.
ну какая логическая свзяь между цельноформованным фонарем, фонарем с козырьком, переплетным козырьком и ИЛС?
набор слов какой-то
EvgenyVB> в смысле - Ф-16 есть сила божья и недостижим он как идеал?
В части фонаря - почти так
В части фонаря - почти так
В.М.> В части фонаря - почти так
фиг вам
у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки
фиг вам
у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки
xo> з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС
Так и приводите уместные примеры. Объяснял, почему после F-16 козырёк на F-35 и X-32 появился, а также, почему после отличных фонарей P-51 или F-86 в США стали уменьшать площадь остекления. Кто не понял, пусть гыгыкает. Идиотов много.
Так и приводите уместные примеры. Объяснял, почему после F-16 козырёк на F-35 и X-32 появился, а также, почему после отличных фонарей P-51 или F-86 в США стали уменьшать площадь остекления. Кто не понял, пусть гыгыкает. Идиотов много.
В.М.>> В части фонаря - почти так
EvgenyVB> фиг вам
Да ну? Что уже достигли?
EvgenyVB> у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки
Гу, особенно в умении его производить...
EvgenyVB> фиг вам
Да ну? Что уже достигли?
EvgenyVB> у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки
Гу, особенно в умении его производить...
Д.Ж.>> На всех МиГ-21 есть переплёт.
Kuznets> http://www.airforce.ru/memorial/.../az_mig-21_tihvin_01_1200.jpg
Kuznets> http://www.info-weapon.ru/wp-content/uploads/2010/04/MIG-21-1.jpg
На МиГ-21 со сплошным фонарем, стояло дополнительно офигенное лобовое бронестекло, смонтированное отдельно от фоноря
Kuznets> http://www.airforce.ru/memorial/.../az_mig-21_tihvin_01_1200.jpg
Kuznets> http://www.info-weapon.ru/wp-content/uploads/2010/04/MIG-21-1.jpg
На МиГ-21 со сплошным фонарем, стояло дополнительно офигенное лобовое бронестекло, смонтированное отдельно от фоноря
Прикреплённые файлы:
В.М.> Гу, особенно в умении его производить...
дядя Вова, глядя на "пузырь" на МиГ-29КУБ, я не думаю, что у нас сейчас нет технических возможностей такой фонарь изготовить.
а недостатки у такого фонаря все же есть
дядя Вова, глядя на "пузырь" на МиГ-29КУБ, я не думаю, что у нас сейчас нет технических возможностей такой фонарь изготовить.
а недостатки у такого фонаря все же есть
EvgenyVB> дядя Вова, глядя на "пузырь" на МиГ-29КУБ, я не думаю, что у нас сейчас нет технических возможностей такой фонарь изготовить.
Где же там пузырь-то- обычный фонарь с переплетом посредине:
EvgenyVB> а недостатки у такого фонаря все же есть
Огласите весь список, пжлста! ©
Где же там пузырь-то- обычный фонарь с переплетом посредине:
EvgenyVB> а недостатки у такого фонаря все же есть
Огласите весь список, пжлста! ©
Bredonosec
Д.Ж.> А вообще, козырёк с переплётом — следствие отсутствия индикации на фоне лобового стекла, которая загораживает лётчика при разрушении фонаря F-16, скажем.
ИЛС загораживает летчика? Такой тонкий, хрупкий и неаэродинамичный? хых ))
Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?
>Возможно, непрозрачность сзади — следствие применённых индикаторов, которые засвечиваются солнцем.
хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?
А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?
ИЛС загораживает летчика? Такой тонкий, хрупкий и неаэродинамичный? хых ))
Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?
>Возможно, непрозрачность сзади — следствие применённых индикаторов, которые засвечиваются солнцем.
хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?
А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?
Bredonosec> ИЛС загораживает летчика? Такой тонкий, хрупкий и неаэродинамичный?
Да, именно так. С переплётом, прочный, плоский.
Bredonosec> Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?
Или шлем, или индикатор на фоне лобового стекла. Для F-35 выбрали шлем, а значит экрана ИЛС нет.
Почитали бы.
Bredonosec> хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?
У вас в шлеме засветка?
Bredonosec> А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Bredonosec> Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?
Пока люди предпочитают свои глаза, пусть даже с очками или линзами.
Число же экранов на Т-50 большее, чем когда-либо раньше. Притом, возможно и вероятно, они несут более важные сведения, а значит засвет ещё менее допустим.
Да, именно так. С переплётом, прочный, плоский.
Bredonosec> Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?
Или шлем, или индикатор на фоне лобового стекла. Для F-35 выбрали шлем, а значит экрана ИЛС нет.
Почитали бы.
Bredonosec> хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?
У вас в шлеме засветка?
Bredonosec> А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Bredonosec> Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?
Пока люди предпочитают свои глаза, пусть даже с очками или линзами.
Число же экранов на Т-50 большее, чем когда-либо раньше. Притом, возможно и вероятно, они несут более важные сведения, а значит засвет ещё менее допустим.
Д.Ж.> Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?
я полагаю что вот эту фиговинку немного неправильно называть переплетом
я полагаю что вот эту фиговинку немного неправильно называть переплетом
А.Л.> На МиГ-21 со сплошным фонарем, стояло дополнительно офигенное лобовое бронестекло, смонтированное отдельно от фоноря
которое ИМХО потом заменили обычным триплексом
которое ИМХО потом заменили обычным триплексом
В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©
меньшая прочность (смотри японцев)
какие-то нюансы, связанные с отсуствием каких-либо деталей на фонаре (он же цельный), из-за чего возникают проблемы переносом взгляда с закабинного пространства на приборную панель.
объяснил коряво, но как вспомнил
пэто уже обсасывалось и тот же Фисбен говорил (вроде на форум.игл.ру) об этом.
меньшая прочность (смотри японцев)
какие-то нюансы, связанные с отсуствием каких-либо деталей на фонаре (он же цельный), из-за чего возникают проблемы переносом взгляда с закабинного пространства на приборную панель.
объяснил коряво, но как вспомнил
пэто уже обсасывалось и тот же Фисбен говорил (вроде на форум.игл.ру) об этом.
EvgenyVB>> а недостатки у такого фонаря все же есть
В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©
по идее, он д.б. тяжелее чем с переплетом (усилением) выполненный из того же материала. наверное.
В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©
по идее, он д.б. тяжелее чем с переплетом (усилением) выполненный из того же материала. наверное.
В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©
Чисто интуитивно:
1. Птичка попала - меняй весь фонарь
2. прочность
3. Козырёк - цилиндрическая поверхность, а цельный так сделать сложновато
4. механизм открытия фонаря, в частности цилиндр управления фонарём должен подрасти
Чисто интуитивно:
1. Птичка попала - меняй весь фонарь
2. прочность
3. Козырёк - цилиндрическая поверхность, а цельный так сделать сложновато
4. механизм открытия фонаря, в частности цилиндр управления фонарём должен подрасти
Serhio> 4. механизм открытия фонаря, в частности цилиндр управления фонарём должен подрасти
Не просто подрасти, а полностью изменить свою конструкцию.
Не просто подрасти, а полностью изменить свою конструкцию.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
