Идиот-клуб [8]

 
1 71 72 73 74 75 379
RU Lenar #04.08.2011 11:44  @Galactic Pot-Healer#03.08.2011 13:00
+
-
edit
 

Lenar

новичок

Упссс... Какая славная тема. Пора и здесь присутствующих на идьот-контроле проверить.
Первым выступает бородатый дяденько.
Итак, имеем от него:
Миниатюрная действующая модель рыдванчеГа. Вот на ём и прокатились астронаХты(тоже миниатюрные) по миниатюрной луне, добравшись дотудова на миниатюрном пепелаце.
 5.05.0

Lenar

новичок

Второе место отдаю хвостатому чеширскому коту.
Шо редуктор не удовлетворял требованиям по максимальным оборотам в 2,4раза, так тож не беда. Всего то надо было прокатиться 30км. Авось пронесет?
 

Всего то надо было преодолеть около 1 000 000 оборотов.
 5.05.0
RU Galactic Pot-Healer #04.08.2011 12:28  @Lenar#04.08.2011 11:44
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Lenar> Первым выступает бородатый дяденько.
Какой умненький мальчик-задрот-мажор. Экономит людям трафик и время на копирование, пишет прямо по адресу. Мо-ло-дец.
1. Не надо так расстраиваться, если не растёт борода (или какая-то редкая свинячья щетинка лезет), а хочется выглядеть мужественным перцем. Идите лучше в спортзал, мой юный друг.
2. Да, та самая платформа это первое испытание ходовой части ровера, электромоторов и проволочного колеса. Первое что-то в натуральную величину. Примерно за полтора года до полёта А-15. До этого была только миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
3. Исчо, исчо пеши.
 10.0.648.20510.0.648.205
RU loderunner #04.08.2011 14:34  @Yuri Krasilnikov#04.08.2011 09:46
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Y.K.> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):

"Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"
 3.6.183.6.18
RU Galactic Pot-Healer #04.08.2011 15:02  @loderunner#04.08.2011 14:34
+
+2
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Y.K.>> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"

АААААааааа, это в воооооздухе! Это астронавт на мячики кашляет! А второй из подмышки электростатикой занимается! А потом мячики паааадают! Специально снято, чтобы фейк с антенной оправдаааать!
Придурки.
Вот представляю - я прилетел на Луну, и идет прямой репортаж. Первым делом надо показать, что я - на Луне - положить 2 камня друг от друга на 5метров (по рулетке) и прыгнуть от одного до другого; камера стоит на высоте 1метр и я легко прыгаю на 2 метра вверх; это же легко! Попробуйте прыгнуть на 0,5 метра вверх - ноги чуть сгибаются (как скафандр может этому "чуть" помешать?), толчок - и вы на 0,5 метра подпрыгнули? Что мешает такой же силы толчок сделать на Луне?
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Непонятно, "толчок на Луне" - это такое же отхожее место, как Большак что ли?
 10.0.648.20510.0.648.205
RU Yuri Krasilnikov #04.08.2011 17:02  @loderunner#04.08.2011 14:34
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> горлоПанов легок на помине - тоже записался в великие физеги ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
loderunner> "Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!"

Что печально - горлоПанов не сам до этого додумался, а позаимствовал с сайта Рефераты, шпаргалки, доклады, сочинение, электронные репетиторы - lovi5.ru .

На странице Untitled Document приведена задача № 851:
Будут ли возможны колебания шарика, закрепленного на пружине, если вся система придет в состояние невесомости?
 


Ответ на странице Untitled Document :
Нет, так как вес шарика равен нулю.
 


Вот так посредством левых сайтов и плодят нынче Митрофанушек :(

A Lannister always pays his debts.  3.6.33.6.3
RU lro #04.08.2011 17:18  @Yuri Krasilnikov#04.08.2011 17:02
+
-
edit
 

lro

опытный

Y.K.> Что печально - горлоПанов не сам до этого додумался, а позаимствовал с сайта

И при этом пытается перевести стрелки на задачник Демковичей :) Надо его все-таки привести к мысли, что это не из Демковичей, а со шпаргалкоресурса.
 5.0.15.0.1
RU flateric #04.08.2011 17:42  @Yuri Krasilnikov#04.08.2011 17:02
+
-
edit
 

flateric

опытный

loderunner> Колебания маятника на пружине или подвесе в состоянии невесомости НЕ ВОЗМОЖНЫ!
авторы сайта для митрофанушек> lovi5.ru/2000phisiks/99.htm#851
оба хреново знают русский, английский и физику
 15.0.840.015.0.840.0

Jahba

втянувшийся

С чего это так Север пишет
Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.
 

ExMachina :: edgeways.ru :: Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спор...

edgeways.ru ExMachina Вехи и детали развития технической цивилизации.  Навигация:  Консилиумъ•Лаборатория•Политзанятия•Салон•Полигон•Кулуары•Техфорум•ExMachina•Публикации•Архив• Новая тема•Искать• Войти •Лента Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.Пользователь: SEVER NN (IP-адрес скрыт) Дата: 16, July, 2011 10:08 *** Виктор Ф...вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN. // Дальше — edgeways.ru.mastertest.ru
 

Что ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
достаточно глупы и необразованны
 

А если умный то нельзя :D:D
 5.05.0
RU Yuri Krasilnikov #05.08.2011 07:32  @Jahba#04.08.2011 19:13
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Jahba> С чего это так Север пишет

Виктор Ф, вы достаточно глупы и необразованны, чтобы спорить с самим Sever NN.
 


Jahba> Что ли он утверждает что чтобы с ним спорить надо быть
достаточно глупы и необразованны
 


Jahba> А если умный то нельзя :D:D

Именно. Ведь давно известно: "если один из двух собеседников спорит с идиотом - то другой занимается тем же самым" :)

A Lannister always pays his debts.  
RU Yuri Krasilnikov #06.08.2011 14:25
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Среаль на снюсь-вру про тамошнюю лунную ветку ( NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews ):
Вот Путин удивится когда почитает веточку.
Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
 


Так и представил, как Путин ежеутренне заходит на снюсь-вру, чтобы прочитать послания среаля и понять, что к чему :lol:

A Lannister always pays his debts.  
RU Lenar #06.08.2011 17:27  @Galactic Pot-Healer#04.08.2011 12:28
+
-
edit
 

Lenar

новичок

Аааа. Бородатый дяденько жжет. И еще в детство ударился. Исчо-мы писали в 9классе, чтоб позлить училку русского языка, а он в полтинник так же шутит.
1. Не надо так расстраиваться, если не растёт борода (или какая-то редкая свинячья щетинка лезет), а хочется выглядеть мужественным перцем. Идите лучше в спортзал, мой юный друг.
 

Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день. А мужественность из перца иногда адреналином выливается у бахвальцев.
Да и активный спорт по мне лучше спертого воздуха спортзала. Бег. прыжки, плаванье, трофи-рейды по непроходимым лесам - вот мое кредо.

Так что на мою худобу не смотрите. У гончих и борзых жира не должно быть, мешает.
2. Да, та самая платформа это первое испытание ходовой части ровера, электромоторов и проволочного колеса. Первое что-то в натуральную величину. Примерно за полтора года до полёта А-15. До этого была только миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
 

И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции :eek: При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните. Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться, ДА?
 5.05.0

3-62

опытный

Забавно. Про умного и гору есть поговорка. А про самолет и парашют? :)

Lenar> При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.

У вас, наверное, слетели драйвера руки.сис и мозги.сис :)
Я, вот, не вижу никаких проблем с люфтами и допусками. Может. вы напряжётесь и нам расскажете - каким именно образом эти проблемы у вас возникают?
 9.09.0

flateric

опытный

Lenar, я так понимаю, что это единственная фотография с первого и последнего прыга на "дубе"?
Ну крут, крут, чувак :D
 13.0.782.10713.0.782.107

Skula

втянувшийся

3-62> Я, вот, не вижу никаких проблем с люфтами и допусками. Может. вы напряжётесь и нам расскажете - каким именно образом эти проблемы у вас возникают?

это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.

это элементарно. собранная модель ровера магический увеличиваться в натуральную величину. естественно люфты увеличиваются тоже.
 
RU Yuriy #06.08.2011 19:00  @Yuri Krasilnikov#06.08.2011 14:25
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
★★★
C-Real> Вот Путин удивится когда почитает веточку.
C-Real> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.

Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.
 6.06.0

Foxpro

опытный

C-Real>> Вот Путин удивится когда почитает веточку.
C-Real>> Недооценил паразитов с масштабами. А деньги выделенные на запуск Сатурнов, создание декораций и обеспечение секретности вполне вписываются в официальный бюджет эпопеи.
Yuriy> Сомневаюсь, я, однако. Надо сделать фактически всю технику программы Аполлон (а имитировать создание, не создавая - всегда дороже). Так что тут еще и бюджет операции "перекресток" понадобится.

Юрачина , это Сруль написал не здесь, а на Си-Ньюсе. Так что твой ответ до не го не дойдет ;).
 
+
+3
-
edit
 

nexusxv

опытный

Lenar> Бег. прыжки, плаванье, трофи-рейды по непроходимым лесам - вот мое кредо.

ИИИИ опять нету времени на изучение школьной физики
 12.0.742.9112.0.742.91
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Lenar> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции :eek: При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.

Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
А люфт в чем измеряется? То-то и оно! ;)
С увеличением конструкции - точность только увеличивается.
 6.06.0
CA nexusxv #06.08.2011 21:48  @0--ZEvS--0#06.08.2011 21:29
+
-
edit
 

nexusxv

опытный

Lenar>> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции :eek: При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета.
0--ZEvS--0> Вы знаете, сколько не увеличивай колесо, оно как было 360 градусов так и осталось. А половина 180, а четверть 90.
0--ZEvS--0> А люфт в чем измеряется? То-то и оно! ;)
0--ZEvS--0> С увеличением конструкции - точность только увеличивается.

Вот такая вот ботва: какую то фигню, как корабли,самолеты и вертолеты, особенно сложный по тем временам чинук, компания боинг могла сделать, а подогнать две трубы - нет :):):)

А вот я вам еще подкину идейку: в 1968 ушел президент William M. Allen из боинга и пришел Thornton “T” A. Wilson что бы поддержать аферу :):):):)
 12.0.742.9112.0.742.91
RU Galactic Pot-Healer #07.08.2011 00:30  @Lenar#06.08.2011 17:27
+
+1
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Lenar> Да и активный спорт по мне лучше спертого воздуха спортзала.
Это хорошо, что вы такой спортивный, здесь это вам не раз пригодится:



Lenar> И вот теперь расскажите, дяденько, как это на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции :eek: При увеличении макета до реальных масштабов, а это раз в сорок, вырастут и люфты и погрешности макета. Ерунду гоните.
Сравниваем утверждения.
Глиммунг: миниатюрная модель для демонстрации складной конструкции и компоновки.
Безбородка: на миниатюрной модели отработать элементы складной конструкции.
Чувствуем разницу?

Lenar> Я не терплю шерсти на морде, потому и бреюсь каждый день.
Ну да, ну да. Особенно уши (Стругацкие). :D

Lenar> Признать ведь трудно, что с бодуна ляпнули запретные данные, а теперь приходится оправдываться.
Вот это знатно. Вот это как раз демонстрация конспирологии головного мозга в предтерминальной стадии. За это вам наше огромное спасибо.
 10.0.648.20510.0.648.205
RU перегрев2 #07.08.2011 15:37
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Искусствовед-спецназёр продолжает конструировать свою персональную реальность

Re: Не только о лунной афере. ч.9.

Re: Не только о лунной афере. ч.9.

// bolshoyforum.org
 


На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!). Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд. Но когда, скажите, приземленные факты останавливали безудержный полёт фантазии человека искусства, да еще и с такой героической биографией? Ни сколько не удивлюсь, если завтра Хома прозрачно намекнёт о своем лично участии в изничтожении Дельты и скупо всплакнет над павшими. По закону жанра"павшие" должны быть.
P.S. Во парня прёт, аж завидки берут!
 13.0.782.10713.0.782.107
RU loderunner #07.08.2011 17:03  @перегрев2#07.08.2011 15:37
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

перегрев2> Искусствовед-спецназёр продолжает конструировать свою персональную реальность
перегрев2> Re: Не только о лунной афере. ч.9.
перегрев2> На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!).

Там Хама пишет про американскую операцию в Гренаде в 1983 г.:
Потом, в 1983 году, была позорнейшая Гренада, куда пентагоновские кретины отправили группу «Дельта» уже в полном составе. Итог? Не успевшие эвакуироваться трефные кубинские рабочие, взяв в руки «калаши», перестреляли, как кошерных куропаток, тех, о ком выше госдеповский кретин сказал – «каждый из них готов взять на себя до 200 противников». Всю группу – 204 юсанских «спецназовца» - уничтожили кубинские рабочие да местные полицаи. Потери с их стороны – несколько убитых и раненых (а всего обороняющиеся потеряли около 50 человек против 2 000 юсанских трупов).
 

В Гренаде же, ЕМНИП, за два месяца операции погибло 20 (двадцать) американских солдат. Хома ошибся при искусствоведческих расчетах на два порядка? ;)
 3.6.183.6.18
RU lro #07.08.2011 17:07  @перегрев2#07.08.2011 15:37
+
-
edit
 

lro

опытный

перегрев2> На это раз раскрываются ледянящие душу подробности практически поголовного уничтожения американской "Дельты", потерявшей аж 204 свои бойцов зараз (при общих потерях американцев 2000 человек!!!).
перегрев2> Причем "ветерана спецназа" нисколько не смущает, что по всем данным в этой операции группа Дельта не участвовала, десантировался 75й полк рейнджеров и подразделения 82й вдд.

Участвовала, их еще рейнджеры спасали, правда, потери всего 6 человек + 16 раненых, здесь грунтовэд по традиции приврал.
Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых (официально :)).
 3.6.183.6.18
Это сообщение редактировалось 07.08.2011 в 17:54
RU перегрев2 #07.08.2011 17:58  @lro#07.08.2011 17:07
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

lro> Участвовала, их еще рейнджеры спасали, правда, потери всего 6 человек + 16 раненых, здесь грунтовэд по традиции приврал.
lro> Про 2000 юсанских трупов тоже забавно, там все потери США - 18 убитых и 116 раненых.
Я спорить не буду, Вот здесь ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Военная история ]-- Доценко В.Д. Флоты в локальных конфликтах второй половины XX века пишут несколько по другому, чем в приведенном Вами источнике. Важно другое, общие потери американцев составили 18 человек убитыми, а американцы в очередной раз продемонстрировали высокую выучку и умение действовать в сложной быстроменяющейся обстановке
В связи с тем, что тактическая внезапность была упущена, во избежание крупных потерь воздушного десанта его выброска производилась с высоты 150 м вместо запланированных 450. Такое решение было принято еще и потому, что усилившийся до 14 м/сек. ветер при выброске десантников с больших высот мог снести их в море.
Выброшенные на аэродром штурмовые отряды «рейнджеров», заняв круговую оборону, приступили к расчистке взлетно-посадочной полосы и подготовке ее к приему военно-транспортных самолетов. Одновременно две роты «рейнджеров» совершили обход господствующей над местностью высоты и при поддержке палубной авиации и самолета АС-130{33} подавили ПВО аэродрома.
 

Но речь даже не об американцах, речь о "нашем дорогом и любимом" "искусствовэде", человеке который никогда не "врёт". 2000 погибших из них - 200 из Дельты!!! Назревает еще одна историческая сенсация! Блин, бедные амеры, как им не повезло, всего один человек уничтожит "империю лжи". И произойдёт это прямо на наших глазах.
 13.0.782.10713.0.782.107
1 71 72 73 74 75 379

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru