DARPA грезит пилотируемыми полетами на геостационар

дойдет ли дело до исполнения в железе?
Теги:космос, DARPA
 
1 2 3 4
US AGRESSOR #08.06.2011 12:01  @Serg Ivanov#08.06.2011 11:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
S.I.> Благодаря новейшим технологиям ирландские ученые смогли установить четвертый спутник Земли

Э-э... А еще два, после Луны, где? %(
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Серокой #08.06.2011 12:09  @AGRESSOR#08.06.2011 12:01
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
AGRESSOR> Э-э... А еще два, после Луны, где? %(

Ну, ещё один вот:


(3753) Круитни — Википедия


(3753) Круитни
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
(3753) Круитни
Открытие


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US AGRESSOR #08.06.2011 12:15  @Серокой#08.06.2011 12:09
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> Э-э... А еще два, после Луны, где? %(
Серокой> Ну, ещё один вот:

Круитни - не спутник Земли, а просто тело, на движение которого влияет Земля.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Серокой #08.06.2011 12:19  @AGRESSOR#08.06.2011 12:15
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
AGRESSOR> Круитни - не спутник Земли, а просто тело, на движение которого влияет Земля.

Тем не менее, если перейти с той статьи на статью "Квазиспутник" (Квазиспутник — Википедия) то можно прочитать об открытии 4-го квазиспутника 2010 SO16, и именно о нём говорится в заметке, процитированном Сергеем Ивановым.
Он четвёртый, не считая Луны. Журналисты почему-то упустили приставку "квази".
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
MD Serg Ivanov #08.06.2011 12:31  @Серокой#08.06.2011 12:19
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
Серокой> Журналисты почему-то упустили приставку "квази".
Ага и размер из метров в км переделали ;)
Не соврешь -красиво не расскажешь (С)
 11.0.696.6011.0.696.60
RU Dem_anywhere #12.06.2011 12:57  @Серокой#08.06.2011 12:19
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Серокой> Он четвёртый, не считая Луны. Журналисты почему-то упустили приставку "квази".
С той же статьи вики "Объекты, движущиеся по орбите в виде подковы, могут на короткое время переходить на орбиты квазиспутников, из-за чего могут быть ошибочно приняты за таковые."
Т.е. они не квази, а как-то ещё. Потому как всё-таки внутри нашей гравитационной ямы.
Антиспутники :D
 3.6.173.6.17
+
-
edit
 

carlos

опытный

Несколько красивых картинок по сабжу, из ДАРПАвской презентации 2010 года. (хотя их можно было и в "Ретрофутуризм"... :))
(кликабельно)





 4.04.0

carlos

опытный

Кстати, обратите внимание на наличие системы активной магнитной защиты (от радиационных поясов?).
 4.04.0
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

carlos> Кстати, обратите внимание на наличие системы активной магнитной защиты

А есть ли какие либо расчеты или ссылки?
 6.06.0
+
-
edit
 

carlos

опытный

techno-X> А есть ли какие либо расчеты или ссылки?

Непосредственно по этому ДАРПАвскому проекту - не встречал. А так - сколько угодно. Гуглить "active magnetic shieldind" или "active magnetic shield".
Вот например (1991 год): Magnetic Radiation Shielding: An Idea Whose Time Has Returned? - G.Landis (1991)
 4.04.0
+
-
edit
 

techno-X

втянувшийся

carlos> Вот например (1991 год): Magnetic Radiation Shielding: An Idea Whose Time Has Returned? - G.Landis (1991)

Да тематика мне знакома, хотя за ссылку все равно спасибо. Просто на рисунке DARPA это выглядит какой то порнографией. Ну да ладно.
 6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Блин, а может, и не такая уж плохая идея, даже по деньгам, если всё аккуратно посчитать... Вон у нас спутник угробили, до того и у других (не только китайцев) не один раз за последние десятилетия спутники или накрывались при выведении (вообще не доставлены на целевую), или доставлены за счёт почти полного исчерпания рабочего тела, как следствие - с сильно укороченным сроком службы (на коррекции не остаётся). И это даже если смотреть только на связистов. Там же явно убытков в сумме больше чем на миллиард, и прямых, и косвенных всех типов...
Уже бы и впрямь надо что-то придумавать - для начала хотя бы довести до ума пресловутые автоматические малые КА-инспекторы и дозаправщики.
 3.6.33.6.3
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
Fakir> Блин, а может, и не такая уж плохая идея, даже по деньгам, если всё аккуратно посчитать... Вон у нас спутник угробили, до того и у других (не только китайцев) не один раз за последние десятилетия спутники или накрывались при выведении (вообще не доставлены на целевую), или доставлены за счёт почти полного исчерпания рабочего тела, как следствие - с сильно укороченным сроком службы (на коррекции не остаётся). И это даже если смотреть только на связистов. Там же явно убытков в сумме больше чем на миллиард, и прямых, и косвенных всех типов...
Fakir> Уже бы и впрямь надо что-то придумавать - для начала хотя бы довести до ума пресловутые автоматические малые КА-инспекторы и дозаправщики.

стоимость доведения до ума и эксплаутации? имхо дешевле вместо просранных спутников новые запускать, чем гонять заправщики/ремонтники. Ибо гонять их надо будет ровно туда же, и мозгами/средствами они должны быть наделены нехилыми для выполнения работ.
 6.06.0
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
S.I.> Подковообразная орбита 2010 SO16

Охренеть. И этот халахуп устойчив? Насколько близко он подходит к Земле?
 3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
S.I.>> Подковообразная орбита 2010 SO16
TEvg> Охренеть. И этот халахуп устойчив? Насколько близко он подходит к Земле?
Ага. Уже 4млрд. лет. Раза в два дальше Луны.
пс
Луна - ещё халахупистее.. ;)
 13.0.782.21513.0.782.215
Это сообщение редактировалось 26.08.2011 в 10:49
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
S.I.> Луна - ещё халахупистее.. ;)

Луна идет по кругу, с ней всё понятно.
 3.6.133.6.13

au

   
★★
S.I.>> Луна - ещё халахупистее.. ;)
TEvg> Луна идет по кругу, с ней всё понятно.

:) Все массы движутся по прямой в искривлённом пространстве-времени :)
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал

☠☠☠
TEvg> Луна идет по кругу, с ней всё понятно.
А ты относительно Солнца нарисуй. Птолемей, панимаешь.. ;)
 13.0.782.21513.0.782.215
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
arkhnchul> имхо дешевле вместо просранных спутников новые запускать, чем гонять заправщики/ремонтники. Ибо гонять их надо будет ровно туда же, и мозгами/средствами они должны быть наделены нехилыми для выполнения работ.

Если бы было так, как вы полагаете - то идея спутников-дозаправщиков не доходила бы даже до стадии проекта, что в реальности не так.

Вопрос неоднократно обсуждался.

NASA планирует продемонстрировать технологии орбитальной дозаправки спутников на борту МКС с помощью канадского манипулятора Dextre. Эксперимент планируется провести в ближайшие 6-12 месяцев. Dextre будет оборудован специальными инструментами-насадками для разрезания внешней обшивки спутника, подключения к топливопроводам и перекачки гидразина. Для проведения экспериментов в центре Годдарда изготавливается спутник-имитатор, сборка которого должна быть закончена в октябре. Аппарат-макет - фактически имитатор задней части спутника - будет смонтирован на платформе ELC (Express Logistics Carrier), которая будет прикреплена снаружи станции. Эксперимент будет управляться астронавтами с Земли, экипаж станции задействован не будет. Главная цель эксперимента - доказать, что нет необходимости проектирования специальных (ремонтопригодных) спутников . "Вы сможете дозаправлять существующий флот" - заявил Frank Cepollina (NASA deputy associate director in the space service capabilities office at NASA Goddard in Greenbelt), на рабочей встрече проходившей 24-26 Марта в университете Мэриленда под патронажем центра им. Годдарда.
 



Из свежачка:


MDA Space Missions - News


MDA provides essential information solutions

// sm.mdacorporation.com
 

Mon, 14 March, 2011
Intelsat Signs Up for Satellite Refueling Service


WASHINGTON — Satellite fleet operator Intelsat has agreed to be the inaugural customer for a novel system to refuel satellites in orbit being developed by MDA Corp. of Canada, agreeing to purchase one-half of the 2,000 kilograms of fuel that the spacecraft would carry into orbit for other satellites, industry officials said March 14.

Intelsat’s investment in the 1,000 kilograms of fuel is intended to add between two and four years of additional life to four or five otherwise healthy Intelsat satellites in geostationary orbit.

Richmond, B.C.-based MDA has been working on the technology for several years but has declined to make the needed capital investment, estimated at $300 million or more, until it had an anchor customer.

Luxembourg- and Washington-based Intelsat has now agreed to fill that role. While payments from Intelsat begin before launch, most of Intelsat’s investment would occur after confirming that its satellites have received a specific amount of propellant.

One official said that if the MDA spacecraft performs as planned, Intelsat will be paying a total of some $200 million to MDA. This assumes that four or five satellites are given around 200 kilograms each of fuel.

The mission’s goal is limited to a two- to four-year satellite life extension because of the concern that satellite electronics and solar arrays and other components degrade in any event.

Most commercial telecommunications satellites are designed to operate for 15 years in orbit. Doubling that to 30 years with a full refueling is viewed as less than optimal both for component-degradation and technology-refresh reasons.

Most telecommunications satellites are so-called bent-pipe designs that amplify signals and then beam them back to Earth —a function that gives even old satellites a value to owners. Still, satellite operators up to now have shown little appetite for radically extending the lives of their satellites.

It remained unclear who retains liability in the event the mission in orbit goes bad and the MDA vehicle damages a satellite, possibly leaving debris in geostationary orbit.

The maiden flight of the vehicle would be on an International Launch Services Proton rocket, industry officials said. One official said the MDA spacecraft, including its 2,000 kilograms of refueling propellant, is likely to weigh around 6,000 kilograms at launch.

MDA and Intelsat officials declined to comment on their contract but were expected to make an announcement on March 15.
 
Прикреплённые файлы:
OE_2_high.jpg (скачать) [388 кбайт, 19 загрузок] [attach=237766]
 
 
 3.6.33.6.3
RU Старый #28.08.2011 23:26  @Fakir#26.08.2011 22:52
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки

☠☠☠
Fakir> Если бы было так, как вы полагаете - то идея спутников-дозаправщиков не доходила бы даже до стадии проекта, что в реальности не так.

А она и не доходит. Ни один прожект так и не смог добраться даже до стадии эскизного проекта.

Fakir> Вопрос неоднократно обсуждался.

Много чего обсуждается. АКС, экранопланы, дирижопли...
Действительно нужные проекты не обсуждаются а реализуются. А всякие химеры всё обсуждаются, обсуждаются...
Старый Ламер  8.08.0
DE Fakir #29.08.2011 00:57  @Старый#28.08.2011 23:26
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Канадцы спутник проектируют. Эксперимент на МКС был. Инмарсат под что-то там подписывался - ему интересно.
Эксперимент по авт. стыковке в космосе двух прототипов тоже был. Тогда утверждалось, что это в т.ч. прототипы дозаправщиков.
 3.6.33.6.3
LT Bredonosec #01.09.2011 00:10  @Wyvern-2#29.05.2011 12:12
+
-
edit
 
Wyvern-2> Полная победа техники над разумом ЖР Есть же отличная миссия: высадка на близкопролетный астероид.
а если взлететь не удастся в расчетное время - вероятность улететь в далееекий космос.
А с ГСО - никуда не денесся ))
 3.0.83.0.8
MD Wyvern #01.09.2011 13:16  @Bredonosec#01.09.2011 00:10
+
-
edit
 
Wyvern-2>> Полная победа техники над разумом ЖР Есть же отличная миссия: высадка на близкопролетный астероид.
Bredonosec> а если взлететь не удастся в расчетное время - вероятность улететь в далееекий космос.
Bredonosec> А с ГСО - никуда не денесся ))

Чушики, чушики! (с) :) "Посадка" на близкопролетный астероид это даже не "стыковка" - это просто полет рядом Т.е. существуют орбиты (тысячи их!) при использовании которых аппарат будет часы или даже сутки лететь рядом с астероидом, а потом вернется обратно и аккуратно войдет в атмосферу с минимумом коррекций. В любом случае ХС для такого полета в разы меньше, чем для выхода на лунную орбиту и меньше, чем на ГСО. А вот с ГСО как раз можно и не вернутся ;)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19

TEvg

аксакал

админ. бан
Wyvern> Чушики, чушики! (с) :) "Посадка" на близкопролетный астероид это даже не "стыковка" - это просто полет рядом

Так надо же потоптаться, оставить следы. послание неземному разуму, набрать камушков. А насчет ХС - при астероидной скорости и траектории слабо верится почему-то что онной надо меньше чем на облет Луны.
 3.6.133.6.13
Wyvern>> Чушики, чушики! (с) :) "Посадка" на близкопролетный астероид это даже не "стыковка" - это просто полет рядом
TEvg> Так надо же потоптаться, оставить следы. послание неземному разуму, набрать камушков.
Дык как раз на это и есть время - от часов до суток.

TEvg>А насчет ХС - при астероидной скорости и траектории слабо верится почему-то что онной надо меньше чем на облет Луны.
Вот (кажется) именно с ОБЛЕТОМ, без выхода на орбиту и ОДИНАКОВО :)
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 3.0.193.0.19
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru