С.И.> и все-таки (ИХМО) - это самая правдоподобная версия... опыт конфликтов последних десятилетий показывает, что НАТО до Ж... мирное население - толька выгода! Что они в Сомали порядок не наводят - там выгоды нет...
Ну что все там упирается в нефть и иные выгоды - сомнений нет (правда, я бы хотел посмотреть на хотя бы одну страну, которая что-то делала исключительно из любви к чужому населению)
. Но в данном случае ИМХО "арабская весна" таки заставила Запад подвинуться и сдать режимы, которые они сами поддерживали (хотя бы Египет, которого они лелеяли, хотя там реально был "37-й год"). Т.к. могли потерять поддержку электората - "права человека" и прочее - сами виноваты что растиражировали сии принципы
. А Ливия ИМХО уже "попала под раздачу", когда Запад подумал: "А почему бы под шумок и не сместить чудака ?". Другое дело, что пока восставшая сторона реально не показала что готова умирать массово за свободу - никто не шевелился особо.
С.И.> А как вести себя с человеком которого на весь мир КЛОУНОМ называют... хотя Франция мне нравится...
Как должен вести себя ЛИДЕР одной страны с ЛИДЕРОМ другой - самому не уподобляться клоуну и "отвечать за базар".