Германия - производитель ядерного оружия?

Теги:армия
 
1 2 3 4
MD Serg Ivanov #28.10.2011 17:49
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

"Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность? » Военное обозрение
Известно, что существующие термоядерные заряды не обеспечивают заметной локализации (как по времени, так и по площади) масштабов радиоактивного загрязнения окружающей среды, поскольку работа их вторичного узла инициируется за счет реакции деления тяжелых ядер, следствием которой как раз и является долговременное радиоактивное загрязнение местности.

До сих пор именно последнее обстоятельство гарантировало высокий порог применения любых типов нынешнего ядерного оружия, включая ЯО малой и сверхмалой мощности. Теперь же, если результаты независимых экспертиз соответствуют действительности, можно говорить о появлении новых термоядерных боеприпасов, наличие которых на вооружении резко снижает психологический порог применимости ЯО.

При этом "чистые" термоядерные боеприпасы не подпадают в настоящее время под ограничения ни одного из существующих международных договоров и формально становятся по условиям своего применения на один уровень с обычным высокоточным оружием (ВТО), значительно превосходя последнее по разрушительной мощи.

Среди специалистов пока нет единой точки зрения, насколько далеко США и другие ведущие иностранные государства продвинулись в процессе разработки "чистых" термоядерных боеприпасов. (с)
 15.0.874.10615.0.874.106
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> "Чистое" термоядерное оружие: миф или реальность? » Военное обозрение

Ничем не подтверждённый посыл о неминуемом существовании ЯО без деления, и простыня бла-выводов на этом "основании". Где физика? Прежде чем бомбу сделали, было открыта (буквально) вся нужная для неё физика. Ничего подобного сейчас нет: ближайшее к "чистому" ЯО — это маломощные пенетраторы для декапитации противника в первые минуты войны. Больше ничего нет, да и не не случились.
 
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

au> Ничем не подтверждённый посыл о неминуемом существовании ЯО без деления, и простыня бла-выводов на этом "основании". Где физика?
На предыдущей странице.
Не вижу посыла о неминуемом существовании. В 1935-40 году никаких посылов о неминуемом существовании ЯО тоже не было. Всего лишь за 5-10 лет до его применения.
Речь идёт о том, что новым ядерным (промышленно развитым) государствам совсем не обязательно идти проторённым путём нарушая требования МАГАТЭ. Можно поискать и найти новый путь не закрытый договорами и легко маскируемый под научные исследования - собственно это и есть исследования в области УТС. В частности антипротоны довольно интересны в этом плане. И ФРГ вкладывает в исследования в этой области на порядок больше средств чем РФ.
 14.0.835.20214.0.835.202
Fakir: "Можно поискать и найти новый путь не закрытый договорами и легко маскируемый под научные исследования - собственно это и есть исследования в области УТС." - а если совсем коротко - бред.; предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
uagg> Даже поляки (sic!) в советское время (sic!!) в 70е годы (sic!!!) подобные исследования проводили. :D

Они другим занимались, НЯЗ, совершенно не обжатием сфер из соотв. металлов.
 3.6.233.6.23
RU Fakir #29.10.2011 12:56  @Serg Ivanov#28.10.2011 17:49
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
S.I.> [b]При этом "чистые" термоядерные боеприпасы не подпадают в настоящее время под ограничения ни одного из существующих международных договоров

...как и дрессированные драконы.
 3.6.233.6.23

Последние действия над темой
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru