Подводные лодки проекта 677 (17/79) [Форумы Balancer.Ru]

diletant2010 #02.10.2011 14:18 @SUB971#02.10.2011 13:06

+4

diletant2010

опытный

★☆

SUB971> Ниже, пока виртуальная модель лодки.
SUB971> С уважением

Может быть, Вы найдете для себя что-то полезное. Прошу учесть, что схема очень давно не правилась.
С уважением

Прикреплённые файлы:

пр.677 сх-Model.jpg (скачать) [1417x972, 238 кБ]

пр.677 сх Model (1).pdf (скачать) [257 кБ]

diletant2010 #02.10.2011 14:27 @SUB971#02.10.2011 13:06

diletant2010

опытный

★☆

SUB971> Ниже, пока виртуальная модель лодки.
SUB971> С уважением

А в какой программе делали?
С уважением

SUB971 #02.10.2011 17:20 @diletant2010#02.10.2011 14:27

SUB971

втянувшийся

☆

diletant2010> А в какой программе делали?
diletant2010> С уважением

Схема эта есть давно на судомодельном лежит.
3Д модель строилась в Инвенторе.

tsonyo #03.10.2011 12:26 @SUB971#02.10.2011 12:28

SUB971>Если можно стрелочкой укажите.

К сожалению, не смогу ничем помочь, т.к. железо вживую не видел... Но на фотках Cheslav и dmirg78 можно поставить вот такую стрелочку. Может там лебедка... Мне кажется, что вряд ли, но я не знаю.
И еще глупый вопрос - зачем делать лебедку выдвижной, чем стационарная не устраивает ? Или вы хотите на модели показать открытую крышку, что будет шикарно ?

Дополнительно - фото с Салона-2005 в лоб (насчет смещения влево-вправо)

Прикреплённые файлы:

3.jpg (скачать) [2285x1714, 492 кБ]

Салон 2005г. Санкт- Петербург уводят на завод.jpg (скачать) [858x1304, 471 кБ]

diletant2010 #03.10.2011 19:15 @SUB971#02.10.2011 12:28

diletant2010

опытный

★☆

SUB971> Где стоят выдвижные кнехты и киповые планки тоже понятно, но где стоят выдвижные лебедки не на одном фото не видел. Если можно стрелочкой укажите.

Сугубо ИМХО. (Если только это не некий ТВ-комплекс)
С уважением

Прикреплённые файлы:

667-11.jpg (скачать) [1324x539, 89 кБ]

667-07.jpeg (скачать) [644x756, 107 кБ]

reflex_yu #03.10.2011 20:37 @TSONYO₃#03.10.2011 12:26

reflex_yu

опытный

★☆

tsonyo> И еще глупый вопрос - зачем делать лебедку выдвижной, чем стационарная не устраивает ? Или вы хотите на модели показать открытую крышку, что будет шикарно ?
tsonyo> Дополнительно - фото с Салона-2005 в лоб (насчет смещения влево-вправо)

Большая просьба-если берёте фото на форуме и потом там же размещаете ,то незабывайте указывать автора

tsonyo #03.10.2011 21:37 @reflex_yu#03.10.2011 20:37

+2

tsonyo

старожил

★★★★

reflex_yu> Большая просьба

Приношу извинения !
У меня небыло информации кто автор этой фотографии, поэтому не указал. Пытаюсь быть максимально вежливым и дал ссылки на авторов других фоток. Не обижайтесь, пожалуйста !

Гораздо хуже, что с этой лебедкой не разобрались...

kaf #03.10.2011 23:17

+3

kaf

опытный

★☆

На подводных лодках выдвижных лебедок нет, они ей не нужны. Если надо что то подтянуть или пришвартоваться, используют выдвижные шпили, наматывая на них трос. В тех местах, что вы указади, находятся вьюшки, для хранения тросов. Они закреплены стационарно на прочном корпусе под открывающейся крышкой (люком).

SUB971 #04.10.2011 10:38 @kaf#03.10.2011 23:17

SUB971

втянувшийся

☆

kaf> В тех местах, что вы указади, находятся вьюшки, для хранения тросов.

Александр Федорович, спасибо за информацию.
Подскажите на Амуре выдвижные шпили есть и где стоят?

гвардеец #04.10.2011 10:41

гвардеец

опытный

★☆

Я так и не понял - как ситуация с "Кронштадтом" и "Севастополем"? Их вообще строят? И когда хоть что-нибудь по ним будет?

Curious #04.10.2011 11:47 @гвардеец#04.10.2011 10:41

Curious

старожил

★★★

гвардеец> Я так и не понял - как ситуация с "Кронштадтом" и "Севастополем"? Их вообще строят? И когда хоть что-нибудь по ним будет?
Формально "строят", реально - нет. Денег почти не дают.

kaf #05.10.2011 01:00 @SUB971#04.10.2011 10:38

+1

kaf

опытный

★☆

SUB971> Александр Федорович, спасибо за информацию.
SUB971> Подскажите на Амуре выдвижные шпили есть и где стоят?

Выдвижной шпиль стоит перед гюйсом. 4 поста выше на этой странице "дилетант" выкладывал фото со стрелками. Это он и есть. На чертеже еще выше того же автора шпиль изображен на боковом виде и виде сверху. На Амуре он один.Фотографий Амура с поднятым шпилем у себя не нашел. Поднимается только при швартовке (иногда).Он такой же как на 971 (сразу за сигнальным буем и второй после люка для паравана, горизонтальная площадка).

Это сообщение редактировалось 05.10.2011 в 01:08

Curious #02.11.2011 21:56

+4

Curious

старожил

★★★

Вот и выяснился вопрос со строительством "Лад". Нет строительства. На данный момент - ёк!

Законсервированы (чуть не написал - законвертованы

) и отодвинуты в сторонку. До лучших времён? На фото - второй корпус заказ 01571, НАПЛ Б-586 "Кронштадт", сегодня на "Адмиралтейских верфях":

Прикреплённые файлы:

677_заказ 571_02.11.2011.JPG (скачать) [1208x913, 126 кБ]

Eagle_rost #02.11.2011 22:00 @Curious#02.11.2011 21:56

Eagle_rost

аксакал

☆

На фото - второй корпус заказ 01571, НАПЛ Б-586 "Кронштадт", сегодня на "Адмиралтейских верфях":

извините это точно второй корпус?

sevstud1986 #02.11.2011 22:01 @Curious#02.11.2011 21:56

sevstud1986

опытный

★☆

Curious> На фото - второй корпус заказ 01571, НАПЛ Б-586 "Кронштадт", сегодня на "Адмиралтейских верфях":

Шо-то Вам не то шепнули.

Вот Кронштадт:

x_6b150f20.jpg @ cs1680.vkontakte.ru [кеш]

x_a9de183f.jpg @ cs1680.vkontakte.ru [кеш]

Вот Севастополь:

x_f0363a45.jpg @ cs1495.vkontakte.ru [кеш]

x_0c2d97cb.jpg @ cs1495.vkontakte.ru [кеш]

А те обечайки - это похоже экспортный Амур.

Curious #02.11.2011 22:12 @sevstud1986#02.11.2011 22:01

Curious

старожил

★★★

sevstud1986> Шо-то Вам не то шепнули.
Возможно. Уточню.
sevstud1986> Вот Кронштадт:
ИМХО, это "С-Пб"..
sevstud1986> Вот Севастополь:
А это "Кронштадт"...
sevstud1986> А те обечайки - это похоже экспортный Амур.
Проверю, разумеется.

sevstud1986 #02.11.2011 22:16 @Curious#02.11.2011 22:12

0 (+1/-1)

sevstud1986

опытный

★☆

sevstud1986>> Вот Кронштадт:
Curious> ИМХО, это "С-Пб"..

Эти фотки появились у людей в Контакте в 2008-2009-м, были свежими. Тогда народ ещё не понял, что Контакт - находка для шпиона, заливал все подряд без раздумий, притом свежак. И кроме того, осведомленные люди подтверждали, что Кронштадт практически готовый стоит.

sevstud1986 #02.11.2011 22:18 @Curious#02.11.2011 22:12

sevstud1986

опытный

★☆

sevstud1986>> Вот Севастополь:
Curious> А это "Кронштадт"...

Не помню дословно, но насчёт этого корпуса кажется прямым текстом в репортаже о поездке Путина на АВ говорили.

Curious #02.11.2011 22:22 @sevstud1986#02.11.2011 22:16

Curious

старожил

★★★

sevstud1986> Эти фотки появились у людей в Контакте в 2008-2009-м, были свежими. что Кронштадт практически готовый стоит.
Может и так, я ошибаюсь. И даже хорошо, если я ошибаюсь. Я сам видел и 2-й и 3-й корпуса почти в собранном состоянии, в прошлом году. Правда, не помню - было ли ОВУ на "Кр-те". Для консервации могли и подразобрать корпус поотсечно, нет?

sevstud1986 #02.11.2011 22:26 @Curious#02.11.2011 22:22

sevstud1986

опытный

★☆

Curious> Правда, не помню - было ли ОВУ на "Кр-те". Для консервации могли и подразобрать корпус поотсечно, нет?

Вряд ли, смысла нет. Их все-равно вводить будут, благо у СПб дела продвинулись. А вот Амур как раз в виде обечаек был.