Идиот-клуб [8]

 
1 99 100 101 102 103 377
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

eugenes2> И где народ такую травку берет?

Спасин - клиент не нарколога , а психиатра...
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Народ, вообще при нашествии Спасина, рекомендую в "инструментах" жать на кнопку "сообщить модератору". Опровергунам тут всегда рады, но у этого клиника.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU loderunner #29.10.2011 13:53
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

БФные опровергасты начинают впадать в отчаяние.
Есть у меня интересная (как мне кажется) задумка. Поскольку всем на лунке (в том числе и самым ярым насарогам) понятно что лунная эпопея чистой воды фейк, предлагаю в качестве эксперимента, привлечь десять новых и не заинтересованных пользователей из сети. Разослать им, предварительно составленные всеми вместе, приглашения и дать срок один месяц для ознакомления с темой и вынесения окончательного вердикта по программе Аполлон.
А то скукотища на лунке нереальная.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
"Скукотища нереальная", зато Бруд одержал "победу над насарогами", всех перебанив.
А про "вердикт по программе Аполлон", выносимый домохозяйками, доставило.
 8.08.0

  • Capt(N) [29.10.2011 15:41]: Предупреждение пользователю: maiklkampf#29.10.11 06:07
  • Capt(N) [29.10.2011 15:42]: Предупреждение пользователю: maiklkampf#29.10.11 06:18
  • Capt(N) [29.10.2011 15:44]: Предупреждение пользователю: maiklkampf#29.10.11 08:44
  • Capt(N) [29.10.2011 15:46]: Предупреждение пользователю: maiklkampf#29.10.11 09:25
  • Capt(N) [29.10.2011 15:47]: Предупреждение пользователю: maiklkampf#29.10.11 09:25
  • Capt(N) [29.10.2011 16:54]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [29.10.2011 16:55]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [29.10.2011 16:56]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [29.10.2011 16:58]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [29.10.2011 17:00]: Перенос сообщений в Мусор
  • Capt(N) [29.10.2011 17:02]: Перенос сообщений в Мусор
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Лучше опровергунов все-равно не скажешь :) Юриуд:
Да и не нужно иметь специальное техническое образование что бы понять что аполлон это обман. Я живое доказательство
 

Не только о лунной афере. ч.10

Не только о лунной афере. ч.10

// bolshoyforum.org
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

PL Дядюшка ВB. #29.10.2011 17:49  @korneyy#29.10.2011 12:57
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

korneyy> Народ, вообще при нашествии Спасина, рекомендую в "инструментах" жать на кнопку "сообщить модератору". Опровергунам тут всегда рады, но у этого клиника.

А нельзя его как нибудь так забанить, чтоб он вообще больше не смог регистрироваться? Ведь вроде в правилах сказано, что за уход из бана путем создания нового ника - бессрочный бан на оба. А Спасин тут уже наверное больше 5 ников имеет.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  7.0.17.0.1
EE Burzum #29.10.2011 18:02  @loderunner#29.10.2011 13:53
+
+1
-
edit
 

Burzum

втянувшийся
loderunner> "Разослать им, предварительно составленные всеми вместе, приглашения и дать срок один месяц для ознакомления с темой и вынесения окончательного вердикта по программе Аполлон."
Гыыы, круто! Пригласить новеньких подлизывать попец Хоме, а если кто-то не захочет, того забаним! :D
 15.0.874.10615.0.874.106

Jahba

втянувшийся

БигДебил про гарвардских Щербаков :D Во олух, признавайтесь, чей он клон, иногда кажется что всё опровергатели клоны насарогов.
http://bolshoyforum.org/forum/...
Хома, только, что прочитал твой пост из пресс-конференции А.И.Попова ( http://bolshoyforum.org/forum/... ) . Долго лежал под столом от смеха. Я уже давно в теме, но этого не знал. Думаю не все до сих пор знают на какого учёного Щербака из Гарварда ты всё время ссылаешься. Улыбка

С рассуждениями о флуде и офтопе согласен. Лучшая борьба с троллями - это не кормить их совсем, а чтобы не было соблазна, ставьте в "игнор", я так и делаю.
 
 7.0.17.0.1
RU Galactic Pot-Healer #31.10.2011 15:24
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Первые комментарии обитателей Большака на сообщение quququ о проекте "Фобос-Грунт"

Запуск АМС Фобос-Грунт планируется осуществить 09.11.11

Запуск АМС Фобос-Грунт планируется осуществить 09.11.11 // bolshoyforum.org
 

Дурдом там, штоле? :(

Ха, значит, Ивала, судя по аватарке, Спасин спасать собирается. А то мне эти строки покоя не давали:

Я не поэт Светлов, скажу попроще,
СПАСИН спасет всех - даже в РОЩЕ!
 
 15.0.874.10615.0.874.106
Это сообщение редактировалось 31.10.2011 в 15:41
RU bjaka_max #31.10.2011 15:30  @Galactic Pot-Healer#31.10.2011 15:24
+
+2
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

G.P.> Дурдом там, штоле? :(

Ну глупый вопрос то на самом деле... Конечно дурдом.
 1414
PL Дядюшка ВB. #31.10.2011 17:05  @bjaka_max#31.10.2011 15:30
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

G.P.>> Дурдом там, штоле? :(
bjaka_max> Ну глупый вопрос то на самом деле... Конечно дурдом.

Я бы не стал кощунствовать сравнением дурдома с большаком. Все таки там ведь тоже люди :( В дурдоме, в смысле.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

Nikomo

опытный

korneyy> О, от Большака польза. Выложили в нет "Луннный грунт из моря изобилия"

Интересная вещь написана в этой книжке, "Лунный грунт из Моря Изобилия", на стр.510 -

Исследование излучательных, отражательных и поглощательных свойств реголита показывает, что мы имеем дело с веществом, существенно отличающимся по своим свойствам от земных пород, которые могли бы быть сопоставлены с ним (базальт, обсидиан, метеориты и др.)
 


Вот и научное доказательство того, что невозможно сделать фальшивый реголит из "толченых метеоритов". Оптические свойства подделки сразу же окажутся не такие, как у настоящего реголита.
Статья сия именуется "Инфракрасная спектроскопия реголита лунных морей", и в ней исследовались образцы "Луны-16" (360 мг) и "Аполлона-11" (142 мг, N10005,35-6) и "Аполлона-12" (вес 114 мг, N12028,229-4). Оптические свойства этих образцов оказались почти одинаковыми, с незначительными различиями. Но при этом существенно отличающимися даже от метеоритов!
 
RU loderunner #01.11.2011 20:23  @Nikomo#01.11.2011 20:02
+
+2
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Nikomo> Вот и научное доказательство того, что невозможно сделать фальшивый реголит из "толченых метеоритов". Оптические свойства подделки сразу же окажутся не такие, как у настоящего реголита.

Да, еще в многострадальной статье "по неокисленному железу"(с)
А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного грунта из Моря Изобилия и Моря Спокойствия // Лунный грунт из Моря Изобилия, М.: Наука, 1974, сс. 319-322
"солиднейшие"(с) советские учёные "официально заявили"(с):

Во всех спектрах реголита (и из Моря Спокойствия (А-11) и из Моря Изобилия (Л-16)) наблюдались линии металлического железа.
Каковые линии ОТСУТСТВУЮТ в спектрах метеорита и земных пород.

Т.е. советские ученые прямо заявляли: и американский, и советский лунный грунт НЕ ПОХОЖ на метеориты и земные породы.

И из этого следует, что толчением метеоритов и/или земных пород лунный грунт сфальсифицировать невозможно.
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

оДМИНhttp://bolshoyforum.org/forum/...
Олег, вам не стыдно, будучи мелким жуликом, качать права?
 

Олег уходите с той помойки нафиг))
 7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

Foxpro

опытный

На Синьюсе мудератор Жуликус решил проявить волю и раздал всем сестрам по серьгам :

пересвет, у Вас 3(Три) дня на изучение Правил Форумов CNews.

svald, у Вас 3(Три) дня на изучение Правил Форумов CNews.

NeProhogi, с 02.11.2011г., Вам установлен режим премодерации.

Бербер, у Вас 3(Три) дня на изучение Правил Форумов CNews.
 

Первым двум за шутки в сторону Северга с Непросохшим.
Непросохшему погрозил пальчиком , а тот продолжает гнать фуфло.
Северог-Бербер срочно готовится к спуску нового ботика...
Прибегал Сирота Тырц , повизжал немножко.
Все как всегда ...

И Северог таки спустил ботика Фортунатов ;) ...
 
Это сообщение редактировалось 02.11.2011 в 19:09
RU loderunner #02.11.2011 17:49
+
+3
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Зачётный лулз.
Голубой заяц Крош (тот, который переводит с бразильского на русский) постит фотку, на которой запечатлен обмен советским и американским лунным грунтом.

Хорошая фотография.
Крошег сопровождает ее своим авторским комментарием:
Фотография по передаче НАСА лунного грунта Аполлон-11 и Аполлон-12 представителям СССР (А.П. Виноградову),
г. Москва. Кремль, 10 июня 1971 г.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
...Он то ли тупой, то ли из иностранных языков знает только бразильский?
Ведь подписано под фоткой английским по белому: "AT THE ACADEMY IN MOSCOW", т.е. в Академии наук СССР в Москве. А ни в каком Кремле.

...Ну это ладно.
Дальше еще хлеще.
Откуда-то вылазит великий тушинский геолог и репетитор по географии Всеволод Якушевич ("Севыч").
Он пишет:
Э-э-э....
Чот я не помню в Кремле КРУГЛОГО зала с КОРИНФСКИМИ колоннами.
Надо порыться, может ошибаюсь...
 
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=163956.4800
Млин, Сева Якушевич, дурень, это не Кремль, успокойся.

Но нет. Геолог не успокаивается:
Ну, до такой степени я в архитектурных ордерах не разбираюсь, но вот что точно - это то, что общий стиль зала изрядно пахнет именно АМЕРИКАНСКИМ классицизмом, а не нашим!
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Ё-моё! Он щас такими темпами и советскую Академию наук разоблачит!

Обратите внимание на методы опровергастов. Главное - выдумать неверные исходные данные, а уже от них плясать к убедительнейшим док-вам афЁры.
Какие они убогие, эти опровергеи с БФ и этот Якушевич с Крошем.
Зал этот - Малый колонный зал здания Президиума Академии наук СССР в Нескучном саду.

Именно там, в этом зале с ПАХНУЩИМ американским классицизмом стилем и был осуществлен обмен американским и советским лунным грунтом.
 8.08.0
+
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> Какие они убогие, эти опровергеи с БФ и этот Якушевич с Крошем.

Ну, до такой степени я в архитектурных ордерах не разбираюсь, но вот что точно - это то, что общий стиль зала изрядно пахнет именно АМЕРИКАНСКИМ классицизмом, а не нашим!
 

Вероятно, именно поэтому у амеров есть снимок с запечатленным обменом, а у наших - нема. Боялись лишний раз показать трудящимся убранство Высшей Научной Организации СССР, в котором любая кухарка с ходу углядела бы отличительные признаки вожделенного Американского Классицизма ;)
 3.6.233.6.23
+
+1
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> Какие они убогие, эти опровергеи с БФ и этот Якушевич с Крошем.

Я конечно не физиономист, но осанка Келдыша и взгляд Виноградова, тоже могут дать толику информации.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Не там ищет наш Толик, ох не там. На этом снимке гораздо больше информации может дать профессор Гогоци, тычащий пальцем (не указательным! а нет ли на нем "масонского перстенька" © ?) в фотографа со словами "Камеру сюда, живо!"

 3.6.233.6.23
Это сообщение редактировалось 02.11.2011 в 21:24
+
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> Т.е. советские ученые прямо заявляли: и американский, и советский лунный грунт НЕ ПОХОЖ на метеориты и земные породы.

Или в той статье Антиповой-Каратаевой, Стахеева, Флоренского, по поводу которой собаковед в последнее время наезжает на Олега:

 3.6.233.6.23
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

lro> Не там ищет наш Толик, ох не там.

Это уж точно.
Есть и совсем не то чтобы осанистые фотографии Келдыша.


Кроме того, Келдыш подписал Письмо Трёхсот масонов против Лысенки, а Лысенка, согласно генетику Ю.И. Мухину - супервеличайший генетик, накормивший досыта хлебом весь СССР. Значит, Келдыш - антинародный элемент, не так ли?
Кроме того, именно Келдыш "приказал" всему Союзу ориентироваться на компьютерные разработки не наших социалистических соседей и не на собственные союзные, а именно на пиндосскую IBM. (Возможно, именно благодаря Келдышу у крошей и брудов дома теперь имеются толстые интернеты, кто знает?)
Кроме того, Келдыш вступал в подозрительные сношения с насой, например, вот с Дж. Лоу, замдиректором насой. Тут Келдыш якобы договаривается с Лоу про Союз-Аполлон с масоном Леоновым на борту:


Вот и скажите, разве ж можно ж верить после всего этого хоть одному советскому ученому? А?
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

N.A.

втянувшийся

loderunner> Вот и скажите, разве ж можно ж верить после всего этого хоть одному советскому ученому? А?

Безусловно не стоит.

Вот и основоположник отечественной космической медицины, академик РАН, генерал-лейтенант медицинской службы О.Г.Газенко весьма подозрителен тем, что имел неосторожность опубликовать секретные ;) материалы о том, что поглощенные дозы измеренные на Зондах составили несколько рад и полеты по траектории Земля-Луна-Земля неопасны в отсутствии БПС. Тем самым несколько подмочил репутацию всемирно известных счетоводов убийственных доз космической радиации вроде лигаспейса.

Чем собственно и вызвал неподдельный интерес Визитора с БФ:
Re: Не только о лунной афере. ч.10
А не пора ли попристальней присмотреться к уважаемым академикам, и начать с Газенко О.Г.
 


Ну да, ну да. :) И начать присматриваться товарищу пожалуй стоит с проверенной временем методы - поискать, а есть ли в работах корифея тайный мессидж "мы исследовали дозы на нашем оборудовании на нашем космическом корабле запущенном с нашего космодрома" или же - о ужас! - и результаты радиобиологических экспериментов нашим ученым - все те же пронырливые амеры из подвалов насы подбрасывали? :D
 3.0.193.0.19
Это сообщение редактировалось 04.11.2011 в 13:43

Jahba

втянувшийся

На авантюристе отметился новоиспечённый идиот под именем Hetman

Были или нет американцы на Луне? (Страница 955) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 

Такое ощущение, что кто то собрал самый самый бред и позор опровергательства и запихал это всё в один пост :D
Очень много недомолвок и непонятностей в этом полете.
Для меня лично, например, для доказательства, что никаких высадок на Луну не было, достаточно того факта, что после того, как американцы так легко и весело скакали по Луне 6 раз - наши так не разу и не долетели! Вы вспомните какое время тогда было. У них появилось - наши сделали, у нас появилось - они сделали что-то подобное. Истребители, ракеты, танки, военные технологии... все повторялось и копировалось. Шло постоянное соревнование. Я не представляю, что после таких "легких" полетов наши отступили и хотя бы раз не слетали туда, для имиджа, статуса сверхдержавы, наконец! Такого быть не могло!!!
Просто они сели там, наверху, и поговорили. Америкосы объяснили, что когда дошло дело до реальных полетов, они все просчитали и поняли, что туда никто живой не долетит и тем более обратно не вернется, что на тот день технически это было невозможно. Да что говорить, и на сегодняшний день это еще невозможно!!! И наши согласились, да , мол, и мы посчитали - не выходит ни фига. И решили так - вы первые в космосе, а мы первые на Луне и мы вам еще пшеницу по-дешевке. Вот и хорошо....
Очень много нестыковок. Где, например, съемка отделения лунного модуля от основного корабля? Это же исторические моменты - как можно было их не заснять? Где полет над Луной? Где переговоры во время отстыковок-стыковок? Вот мы вылетели, вот мы приземлились - море спокойствия - здрасте! ) Очень все киношно и явно смонтировано. И как это можно было смонтировать он-лайн выход Армстронга (который по признанию НАСА снимался таки в Голливуде) и реальные кадры на Луне в одном качестве? в то время! он-лайн! Да чушь это все...
И звезды на снимках нашего лунохода таки были, а тут ни одной звездочки. И флаг там развевается не от вибраций. Я видел эту "вибрацию". Задрался наполовину вверх уже после установки - какая вибрация? А радиация? А скафандры в два раза легче чем теперешние?
А те спутники, что сейчас летают для проверки? Европейский пропал.... японский ничего не нашел... А через годик вдруг именно американский присылает фотографии - как мол все чудесно - вот они следы, вот они модули. Я думаю, это либо банальный фотошоп, либо втихую, видят что такая шумиха, закинули туда луноход и поездили, наследили для того чтобы не опозориться...
Дело в том, что американцы уверены, что все-равно раньше всех на Луне будут именно они, потому и не парятся насчет настоящего разоблачения...
Но в то время - это все было - нереально!
 
 7.0.17.0.1

Foxpro

опытный

Jahba> На авантюристе отметился новоиспечённый идиот под именем Hetman
Хотел повеселиться, но решил оставить неофита вам ;).
 

Jahba

втянувшийся

Foxpro> Хотел повеселиться, но решил оставить неофита вам ;).

99% что это какой то забаненый "просто русский", придумал тест на адекватность, давать лунлпедию, и если он отвечает, что дело говорят и что моль всё верно, то это уже повод задуматься :D Скорее всего это уже подледная стадия...
 7.0.17.0.1

Foxpro

опытный

Foxpro>> Хотел повеселиться, но решил оставить неофита вам ;).
Jahba> 99% что это какой то забаненый "просто русский", придумал тест на адекватность, давать лунлпедию, и если он отвечает, что дело говорят и что моль всё верно, то это уже повод задуматься :D Скорее всего это уже подледная стадия...

Не, повеселюсь . Пиво есть , орешки есть ...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Foxpro> Не, повеселюсь . Пиво есть , орешки есть ...

Ску-у-у-шный тролль этот Hetman (ИМХО). ;)
 7.0.17.0.1
1 99 100 101 102 103 377

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru