nissin
инфо
инструменты
DM1967
Митрич
Temnikov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2021/03/128x128-crop/17-9569477-asama9.jpg)
Виртуальные модели кораблей
Теги:
IBeRUS> Саша,вариантов может быть несколько
Сделаю две - левая и правая, смотрел фото Маджестика все, что у меня есть, вроде две створки. Игорь , может в курсе: как было устроено крепление и к чему крепились (сам узел)на Маджестике грузовые стрелы (2шт.)в районе фок мачты, с кормовой - понятно, крепилась к дереву мачты, а вот эти - темный лес, вообще не представляю! Буду признателен
Сделаю две - левая и правая, смотрел фото Маджестика все, что у меня есть, вроде две створки. Игорь , может в курсе: как было устроено крепление и к чему крепились (сам узел)на Маджестике грузовые стрелы (2шт.)в районе фок мачты, с кормовой - понятно, крепилась к дереву мачты, а вот эти - темный лес, вообще не представляю! Буду признателен
nissin>Игорь , может в курсе: как было устроено крепление и к чему крепились (сам узел)на Маджестике грузовые стрелы (2шт.)в районе фок мачты
Саша,не совсем понял о каких грузовых стрелах ты говоришь? Покажи на фрагменте фото или чертежа,тогда разберемся!В соответствии с определением стрел,они делятся на легкие и тяжелые(тяжеловесные).Первые крепятся к мачте,вторые - к фундаменту в палубе.
Саша,не совсем понял о каких грузовых стрелах ты говоришь? Покажи на фрагменте фото или чертежа,тогда разберемся!В соответствии с определением стрел,они делятся на легкие и тяжелые(тяжеловесные).Первые крепятся к мачте,вторые - к фундаменту в палубе.
Прикреплённые файлы:
IBeRUS> Саша,не совсем понял о каких грузовых стрелах ты говоришь? П
Прикреплённые файлы:
Теперь понятно!Судя по топенанту и оттяжкам,это некий праобраз той самой тяжеловесной стрелы.Учитывая бронированные,т.е. достаточно "толстые" переборки,можно предположить два варианта:1- шпор стрелы крепился к палубому фундаменту,2- к переборке,что больше подходит к положению стрелы на фотографии.
Вот схемы устройства.Я не думаю что они сильно различались.
Вот схемы устройства.Я не думаю что они сильно различались.
IBeRUS> Вот схемы устройства.Я не думаю что они сильно различались.
Ну и различные узлы...
Ну и различные узлы...
Прикреплённые файлы:
nissin> Благодарю!
Не за что,на то и форум,ты помогаешь и тебе помогают!
Не за что,на то и форум,ты помогаешь и тебе помогают!
Корпус Маджестика практически готов
nissin> Корпус Маджестика практически готов
Саша,просто Браво!
Саша,просто Браво!
Главный калибр Маджестика
Прикреплённые файлы:
Боковичек
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 25.12.2011 в 12:25
Коллеги, тут вот какое дело...
Попросил меня хороший знакомый подсобить - используя три слайда с Джакара (две оконечности и шпангоуты) построить (реконструировать) корпус британского легкого крейсера класса Аретьюза (того что ПМВ). В общем-то работа сделана и можно успокоится и забыть (результат - ниже), но как говорится, апетит приходит во время еды. Появилось желание "достроить" корабль. Однако, как оказалось, по британцам первой мировой - не о что б ноль, но почти... Имеются в виду не общие виды, а "деталировка". Никто не может случйно помочь?
Попросил меня хороший знакомый подсобить - используя три слайда с Джакара (две оконечности и шпангоуты) построить (реконструировать) корпус британского легкого крейсера класса Аретьюза (того что ПМВ). В общем-то работа сделана и можно успокоится и забыть (результат - ниже), но как говорится, апетит приходит во время еды. Появилось желание "достроить" корабль. Однако, как оказалось, по британцам первой мировой - не о что б ноль, но почти... Имеются в виду не общие виды, а "деталировка". Никто не может случйно помочь?
Прикреплённые файлы:
Никто не может случйно помочь?
У меня ничего нет, не моя "эпоха"
У меня ничего нет, не моя "эпоха"
DM1967> Попросил меня хороший знакомый подсобить - используя три слайда с Джакара (две оконечности и шпангоуты) построить (реконструировать) корпус британского легкого крейсера класса Аретьюза (того что ПМВ)... Появилось желание "достроить" корабль. Однако, как оказалось, по британцам первой мировой - не о что б ноль, но почти... Имеются в виду не общие виды, а "деталировка". Никто не может случйно помочь?
Информации по ним действительно мало. На Цусиме есть "фанат" аглицких крейсеров - Алекс... обратитесь к нему.
Информации по ним действительно мало. На Цусиме есть "фанат" аглицких крейсеров - Алекс... обратитесь к нему.
DM1967>Появилось желание "достроить" корабль. Однако, как оказалось, по британцам первой мировой - не о что б ноль, но почти... Имеются в виду не общие виды, а "деталировка". Никто не может случйно помочь?
Коллега,на этот период,британцы внедряли в свой флот новые технологии и разработки в первую очередь касаемые корпусов и артиллерии.Все остальное,в той или иной мере,бралось по образу уже находящихся в строю кораблей.Поэтому,в первую очередь Вам помогут фотографии,и деталировка с других кораблей этого и предшествующего(в пределах 10 лет) временного интервала.Такие чертежи уже тут мелькали,фоток - полно.Впрочем,возможен и другой вариант,для конкретики - по мере своей работы Вы сообщаете о возникшем непонятном моменте,и все мы,в меру сил,поможем.
Ну,как-то так,для примера....
один из "родственников",и интересующий экземпляр.
Коллега,на этот период,британцы внедряли в свой флот новые технологии и разработки в первую очередь касаемые корпусов и артиллерии.Все остальное,в той или иной мере,бралось по образу уже находящихся в строю кораблей.Поэтому,в первую очередь Вам помогут фотографии,и деталировка с других кораблей этого и предшествующего(в пределах 10 лет) временного интервала.Такие чертежи уже тут мелькали,фоток - полно.Впрочем,возможен и другой вариант,для конкретики - по мере своей работы Вы сообщаете о возникшем непонятном моменте,и все мы,в меру сил,поможем.
Ну,как-то так,для примера....
один из "родственников",и интересующий экземпляр.
Прикреплённые файлы:
IBeRUS> один из "родственников",и интересующий экземпляр.
И еще парочка фоток.
И еще парочка фоток.
Прикреплённые файлы:
Спасибо, коллеги!
IBeRUS> Такие чертежи уже тут мелькали,фоток - полно.
IBeRUS> один из "родственников",и интересующий экземпляр.
вот в том и дело. Я по сети накопал с десатка три (нормальных - десятка полтора) фотографий крейсеров этого класса. Те, что вы выставили там тоже есть. Беда в том, что все это - общие виды, как правило сняиые с уровня воды - т.е. не видно деталей на палубе. Ну и чего совершенно не видать, а что хотелось бы найти в первую очередь - типовые и конкретные конструкции. Как вызлядели световые люки, шпили, элеваторы, двери и пр. Накидать на палубу "кубиков" - не проблема, вопрос как их оформить. Так что ищу я в первую очередь снимки сделанные непосредственно на палубах.
IBeRUS> Такие чертежи уже тут мелькали,фоток - полно.
IBeRUS> один из "родственников",и интересующий экземпляр.
вот в том и дело. Я по сети накопал с десатка три (нормальных - десятка полтора) фотографий крейсеров этого класса. Те, что вы выставили там тоже есть. Беда в том, что все это - общие виды, как правило сняиые с уровня воды - т.е. не видно деталей на палубе. Ну и чего совершенно не видать, а что хотелось бы найти в первую очередь - типовые и конкретные конструкции. Как вызлядели световые люки, шпили, элеваторы, двери и пр. Накидать на палубу "кубиков" - не проблема, вопрос как их оформить. Так что ищу я в первую очередь снимки сделанные непосредственно на палубах.
DM1967>Как вызлядели световые люки, шпили, элеваторы, двери и пр.
Есть еще один вариант - здесь,на форуме,уже выкладывались фотографии моделей кораблей этого периода.Причем очень высокого уровня изготовления.Есть смысл посмотреть интересующие конструкции на них,т.к. английские верфи строили корабли чуть ли не для пол-мира,и учитывая английский консерватизм.На фотогрфиях тех же японцев и итальянцев(там есть виды с палуб),так же можно подсмотреть нужные элементы.
Вот,например,палуба "Такачихо",есть и световой люк и угольная горловина и т.д.
Есть еще один вариант - здесь,на форуме,уже выкладывались фотографии моделей кораблей этого периода.Причем очень высокого уровня изготовления.Есть смысл посмотреть интересующие конструкции на них,т.к. английские верфи строили корабли чуть ли не для пол-мира,и учитывая английский консерватизм.На фотогрфиях тех же японцев и итальянцев(там есть виды с палуб),так же можно подсмотреть нужные элементы.
Вот,например,палуба "Такачихо",есть и световой люк и угольная горловина и т.д.
Прикреплённые файлы:
Примерил башни, уже становится похожим на Маджестик. (должен неплохо выйти, с трубами, мачтами, мелочевкой). Что-то я "заболел" англичанами
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.12.2011 в 11:44
DM1967> ...Как вызлядели световые люки, шпили, элеваторы, двери и пр. Накидать на палубу "кубиков" - не проблема, вопрос как их оформить. Так что ищу я в первую очередь снимки сделанные непосредственно на палубах.
Ваш лучший друг - Shipyard Practice. При внимательном чтении и просмотре в ней найдутся ответы на многие вопросы:
_http://www.archive.org/details/shipyardpractice00mcderich
Еще - книги серии Anatomy of the Ship: Dreadnought, Warspite и Hood. Они вполне себе гуглятся
Еще - отсъем модели Монарха, сделанный Владимиром Темниковым (надеюсь, он не будет против ссылки на его фотогалерею):
_http://fotki.yandex.ru/users/temnikov-v/album/60851/?p=0
У бриттов, как и у других, конструкции были типовыми. Различия были, конечно, от верфи к верфи, но не критические.
Ваш лучший друг - Shipyard Practice. При внимательном чтении и просмотре в ней найдутся ответы на многие вопросы:
_http://www.archive.org/details/shipyardpractice00mcderich
Еще - книги серии Anatomy of the Ship: Dreadnought, Warspite и Hood. Они вполне себе гуглятся
Еще - отсъем модели Монарха, сделанный Владимиром Темниковым (надеюсь, он не будет против ссылки на его фотогалерею):
_http://fotki.yandex.ru/users/temnikov-v/album/60851/?p=0
У бриттов, как и у других, конструкции были типовыми. Различия были, конечно, от верфи к верфи, но не критические.
nissin> Примерил башни, уже становится похожим на Маджестик. (должен неплохо выйти, с трубами, мачтами, мелочевкой). Что-то я заболел "англичанами"
Прямо Маджестик-Маджестик Как же он красив в объеме!
Кто у Вас на очереди?
Прямо Маджестик-Маджестик
Как же он красив в объеме!Кто у Вас на очереди?
Митрич> Кто у Вас на очереди?
Пока не определился, Маджестика нужно доделать (финиш не раньше 15 января). Крейсер "Шарнхорст" - c удовольствием, или какую-нибудь старую добрую "классику" времен королевы Виктории
Пока не определился, Маджестика нужно доделать (финиш не раньше 15 января). Крейсер "Шарнхорст" - c удовольствием, или какую-нибудь старую добрую "классику" времен королевы Виктории
nissin> Пока не определился,или какую-нибудь старую добрую "классику" времен королевы Виктории
Может DEVASTATION 1894 ?
У меня боковичёк есть
.jpg)
Может DEVASTATION 1894 ?
У меня боковичёк есть
.jpg)
Больно на "Худ" смахивает (Владимир, простите, с искренним уважением). Меня эта картинка впечатляет, пока на уме "Шарнхорст", "Нахимов" (или "Память Азова") и свободная ячейка
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
nissin> Больно на "Худ" смахивает (Владимир, простите, с искренним уважением).
Да ну что вы! Мне нравится всё, что вы делаете. За вами выбор.
Да ну что вы! Мне нравится всё, что вы делаете. За вами выбор.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
