-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/sa/sakh/i/info/p/photos/85/85404/128x128-crop/f220cf33dcb.jpg)
Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ
Перспективы и варианты их боевого использованияТеги:
Serg Ivanov
Snake> Об этом и речь. Создание нового ускорителя, то есть новой модификации ракеты. Время и деньги.
По сравнению с созданием новой модификации локатора - мелочь.
Вариант вертолетной РЛС должен весить всего 80 кг по сравнению с самолетной (275 кг, носитель – многофункциональный истребитель МиГ-35). Оснащение такой РЛС позволит вертолету применять противокорабельные УР Х-31 и Х-35.
По сравнению с созданием новой модификации локатора - мелочь.
Вариант вертолетной РЛС должен весить всего 80 кг по сравнению с самолетной (275 кг, носитель – многофункциональный истребитель МиГ-35). Оснащение такой РЛС позволит вертолету применять противокорабельные УР Х-31 и Х-35.
инфо
инструменты
Snake
Snake>> Об этом и речь. Создание нового ускорителя, то есть новой модификации ракеты. Время и деньги.
S.I.> По сравнению с созданием новой модификации локатора - мелочь.
S.I.> Вариант вертолетной РЛС должен весить всего 80 кг по сравнению с самолетной (275 кг, носитель – многофункциональный истребитель МиГ-35). Оснащение такой РЛС позволит вертолету применять противокорабельные УР Х-31 и Х-35.
Не мелочь, а вполне себе ОКР, учитывая, что размеры ускорителя строго заданы заранее. Перекомпоновку самой ракеты проводить никто не будет.
С радаром действительно проще, потому что это урезанная версия Жука, а не апгрейд. Мощность меньше, режимов меньше, вес меньше. Но всё равно, тоже ОКР.
На бумаге то всё просто.
S.I.> По сравнению с созданием новой модификации локатора - мелочь.
S.I.> Вариант вертолетной РЛС должен весить всего 80 кг по сравнению с самолетной (275 кг, носитель – многофункциональный истребитель МиГ-35). Оснащение такой РЛС позволит вертолету применять противокорабельные УР Х-31 и Х-35.
Не мелочь, а вполне себе ОКР, учитывая, что размеры ускорителя строго заданы заранее. Перекомпоновку самой ракеты проводить никто не будет.
С радаром действительно проще, потому что это урезанная версия Жука, а не апгрейд. Мощность меньше, режимов меньше, вес меньше. Но всё равно, тоже ОКР.
На бумаге то всё просто.
Snake> Перекомпоновку самой ракеты проводить никто не будет.
Навесить сзади дополнительный от х-35.
Навесить сзади дополнительный от х-35.
iodaruk
S.I.> Так что кораблик со временем может оказаться весьма зубастым..
Одноразовый як-36 с ЯБ-вид сбоку...
Одноразовый як-36 с ЯБ-вид сбоку...
A.R.>> против кого планируем использовать тактические ЯБЧ в Индийском океане ?
KarakulovIliy> Диего-Гарсия устроит?
Для станционарных объектов типа Диего-Гарсии лекарство давно изобретено - называется МБР.
Быстро , надежно , эффективно.
KarakulovIliy> Диего-Гарсия устроит?
Для станционарных объектов типа Диего-Гарсии лекарство давно изобретено - называется МБР.
Быстро , надежно , эффективно.
Если непременно хочется атаковать надводным кораблём , 22350 залпом 8 крылатыми ракетами из УКСК с соответствующими бч может нанести бОльший урон. При меньших затратах .
Причём 22350 обладает более высокой боевой устойчивостью в части ПВО и ПЛО.
Причём 22350 обладает более высокой боевой устойчивостью в части ПВО и ПЛО.
Snake> С радаром действительно проще, потому что это урезанная версия Жука, а не апгрейд. Мощность меньше, режимов меньше, вес меньше. Но всё равно, тоже ОКР.
НЯЗ, она уже давно проведена - станции АФАР по 60 и 80 кг еще на запрошлом МАКСе выставляли.
НЯЗ, она уже давно проведена - станции АФАР по 60 и 80 кг еще на запрошлом МАКСе выставляли.
Snake>> С радаром действительно проще, потому что это урезанная версия Жука, а не апгрейд. Мощность меньше, режимов меньше, вес меньше. Но всё равно, тоже ОКР.
Aaz> НЯЗ, она уже давно проведена - станции АФАР по 60 и 80 кг еще на запрошлом МАКСе выставляли.
Не знаю, что они на позапрошлом МАКСе выставляли, может Копье-Ф, но последнем шли только разговоры об ужатии ЖукаАЭ.
Aaz> НЯЗ, она уже давно проведена - станции АФАР по 60 и 80 кг еще на запрошлом МАКСе выставляли.
Не знаю, что они на позапрошлом МАКСе выставляли, может Копье-Ф, но последнем шли только разговоры об ужатии ЖукаАЭ.
Москва. 25 августа. АвиаПорт - До настоящего времени все работы ОАО "Фазотрон-НИИР" в области радиолокационных станций (РЛС) с активной фазированной антенной решеткой (АФАР) были направлены на создание самолетных РЛС, но теперь предприятие работает над РЛС с АФАР для вертолетов и кораблей, сообщил "АвиаПорту" генеральный конструктор корпорации Юрий Гуськов.
Корпорация создала первый в России прототип РЛС с АФАР для истребителя МиГ-35. Однако в настоящее время, расширяя сферу своей деятельности, на основе полученного научно-технического задела корпорация создает РЛС с АФАР для кораблей российского флота и для вертолетов, сказал генконструктор.
В частности, на предприятии ведутся работы по созданию перспективных малогабаритных РЛС с АФАР для вертолетной техники. В настоящее время в разработке находится трехсантиметровый радар с АФАР, уточнил Ю.Гуськов.
По его мнению, можно ожидать, что в 2012 г. возможно начало испытаний на вертолете: "уже в 2012 г. нас будут опытные образцы для установки непосредственно на вертолет Ка-27".
Кроме того, есть договоренность с ОАО "Камов" об установке РЛС с АФАР на боевом ударно-разведывательном вертолете Ка-52, сказал Ю.Гуськов.
Он считает, что применение на вертолетах Ка-52 и Ка-27 РЛС с АФАР существенно расширяет диапазон применения вертолетов и тем самым помогает завоеванию рынка.
A.R.> Если непременно хочется атаковать надводным кораблём ,
Не хочется. Хочется вертолётом. По указке с другого вертолёта.
Не хочется. Хочется вертолётом. По указке с другого вертолёта.
S.I.> Не хочется. Хочется вертолётом. По указке с другого вертолёта.
Мистраль с вертолётами&X-35 vs Диего-Гарсия == " Атака лёгкой бригады "
Мистраль с вертолётами&X-35 vs Диего-Гарсия == " Атака лёгкой бригады "
A.R.> Мистраль с вертолётами&X-35 vs Диего-Гарсия == " Атака лёгкой бригады "
Отсутствие "Мистраля" с вертолетами в войне 888 - стрельба тяжелыми ПКР по ПСКА в упор.
Отсутствие "Мистраля" с вертолетами в войне 888 - стрельба тяжелыми ПКР по ПСКА в упор.
sevstud1986
Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
Полл> Отсутствие "Мистраля" с вертолетами в войне 888 - стрельба тяжелыми ПКР по ПСКА в упор.
Если вспомнить потери нашей авиации, то еще неизвестно, что лучше...
Если вспомнить потери нашей авиации, то еще неизвестно, что лучше...
sevstud1986> АРМС-ТАСС
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
Очень хочется надеяться, что это просто бред очередного неинтеллектуала из генштаба типа генерала Макарова помноженный на полное безумие наших журналистов (или наоборот), потому что более худшего, неэффективного и опасного для самого флота сочетания трудно придумать. Я имею в виду размещение ракетного оружия на корабле, абсолютно для этого не приспособленном как в техническом, так и в тактическом отношениях. Единственный технически оправданный вариант, на мой взгляд, это временный прием ракетных комплексов в стандартных морских грузовых контейнерах (тех самых, что так усиленно рекламировались на недавних выставках) на "летную" палубу. Какой в этом тактический смысл судить не могу, тут необходимо более серьезное военно-морское образование.
Кстати, особенно интересно будет смотреться обслуживание иностранной техники иностранными же специалистами в присутствии установленных рядом отечественных новейших комплексов оружия, доступ к которым иностранных специалистов по известным причинам должен быть строго ограничен. Думаю, что ЦРУ и МИ-5 сейчас должны заняться вербовкой сотрудников французских заводов и внедрять туда своих нелегалов.
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
Очень хочется надеяться, что это просто бред очередного неинтеллектуала из генштаба типа генерала Макарова помноженный на полное безумие наших журналистов (или наоборот), потому что более худшего, неэффективного и опасного для самого флота сочетания трудно придумать. Я имею в виду размещение ракетного оружия на корабле, абсолютно для этого не приспособленном как в техническом, так и в тактическом отношениях. Единственный технически оправданный вариант, на мой взгляд, это временный прием ракетных комплексов в стандартных морских грузовых контейнерах (тех самых, что так усиленно рекламировались на недавних выставках) на "летную" палубу. Какой в этом тактический смысл судить не могу, тут необходимо более серьезное военно-морское образование.
Кстати, особенно интересно будет смотреться обслуживание иностранной техники иностранными же специалистами в присутствии установленных рядом отечественных новейших комплексов оружия, доступ к которым иностранных специалистов по известным причинам должен быть строго ограничен. Думаю, что ЦРУ и МИ-5 сейчас должны заняться вербовкой сотрудников французских заводов и внедрять туда своих нелегалов.
Это сообщение редактировалось 24.02.2012 в 21:41
sevstud1986> АРМС-ТАСС
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
Cурово!Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.
Я догадался они с боку прихреначат такой понтон,на котором всё это расставят на зло и страх врагам.Но воевать этому чуду похоже не придётся- враги,как увидят ,так и сами помрут.От смеха.
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
Cурово!Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.
Я догадался они с боку прихреначат такой понтон,на котором всё это расставят на зло и страх врагам.Но воевать этому чуду похоже не придётся- враги,как увидят ,так и сами помрут.От смеха.
J.F.> Очень хочется надеяться, что это просто бред
А по мне так вполне здравая мысль. Разместить, к примеру, Редут (хотя бы в корветном варианте), ячеек на 16 перед надстройкой - уже чуть спокойнее. И хотя бы одну УКСК позади для противокатерной самообороны.
А по мне так вполне здравая мысль. Разместить, к примеру, Редут (хотя бы в корветном варианте), ячеек на 16 перед надстройкой - уже чуть спокойнее. И хотя бы одну УКСК позади для противокатерной самообороны.
J.F.> Очень хочется надеяться, что это просто бред очередного неинтеллектуала из генштаба типа генерала Макарова помноженный на полное безумие наших журналистов (или наоборот),
Та не,тут все проще-просто вместо стандартного бухалова в пятницу "екшпрехты" надыбали "космических" марок LSD %///
Та не,тут все проще-просто вместо стандартного бухалова в пятницу "екшпрехты" надыбали "космических" марок LSD %///
Прикреплённые файлы:
sevstud1986>> АРМС-ТАСС
sevstud1986>> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
reflex_yu> Cурово!Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.
Ха-ха-ха-ха! Я сразу вспомнил вот это:
sevstud1986>> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
reflex_yu> Cурово!Поэтому российские ДВКД будут оснащены крылатыми ракетами с увеличенной дальностью стрельбы, новейшими средствами ПВО-ПРО и ПЛО", - заключил источник в Генштабе.
Ха-ха-ха-ха! Я сразу вспомнил вот это:
J.F.>> Очень хочется надеяться, что это просто бред очередного неинтеллектуала из генштаба типа генерала Макарова помноженный на полное безумие наших журналистов (или наоборот),
Да, похоже, впрочем здесь полная нестыковка с таким документом как Нагрузка масс. По группе "Специзделия и спецпринадлежности устройства и оборудование" (перевод: Оружие и вооружение) больше чем французы втиснули не втиснешь.
Или отказаться от десантных функций.
Вообще непрофессианализм зашкаливает.
Да, похоже, впрочем здесь полная нестыковка с таким документом как Нагрузка масс. По группе "Специзделия и спецпринадлежности устройства и оборудование" (перевод: Оружие и вооружение) больше чем французы втиснули не втиснешь.
Или отказаться от десантных функций.
Вообще непрофессианализм зашкаливает.
Mitko
По первоначальной проект на Мистраля было место под 1-2 короткие Сильвера, но потом французы решили сэкономит и их не установили. Так или иначе никто в их не стреляет. Место под корветной Редут там найдется, но вот для УКСК там место точно нет.
Хм.. Если на Кузнецове нашлось место для Гранитов, почему на Владивостоке/Севастополе не может поместится столько же Калибров или Яхонтов?
S.I.> Хм.. Если на Кузнецове нашлось место для Гранитов, почему на Владивостоке/Севастополе не может поместится столько же Калибров или Яхонтов?
Есть такой проектный документ "Весовая нагрузка" (нагрузка масс, в разные времена по-разному). Похоже многие о его существовании и не подозревают.
Так на "Кузнецове" еще в по ПРОЕКТУ были веса и объемы для "Гранита".
А "Мистраль" это французский проект и корячить его в угоду чей-то прихоти (придури)???
Cтавьте, но тогда и снимайте. Что? госпиталь, ситуационный центр, док -камеру, что угодно.
Но это будет уже не "Мистраль".
Есть такой проектный документ "Весовая нагрузка" (нагрузка масс, в разные времена по-разному). Похоже многие о его существовании и не подозревают.
Так на "Кузнецове" еще в по ПРОЕКТУ были веса и объемы для "Гранита".
А "Мистраль" это французский проект и корячить его в угоду чей-то прихоти (придури)???
Cтавьте, но тогда и снимайте. Что? госпиталь, ситуационный центр, док -камеру, что угодно.
Но это будет уже не "Мистраль".
sevstud1986> АРМС-ТАСС
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
в итоге получается каша из топора
sevstud1986> Похоже, будет на Мистралях УКСК и Редут. В общем, мини-ТАВКР
в итоге получается каша из топора
S.I.> Хм.. Если на Кузнецове нашлось место для Гранитов, почему на Владивостоке/Севастополе не может поместится столько же Калибров или Яхонтов?
- Но.. Товарищ адмирал, это же десантный корабль...
- Ну и что? Сделает пару дополнительных рейсов!
- Но.. Товарищ адмирал, это же десантный корабль...
- Ну и что? Сделает пару дополнительных рейсов!
cyborn> - Но.. Товарищ адмирал, это же десантный корабль...
cyborn> - Ну и что? Сделает пару дополнительных рейсов!
cyborn>
Как только российские адмиралы видят большой корпус и сразу питаются засунуть вся номенклатура вооружения в его. Как дети однако.
P.S. Кому вообще пришло в голову ставить УКСК на УДК? Это противоречить не только западной но и советской практике. ПКР и ПЛУР нет ни на Рогов-ые, которых Мистрали должны заменить, ни на УДК пр. 1178 ни на ДВКД пр. 1609.
cyborn> - Ну и что? Сделает пару дополнительных рейсов!
cyborn>
Как только российские адмиралы видят большой корпус и сразу питаются засунуть вся номенклатура вооружения в его. Как дети однако.
P.S. Кому вообще пришло в голову ставить УКСК на УДК? Это противоречить не только западной но и советской практике. ПКР и ПЛУР нет ни на Рогов-ые, которых Мистрали должны заменить, ни на УДК пр. 1178 ни на ДВКД пр. 1609.
Это сообщение редактировалось 25.02.2012 в 01:37
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
