Идиот-клуб [8]

 
1 148 149 150 151 152 378
RU перегрев2 #09.02.2012 20:38
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Что называется с чувством глубокого удовлетворения :D
Уважаемые постояльцы свинобазы (знаю, вы читаете этот форум), передайте тупому Перегару что-бы он не корчил из себя клоуна, для вашего же блага.
Известно, что обычная пропановая зажигалка дает температуру в 3 раза выше t плавления майлара.
Если он будет дальше упираться, то пусть докажет, что двигатель взлетной ступени работал не на гидразине, а на этиловом эфире борной кислоты.
 


Не только о лунной афере. ч.10

Не только о лунной афере. ч.10

// bolshoyforum.org
 


Пустячок, а приятно! Особенно забавляют угрозы: "...для вашего же блага!" :D Так и хочется спросить: "А то что?" :p Чё, дизайнер, не хотим считать тепловые потоки? Впрочем, ясен пень не хотим, да вдобавок еще и не понимаем об чем речь. Ведь не понимаем же, а дизайнер? ;)
Я могу только посочувствовать Ци-Реалу - хреново ему жить по пояс деревянным! При чем это еще оптимистичная (как бы сказал Велюров - верхняя) оценка. Реальность, походу, еще трагичнее...
P.S. А интересно, чего Ци-Реал так нервничает? Ну подумаешь не поставили Булаву на вооружение, так я ему об этом еще два года назад говорил. Потому что я знаю о чем идет речь, а Ци-Реал просто тупой.
P.P.S. А Транаец, обозвал модель Велюрова фуфлом! Не, он конечно пытался соблюсти политес, но предложить самому Велюрова обосновать осуществимость его модели, да еще и прилюдно усомниться в возможности осуществления такого обоснования...Это ли не предательство священного дела "Низвержения Апупеи"!!! Ведь правда, дизайнер? :D Ведь предательство? :D
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Galactic Pot-Healer #10.02.2012 03:38  @lro#09.02.2012 16:50
+
+1
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

lro> Ужасы кислородной атмосферы: :D

Конечно, ужасы. Кислород он такой, мозг заставляет работать. А оно им надо? Похоже, там надолго. Сейчас выяснится, что половина лунопедов знатные дайверы и водолазы-подводники, а вторая половина будет призывать в свидетели дух Сёко Асахары, тот тоже, помнится, на кислород бычился. И у всех рядом дедушка с кислородной подушкой сидит.

А как озон влияет на процесс окисления(возгарания), ведь известно, озон очень химически активный газ. А сколько его образовывается? Вопросы! Вопросы!
 


Занятная пунктуация. Обычно так задумчиво-многозначительно: "Вопросы, вопросы...", а этот будто кулаком себе в лоб лупит.
 16.0.912.7716.0.912.77
RU korneyy #10.02.2012 06:10  @Galactic Pot-Healer#10.02.2012 03:38
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
G.P.> Конечно, ужасы. Кислород он такой, мозг заставляет работать. А оно им надо? Похоже, там надолго.

Вердикт уже вынесен:
если бы американские астронавты системы "Аполлон" летали к Луне используя для дыхания кислород, они бы домой не вернулись! А если вернулись - стало быть не летали!
 


И еще:
А чистым кислородом дышать – самоубийство. Кислород – яд, после фтора, кажись, сильнейший окислитель.
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 10.02.2012 в 06:28
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный


А чистым кислородом дышать – самоубийство. Кислород – яд, после фтора, кажись, сильнейший окислитель.
 

Конечно самоубийство. За тысячи лет из всех кто дышал, умерли все и нет оснований полагать, что все кто дышит сейчас не умрут. Так что не дышите, особенно кислородом.
 3.63.6
+
+1
-
edit
 

lro

опытный

korneyy> И еще.
А чистым кислородом дышать – самоубийство. Кислород – яд, после фтора, кажись, сильнейший окислитель.
 

Вероятно, если бы Спасин стал президентом будь их воля, лунопеды запретили бы нафик всю эту человекоубийственную медицину с ее карательными аппаратами ИВЛ и пациентами, лежащими под кислородом по нескольку месяцев. Тяжело, наверное, лунопедам жить с таким неслабым КД в МНУ, но на что только не пойдешь ради веры в аферу ;)
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2012 в 12:01
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

lro> Тяжело, наверное, лунопедам жить

Давайте поможем лунопедикам уже закрыть тему с кислородом. А то даже как-то стыдно и неудобно смотреть на потуги Визитора.
"Крупнейший"(с) советский учёный В.Б. Малкин (Институт медико-биологических проблем МЗ СССР) "официально обнародовал"(с) в "солиднейшем"(с) труде "Основы космической биологии и медицины" (1975) следующую информацию:

ОКБиМ, т. II, кн. 1, стр. 12


И:

ОКБиМ, т. II, кн. 1, стр. 63


Что теперь лунопедам останется? Ну, разве что признать Малкина (фамилия какая-то "не такая" ведь) продавшимся америкосами. Ну, или тупым - вместе с В.А. Спасским и целым Институтом медико-биологических проблем.
 8.08.0
+
-
edit
 

lro

опытный

loderunner> Давайте поможем лунопедикам уже закрыть тему с кислородом. А то даже как-то стыдно и неудобно смотреть на потуги Визитора.

Забавно. Этот лунопед только что открыл для себя аппарат ИВЛ, обеспечивающий режим вентиляции кислородно-воздушной смесью с концентрацией O2 до 80%. Ему тотчас показалось, что все остальные аппараты ИВЛ точно такие же ;) Однако, пока он изливал душу, современная медицина успела получить от аферистов аппараты c концентрацией кислорода до 100%. Кто еще думает, что аферу финансируют по остаточному принципу ? :D
 10.010.0
RU Galactic Pot-Healer #10.02.2012 12:05  @lro#10.02.2012 10:44
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

lro> ... Тяжело, наверное, лунопедам жить с таким неслабым КД в МНУ, но на что только не пойдешь ради веры в аферу ;)

Ага, есть такое дело. Например, МНУ Визитора отказывается видеть страшную аббревиатуру "ЛРО" в Вашем нике:

Проснулась и заныла свинобаза. Но как-то тухло, без огонька.
Сводится пока нытьё к запрету кислорода. Ясен пень, кагалу это в розовых снах сниться.
Проявился врач-убийца Iro’д
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Эй, Визитор!
Да, да, к тебе обращаюсь (снисхожу). Побольше радости и теплоты в голосе и поменьше хамства. Ведь Идиот-клуб это ваши единственные читатели. Кому вы ещё нужны, кислородоупоротые. Главное что ты должен уяснить - вы, там собравшиеся, существуете только с одной целью - развлекать членов Идиот-клуба. Если не веришь, можешь погуглить "Food chain". ;)
 16.0.912.7716.0.912.77
RU an_private #10.02.2012 12:26  @Galactic Pot-Healer#10.02.2012 12:05
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

G.P.> Кому вы ещё нужны, кислородоупоротые.
Кстати, избыток кислорода при дыхании приводит к труднокупируемым судорогам - из-за этого при дайвинге максимальное значение парциалки по О2 ограничено 1.4. Может где-то тут собака порылась - мало ли что при судорогах на большаке напишешь? :)
 7.07.0
DE ER* #10.02.2012 12:47  @Galactic Pot-Healer#10.02.2012 12:05
+
-
edit
 

ER*

втянувшийся

А вот чему учат студентов в Австрии (дидактический материал):
http://chemiedidaktik-graz.at/content/pdf/sauerstoff_word.pdf [zero size or time out]

Типа, при парциальном 0,5 бар (и ниже) можно дышать сколь угодно долго. А вот при 0.8 бар - таки да: лучше не превышать 42ч. А при 1 бар - 24ч. Иначе может прийти абмец. Вот ведь какие длинные руки у аферистов - даже до нейтральной Австрии дотянулись, и какбе намекают про Аполлоны.
 
RU Galactic Pot-Healer #10.02.2012 12:48  @an_private#10.02.2012 12:26
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

G.P.>> Кому вы ещё нужны, кислородоупоротые.
an_private> Кстати, избыток кислорода при дыхании приводит к труднокупируемым судорогам - из-за этого при дайвинге максимальное значение парциалки по О2 ограничено 1.4. Может где-то тут собака порылась - мало ли что при судорогах на большаке напишешь? :)

Не, у них судороги от свежего воздуха - когда из Лунки в Идиот-клуб тайком заглядывают. Наркоши чёртовы. Когда-то очень долго разбирался с влиянием кислородной атмосферы на зрение. Очень интересовал вопрос, почему же астронавты звёзд не видели. И вообще, как себя они по-настоящему чувствовали, а не в бодрых докладах Хьюстону. А снижение остроты зрения это первый симптом, однако. Помнится, проблемами зрительного восприятия в невесомости плотно занимался космонавт Юрий Батурин. Ну, не бывший мэр Москвы, а советник Президента Ельцина. :)

 16.0.912.7716.0.912.77
RU loderunner #10.02.2012 13:47
+
+1
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Виталег Бруд продолжает муссировать тезис о тысячах минералов в лунном веществе.
В первых же двух граммах ЛГ наши (не ваши) ученые тут же нашли около 15 новых, ранее неизвестных, минералов. В 300 килах юсанского ЛГ за 43 года было найдено 3 таких минерала, которые, однако, обнаружены и на Земле.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Но лунопедов осаживают сами Мохов, Карташов и Богатиков:
 

Луна под микроскопом, стр. 27


Не было найдено никаких "новых, ранее неизвестных минералов" как таковых. Были найдены некие "минералоподобные" "микронные и наноразмерные фазы" самородных металлов и соединений, как устроена их кристаллическая структура - неизвестно.
Вот такие вот лунопеды, вот такой вот визитор, вот такой вот виталег.
 8.08.0

lro

опытный

ER*> Вот ведь какие длинные руки у аферистов - даже до нейтральной Австрии дотянулись, и какбе намекают про Аполлоны.

Про порог токсичности O2 в 0.5 бар австрияки стопудово передрали из фундаментальных трудов ученых страны аферистов. К примеру, отсюда:
Pulmonary oxygen toxicity was first described by Lorrain-Smith12 in 1899 as the result of breathing pure oxygen at sea level for a prolonged time (usually 2–3 d). We now know that this can occur at inspired partial pressures of oxygen (PIO2) as low as 0.5 to 0.6 atm, either at 1 atm or at higher pressures.
 

Да и как тут не передрать один в один. Труд предусмотрительно лежит на сайте с надписью "US Army Medical Department". Этакий незамысловатый намек, что передирать нужно именно отсюда, и при этом очень и очень тщательно ;)
 10.010.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2012 в 14:08

Yuriy

ограниченный
★★★
НеПрохожий на Большаке ответил на мой пост ( Человек на Луне? Какие доказательства? - 2 [Yuriy#08.01.12 19:11] ) о аргументах, которыми Попов доказывает отсутствие невесомости:
Аргументы Попова А.И.





1) Деталь №1 – какой-то ремешок довольно близко прильнул к этому «полу»;
2) Ещё более характерно, свободными петлями расположилась на «полу» некая серая лента (№2);
3) Черный предмет №3 (то ли фонарь, то ли камера) тоже, похоже, лежит. В передней своей части он опирается на провода, а своей хвостовой частью опирается на приборную панель;
4) Петли проводов (№4 и другие) тоже как бы ищут опору на приборной панели. Может показаться, что вилка белого цвета (что справа от цифры 4) висит в воздухе без опоры. Если бы это было так, то сомнения в отсутствии невесомости отпали бы. Но, увы, просветлённый фрагмент в белой рамке показывает, что эта вилка воткнута в положенное ей гнездо;
5) Ноги Валерия Кубасова тоже, как бы случайно, каждая имеет свою опору. Коленка левой ноги опирается на приборную панель, а правая ступня вплотную прислонилась к «полу»;
6) Что касается А. Леонова, то в невесомости считалось бы, что он просто задержался в своём пролёте - пролазе сквозь люк. Но на Земле ту же самую позу можно изобразить, сидя на некоей опоре, установленной за люком;
7) И ни одного свободно парящего в невесомости предмета.

Аргументы Провокатора:

По пункту 1) - ремешок все-таки не лежит на поверхности, а отклоняется от нее на некий угол. Да, этот угол мал, но весьма сложно пришить ремешок так, чтобы он торчал под углом 90гр, ибо ремешок пришивается боком, а не торцом.

По пункту 2) - лента может быть либо прижата к поверхности силой гравитации, либо приглажена, чтобы не болталась. И изгибы ленты, если посмотреть на увеличенном снимке, особенно ее крайне левый изгиб, показывают, что лента была именно приглажена: у нее острый, плоский перегиб, а не полукруглый - такое может быть только если ленту чем-то сильно придавили к поверхности, ничтожная сила тяжести ленты не может ее так расплющить.

По пункту 3) - снимок сделан из довольно непривычной проекции сверху вниз, так что сложно ориентироваться в пространстве, но если немного подумать, то видно, что приборная панель и камера наклонены вниз, т.е. она должна висеть на проводах, а не "опираться" на них; в то же время провода не натянуты.

По пункту 4) - да, воткнута вилка, однако воткнутая вилка еше не доказывает отсутствие невесомости.

По пункту 5) - при работе в невесомости опора не менее необходима, чем при работе в условиях гравитации. Иначе малейший толчок заставит космонавта крутиться и летать по комнате. Потому Кубасов и занял еднинственное положение, в котором, судя по всему, можно прочно закрепиться в этом модуле - коленкой упершись в одну стенку, спиной прижавшись к стенке сиденья.

По пункту 6) - возможность такое снять на Земле еще не доказывает, что это было снято на Земле.

По пункту 7) - парящие предметы являются возможной, но не обязательной деталью космического снимка. Скорее, космонавты не будут разбрасывать вокруг себя незакрепленные предметы, и не будут их подвешивать специально для снимка (они не смотрят в камеру, видно, за работой, а не фотографируются).

1) Лежит ещё как лежит , главное опора с двух концов показывает это не невесомость
2) Чушь лента не имеет никаких разглаженных поверхностей , там есть складки. Но все равно это не помогло бы если только лента не приклеена, а так в невесомости она отделится от поверхности.
3) Чушь, нос камеры лежит на выступе это очевидно не невесомость!
4) Провод у вилки ложится вниз и четко упирается в поверхность упора и...не всплывает.
5) Юрачина нагло врет сзади Кубасова не было никакой спинки сидения и стенки не было

Наоборот он давит рукой локтем и боком правыми на упор
6) Доказывает, что НАСА врет
7) Плавающая камера должна быть...но она лежит , а не плавает
 


Советую заценить "логичность" контр-аргументации НеПрохожего, особенно 6-ой пункт.
 3.6.263.6.26
RU korneyy #10.02.2012 14:31  @loderunner#10.02.2012 13:47
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> Вот такие вот лунопеды, вот такой вот визитор, вот такой вот виталег.

Причем все подается с совершенно ясным подтекстом. Ибо без него никакой конспиролух поста выдать не может. Амы всегоза 40 лет нашли три минерала, а наши 15 и сразу.

Кому интересно, Самая ранняя работа по данной теме (что нашел):

Богатиков О.А., Горшков А.И., Мохов А.В., Ашихмина Н.А., Магазина Л.О. Первая находка самородного молибдена, сульфида серебра и твердого раствора железа и оло-ва в лунном грунте. Геохимия, 2001, №6, 665-670.
 


Докторская диссертация Мохова "Новые ультрадисперсные минеральные фазы лунного реголита по данным аналитической электронной микроскопии" (научный руководитель акад. Урусов :) ), где результаты суммируются и ессно все подробнее, 2009 года. Скачать авторефереат можно тут:


Приборы, на которых все это проделывалось:
JEM-100c(JEOL, Япония) + kevex5100(kevex, США)
СМ-30 (Philips, Нидерланды) + Link AN10000 (Oxford Instruments, Великобритания)
JEM-2100F (JEOL, япония)
JSM-5300 (JEOL, япония) + INCA energy 450 (oxford instruments, великобритания)
JSM-5610LV +JED-2300 (JEOL, япония)
Это электронные микроскопы новейшего поколения.

И неизвестные в природе это невстречающиеся в самородном виде. Или науке молибден неизвестен, нанокристаллы которого обнаружили на яповском оборудовании? А про концентрацию элементов верно указал loderunner.

ЗЫ. Интересная аналогия. Открытие поверхностной пленки в ЛГ тоже произошло на японском приборе. Как бы намекает :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Чего-то Трака пессимизм обуял :(
Так что... до разоблачения лунной опупеи NASA USA ещё ой как далеко. У многих может оказаться папа-мама, бабушка-дедушка в этой гадости измазанные по-самое нехАчу
 


Попахивает правым уклоном против линии партии. :) Неужели он не знает, что афера уже разоблачена (Хома) или будет в нынешнем году (Сидорова).
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 10.02.2012 в 15:11
RU Galactic Pot-Healer #10.02.2012 15:37  @korneyy#10.02.2012 15:02
+
+4
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

korneyy> Чего-то Трака пессимизм обуял :(
korneyy> Попахивает правым уклоном против линии партии. :) Неужели он не знает, что афера уже разоблачена (Хома) или будет в нынешнем году (Сидорова).

Наши лунопеды без работы не останутся. День-другой после Исторического Заявления Б.Обамы "О Лунной Афере 1969-72г.г." будет некоторое замешательство, а потом американофобия победит и лунопеды начнут доказывать, что американцы были на Луне. Патамуштапиндосы всегда врут и верить им нельзя.
В качестве доказательства будут даваться ссылки на уцелевшие в кэше архивы НАСА, на сайт скептик.нет и на исследования по лунному грунту. "Ах, ну как вы можете думать, что они не летали? У них был уникальный движок Ф-1, чудесный КК с животворной кислородной средой, великолепные скафандры и желание обойти СССР. А посмотрите лунные съёмки, как там прыгают и на ровере раскатывают. Такое невозможно снять на Земле". Попов с Покровским будут объявлены наймитами Госдепа, а НеПрохожий самым глупым из не верящих в полёты. Но насароги всё равно останутся врагами-подпиндосниками - потому что специально плохо объясняли и вели себя на форумах заносчиво. Так что именно из-за насарогов у лунопедов родилась чудовищно глупая мысль, что американцы никогда не были на Луне.
 16.0.912.7716.0.912.77

Foxpro

опытный

Yuriy> Советую заценить "логичность" контр-аргументации НеПрохожего, особенно 6-ой пункт.
"Вор у вора дубинку украл"(С)
;)
 
RU loderunner #10.02.2012 18:28
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

Закрываю Олек К вход в раздел "Вопросы ведения форума" за саботаж.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Корней, как вам не надоест этим лунопедам что-то доказывать?
 8.08.0
RU korneyy #10.02.2012 18:33  @loderunner#10.02.2012 18:28
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
loderunner> http://bolshoyforum.org/forum/...
loderunner> Корней, как вам не надоест этим лунопедам что-то доказывать?

Да я им ничего и не доказывал. А в ветке нехай висит. Там совершенно определенно видно какой Хома придурок и кто такой Админ.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU loderunner #11.02.2012 15:05  @loderunner#10.02.2012 11:56
+
-
edit
 

loderunner

втянувшийся

loderunner> Что теперь лунопедам останется? Ну, разве что признать Малкина (фамилия какая-то "не такая" ведь) продавшимся америкосами. Ну, или тупым - вместе с В.А. Спасским и целым Институтом медико-биологических проблем.

Лунопедики - уныло-предсказуемое говно.
Что ж ты, венеролог звезданутый, ссылочку-то постеснялся дать? Украл картинку у малодранного, так хоть на идиота сошлись, у того ума больше твоего оказалось, на жида Малкина сослался.
И что тебе насаумному мешало добавить, что сей шедевр подготовленный советскими и американскими специалистами в 1975 году? Ничего другого в той брехливой книге ты не найдёшь. Там совместные авторы обнаглели до того, что в открытую позволяют себе утверждать, будто амеры на Луну… летали (!!!). Явно предтечи вашего идиот-клуба. А ты про кислород, недоумок.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
Лунопедики уверенно и крепко стоят на пути разоблачения целых советских НИИ. И вообще всей советской науки.
Ведь ещё до начала второй мировой войны В.А. Спасский обсуждал возможность применения в высотных самолетах чисто кислородной атмосферы при давлении 230 мм. По ходу, ещё при Сталине советская наука продалась пиндосам.
Кстати, в этой "брехливой книге"(с) подробно писали и о полёте Гагарина.
Визитор, ты самый банальный агент госдепа и русофоб. И УГ. :(
 8.08.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Книга объявляется "фальшивкой", если там упоминают экспедиции на Луну. Но почему тогда ссылаются на монографию "Лунный грунт под микроскопом", когда там черным по белому написано, что амы доставили 380 кг грунта?

Логика у хомяков какая-то своя, обычным людям недоступная. :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ну и к теме новых "минералов". Пока, скажем так, сами авторы осторожно утверждают, что это нанодподобные частицы, которые раньше не были обнаружены, т.к. соответствующая аппаратура к исследованию грунта не подключалась.

Для объявления амовского грунта фальшаком нужны не ИМХИ с БФ, что "амовский грунт нашим не дали" (Бигфил) или им "побрезговали" (Визитер), а две вещи:
1. Подтверждение советских работ (то самое признание новых минералов).
2. Отсутствие подобных образований на амовском грунте при использовании соответствующей аппаратуры.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+1
-
edit
 

ER*

втянувшийся

PremiumSale.com Premium Domains

Did you know that some of the best domains are available through PRIVATE AUCTION. And the ONLY way to be invited is by being a HEXONET customer and placing a backorder on an expiring domain. HEXONET in partnership with PremiumSale.com is making available a limited number of premium domains through auction. Join for FREE at PremiumSale.com and start bidding today on top domains while they are still available. bolshoyforum.org is not listed for sale! Find similar domains at HEXONET » // bolshoyforum.org
 
Моржовый, чтобы не отвечать на вопросы по "каменной" теме, поставил меня в игнор. g<g
 


ППЦ. Админ тут же подсуетился, и убрал опцию ignore. Теперь я вижу всех ранее игнорируемых (типа Спасина и ХБ), и никакой опции ignore. Следующим шагом будет, наверное, - бан за отказ заполнить таблицу = "саботаж". Боятся - значит уважают. :) Но, я, всё равно, хренею, дорогая редакция: где-нибудь ещё есть такой форум кроме БФ на просторах Интернета где келейно ссат обычных зарегестрированных участников и банят за отказ общаться с дураками? :F


UPD. Я теперь ещё и "клоун НАСА". Без объяснения причин. Я горд. Боятся - значит уважают. A pаз келейно, значит, правда - боятся, когда страшно. И правильно делают. :)
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2012 в 03:19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

korneyy

координатор
★★☆
ER*> Я теперь ещё и "клоун НАСА".

Теперь Вы еще и в бане. Пральна Лодеруннер говорил нефик туда ходить. А уж "дискутировать" совершенно бесполезно.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
1 148 149 150 151 152 378

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru