-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/11-3672513-46534634.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20380 "Стерегущий" [5]
Теги:
Полл
Sergofan> 1. 20380 и 20385 - это практически одно и то же, только на 20385 "Ураны" заменены на "Калибры" и чуть больше ПУ зенитных ракет.
20385 - это такой аналог Ту-22М: совершенно новый корабль, который пытаются выдавать за модернизацию предшественника.
20385 больше 20380, его ЗУРки летят гораздо точнее, несмотря на то, что сами ракеты - те же, кроме "Калибров" он может применять "Ониксы" и противолодочные ракеты.
Sergofan> 2. 20386 похож на 20380 и 20385 только цифирьками, а так корабль больше и вообще совершенно другой?
20386 это удешевленный вариант 20385, с обрезанными возможностями ПЛО и ударными, но с увеличенной автономностью, запасом хода и мореходностью.
20385 - это такой аналог Ту-22М: совершенно новый корабль, который пытаются выдавать за модернизацию предшественника.
20385 больше 20380, его ЗУРки летят гораздо точнее, несмотря на то, что сами ракеты - те же, кроме "Калибров" он может применять "Ониксы" и противолодочные ракеты.
Sergofan> 2. 20386 похож на 20380 и 20385 только цифирьками, а так корабль больше и вообще совершенно другой?
20386 это удешевленный вариант 20385, с обрезанными возможностями ПЛО и ударными, но с увеличенной автономностью, запасом хода и мореходностью.
инфо
инструменты
Полл> 20386 это удешевленный вариант 20385, с обрезанными возможностями ПЛО и ударными, но с увеличенной автономностью, запасом хода и мореходностью.
А вот если 20386 сравнивать с 20380 то получается уже совсем другой корабль..
А вот если 20386 сравнивать с 20380 то получается уже совсем другой корабль..
Полл> 20385 больше 20380
Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
Полл>> 20385 больше 20380
B.1.> Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
Во всех источниках, что видел и длина и ВИ у 20385 чуть больше.
B.1.> Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
Во всех источниках, что видел и длина и ВИ у 20385 чуть больше.
Спасибо всем, кто ответил! Стало яснее. А чего спросил - у нас вышел на работу человек, который ранее, в другой конторе и другом городе, Х-35 занимался, т.е. "Уранами". Жизнь сложилась так, что вынужден был переехать и работу сменить. Он сильно против того, что с 20385 и 20386 убрали эти ракеты. Вот мы на обеде и полезли смотреть в чем различие проектов.
Sergofan> Он сильно против того, что с 20385 и 20386 убрали эти ракеты.
На 20385 "Ураны" вдовесок к УКСК не влезут.
На 20386 "Уран" планируется, скорее всего он и будет.
На 20385 "Ураны" вдовесок к УКСК не влезут.
На 20386 "Уран" планируется, скорее всего он и будет.
Полл> На 20385 "Ураны" вдовесок к УКСК не влезут.
Полл> На 20386 "Уран" планируется, скорее всего он и будет.
Ну ты же понимаешь - каждый кулик хвалит свое болото, а каждый производитель - свое детище и изделие. По 20386 на самом деле пока не ясно, судя из того, что я прочитал.
Полл> На 20386 "Уран" планируется, скорее всего он и будет.
Ну ты же понимаешь - каждый кулик хвалит свое болото, а каждый производитель - свое детище и изделие. По 20386 на самом деле пока не ясно, судя из того, что я прочитал.
Полл>>> 20385 больше 20380
B.1.>> Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
straga70> Во всех источниках, что видел и длина и ВИ у 20385 чуть больше.
Где это можно посмотреть?
То, что видел я, так это разница в наибольшей длине в 0,5 метра (104,5 против 105 м), обусловленная различными носовыми оконечностями (отсутствием фальшборта в носу у 20385). По ВЛ - 90 м.
Ширина - 13 м. Осадка также - 7,95 (по бульбу)
Водоизмещение полное - 2200 тонн у обоих.
Может есть другие данные?
B.1.>> Они одинаковы по корпусам. Водоизмещение и размеры.
straga70> Во всех источниках, что видел и длина и ВИ у 20385 чуть больше.
Где это можно посмотреть?
То, что видел я, так это разница в наибольшей длине в 0,5 метра (104,5 против 105 м), обусловленная различными носовыми оконечностями (отсутствием фальшборта в носу у 20385). По ВЛ - 90 м.
Ширина - 13 м. Осадка также - 7,95 (по бульбу)
Водоизмещение полное - 2200 тонн у обоих.
Может есть другие данные?
B.1.> Может есть другие данные?
Вот например Сторожевые корабли проектов 20380, 20385
Ну Вики указывать не буду, но есть такая картинка- на плакате есть размеры
длина 106 метров и ВИ 2500
Вот например Сторожевые корабли проектов 20380, 20385
Ну Вики указывать не буду, но есть такая картинка- на плакате есть размеры
длина 106 метров и ВИ 2500
straga70> Ну Вики указывать не буду, но есть такая картинка- на плакате есть размеры
straga70> длина 106 метров и ВИ 2500
Что за плакат? А посмотреть?
straga70> длина 106 метров и ВИ 2500
Что за плакат? А посмотреть?
straga70>> Ну Вики указывать не буду, но есть такая картинка- на плакате есть размеры
straga70>> длина 106 метров и ВИ 2500
B.1.> Что за плакат? А посмотреть?
извиняюсь ссылку забыл
http://ic.pics.livejournal.com/ruspodplav/.../118761_original.jpg
straga70>> длина 106 метров и ВИ 2500
B.1.> Что за плакат? А посмотреть?
извиняюсь ссылку забыл
http://ic.pics.livejournal.com/ruspodplav/.../118761_original.jpg
straga70> извиняюсь ссылку забыл http://ic.pics.livejournal.com/ruspodplav/.../118761_original.jpg
А я и забыл про это недавнее фото.
Ну чтож вполне может так и быть. УКСК наверняка тяжелее, чем снятые Ураны и фальшборт. Видимо корпус и вправду длинее. Интересно длину по ВЛ узнать...
http://ic.pics.livejournal.com/ruspodplav/.../118761_original.jpgА я и забыл про это недавнее фото.
Ну чтож вполне может так и быть. УКСК наверняка тяжелее, чем снятые Ураны и фальшборт. Видимо корпус и вправду длинее. Интересно длину по ВЛ узнать...
Все ж чем больше читаю про 20380, тем больше думаю - поставить штиль с ракетами с АРГСН вместо редута и два панциря вместо ак-630, было бы более чем достаточное ПВО. Даже места все есть.
В.П.> два панциря вместо ак-630, было бы более чем достаточное ПВО. Даже места все есть.
Что-либо тяжелей АК-630 не позволяет установить пластиковая надстройка. Писали ранее.
С другой стороны - непонятно, почему нельзя изнутри сделать стальное подкрепление фундаментов.
Что-либо тяжелей АК-630 не позволяет установить пластиковая надстройка. Писали ранее.
С другой стороны - непонятно, почему нельзя изнутри сделать стальное подкрепление фундаментов.
В.П.> Все ж чем больше читаю про 20380, .... Даже места все есть.
поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
B.1.> С другой стороны - непонятно, почему нельзя изнутри сделать стальное подкрепление фундаментов.
Там ведь все равно погреб (бронированный?) со снарядами для АК-630 т.е. пластиковая надстройка в этом месте особого смысла не имеет, все равно не радиопрозрачно получится.
Там ведь все равно погреб (бронированный?) со снарядами для АК-630 т.е. пластиковая надстройка в этом месте особого смысла не имеет, все равно не радиопрозрачно получится.
В.П.> Там ведь все равно погреб (бронированный?) со снарядами для АК-630 т.е. пластиковая надстройка в этом месте особого смысла не имеет, все равно не радиопрозрачно получится.
я как-то предлагал подобное...
установку дополнительной РЛС на ангаре 20380 для лучшей работы Редута, но мне культурно здесь объяснили, что это ухудшит остойчивость корабля. Дополнительная масса, плечо, рычаг, момент силы...
я как-то предлагал подобное...
установку дополнительной РЛС на ангаре 20380 для лучшей работы Редута, но мне культурно здесь объяснили, что это ухудшит остойчивость корабля. Дополнительная масса, плечо, рычаг, момент силы...
Это сообщение редактировалось 05.07.2017 в 12:33
В.П.>> Все ж чем больше читаю про 20380, .... Даже места все есть.
Vodoborez> поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник, конечно, но ни одного преимущества кроме энергопотребления не нашел.
Vodoborez> поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник, конечно, но ни одного преимущества кроме энергопотребления не нашел.
В.П.> А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник
По мне так ничем... Позитив лучше, имхо. У него диапазон "3см", а это - лучше.
Надо ждать старших товарищей... Они научат, пояснят, поправят...
По мне так ничем... Позитив лучше, имхо. У него диапазон "3см", а это - лучше.
Надо ждать старших товарищей... Они научат, пояснят, поправят...
Snake
В.П.> А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник, конечно, но ни одного преимущества кроме энергопотребления не нашел.
Ничем. Скорее хуже.
Ничем. Скорее хуже.
Bilial
Инфографика проекта 20380.
Прикреплённые файлы:
Bilial> Инфографика проекта 20380.
Внешне это "Стерегущий" с "Кортик М" Остальной бред комментировать не хочется. Кто такое рисует и зачем?
Класс многоцелевые корабли
Подкласс корвет.
Это никакая не тайна. Зачем врать про СКР?
Внешне это "Стерегущий" с "Кортик М" Остальной бред комментировать не хочется. Кто такое рисует и зачем?
Класс многоцелевые корабли
Подкласс корвет.
Это никакая не тайна. Зачем врать про СКР?
20 июля, во Владивостоке состоится передача Тихоокеанскому флоту первого корвета проекта 20380, построенного на Амурском судостроительном заводе в Комсомольске-на-Амуре.
ТОФ получит корвет "Совершенный" 20 июля / Общество / АМУРПРЕСС
ТОФ получит корвет "Совершенный" 20 июля // amurpress.ru
- Полл [06.07.2017 11:28]: Перенос сообщений в Обсуждение перспективного корвета "Бриз"
- VAS [06.07.2017 12:42]: Перенос сообщений в Внутрифорумные разборки и прочие переходы на личности без конкретной темы
...
Vodoborez>> поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
В.П.> А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник, конечно, но ни одного преимущества кроме энергопотребления не нашел.
5П27М "Фурке" 10 см лучше видит в плохих погодных условиях, дождь, туман, снег. Больше плюсов нет. Минусы. Диаграмма отжата от водной поверхности, соответственно, ПКР обнаружится позднее, время на реакцию меньше, есть проблемы с обработкой первички, помехи от взволнованной морской поверхности.
Vodoborez>> поздно... уже запланирован модерн 5П27 Фурке на Бойком
В.П.> А чем Фурке лучше Позитива? Я совсем чайник, конечно, но ни одного преимущества кроме энергопотребления не нашел.
5П27М "Фурке" 10 см лучше видит в плохих погодных условиях, дождь, туман, снег. Больше плюсов нет. Минусы. Диаграмма отжата от водной поверхности, соответственно, ПКР обнаружится позднее, время на реакцию меньше, есть проблемы с обработкой первички, помехи от взволнованной морской поверхности.
Werewolf.72> ТОФ получит корвет "Совершенный" 20 июля / Общество / АМУРПРЕСС
Ура! Ура! Ура! наконец-то! и правда, знаковое событие для Тихоокеанского флота. лихо он ЗХИ и госы прошел! может и следующие корветы так же нормально их проходить будут?
Ура! Ура! Ура! наконец-то! и правда, знаковое событие для Тихоокеанского флота. лихо он ЗХИ и госы прошел! может и следующие корветы так же нормально их проходить будут?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.09.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
