-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579822_last.jpeg)
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрахТеги:
navy_korabel
navy_korabel>>> "Адмирал Пантелеев" в Дарданеллах, 31.08.2013
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
navy_korabel>>>> "Адмирал Пантелеев" в Дарданеллах, 31.08.2013
Прикреплённые файлы:
navy_korabel>>>>> "Адмирал Пантелеев" в Дарданеллах, 31.08.2013
Прикреплённые файлы:
3X
Черномор™> Именно "свезло" в этот раз, чему рад безмерно.
совсем не факт, англики смотрят по сторонам, не будь у Сирии поддержки РФ, Китая и других высказавшись фи стран, распространяющих вирус "руки прочь от Сирии" через западные СМИ, ничего не помешало-бы союзникам выпустить хотя-бы сотню ракет, США даже и не спрашивали-бы Англию
совсем не факт, англики смотрят по сторонам, не будь у Сирии поддержки РФ, Китая и других высказавшись фи стран, распространяющих вирус "руки прочь от Сирии" через западные СМИ, ничего не помешало-бы союзникам выпустить хотя-бы сотню ракет, США даже и не спрашивали-бы Англию
- Capt(N) [01.09.2013 14:36]: Перенос сообщений в Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....
- Capt(N) [01.09.2013 14:38]: Административное предупреждение: Capt(N)#01.09.13 14:38
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#01.09.2013 14:38 @3X#01.09.2013 14:15 
+1
Черномор™>> ...
3X> ...
last Call Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....
3X> ...
last Call Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....
- Capt(N) [01.09.2013 14:40]: Перенос в новую тему katernik2
Черномор™> Какие сбивания Томагавков?
Черномор™> Никакого прямого столкновения РФ-США не будет - на это ни один разумный политик не пойдет.
Уничтожение БЕСПИЛОТНЫХ летательных аппаратов которые гипотетически могут создавать угрозу кораблям ВМФ РФ и вызвать гибель ЛС не есть казус бели.
Черномор™> Никакого прямого столкновения РФ-США не будет - на это ни один разумный политик не пойдет.
Уничтожение БЕСПИЛОТНЫХ летательных аппаратов которые гипотетически могут создавать угрозу кораблям ВМФ РФ и вызвать гибель ЛС не есть казус бели.
пытливый808> БДК Азов... ушел 19.08.2013... не в БВМБ а в НВМБ, после вернулся на несколько суток
пытливый808> и 30.08.2013 в обед ушел...
Прошу прощения за придирки (ничего личного), просто хотелось бы знать истину.
Вы говорите, что выйдя 19.08 из Севастополя, "Азов" направился в Новороссийск,
пробыл там несколько суток и по крайней мере до 30.08 не покидал Чёрного моря.
Однако на turkishnavy.net есть фото двух БПК, проходящих Босфор в южном направлении
20-21.08 (из текста не совсем понятно, в какой из этих дней).
Фото совсем плохое - б/н не разобрать, но этого и не требуется, т. к. антенный пост
РЛС "Позитив" говорит сам за себя. Из трёх 775-х 3-й модификации, к коим относится и "Азов",
"Пересвет" прошёл в СЗМ 18-19.08 (вместе с "Невельским"), а про балтийский "Королёв" что-то
давно ничего не слышно.
Что касается второго корабля на снимке, то тут я согласен с коллегой gleb-spartak (стр. 84),
предположившим, что это, скорее всего, "Шабалин".
пытливый808> и 30.08.2013 в обед ушел...
Прошу прощения за придирки (ничего личного), просто хотелось бы знать истину.
Вы говорите, что выйдя 19.08 из Севастополя, "Азов" направился в Новороссийск,
пробыл там несколько суток и по крайней мере до 30.08 не покидал Чёрного моря.
Однако на turkishnavy.net есть фото двух БПК, проходящих Босфор в южном направлении
20-21.08 (из текста не совсем понятно, в какой из этих дней).
Фото совсем плохое - б/н не разобрать, но этого и не требуется, т. к. антенный пост
РЛС "Позитив" говорит сам за себя. Из трёх 775-х 3-й модификации, к коим относится и "Азов",
"Пересвет" прошёл в СЗМ 18-19.08 (вместе с "Невельским"), а про балтийский "Королёв" что-то
давно ничего не слышно.
Что касается второго корабля на снимке, то тут я согласен с коллегой gleb-spartak (стр. 84),
предположившим, что это, скорее всего, "Шабалин".
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.09.2013 в 02:24
navy_korabel> Прошу прощения за придирки (ничего личного), просто хотелось бы знать истину. Вы говорите, что выйдя 19.08 из Севастополя, "Азов" направился в Новороссийск,
navy_korabel> пробыл там несколько суток и по крайней мере до 30.08 не покидал Чёрного моря. Однако на .. 20-21.08 (из текста не совсем понятно, в какой из этих дней).
Всё понятно
navy_korabel> пробыл там несколько суток и по крайней мере до 30.08 не покидал Чёрного моря. Однако на .. 20-21.08 (из текста не совсем понятно, в какой из этих дней).
Всё понятно
Snake
xab> Уничтожение БЕСПИЛОТНЫХ летательных аппаратов которые гипотетически могут создавать угрозу кораблям ВМФ РФ и вызвать гибель ЛС не есть казус бели.
Сбивание ЛА ВМФ США вполне себе казус белли. Если есть необходимость в таковом.
Сбивание ЛА ВМФ США вполне себе казус белли. Если есть необходимость в таковом.
Черномор™> Всё понятно относительно даты...
Пост был опубликован 22.08, в тексте (над фото) сказано, что корабли прошли
Босфор вчера, т. е. 21.08, а в таблице стоит 20-е число. Поэтому и сказал про непонятки.
Пост был опубликован 22.08, в тексте (над фото) сказано, что корабли прошли
Босфор вчера, т. е. 21.08, а в таблице стоит 20-е число. Поэтому и сказал про непонятки.
Runoske> Популярно мнение, что после Сирии будет Иран, потом Китай, потом Россия.
такое мнение популярно у весьма узкой группы ограниченных людей.
Runoske> Как можно верить в то, что Китай является нашим союзником, если у них сейчас совместные морские учения с флотом США ?
ну а месяц назад совместные учения были у китайцев с нами, в то время как американцы неподалеку совместно учились вместе с японцами. "мы же все друзья. и любим учиться."(tm)
Runoske> Сбивать топоры сможет только Пётр (С-300).
"сбивать топоры" могут даже колхозники из ПЗРК (а уж для экипажи Панцырей хлебом не корми, дай чего нибудь топороподобное посбивать). а вот сообщить колхозникам, что пора "сбивать топоры" у Пантелеева получится отнюдь не хуже, чем у Петра.
Runoske> Как мне объяснили в ветке по Граниту, единственным улучшением обороны Сирии была бы поставка самолёта дальнего радиообнаружения.
дружественный корабль дальнего радиолокационного дозора вобщем тоже неплох.
Runoske> Поэтому поставка противотанковых, зенитных, модернизирующих комплектующих для старых радиолокаторов кажется кощунственной.
если вдруг чего-то кажется - знающие люди рекомендуют креститься.
Runoske> Быть может, БДК вывозят вооружение, а не ввозят ? Кто-то фотографировал их разгрузку и погрузку, может ли сказать что-нибудь на этот счёт ?
про это надо в Твиттере поспрошать. там нынче все последние сплетни.
такое мнение популярно у весьма узкой группы ограниченных людей.
Runoske> Как можно верить в то, что Китай является нашим союзником, если у них сейчас совместные морские учения с флотом США ?
ну а месяц назад совместные учения были у китайцев с нами, в то время как американцы неподалеку совместно учились вместе с японцами. "мы же все друзья. и любим учиться."(tm)
Runoske> Сбивать топоры сможет только Пётр (С-300).
"сбивать топоры" могут даже колхозники из ПЗРК (а уж для экипажи Панцырей хлебом не корми, дай чего нибудь топороподобное посбивать). а вот сообщить колхозникам, что пора "сбивать топоры" у Пантелеева получится отнюдь не хуже, чем у Петра.
Runoske> Как мне объяснили в ветке по Граниту, единственным улучшением обороны Сирии была бы поставка самолёта дальнего радиообнаружения.
дружественный корабль дальнего радиолокационного дозора вобщем тоже неплох.
Runoske> Поэтому поставка противотанковых, зенитных, модернизирующих комплектующих для старых радиолокаторов кажется кощунственной.
если вдруг чего-то кажется - знающие люди рекомендуют креститься.
Runoske> Быть может, БДК вывозят вооружение, а не ввозят ? Кто-то фотографировал их разгрузку и погрузку, может ли сказать что-нибудь на этот счёт ?
про это надо в Твиттере поспрошать. там нынче все последние сплетни.
ko4evnik> ...
Наконец-то нормальный ответ, только про крещение маленько тон подправить. Благодарю!
«неплох» — неужели есть возможность соединить данные локаторов двух разных государств, машин, систем ? А как же такие вещи, как секретные свой-чужой ?
Наконец-то нормальный ответ, только про крещение маленько тон подправить. Благодарю!
«неплох» — неужели есть возможность соединить данные локаторов двух разных государств, машин, систем ? А как же такие вещи, как секретные свой-чужой ?
Полл> Время нападения в данном случае было названо как "ближайшие сутки".
Не понял, какие в череде времени? - если Обама сказал, например, что удар может быть нанесен как и сегодня, так и через неделю, так и через месяц - придется отслеживать все время.
Полл> Толк в том, что ПВО получит предупреждение и начнет переходить из дежурного режима в боевой.
Насколько знаю и как нас учили на военной кафедре, ПВО - войска постоянной готовности, их приведение в состояние боевой готовности не часы, а минуты. во всяком случае, дежурных расчетов.
Не понял, какие в череде времени? - если Обама сказал, например, что удар может быть нанесен как и сегодня, так и через неделю, так и через месяц - придется отслеживать все время.
Полл> Толк в том, что ПВО получит предупреждение и начнет переходить из дежурного режима в боевой.
Насколько знаю и как нас учили на военной кафедре, ПВО - войска постоянной готовности, их приведение в состояние боевой готовности не часы, а минуты. во всяком случае, дежурных расчетов.
gals> если Обама сказал, например, что удар может быть нанесен как и сегодня, так и через неделю, так и через месяц - придется отслеживать все время.
В реальности сегодня Обаму побрили британские парламентарии, через неделю ему придется возвращать в базы "сверхурочные" корабли, а через месяц его будут брить уже американские парламентарии.
Конечно, можем порассуждать на любимую тему противостояния флотов в вакууме, но в реальной ситуации вводная такова, что освещение надводной обстановки требовалось очень небольшое время.
gals> ПВО - войска постоянной готовности, их приведение в состояние боевой готовности не часы, а минуты. во всяком случае, дежурных расчетов.
Вот именно, что дежурных расчетов.
В реальности сегодня Обаму побрили британские парламентарии, через неделю ему придется возвращать в базы "сверхурочные" корабли, а через месяц его будут брить уже американские парламентарии.
Конечно, можем порассуждать на любимую тему противостояния флотов в вакууме, но в реальной ситуации вводная такова, что освещение надводной обстановки требовалось очень небольшое время.
gals> ПВО - войска постоянной готовности, их приведение в состояние боевой готовности не часы, а минуты. во всяком случае, дежурных расчетов.
Вот именно, что дежурных расчетов.
gals>> если Обама сказал, например, что удар может быть нанесен как и сегодня, так и через неделю, так и через месяц - придется отслеживать все время.
Полл> В реальности сегодня Обаму побрили британские парламентарии, через неделю ему придется возвращать в базы "сверхурочные" корабли, а через месяц его будут брить уже американские парламентарии.
Не всё потеряно
Французы возбудились.
Олланд проводит ежедневные консультации с Обамой, негодуЭ.
Также весь погряз в консультациях с президентскими советниками силового блока и дипломатами.
На 4 сентября намечены слушания
Разведслужбы (DRM и DGSE) слили в прессу инфу о своем собственном докладе о якобы железных доказательствах применения ХО праительственными силами.
2/3 населения высказываются при этом против.
Полл> В реальности сегодня Обаму побрили британские парламентарии, через неделю ему придется возвращать в базы "сверхурочные" корабли, а через месяц его будут брить уже американские парламентарии.
Не всё потеряно
Французы возбудились.
Олланд проводит ежедневные консультации с Обамой, негодуЭ.
Также весь погряз в консультациях с президентскими советниками силового блока и дипломатами.
На 4 сентября намечены слушания
Разведслужбы (DRM и DGSE) слили в прессу инфу о своем собственном докладе о якобы железных доказательствах применения ХО праительственными силами.
2/3 населения высказываются при этом против.
katernik2> Всё намного запущеней чем я предпологал, вы не вспомните зачем на эту ветку зашли??? Надо было хоть что нибуть почитать по этой теме, подчерпнуть что нибуть из слежения, а потом рассказывать свои мысли по этой теме
Внимательно читаю, и очень не люблю, когда кто-то тельник рвать начинает и бросаться сгранатой с одним РКА (не имеющем нормальной ПВО, пукалки типа "Игла" не в счет) на защиту целой страны от КР США.
katernik2> Вам то точно не скажет, а специалисту ЗНАЮЩЕМУ скажет всё
Да ничего не скажет без дополнительной информации: ракеты могут идти и через Израиль, и через Синай, а, скорее всего, пойдут с Персидского залива. Так что лучше поберечь ресурс РКА, которые на ЧФ можно пересчитать по пальцам.
katernik2> Меня оптимозма флот лишил в далёком 73 г не знаю вы тогда уже родились, скорее всего нет
Для выяснения последнего вопроса существуют профайлы.
katernik2> У вас какие нибудь аргументы кроме бла, бла, что бы думать и быть увереным или не уверенным надо ПРОСТО ЗНАТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, а вы ещё раз подчеркну НЕ ЗНАЕТЕ
Успокойтесь, ради бога, и приведите свои аргументы, а не понты, что мол, чего-то знаете особенное, что неизвестно никому другому.
Уверен, что мысль гоняться с одним РКА за ударной группировкой по СМ в штабе ВМФ никому в голову не пришла. Обратитесь туда с рацпредложением, а полученный ответ опубликуйте здесь.
Внимательно читаю, и очень не люблю, когда кто-то тельник рвать начинает и бросаться с
katernik2> Вам то точно не скажет, а специалисту ЗНАЮЩЕМУ скажет всё
Да ничего не скажет без дополнительной информации: ракеты могут идти и через Израиль, и через Синай, а, скорее всего, пойдут с Персидского залива. Так что лучше поберечь ресурс РКА, которые на ЧФ можно пересчитать по пальцам.
katernik2> Меня оптимозма флот лишил в далёком 73 г не знаю вы тогда уже родились, скорее всего нет
Для выяснения последнего вопроса существуют профайлы.
katernik2> У вас какие нибудь аргументы кроме бла, бла, что бы думать и быть увереным или не уверенным надо ПРОСТО ЗНАТЬ КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ, а вы ещё раз подчеркну НЕ ЗНАЕТЕ
Успокойтесь, ради бога, и приведите свои аргументы, а не понты, что мол, чего-то знаете особенное, что неизвестно никому другому.
Уверен, что мысль гоняться с одним РКА за ударной группировкой по СМ в штабе ВМФ никому в голову не пришла. Обратитесь туда с рацпредложением, а полученный ответ опубликуйте здесь.
Это сообщение редактировалось 01.09.2013 в 20:42
info
Черномор™> Не всё потеряно
Иордания .отказалась предоставлять базы И закрыло небо для для ВВС США
Иордания .отказалась предоставлять базы И закрыло небо для для ВВС США
info> Иордания .отказалась предоставлять базы И закрыло небо для для ВВС США
Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
info>> Иордания .отказалась предоставлять базы И закрыло небо для для ВВС США
gals> Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
возможно ЦТ шутит......
gals> Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
возможно ЦТ шутит......
Черномор™> ... Французы возбудились. ...
Еще Турция в раж входит. По нашему телеку показали, что ихний президент во всем обвиняет Россию и Китай и хочет полной оккупации Сирии по типу Косово...
Интересно, как в этой связи отреагирует наш флот. Ведь турки как-то могут повлиять на режим проливов в одностороннем порядке в случае начала боевых действий. И что тогда делать нашим кораблям? Или мы с турками будем и дальше не замечать друг друга: они нападают на Сирию, мы ходим через их проливы и отдыхаем на их курортах? В принципе, при потере черноморских проливов можно еще с Балтики организовать присутствие в СЗМ, но это будет накладно и может не хватить наличного корабельного состава...
Еще Турция в раж входит. По нашему телеку показали, что ихний президент во всем обвиняет Россию и Китай и хочет полной оккупации Сирии по типу Косово...
Интересно, как в этой связи отреагирует наш флот. Ведь турки как-то могут повлиять на режим проливов в одностороннем порядке в случае начала боевых действий. И что тогда делать нашим кораблям? Или мы с турками будем и дальше не замечать друг друга: они нападают на Сирию, мы ходим через их проливы и отдыхаем на их курортах? В принципе, при потере черноморских проливов можно еще с Балтики организовать присутствие в СЗМ, но это будет накладно и может не хватить наличного корабельного состава...
Так клиника начинается, где я сказал что 1 РКА решает стратегическою задщаие слежения за всеми, я априори допустил что 1 РКА тоже может решить определёную задачу, а самое главное допустил обучение командного состава в изучении района плавания, т. к. катерники и мркашники уже забыли когда проходили проллив Босфор и ходили в Эгейскои и Средиземном морях
gals> Да ничего не скажет без дополнительной информации: ракеты могут идти и через Израиль, и через Синай, а, скорее всего, пойдут с Персидского залива. Так что лучше поберечь ресурс РКА, которые на ЧФ можно пересчитать по пальцам.
Вопрос не в том что бы беречь ресурс, я прекрасно знаю как могут идти топоры, по каким маршрутам и к каким целям, а полётные задания КР Топор всегда можно просчитать и это прекрасно знают и амеры в том числе, и выставить ПРО на этих маршрутах НОУ проблем
gals> Успокойтесь, ради бога, и приведите свои аргументы, а не понты, что мол, чего-то знаете особенное, что неизвестно никому другому.
Что Вам конкретно привести, обозначте, приведу без сомнения, любое построение сил и средств в любой ситуации
gals> Да ничего не скажет без дополнительной информации: ракеты могут идти и через Израиль, и через Синай, а, скорее всего, пойдут с Персидского залива. Так что лучше поберечь ресурс РКА, которые на ЧФ можно пересчитать по пальцам.
Вопрос не в том что бы беречь ресурс, я прекрасно знаю как могут идти топоры, по каким маршрутам и к каким целям, а полётные задания КР Топор всегда можно просчитать и это прекрасно знают и амеры в том числе, и выставить ПРО на этих маршрутах НОУ проблем
gals> Успокойтесь, ради бога, и приведите свои аргументы, а не понты, что мол, чего-то знаете особенное, что неизвестно никому другому.
Что Вам конкретно привести, обозначте, приведу без сомнения, любое построение сил и средств в любой ситуации
Это сообщение редактировалось 01.09.2013 в 20:59
gals> Да ничего не скажет без дополнительной информации: ракеты могут идти и через Израиль, и через Синай, а, скорее всего, пойдут с Персидского залива.
А вот это, пожалуй, вы правильно заметили! Насколько помню старую советскую открытую печать, "Томагавки" при стрельбе по берегу "любят" корректироваться по рельефу местности. При стрельбе со стороны СЗМ это становится затруднительно, если работать по целям вблизи побережья. А вот если стрелять с Персидского залива или из Красного моря, то тогда можно безопасно корректироваться над территорией "союзников"...
А вот это, пожалуй, вы правильно заметили! Насколько помню старую советскую открытую печать, "Томагавки" при стрельбе по берегу "любят" корректироваться по рельефу местности. При стрельбе со стороны СЗМ это становится затруднительно, если работать по целям вблизи побережья. А вот если стрелять с Персидского залива или из Красного моря, то тогда можно безопасно корректироваться над территорией "союзников"...
Это сообщение редактировалось 01.09.2013 в 21:40
info>>> Иордания .отказалась предоставлять базы И закрыло небо для для ВВС США
gals>> Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
info> возможно ЦТ шутит......
Хотя американцы и не хотят задействовать авиацию - пока речь идет только КР.
gals>> Это шутка? - на ее территории Патриоты и Ф-16 ВВС США.
info> возможно ЦТ шутит......
Хотя американцы и не хотят задействовать авиацию - пока речь идет только КР.
gals> Хотя американцы и не хотят задействовать авиацию - пока речь идет только КР.
В Турцию пригнали летающий американский КП. Для ударов КР он не нужен.
В Турцию пригнали летающий американский КП. Для ударов КР он не нужен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
