Эскадренный броненосец "Князь Потёмкин-Таврический". (10/13) [Форумы Balancer.Ru]

Ingineer #27.03.2012 23:12 @andruha70#27.03.2012 21:39

Ingineer

втянувшийся

andruha70> в общем если вы мне скажете какой вариант верный-красный или синий-буду глубоко презнателен!

Однозначно красный. такая конфигурация объясняется наличием с левой стороны от ствола прицела.

villi #27.03.2012 23:26 @andruha70#27.03.2012 21:39

villi

аксакал

★

andruha70> ...а на чертеже из книги Мельникова,вообще получается что по разным бортам спардека-разная конфигурация казематов-разве такое может быть?

Не все так трагично

, на том чертеже изображены 2 разные палубы и 2 разных борта. На левой половине от ДП - верхняя палуба (левый борт), на правой - батарейная (правый борт).Вам надо разбираться с каждым казематом отдельно "попалубно", а не скопом "побортно".

villi #27.03.2012 23:33 @Ingineer#27.03.2012 23:12

villi

аксакал

★

Ingineer> Однозначно красный.

Не все так однозначно. Красная схема пригодна только верхней палубы, на батарейной палубе носовой каземат (в пределах спардека) по левому борту имел совсем другой контур нежели тот что над ним на ВП. Вот такая получается несуразность - на одной вертикальной оси два разных контура каземата и на фото это видно...

Прикреплённые файлы:

1-2.JPG (скачать) [98 кБ]

villi #27.03.2012 23:44 @andruha70#27.03.2012 21:39

villi

аксакал

★

andruha70>...Мельникова,вообще получается что по разным бортам спардека-разная конфигурация казематов-разве такое может быть?

Еще в догонку.. вы не удивляйтесь, но с контурами казематов на этом кораблике особенная чехарда - и попалубно и побортно , никакой симметрии и в помине нет и еще куча особенностей в схожих , на первый взгляд, контурах... но вам для пластмасски в таком масштабе в эти дебри лезть не обязательно..

andruha70 #27.03.2012 23:51 @villi#27.03.2012 23:26

andruha70

новичок

villi> Не все так трагично

, на том чертеже изображены 2 разные палубы и 2 разных борта. На левой половине от ДП - верхняя палуба (левый борт), на правой - батарейная (правый борт).Вам надо разбираться с каждым казематом отдельно "попалубно", а не скопом "побортно".
Но по фотографиям видно что "попалубно" то они как раз одинаковые,как не всматривался,а различий не нашел.а вот "побортно" непонятно-ракурсы на фото не позволяют точно определить.если у вас есть фото получше,не могли бы их выложить,или если вас не затруднит-черканули бы схемку

Артём77 #28.03.2012 01:24 @andruha70#25.03.2012 13:21

+1

Артём77

втянувшийся

☆

andruha70> попалась мне моделька "потемкина"и решил я вспомнить детство и собрать сей красавчег-броненосец...

Если честно из этого построить малой кровью копию ПОТЁМКИНА не получиться, как не крути. Обводы корпуса, высота борта, казематы, башни, деталировка не ложатся не в одни приличные чертежи. Исправление этих недостатков равнозначно постройке модели с нуля. Может быть проще так и поступить и не вступать в битву с куском пластмассы?

villi #28.03.2012 09:47 @andruha70#27.03.2012 23:51

+1

villi

аксакал

★

andruha70> ...черканули бы схемку

Вот схемка батарейной палубы, но лучше бы вам принять совет Артема, время этой пластмасски давно ушло ...

Прикреплённые файлы:

1ф.png (скачать) [13 кБ]

Ingineer #28.03.2012 11:51 @villi#27.03.2012 23:33

Ingineer

втянувшийся

villi> Не все так однозначно. Красная схема пригодна только верхней палубы, ...

Согласен, просто для меня было очевидно, что нарисована именно верхняя палуба, а батарейная имеет другую. Забыл уточнить. Каюсь ;-)

andruha70 #28.03.2012 16:46 @villi#28.03.2012 09:47

andruha70

новичок

Артём77> Исправление этих недостатков равнозначно постройке модели с нуля. Может быть проще так и поступить и не вступать в битву с куском пластмассы?
ключевое слово здесь-битва!а без битвы не бывает победы!

villi> Вот схемка батарейной палубы, но лучше бы вам принять совет Артема, время этой пластмасски давно ушло ...

а я попытаюсь время этой пластмасски вернуть-попытка-не пытка

и спасибо за схемку,я вот тут попытался выяснить соответствие чертежам,получается надо перепилить носовую часть и палубу спардека,а в остальном несоответствия не столь существенны.
я не гонюсь за 100% копийностью,но хоцца ближее к оригиналу

я не прошу заводских чертежей,но если выложите схему-контур из них вида сверху и сбоку-чтоб я поточнее определил что и где "пилить",был бы глубоко признателен.

villi #28.03.2012 22:40 @andruha70#28.03.2012 16:46

villi

аксакал

★

andruha70> я не прошу заводских чертежей,но если выложите схему-контур из них вида сверху и сбоку...

Это долгое и нудное занятие, а главное - совсем бессмысленное. Книга с чертежами обязательно будет в и-нете на каком-нибудь "форпосте" и т.п.

andruha70 #29.03.2012 08:00 @villi#28.03.2012 22:40

andruha70

новичок

villi> Это долгое и нудное занятие, а главное - совсем бессмысленное. Книга с чертежами обязательно будет в и-нете на каком-нибудь "форпосте" и т.п.
ну чтож,будем подождать.

Pakha #29.03.2012 12:08 @villi#21.03.2012 13:46

+6

Pakha

новичок

villi> Зря мы сюда пишем, эта тема пропадающих строителей моделей, вот и второй пропал куда-то...

Уважаемый Villi я не пропадал и строительство модели продолжается в подтверждение
прилагаю фото. просто очень сильно тормозится экономическими обстоятельствами
попросту приходится вкалывать чтобы не обнищать и на модель времени не остается.
кстати мы с вами разминулись на 1 день. Я заезжал к МАСТЕРУ и держал в руках
его шедевр из оргстекла. К сожелению Ваши фото не дают и 10 % всей красотищи.

Прикреплённые файлы:

IMG_0105.jpg (скачать) [499 кБ]

Pakha #29.03.2012 12:17

Pakha

новичок

большое спасибо Kronma и Enginman за выложенные фото и чертежи. Из вышеперечисленного
у меня был только вид сбоку да и то частично. А вот с паровой машиной что-то у меня
заглохло на стадии изготовления коленвала. Сделал только цилиндро-поршневую группу
с крейцкопфами. Наверное запущу на электродвигателях.Фото прилагаю.

Pakha #29.03.2012 12:26 @Pakha#29.03.2012 12:17

Pakha

новичок

что-то фото не прилагается мало уменьшил повторяю

Pakha #29.03.2012 12:32

+3

Pakha

новичок

прошу прощения не получается фото прицепить еще попытка

Прикреплённые файлы:

IMG_0108.jpg (скачать) [491 кБ]

villi #29.03.2012 13:24 @Pakha#29.03.2012 12:08

villi

аксакал

★

Pakha> Уважаемый Villi я не пропадал и строительство модели продолжается...

Искренне рад этому...

Pakha> кстати мы с вами разминулись на 1 день... К сожелению Ваши фото не дают и 10 % всей красотищи.

Да, это так, писал об этом и ранее. Полированное оргстекло трудно поддается фотосъемке.

andruha70 #09.04.2012 19:05

andruha70

новичок

приветствую морскую общественность!
решил я все-же биться с этим куском пластмассы-покрамсал "кузов" изрядно

в ожидании того,что где нибудь в инете выложат книжку ЛЕКО,решил попрактиковаться на мелочевке,так сказать руку набить:

пока это только макеты-все склеено на пва.
в процессе работы возникли следующие вопросы:на чертеже башни главкалибра присутствует бронированная дверь довольно "выпуклого"

размера-нет ли у кого фоток или рисунков башни,так сказать с тылу-сколько не искал,не нашел

и следующий вопрос-на некоторых фото видно что имеется явно выраженный броневой пояс,а на других его нет,в чем засада?

буду весьма признателен за просвещение в данных вопросах!

villi #09.04.2012 19:24 @andruha70#09.04.2012 19:05

villi

аксакал

★

andruha70> ...в чем засада?

"Засада" в качестве снимков, а броневой пояс никуда не исчезал до момента разборки корпуса на лом.

andruha70 #09.04.2012 20:11 @villi#09.04.2012 19:24

andruha70

новичок

villi> "Засада" в качестве снимков, а броневой пояс никуда не исчезал до момента разборки корпуса на лом.
спасибо!а по поводу главкалибра не просветите?

villi #09.04.2012 20:33 @andruha70#09.04.2012 20:11

villi

аксакал

★

andruha70> спасибо!а по поводу главкалибра не просветите?

Снимков таких нет. Зачем они вам, неужели в таком масштабе будете делать механизм открытия двери? Аналог можете посмотреть на фото башни пр.68бис в соответствующей ветке.