[image]

Фрегаты проекта 11356

 
1 39 40 41 42 43 514
UA пытливый808 #21.03.2012 00:13
+
+4
-
edit
 

пытливый808

аксакал

"Адмирал Григорович" и "Иван Грен" сегодня.
Фото группы "МЫ НЕСЕМ АНДРЕЕВСКИЙ ФЛАГ".
Прикреплённые файлы:
 
   17.0.963.7917.0.963.79
UA пытливый808 #21.03.2012 00:15
+
+4
-
edit
 
UA пытливый808 #21.03.2012 00:15
+
+3
-
edit
 
UA пытливый808 #21.03.2012 00:16
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

4
Прикреплённые файлы:
Бал. (3).jpg (скачать) [1400x779, 178 кБ]
 
 
   17.0.963.7917.0.963.79
UA пытливый808 #21.03.2012 00:17
+
+3
-
edit
 

пытливый808

аксакал

5
Прикреплённые файлы:
Бал. (5).jpg (скачать) [1400x802, 181 кБ]
 
 
   17.0.963.7917.0.963.79

nii

новичок
А что за Греном строят?
   7.07.0
UA пытливый808 #21.03.2012 00:36  @nii#21.03.2012 00:20
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

nii> А что за Греном строят?
Закладная секция для третьего 11356 ВМФ РФ.
   17.0.963.7917.0.963.79

vvv39

опытный

nii> А что за Греном строят?

За "Греном" виден форштевень ОИС "Янтарь", корпус "Янтаря" под крышей эллинга :)
   16.0.912.7716.0.912.77
RU s.nikolaychik #21.03.2012 22:40  @Пытливый808#21.03.2012 00:15
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

На фото "2" видно, что за Григоровичем стоит секция. Что это?
Эссен?
   7.07.0
RU s.nikolaychik #21.03.2012 23:02  @WWWW#17.03.2012 11:21
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

А по ближней самообороне что получается? Ак-630 или Каштан?
   7.07.0
RU WWWW #21.03.2012 23:18  @Хулиган#21.03.2012 23:02
+
-1
-
edit
 

WWWW

опытный

s.nikolaychik> А по ближней самообороне что получается? Ак-630 или Каштан?

все как и у второй серии "индусов" АК-630М
   11.011.0
RU s.nikolaychik #21.03.2012 23:37  @Хулиган#21.03.2012 22:40
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

А сори,вот вроде Эссен
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 26.03.2012 в 00:33
RU s.nikolaychik #21.03.2012 23:38  @Хулиган#21.03.2012 23:37
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Значит секция за кормой Григоровича на фото 2 это видимо Макаров
   7.07.0
RU s.nikolaychik #21.03.2012 23:42  @WWWW#21.03.2012 23:18
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

WWWW> все как и у второй серии "индусов" АК-630М
А по Оникс/Клабу 8 или 12?
   7.07.0

Lom4ik

опытный

s.nikolaychik>> А по ближней самообороне что получается? Ак-630 или Каштан?
WWWW> все как и у второй серии "индусов" АК-630М

А всё-таки почему не хотят "Дуэт" воткнуть? Всё-таки огневая производительность увел. в 2 раза
   
RU s.nikolaychik #22.03.2012 13:35  @BigLoM 1#22.03.2012 08:50
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Lom4ik> А всё-таки почему не хотят "Дуэт" воткнуть? Всё-таки огневая производительность увел. в 2 раза
Наверно они не хотят переделовать проект. Хотя Ураган собираются в ВПУ сделать.
   9.09.0
UA Lom4ik #22.03.2012 14:48  @Хулиган#22.03.2012 13:35
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> А всё-таки почему не хотят "Дуэт" воткнуть? Всё-таки огневая производительность увел. в 2 раза
s.nikolaychik> Наверно они не хотят переделовать проект. Хотя Ураган собираются в ВПУ сделать.

Так всюду писали, что Рой-Дуэт встаёт на место АК-630 как к себе домой. Диаметр погона тот-же. Только помещение боезапаса надо увеличить - двойной боекомплект. По моему самый оптимальный вариант без кардинальной переработки проекта. А Ураган в ВПУ вообще должен съэкономить вес - всё-таки минус пусковая установка = 30тонн. Хотя добавится вес ТПК
   
RU s.nikolaychik #22.03.2012 18:50  @BigLoM 1#22.03.2012 14:48
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Lom4ik> двойной боекомплект
Логика подсказывает, что дело может быть в нем.
Для двойного боекомплекта нужно в два раза больше места.
Вот видимо из-за этого и не хотят проект переделовать
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU Curious #22.03.2012 19:31  @Хулиган#22.03.2012 18:50
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
s.nikolaychik> Логика подсказывает
s.nikolaychik> Вот видимо из-за этого и не хотят проект переделовать
Хромает Ваша логика на обе ноги! АК-630М оставлены только по личному желанию ГК ВМФ, для экономии бюджетного бабла. Ну и сроки по "Палашам" КБМ якобы просило сдвинуть. Главкому возражали и возражают все, кто пока не потерял смелость и здравый смысл, и вопрос ещё не изжит...
А по поводу "Дуэтов" - переделки плёвые, там объём имеется...
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #22.03.2012 19:47  @Curious#22.03.2012 19:31
+
-
edit
 
Curious> А по поводу "Дуэтов" - переделки плёвые, там объём имеется...

Кстати, Дима, а есть ли какая графика по ним (ну или на худой конец хорошие "боковые" фото)?
   8.08.0
RU adv1971 #22.03.2012 22:47  @Хулиган#22.03.2012 13:35
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
Lom4ik>> А всё-таки почему не хотят "Дуэт" воткнуть? Всё-таки огневая производительность увел. в 2 раза
s.nikolaychik> Наверно они не хотят переделовать проект.

IMHO это битва с полностью "потерявшей берега" промышленностью, которая хочет нереальных денег.
С точки зрения адмиралов imho лучше поставить АК-630, чем переплачивать раза в 3-4 за новый "Кортик". И возможно, что они в чем-то правы. :(
   11.011.0
RU s.nikolaychik #22.03.2012 23:19  @Curious#22.03.2012 19:31
+
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Curious> Хромает Ваша логика на обе ноги! АК-630М оставлены только по личному желанию ГК ВМФ
Про Главкома я не знал. Беру логику обратно :)
   7.07.0
+
+3
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
adv1971> С точки зрения адмиралов imho лучше поставить АК-630, чем переплачивать раза в 3-4 за новый "Кортик". И возможно, что они в чем-то правы. :(
То, что АК-630М в количестве по одной на борт корабль не защищает, а "новый Кортик" обеспечивает боевую устойчивость корабля - значения в умах адмиралов не имеет? Правильно - ну ее, эту войну, на ней еще и убивают! Мы будем корабли для службы строить, а не для войны! :)
   
RU s.nikolaychik #22.03.2012 23:42  @Полл#22.03.2012 23:29
+
+2
-
edit
 

s.nikolaychik

втянувшийся

Полл> Мы будем корабли для службы строить, а не для войны! :)
Самое главное, чтобы его достроили и приняли в ряды ВМФ
   7.07.0
RU Curious #23.03.2012 11:18  @Вованыч_1977#22.03.2012 19:47
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вованыч_1977> Кстати, Дима, а есть ли какая графика по ним (ну или на худой конец хорошие "боковые" фото)?
Проекций нигде не видел - её, считай, на вооружении-то и нет. Фото свои по "Дуэту" посмотрел, так чтобы строго сбоку - нету, увы. :(
   7.07.0
1 39 40 41 42 43 514

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru