Развитие морского оружия [2]

 
1 80 81 82 83 84 93
RU John Fisher #09.04.2012 23:08  @alexNAVY#07.04.2012 20:05
+
+2
-
edit
 

John Fisher

опытный

Nit>> ... bmpd - Доклад о недостатках ЗРПК "Панцирь-С1"
alexNAVY> Хэлло эврибади. ...
alexNAVY> Похоже сказываются последствия разгрома военной науки по всем направлением под руководством банды сердюкова-макарова....

Хм... А как прокомментировать такой мелкий пунктик:
12) габариты БМ ЗПРК в походном положении на колесной базе (4, 374 м) не позволяют транспортировать ее железнодорожным транспортом, так как допустимый габарит погрузки по высоте (1Т) составляет 3,8 м, при этом демонтаж аппаратурного отсека и погрузка его на платформу для перевозки с помошью специального крана составляет для одной БМ 3 часа, а также требует наличие спецкрана и оснастки.
Разгрузка и монтаж аппаратурного отсека при железнодорожной перевозке требуют тех же трудозатрат ( 3 часа) и наличия спецкрана
 

Как я понимаю транспортабельность по ж/д была одним из неприкасаемых советских требований к военной технике. Понятно, что тут ставку сделали на мобильность автомобильно шасси. Но не секрет, что за мкадом дорог в стране не так много, особенно на восток за Уралом. А вот ж/д там функционируют неплохо. Усложнять переброску по ж/д демонтажем оборудования, имхо, плохой компромисс. Не знаю с чем связан отказ создателей "Панциря" от ж/д габаритов и что они с этого хорошего поимели. Было бы интересно узнать комментарий у alexNAVY. Кстати, пмсм, для морского "Пациря" вертикальный габарит тоже не последнее значение имеет, т.к. межпалубное расстояние на кораблях ок. 2,5 м, а тут если откинуть 1-1,5 м колесного шасси останется около 3 м, и если сверх 2,5 м остаются не башня с пушками, то это ай-яй-яй...
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 10.04.2012 в 20:43
+
+2
-
edit
 

WWWW

опытный

J.F.> Как я понимаю транспортабельность по ж/д была одним из неприкасаемых советских требований к военной технике.
В "Камазоидном" виде "Панцирь" создавался для инозаказчика, у которого с железнодорожным транспортом проблем не было (по причине его крайней неразвитости) зато имеются хорошие дороги.

Другое дело как он в практически в экспортном исполнении на КАМАЗе "переехал" в Российскую армию???
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  11.011.0

Lans

втянувшийся

WWWW> Другое дело как он в практически в экспортном исполнении на КАМАЗе "переехал" в Российскую армию???
камазовское лобби.. первоначально планировали на БАЗ-6909-019
 11.011.0

Полл

литератор
★★★★☆
Lans> камазовское лобби.. первоначально планировали на БАЗ-6909-019
От выбора конкретного шасси габариты комплекса меняются слабо. Здесь в укор "Панцирю" пишут большую высоту и ширину комплекса - а это сменой шасси не лечится.
Это требуется как минимум башню целиком перекомпоновать.
 
+
-2
-
edit
 

au

   
★★☆
Полл> Здесь в укор "Панцирю" пишут большую высоту и ширину комплекса
Полл> Это требуется как минимум башню целиком перекомпоновать.

Разумнее проигнорировать "укор" :hihihi:
 
+
+1
-
edit
 

John Fisher

опытный

J.F.>> Как я понимаю транспортабельность по ж/д была одним из неприкасаемых советских требований к военной технике.
WWWW> В "Камазоидном" виде "Панцирь" создавался для инозаказчика, у которого с железнодорожным транспортом проблем не было (по причине его крайней неразвитости) зато имеются хорошие дороги.
WWWW> Другое дело как он в практически в экспортном исполнении на КАМАЗе "переехал" в Российскую армию???
Хммм... Тогда ситуация становится чуть понятнее. Очень не хочется оффтопить, но закругляя свою первоначальную мысль о советском подходе к созданию сухопутной техники хочу еще отметить, что колесное шасси у военных пользовалось ограниченной популярностью и ЗРК должен был стоять на гусеничном шасси как "Тунгуска". Для гусеничного шасси переброска по ж/д это уже не бонус а насущная необходимость в связи с ресурсными делами гусеничного шассии тяжелой машины. Поэтому разумно было бы иметь модульный "Панцирь", встающий на различные шасси с минимальными переделками и позволяющий немного сэкономить в мирное время. Возвращаясь к морю, в морскую пехоту тогда бы взяли "Панцирь" на гусеничном шассии, в ПВО баз флота на автомобильном (все таки крупные базы флота обладают развитой дорожной инфраструктурой) и ограниченно на гусеничном для труднодоступных участков. Ну и в случае модульной реализации можно было бы и на корабли модули ставить, хотя оморячивание во многом свело бы на нет унификацию (слишком специфические требования на море: качка, среда коррозионно агрессивная)...
 7.07.0
RU Полл #10.04.2012 21:24  @John Fisher#10.04.2012 20:57
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
J.F.> колесное шасси у военных пользовалось ограниченной популярностью
БТР-60/70/80, РСЗО, ОТРК и ЗРК вроде той же "Осы".

J.F.> и ЗРК должен был стоять на гусеничном шасси как "Тунгуска".
По дальности стрельбы ракетами "Панцирь" превосходит такой ЗРК, как "Оса". Почему бы ему не быть на колесном шасси как "Оса"?
Но вообще - любой каприз за ваши деньги:
 
+
-
edit
 

Lans

втянувшийся

J.F.> Хммм... Поэтому разумно было бы иметь модульный "Панцирь",
прекрасная мысль, и ижевцы тут уже на верном пути :)

МАКС-2011 - Выставочные павильоны часть 1

Седьмая часть отчета с прошедшего салона МАКС-2011. В это части начинаю выкладывать фотографии различных экспонатов, представленных в многочисленных выставочных …

// vitaly.livejournal.com
 

 11.011.0

Lans

втянувшийся

Полл> От выбора конкретного шасси габариты комплекса меняются слабо.
ответ был на "почему на камазовском шасси" а не о габаритах
 11.011.0

Dio69

аксакал

Dio69>> Аха... Жуковка сама по себе закрылась и исчезла... С митингам и протестами...
xab> Ты путаешь воинскую часть с не пыльной службой в крупном городе и военную науку.

В чём путаница-то? В закрытии Жуковки? Или в протестах сотрудников против этого???
 11.011.0

Snake

аксакал
★★
Еще одна интересная деталь: в презентации ФГУП "НПО Астрофизика" сообщается, что в 1986 году "принят на совместное техническое обслуживание комплекс "Аквилон"- комплекс лазерного противодействия оптико-электронным средствам, входящим в состав береговой обороны вероятного противника". В качестве платформы для размещения "Аквилона" как раз и рассматривались "речные танки". Успели установить такой комплекс лазерного противодействия только на одном корабле, который получил обозначение "проект 12081".
 
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0

Полл

литератор
★★★★☆
Navy Laser Weapon System (LaWS) PR Video

Два отрывка стрельб.
 
RU ko4evnik #09.05.2012 00:18  @Полл#08.05.2012 18:24
+
+1
-
edit
 

ko4evnik

опытный

"ужас летящий на крыльях ночи".
"из подсобных материалов"(tm)

 
RU ko4evnik #09.05.2012 00:19  @ko4evnik#09.05.2012 00:18
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

ko4evnik> "ужас летящий на крыльях ночи".
ko4evnik> "из подсобных материалов"(tm)
ko4evnik> http://media.defenseindustrydaily.com/images/ORD_MSST_Concept_ATK_lg.jpg

З.Ы. это мишень-имитатор-Клаба ежели кто не понял...
 
+
+1
-
edit
 

Nikita

аксакал

ko4evnik> "ужас летящий на крыльях ночи".
ko4evnik> "из подсобных материалов"(tm)

Голливуд у Вас какой-то голимый в материалах :cool: А железяка уже того, в конце прошлого года должна была летать:
Прикреплённые файлы:
 
Учитесь читать.  9.09.0
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

ko4evnik> З.Ы. это мишень-имитатор-Клаба ежели кто не понял...

Забавно :) Впрочем после покупки партии МА-31 удивлятся не стоит-это не форумные писаки и знают как испытывать системы пво...

А что касается имитатора - а собсно кто мешает провести конверсию в отрк?
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
+2
-
edit
 

Duce

втянувшийся

ВМС США успешно провели испытания новой модификации противоракеты Standard Missile 3 - Block IB. Испытания противоракеты прошли в Тихом Океане. Цель была запущена с ракетного полигона на входящем в Гавайский архипелаг острове Кауаи. Вскоре она была перехвачена радаром ракетного крейсера ВМС США "Лэйк Эри", после чего по ней был запущен перехватчик SM-3, который уничтожил ракету предполагаемого противника прямым попаданием.
Видео
Прикреплённые файлы:
XL.jpg (скачать) [61 кБ]
 
 
 18.0.1025.16818.0.1025.168

sam7

координатор
★★★★★

Rambler Финансы - "Ракеты изготовлены, ждем выхода в море", - Владислав Меньщиков, генеральный директор ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей"

Концерн ПВО "Алмаз-Антей" стал 10 лет назад первой крупной вертикально-интегрированной структурой в ВПК, объединившей разработчиков и производителей средств противовоздушной и...

// finance.rambler.ru
 



Any comments насчет Полимента?
 7.07.0

Полл

литератор
★★★★☆
sam7> Any comments насчет Полимента?
Мы скорее от тебя комментов ждем. :) Кто у нас носитель "Полимент-Редута", единственный и неповторимый, что там с ним?
 

sam7

координатор
★★★★★
Полл> Мы скорее от тебя комментов ждем. :) Кто у нас носитель "Полимент-Редута", единственный и неповторимый, что там с ним?

Ой, насчет разработчиков изделий (тем более не сданных) - это не ко мне. Есть осведомленные, может поделятся в пределах допустимого.
 7.07.0
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sam7> Any comments насчет Полимента?

No comments......
У нас в стране только люди уровня Меньшикова могут произносить вслух это сочетание без ущерба собственной безопасности со стороны известной организации.
;-)
Если серьезно - то босс концерна прав - ракеты изготовлены. Еще для корвета
Но дело то не только в ракетах.
Для данного корабля и комплекса важно насколько быстро удастся ввести в работу первую составляющую сочетания...
К тому же данный зрк не самый отстающий в плане готовности к испытаниям....
А ваще - надо надеяться а лучшее
Наш фрегат будет лучшим в мире. Сравните хотя б с Бергамини.... По всем практически параметрам..
Такие корабли надо шлепать как сосиски. Один за одним.... Штук 70 .....
 12.012.0
RU Полл #14.05.2012 07:15  @alexNAVY#14.05.2012 00:50
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alexNAVY> Сравните хотя б с Бергамини...
Кто это?
 
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
alexNAVY>> Сравните хотя б с Бергамини...
Полл> Кто это?

Italian FREMM frigate specific details
The Italian frigates will be armed with the SAAM Aster 15 missile system for air-defence capability and also Teseo mk2 (export version: Otomat mk2) sea-skimming anti-ship missiles both supplied by MBDA.

Teseo Mk 2 uses command updated inertial guidance and has a range of up to 55km. Two DCNS Sylver A43 vertical launch systems will be fitted to each ship.

The frigates will be equipped with MBDA's Milas all-weather anti-submarine warfare weapon system. Milas, a derivative of Otomat mk2, carries and releases a lightweight torpedo such as an MU-90 close to the designated hostile submarine. The submarine's position is indicated by the ship's sonar or by other assets, such as an ASW helicopter or maritime patrol aircraft.

The vessel's sonar suite includes Thales Type 4110 hull-mounted sonar. The three anti-submarine warfare vessels will also be equipped with Thales Type 4929 active very-low-frequency towed array sonars.

The EMPAR G-band multifunction phased array radar from Selex Sistemi Integrati will be the fire control radar for the missile systems. The vessel's infra-red search and track (IRST) system is the Galileo Avionica SASS (silent acquisition surveillance system).
 
 7.07.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Что же это получается? У китайцев появилась прямоугольная ВПУ с диаметром ячеек 100 (или более)см? На пр.52Д их 64 шт!Это что же в неё станет? Варианты есть?
Прикреплённые файлы:
 
 
1 80 81 82 83 84 93

в начало страницы | новое
 
1942: Оборона Севастополя (76 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru