Развитие морского оружия [2]

 
1 81 82 83 84 85 93
RU Полл #14.05.2012 16:20  @cbvtbpzknf#14.05.2012 16:03
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
cbvtbpzknf> Это что же в неё станет?
48Н6Е или 48Н6Е2.
 
UA cbvtbpzknf #14.05.2012 17:32  @Полл#14.05.2012 16:20
+
+1
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>> Это что же в неё станет?
Полл> 48Н6Е или 48Н6Е2.

А КРМБ? А БР оперативно-тактического назначения? (чайнаискандеррр). А ЗУРок более "худых" чем 48Н типа 96 или 317? Не кажется ли вам господа, что в связи с "переездом" на прямоугольное сечение ВПУ 1х1м.эти эсминцы становятся сильнейшими в мире в своем классе....Поскольку туда станут туева хуча различного крылато-баллистического добра. В зависимости от поставленных тактических задач. Например, в Индийском океане, в составе чайна КУГ, будет носитель(и) нескольких десятков(сотен)КР.....Примерный состав БНК чайна КУГ(2-3 фр.054А и 1-2 эм.052Д). И без авианосца будешь чесать плешь за 2000 км. от них.
 
RU Полл #14.05.2012 18:11  @cbvtbpzknf#14.05.2012 17:32
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
cbvtbpzknf> Поскольку туда станут туева хуча различного крылато-баллистического добра.
Не ставится. На всех приведенных тобой рисунках видны 2 наклонные четырехзарядные ПУ ПКРК - это единственное "крылатое добро", кроме ЗУРок, которое есть на этих кораблях.
 

Ohne

новичок
что за фрегат то такй?
 3.6.283.6.28

MURANO

опытный

Ohne> что за фрегат то такй?

Ну есть же гугл,ребята..!
 3.6.283.6.28
+
+1
-
edit
 

Duce

втянувшийся

cbvtbpzknf>> Поскольку туда станут туева хуча различного крылато-баллистического добра.
Полл> Не ставится. На всех приведенных тобой рисунках видны 2 наклонные четырехзарядные ПУ ПКРК - это единственное "крылатое добро", кроме ЗУРок, которое есть на этих кораблях.
Погрузка и "разгрузка".
 
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

cbvtbpzknf>>> Поскольку туда станут туева хуча различного крылато-баллистического добра.
Duce> Погрузка и "разгрузка".

А вот еще...."Это же элементарно Ватсон", при пока безусловной качественной слабости ВМС Китая, Они совершили качественный рывок, по превращению обыкновенного ЭМ ПВО в ЛРК оперативно-стратегического назначения....Чем непременно воспользуются.
Прикреплённые файлы:
 
 
+
+1
-
edit
 

Duce

втянувшийся

Atlas Elektronik устанавливает новый рекорд дальности для торпед, в марте 2012 года SeaHake mod4 ER успешно испытана на дальности более 140 км. В новой версии SeaHake ® mod 4 оснащен новой навигационной технологией, что позволяет повысить точность навигации и управления торпеды по всей дистанции. SeaHake ® mod 4 ER могут быть развернуты как на морских платформах, так и на наземных.
Прикреплённые файлы:
 
 18.0.1025.16818.0.1025.168
MD Serg Ivanov #22.05.2012 21:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Разрабатываемая ныне в США противоракета SM-3 Block НА чаще всего
упоминается в связи с модернизацией
американской ПРО. Она, подобно предыдущим модификациям SM-3, встанет
на вооружение системы ПРО морского базирования Aegis. Особенность
Block II - заявленная способность перехватывать на определенном участке
траектории МБР, что позволит включить систему Aegis в состав стратегической противоракетной обороны США.
Однако в 2010 году американские военные объявили, что на базе SM-3
Block НА будет также создана ударная
система большой дальности под кодовым названием ArcLight. Как планируется, маршевые ступени противоракеты
выведут на гиперзвуковую скорость
планирующий аппарат, который будет
способен пролететь до 600 км и доставить к цели боеголовку массой
50-100 кг. Общая дальность полета
всей системы составит до 3800 км,
причем на этапе самостоятельного полета гиперзвуковой планер полетит не
по баллистической траектории и получит возможность маневрировать для
высокоточного наведения на цель.
Настоящей изюминкой этого проекта
можно назвать тот факт, что благодаря
унификации с SM-3 ракетная система
ArcLight сможет быть размещена в тех
же самых вертикальных пусковых установках, которые предназначены для
противоракет. Таких «гнезд» в распоряжении ВМС США 8500, причем никто, кроме американских военных, не
будет знать, размещены ли на данном
корабле противоракеты или оружие
«глобального мгновенного удара».(с)
 19.0.1084.4619.0.1084.46
NL Snake #23.05.2012 13:16  @Serg Ivanov#22.05.2012 21:42
+
+3
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Талесовская пирамидка во всей красе
Прикреплённые файлы:
 
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> никто, кроме американских военных, не
S.I.> будет знать, размещены ли на данном
S.I.> корабле противоракеты или оружие
S.I.> «глобального мгновенного удара».(с)

Пф. Странная логика. Все будут считать что на любом таком корабле размещено и то и другое.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
au> Пф. Странная логика. Все будут считать что на любом таком корабле размещено и то и другое.
Считать-то оно конечно можно всё что угодно.. Тем более, что это никем не запрещено договорами, только что это меняет?
 19.0.1084.4619.0.1084.46
+
-
edit
 

au

   
★★☆
S.I.> только что это меняет?

Военные планы.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> только что это меняет?
au> Военные планы.
А если деза?
 19.0.1084.4619.0.1084.46

iodaruk

аксакал

au> Пф. Странная логика. Все будут считать что на любом таком корабле размещено и то и другое.

Тут надо смотреть в ином ключе имхо.

Понятно что все 8500 шахт забить по полам см3блок2 и ArcLight-ми. нового поколения американцы не смогут. И даже половину пусковых пополам(по 2100штук кажого) будут заполнять не год и не два.
Но прикол в том что стоящий на рейде с визитом вежливость бёрк в осаке или там вальпараисо может быть забит прсд и противоракетам под завязку. Соотвественно если чё-15 минут а аля-улю-даже если приедет рота танков из ближайшей деревни и расстреляет его прям у пирса-будет поздно.
 18.0.1025.16818.0.1025.168
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
iodaruk> Понятно что все 8500 шахт забить по полам см3блок2 и ArcLight-ми. нового поколения американцы не смогут. И даже половину пусковых пополам(по 2100штук кажого) будут заполнять не год и не два.
Пока что к 2016 году планируется выпустить 400 SM-3blok2. То есть 2100 штук при запланированных темпах производства будут выпускаться 21 год. При сроке хранения ракеты в 15 лет. :)
В последнее время планы США по производству военной техники регулярно "корректируются".
 
RU ko4evnik #01.06.2012 17:27  @Полл#24.05.2012 17:03
+
+1
-
edit
 

ko4evnik

опытный

Германия оценивает возможность закупки ЗУР SM-3 «Стандарт»


ЦАМТО, 1 июня. Германия может стать первым европейским государством, которое оборудует свои боевые корабли ЗУР SM-3 «Стандарт».

Как сообщает «Джейнс дифенс уикли» со ссылкой на инспектора ВМС бундесвера вице-адмирала Акселя Шимпфа, военное ведомство Германии рассматривает различные варианты интеграции комплекта противоракетной обороны на фрегаты «Тип-124» класса «Саксен», начиная от оснащения РЛС для обнаружения баллистических ракет до установки перехватчиков SM-3 для их поражения.

Германия продолжает оценку подобных вариантов. Стоимость оснащения фрегатов «Тип-124» комплексом ПРО оценивается в сумму от 60 млн евро (при модернизации РЛС) до 800 млн евро (при установке систем обнаружения и перехвата, включая закупку SM-3).

Хотя А.Шимпф подчеркнул, что решение о реализации проекта и его финансировании не принято, следует заметить, что это первое заявление официального лица Германии о возможности интеграции ЗУР SM-3 на борт боевых кораблей ВМС Германии.

Ранее практический шаг в направлении создания морской составляющей системы ПРО в Европе предприняли Нидерланды, выделив в сентябре 2011 года 250 млн евро на проведение модернизации радиолокационных станций Smart-L фрегатов «Де Зевен Провинсьен», что позволит им обнаруживать БР на большой дальности. Однако Нидерланды пока не планируют оборудовать свои корабли ЗУР SM-3. На текущий момент ими оснащаются только корабли ВМС США и Японии.

Другие европейские государства также планируют создание морских систем ПРО. Так, Франция, Италия и Великобритания могут реализовать данный проект на базе европейских ЗУР «Астер-30» «блок-1» и «блок-2».

В последнее время руководство НАТО оказывает давление на Германию с целью увеличении финансовой поддержки Альянса. На текущий момент Германия не выполняет требование НАТО о выделении на нужды обороны 2% ВВП (в Европе этим требованиям НАТО соответствуют военные бюджеты Албании, Франции, Греции и Великобритании).

Британский министр обороны Филип Хаммонд 2 мая публично призвал Германию принять на себя дополнительные обязательства в рамках проведения международных операций.

В настоящее время Германия развернула третий по численности контингент в составе международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF). Правительство страны недавно одобрило также продление участия контингента численностью 900 военнослужащих в миссии по поддержанию мира в Косово.
 



немцев пытаются загнать на войну. анекдот....
 
RU ko4evnik #01.06.2012 17:34  @ko4evnik#01.06.2012 17:27
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

австралийский апгрейд АНЗАКов



 

iodaruk

аксакал

Duce> Atlas Elektronik устанавливает новый рекорд дальности для торпед, в марте 2012 года

Я всё немогу понять-а сколько оно длинной?
 19.0.1084.5219.0.1084.52
+
+2
-
edit
 

Duce

втянувшийся

iodaruk> Я всё немогу понять-а сколько оно длинной?
Длинна с 4-мя модулями аккумуляторов - 6.6 метров, и короче, когда убраны 3 или 2 модуля.
 19.0.1084.5219.0.1084.52
+
+3
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
The 155mm Advanced Gun System Lite (AGS-L) for DDG-51 Flight III
 12.012.0
+
+1
-
edit
 

k_wal

опытный

ИМХО это сюда

Направления развития флотов - ВПК.name

Они четко просматриваются везде, кроме нашей страны Поскольку «Военно-промышленный курьер» ныне регулярно публикует материалы о настоящем и будущем ВМС различных стран, позвольте и мне высказать со страниц газеты кое-какие общие соображения на сей счет. Последнее полноценное морское сражение – Филиппинское произошло почти 68 лет назад. ВМС США тогда окончательно добили японский императорский флот. С тех пор с кораблей почти исключительно наносились удары по объектам на суше или высаживались десанты на побережье. // Дальше — vpk.name
 
И нет отсюда пути назад, как нет следа за кормой ...(Ал.Городницкий)  8.08.0
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
k_wal> Направления развития флотов - ВПК.name

Нет вы прочитайте ,что этот Храмчихин "ожигает" Например, совершенно невозможно понять, зачем нам корветы проекта 20380 (или даже улучшенного проекта 20385).И это замдиректора института.Разброд и шатание.А может он прав?
Система, поэт, система, Должна быть везде и во всем. Сначала сочти ты камни, А звезды сочтешь потом.(Леон Фелипе)  7.07.0
+
-
edit
 

Lans

втянувшийся

возник такой вопрос к спецам
один из моментов критики в отношении зрк форт является громоздкий поворотный антенный пост, мол надо было делать по типу амов, с четырьмя неподвижными полотнищами. Собственно вопрос в чем, допустим это бы реализовали, какое количество целевых каналов при этом можно было бы иметь? Или так - что является лимитирующим для получения их максимального кол-ва? Например в идеале 6х4=24...
 12.012.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

iodaruk

аксакал

Lans> один из моментов критики в отношении зрк форт является громоздкий поворотный антенный пост, мол надо было делать по типу амов, с четырьмя неподвижными полотнищами.

У амов четыре полотнища выполняют все функции-включая обнаружение надводных целей-это кроме собстно стрельбы и наведения ракет. А так-теже 6 каналов на сектор имелибы. На кирове впринципе можно иметь 12 каналов в одном секторе-а славе пофег. Но иджис ставиться на 7кт, а слава-10. Носителей иджиса сотня, а слав и кировых-пять.
 19.0.1084.5619.0.1084.56
1 81 82 83 84 85 93

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru