Подводные лодки проекта 885

(шифр "Ясень")
 
1 26 27 28 29 30 108
CH Фигурант #26.04.2012 00:11  @БИП1134#25.04.2012 23:20
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Фигурант>> Именно то о чем вы тут мне "напомнили", спасибо.
БИП1134> А сколько "томагавков" через ПРО прорвётся?
Сильно эта ваша ПРО вами же упомянутым "бункерам управления и связи, стационарным объектам ПВО Ливии, Ирака, Югославии" помогла, а?

БИП1134> Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Но и не так бедны, чтобы откладывать покупку необходимых вещей потому что приснилось ведро икры.

БИП1134> Гиппппер звук, батенька, Миру - мир!
Да хоть десять п в этом гиппперзвуке будет, рисковать же лодкой будете. Неядерный Tomahawk бьет кстати гораздо дальше 1000 км. И эти 1700 - не предел для современных технологий.
Но в общем, я хотел донести простую мысль - нужно и то, и другое. Просто другое нужно побольше и сегодня.
 11.011.0
UA БИП1134 #26.04.2012 01:08  @Фигурант#26.04.2012 00:11
+
-
edit
 
Фигурант> Сильно эта ваша ПРО вами же упомянутым "бункерам управления и связи, стационарным объектам ПВО Ливии, Ирака, Югославии" помогла, а?
Как может помочь то чего нет в наличие?!
БИП1134>> Гиппппер звук, батенька, Миру - мир!
Фигурант> Да хоть десять п в этом гиппперзвуке будет, рисковать же лодкой будете.
Нічого не вдієш, таке життя!
Пора возрождать ПЛстроение в Нижнем Новгороде.
 11.011.0
MD Serg Ivanov #26.04.2012 17:20  @БИП1134#25.04.2012 23:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

БИП1134>>> Флот против берега.
Фигурант>> Скорее всего это просто бред. Если бить по наземным целям, то дальность 1000 км - слишком мало для такой платформы. Она слишком дорогая и хорошая чтобы подставлятся под удар.
БИП1134> Переделанный под КР квартет "Огайо" тоже "бред"?
БИП1134> И все эти удары по бункерам управления и связи, стационарным объектам ПВО Ливии, Ирака, Югославии - страшилки из комиксов?
Есть и такой прожект:

Submarine Launched Intermediate Range Ballistic Missile (SLIRBM) / Submarine Launched Global Strike Missile (SLGSM)

Submarine Launched Intermediate Range Ballistic Missile (SLIRBM) Submarine Launched Global Strike Missile (SLGSM) A new SLBM would be needed in about 2029 to match the schedule for a follow-on SSBN. The Navy has begun studies to examine range-payload requirements and missile size, but no specific plans for a follow-on SLBM at this point other than extending the service life of the Trident D-5. The Department of Defense does not plan to pursue a common ICBM/SLBM ballistic missile. However, the Air Force and Navy are cooperating in research and development on common technologies related to current and future ballistic missiles - the Guidance Applications Prograrn (GAP), Reentry Systems Applications Program (RSAP), Propulsion Applications Program (PAP), and Technology for the Sustainment of Strategic Systems (TSSS) programs. // Дальше — www.globalsecurity.org
 


..Примером здесь может служить инновационная программа создания концептуально новой баллистической ракеты промежуточной дальности подводного развертывания (БРПДПЛ) для существующих ПЛАРБ "Огайо" (программа SLIRBM).
В начале 2004 года управление программ стратегических систем штаба ВМС США (US NAVY STRATEGIC SYSTEMS PROGRAMS) издало директиву о подготовке технологической информации (ТТЗ) на проект двигателей для оснащения концептуально новой баллистической ракеты промежуточной дальности подводного развертывания в обычном снаряжении, предназначенных для имеющихся ПЛАРБ "Огайо". Согласно ТТЗ, ракетные двигатели для новой БРПДПЛ должны обеспечивать стрельбу на полную заданную дальность в оснащении обычной БГЧ (RV - Reentry Vehicle) массой 570 кг с одной ударной боевой частью (блоком) массой 410 кг. Не исключается и вполне вероятно создание маневрирующей на конечном участке траектории кассетной БГЧ для снаряжения БРПДПЛ.
..
Данная программа предусматривает установку нескольких ракет SLIRBM в одну шахтную пусковую установку подводных лодок SSGN, и эти ракеты станут вторым видом оружия для нанесения ударов обычными боезарядами в дополнение к крылатым ракетам Tomahawk морского базирования, которыми в настоящее время предполагается оснастить указанные лодки. Ракеты SLIRBM создаются для высокоточной доставки обычных боезарядов к целям, находящимся на расстоянии свыше 1779 км, через 10-15 минут после пуска ракеты.
 18.0.1025.16218.0.1025.162
+
-
edit
 

Nit

опытный

S.I.> Данная программа ...
И в каком состоянии эта программа находится сейчас?
 9.09.0
DE Deep Blue Sea #26.04.2012 18:52  @Nit#26.04.2012 18:17
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Nit> И в каком состоянии эта программа находится сейчас?

Мне интересно зачем SLIRBM нужен. Дальность выше томагавков, чрезвычайно короткое подлетное время. Что они собираются им бомбить? Хорошо защищенные цели вглубине территории противника, оборудованные мощной системой ПВО/ПРО, где массированный обстрел топориками не пройдет? Кто это может быть?

И значит ли это, что NTCAMS (морская версия MGM-140 ATACMS) для вирджиний и огайо умер? Хотя, у него всего 300 км дальность.
Carpe noctem, quam minime credula postero  18.0.1025.16218.0.1025.162
UA БИП1134 #26.04.2012 18:59  @Deep Blue Sea#26.04.2012 18:52
+
+1
-
edit
 
D.B.S.> Что они собираются им бомбить? Кто это может быть?
А с кем ведутся переговоры о сокращении кроме стратегических(ратификация) ещё и тактических ядерных вооружений?!
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Mitko

опытный

D.B.S.>> Что они собираются им бомбить? Кто это может быть?
БИП1134> А с кем ведутся переговоры о сокращении кроме стратегических(ратификация) ещё и тактических ядерных вооружений?!

Переговоры по сокращение тактических ядерных вооружений не ведутся ни с кем.
 5.05.0
+
-
edit
 
Mitko> Переговоры по сокращение тактических ядерных вооружений не ведутся ни с кем.
Но почва постоянно прощупывается на счет европейского "уменьшения угрозы".
 11.011.0
MD Serg Ivanov #26.04.2012 21:11  @БИП1134#26.04.2012 18:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

БИП1134> А с кем ведутся переговоры о сокращении кроме стратегических(ратификация) ещё и тактических ядерных вооружений?!
Речь идёт о в основном не ядерной системе.
и: Класс БРПД по принятым стандартам может обладать дальностью стрельбы до 5000-5500 км (по сравнению с 12 000 км для D-5). В обычном боевом снаряжении БРПД не подпадают под режим контроля и ограничений для ядерных ракет.

 17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Данная программа ...
Nit> И в каком состоянии эта программа находится сейчас?
В Пентагон не вхож.. :) да и какая разница?
привёл пример в плане вышеупомянутого заявления о вооружении 885 проекта некими гиперзвуковыми ракетами с дальностью 1000км.
 17.0.963.7917.0.963.79
MD Serg Ivanov #26.04.2012 21:21  @Deep Blue Sea#26.04.2012 18:52
+
+2
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

D.B.S.> Мне интересно зачем SLIRBM нужен. Дальность выше томагавков, чрезвычайно короткое подлетное время. Что они собираются им бомбить?
Хорошо защищенные цели вглубине территории противника, оборудованные мощной системой ПВО/ПРО, где массированный обстрел топориками не пройдет.
Сам спросил-сам и ответил. :) И без разрешения на пролёт сопредельных государств. Космос - открытый.
D.B.S.>Кто это может быть?
Ума не приложу. :)
 17.0.963.7917.0.963.79
MD Serg Ivanov #26.04.2012 22:45  @Deep Blue Sea#26.04.2012 18:52
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

D.B.S.> И значит ли это, что NTCAMS (морская версия MGM-140 ATACMS) для вирджиний и огайо умер? Хотя, у него всего 300 км дальность.


Параллельно с рассмотренными выше работами министерство ВМС США руководило НИОКР по созданию корабельного варианта ракетной системы, получившего обозначение NTACMS, который предполагалось применять для огневой поддержки морских десантных операций. В настоящее время эти работы приостановлены, однако появление новых модификаций ракеты ATACMS, имеющих широкие боевые возможности, по мнению американских экспертов, будет способствовать их возобновлению.
В системе NTACMS для запуска ОТР предусматривается использовать модифицированные установки вертикального пуска Mk41, которыми оснащены крейсера УРО типа <Тикондерога> и эскадренные миноносцы УРО типа <Орли Бёрк>. Техническая осуществимость проекта была подтверждена в конце 1996 года в ходе экспериментов, проведенных на полигоне Уайт-Сэндз. Одновременно командование ВМС США рассматривает вариант размещения таких ОТР на борту многоцелевых подводных лодок и ПЛАРБ типа <Огайо> в случае снятия с них ракет <Трайдент-1>. 2000 год
 17.0.963.7917.0.963.79
BG Mitko #27.04.2012 04:27  @Deep Blue Sea#26.04.2012 18:52
+
+2
-
edit
 

Mitko

опытный

D.B.S.> И значит ли это, что NTCAMS (морская версия MGM-140 ATACMS) для вирджиний и огайо умер? Хотя, у него всего 300 км дальность.

Lockheed Martin (LTV) MGM-140 ATACMS

A ship-launched ATACMS variant for the U.S. Navy (called NATACMS) was also under development, but has been canceled.
 
 5.05.0
MD Serg Ivanov #27.04.2012 11:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Технически вполне реально создать в габаритах Яхонта баллистическую ОТР, с дальностью полёта в 3-4 раза большей чем у Яхонта по комбинированной траектории, при такой же ГЧ. Ну, а гиперзвук там получается само-собой.
Прикреплённые файлы:
 
 18.0.1025.16218.0.1025.162
Это сообщение редактировалось 27.04.2012 в 15:52
UA БИП1134 #27.04.2012 19:24  @Serg Ivanov#27.04.2012 11:09
+
-1
-
edit
 
S.I.> Технически вполне реально создать в габаритах Яхонта баллистическую ОТР,
Гиперзвук без маневрирования - отстой.
Учитывая положительный опыт создания "Булавы", поручить МИТ создать на базе Искандера баллистическую ОТР подводного старта.
Гиперзвук без маневрирования - уже относительно лёгкая мишень для ПРО.
 11.011.0
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
БИП1134> Гиперзвук без маневрирования - уже относительно лёгкая мишень для ПРО.

Так всей ракете и не надо, пусть боеголовка и маневрирует
 9.09.0
+
-
edit
 
Snake> Так всей ракете и не надо, пусть боеголовка и маневрирует
И я о том же. Но "Искандер" летит, если не лукавят, по никому не известной случайной траектории, т.е. уже со старта малоуязвим. А носитель маневрирующей БГ - семечки.
 11.011.0
UA Интересующийся87 #27.04.2012 20:52  @БИП1134#27.04.2012 19:24
+
-
edit
 
S.I.>> Технически вполне реально создать в габаритах Яхонта баллистическую ОТР,
БИП1134> Гиперзвук без маневрирования - отстой.
БИП1134> Учитывая положительный опыт создания "Булавы", поручить МИТ создать на базе Искандера баллистическую ОТР подводного старта.


Чтобы создать что-то "на базе" МИТу придется сначала сделать свой "Искандер" :)
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA БИП1134 #27.04.2012 20:57  @Интересующийся87#27.04.2012 20:52
+
-
edit
 
Интересующийся87> Чтобы создать что-то "на базе" МИТу придется сначала сделать свой "Искандер" :)
Я утрирую конечно, но отправная точка - идеология "Искандера"!
 11.011.0
MD Serg Ivanov #28.04.2012 00:05  @БИП1134#27.04.2012 20:57
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Интересующийся87>> Чтобы создать что-то "на базе" МИТу придется сначала сделать свой "Искандер" :)
БИП1134> Я утрирую конечно, но отправная точка - идеология "Искандера"!
Искандер имеет в двое более тяжёлую БЧ чем Яхонт. И диаметр 920мм против 700мм у Яхонта.. Если шахты на Ясене имеют внутренний диаметр 2,0м то более 3 в одну не влезет. Искандер с дополнительной ступенью вполне может иметь дальность порядка 1000км.
Кроме того может получится довольно интересная универсальная как и Яхонт по носителям ракета:

ПАК ДА (перспективный авиационный комплекс дальней авиации.) » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал

В далеких девяностых годах еще тогдашний Главком ВВС Дейнекин мечтал о новом, дешевом бомбардировщике для замены Ту-22М и Ту-160: ...многофункциональный средний бомбардировщик (МСБ или МФС

// oko-planet.su
 


..Однако применение ПАК ДА в вооруженных конфликтах, локальных и региональных войнах может быть связано с еще одним классом ВТО - перспективными высокоточными баллистическими оперативно-тактическими ракетами воздушного старта в составе оперативно-стратегического разведывательно-ударного комплекса (ОС РУК). Основой ОС РУК могут стать авиационный комплекс разведки наземных целей и целеуказания и ПАК ДА с ударным элементом, например на основе ракеты и системы управления перспективного ракетного комплекса Сухопутных войск "Искандер", доработанного для воздушного старта.
..
Кроме того, принятие на вооружение подобного ОС РУК, который по своим ТТХ не противоречит договору о сокращении ракет средней и меньшей дальности (соответственно 1000-5500, 500-1000 км), фактически выведет этот ударный ракетный комплекс за счет авиационной платформы ПАК ДА за рамки действия этого договора. А как раз в этом диапазоне дальностей от Государственной границы России и находятся наиболее важные для нее в оперативно-стратегическом отношении регионы и районы. Именно в них возможно появление конфликтных ситуаций, зарождение реальной угрозы военной безопасности России. Относительно дешевый, полностью автономный, имеющий бортовой комплекс обороны (включая и УР класса "воздух-РЛС" и "воздух-воздух") авиационный ОС РУК на основе ПАК ДА будет эффективным средством сдерживания некоторых стран, имеющих высокоточные средства поражения большой дальности, от агрессии против России. Действия этого ОС РУК с баллистическими ОТР при определенных условиях приобретают для них стратегическое значение. Кроме того, при значительном удалении от территории России им придется создавать систему ПРО от ОТР с малым подлетным временем и настильными траекториями.
А при проведении специальных операций этот комплекс может стать средством нанесения эффективных внезапных превентивных высокоточных ракетных ударов в любом районе в пределах зоны досягаемости.(с)
Прикреплённые файлы:
 
 17.0.963.7917.0.963.79
Это сообщение редактировалось 28.04.2012 в 11:03
WWWW> Китайцы модельку выпустили "по мотивам", а может форум посмотрели :p:p:p

Молодцы китайцы. Они уже и модельку слепили, на этом бабки рубят. А наши как всегда все в секрете и клювом щёлкают.
 8.08.0
RU 39 rus #29.04.2012 15:28  @Вованыч_1977#21.04.2012 23:50
+
-
edit
 
Вованыч_1977> Прикол в том, что спрос на эту модельку будет. И немалый. Только как обычно наши проекты делают иноземцы, а отечественные модельные конторы в который раз перепаковывают коробки с очередным германским "тигром" или "пантерой"...

Самое интересное, что наши проекты в моделях на западе непопулярны.
Вот именно, что конторы, а не фирмы-производители. Из наших качественных производителей я только Комбриг знаю. Но у них другие планы по производству моделей.
 7.07.0

Nit

опытный

3.r.> Самое интересное, что наши проекты в моделях на западе непопулярны.
Это не так. Например, "OKB Grigorov" (Link) выпускает практически весь ряд современных ПЛ, но модели "Борея" "Ясеня" и "Лады" расходятся очень быстро у продавцов.
 9.09.0
Nit> Это не так. Например, "OKB Grigorov" (Link) выпускает практически весь ряд современных ПЛ, но модели "Борея" "Ясеня" и "Лады" расходятся очень быстро у продавцов.

Ну Болгария это не особо запад. Как раньше говорили: курица не птица, Болгария не заграница. Надо отдать должное Григорову - модели просто прелесть, прекрасные модели, жаль, что выпускаются с днищем и нет ВатерЛайн.
 7.07.0

  • Capt(N) [13.05.2012 23:48]: Административное предупреждение: Capt(N)#13.05.12 23:48
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Данное сообщение является официальным предупреждением
UA Capt(N) #13.05.2012 23:48  @39 rus#13.05.2012 22:57
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Nit>> Это не так. Например, "OKB Grigorov" (Link) выпускает практически весь ряд современных ПЛ, но модели "Борея" "Ясеня" и "Лады" расходятся очень быстро у продавцов.
3.r.> ....Надо отдать должное Григорову - модели просто прелесть, прекрасные модели, жаль, что выпускаются с днищем и нет ВатерЛайн.
Джентльмены, Вам на Судомодельный
 12.012.0
1 26 27 28 29 30 108

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru