[image]

Воспламенители и стартовое оборудование VII

 
1 66 67 68 69 70 124

LEVSHA

опытный

LEVSHA>> Да я тефлон молол почти в порошок
Xan> А как?
Я думаю, технология тебе не очень подойдёт, хотя в принципе простая.
На токарном станке наточил стружки. Получились комки перепутанной ленты.
Потом ножницами резал эти комки, примерно как капусту шинкуют. Потом мелкими порциями добавлял в кофемолку, и если запутывалась вокруг ножей, опять резал ножницами. Когда помол стал чешуйками длинной 5-10мм. заклеил кофемолку скотчем и молол по десять секунд, когда об этом вспоминал два дня, примерно 50-100циклов. Получил порошок как на фотографии. Иголка обычная швейная. Цвет черный, потому что на 50г. фторопласта добавил 0.5г. угля иначе очень сильно электризовался это видно по иголке.
Когда вспоминаю, как в совке в НИИ мешки с порошком лежали на свалке хочется локти кусать.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
UA Serge77 #21.06.2012 20:39  @Non-conformist#21.06.2012 18:42
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> А с ДП или спичечными головками тефлоновая пудра не будет гореть? Что нужно, чтобы реализовать её возможности

Нет у неё никаких волшебных возможностей. Ни с чем она не горит, кроме магния и бора.
   13.0.113.0.1

IvanV

опытный

Serge77> Мне интересно, участвует ли тут тефлон вообще? Не горит ли тут магний просто с клеем, в котором полно хлора?

Без клея тоже горит. Плюс в продуктах сгорания много сажи, явно из тефлона.
   19.0.1084.5619.0.1084.56

Serge77

модератор

IvanV> Без клея тоже горит.

Так же, как с клеем, или хуже?

> Плюс в продуктах сгорания много сажи, явно из тефлона.

Из клея тоже будет сажа.

Нет, я не утверждаю, что тефлон не участвует, просто интересно.
   13.0.113.0.1
UA Non-conformist #21.06.2012 23:04  @Serge77#21.06.2012 20:39
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Нет у неё никаких волшебных возможностей. Ни с чем она не горит, кроме магния и бора.
Волшебных не требуется, просто имеется в наличии волокнистый фторопласт (сальниковый материал). Почти уверен, что в ШМ его вполне можно размолотить в пудру. Сальники из него всё равно паршивые получаются, так может на воспламенители его пустить... Магния нет (или мало и не знаю где валяется). А насчёт бора - он со свободным бором только горит, или с соединениями тоже? С борной кислотой, например? Мне бы что-то бытовое или аптечное - экзотика не интересна.
   
UA Костян1979 #21.06.2012 23:15  @Non-conformist#21.06.2012 23:04
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Магния нет (или мало и не знаю где валяется).
Поищи КП с запорожца она из магния.
   
UA Non-conformist #21.06.2012 23:32  @Костян1979#21.06.2012 23:15
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

У меня была где-то пара небольших пластин из магниевого сплава. Но вообще я совсем не любитель этого дела - слишком активный металл, могут быть сюрпризы. Да и вроде ни к чему до сих пор была высокая температура воспламенителя - как-то вполне успешно обходился ДП и спичками. Разве что для АНСИАЛа такое нужно. Но АНСИАЛ должен заводиться "алюминиевым порохом", правда нужно чтобы его таблетка была внедрена в воспламеняемую шашку - простое наклеивание не проходит.

Кстати, а как заводится ХН-битум? По сравнению с карамелью, например? Или с АНСИАЛом?
   
+
-
edit
 

umbriel

опытный

LEVSHA> Я думаю, технология тебе не очень подойдёт, хотя в принципе простая.
LEVSHA> На токарном станке наточил стружки. Получились комки перепутанной ленты.
LEVSHA> Потом ножницами резал эти комки, примерно как капусту шинкуют. Потом мелкими порциями добавлял в кофемолку, и если запутывалась вокруг ножей, опять резал ножницами. Когда помол стал чешуйками длинной 5-10мм. заклеил кофемолку скотчем и молол по десять секунд, когда об этом вспоминал два дня, примерно 50-100циклов. Получил порошок как на фотографии. Иголка обычная швейная. Цвет черный, потому что на 50г. фторопласта добавил 0.5г. угля иначе очень сильно электризовался это видно по иголке.

Я так же, точил на станке стружки и прям что получалось, полностью в кофемолку (любимую) :) Чем больше набиваешь и дольше мелешь, тем мельче получается порошок.
   
UA Serge77 #22.06.2012 00:07  @Non-conformist#21.06.2012 23:04
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> А насчёт бора - он со свободным бором только горит, или с соединениями тоже? С борной кислотой, например?

Только со свободным.
   13.0.113.0.1
RU umbriel #22.06.2012 00:09  @Non-conformist#21.06.2012 23:04
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Non-conformist> А насчёт бора - он со свободным бором только горит, или с соединениями тоже? С борной кислотой, например?

Ну ты алхимик, non-conformist :-D
   
UA LEVSHA #22.06.2012 00:49  @Oxandrolone#22.06.2012 00:05
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

umbriel> Я так же, точил на станке стружки и прям что получалось, полностью в кофемолку (любимую) :) Чем больше набиваешь и дольше мелешь, тем мельче получается порошок.

Видно у нас стружка разная была, потому что у меня без ножниц сразу заклинивало кофемолку.
   8.08.0
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln> Давно пробовал, но не сравнивал. Могу сегодня изготовить пару воспламенителей и сравнить.
Испытал пару воспламенителей. Воспламенители сделаны из лампочек от китайской гирлянды с намазкой спичечной серы: С клеем Момент и в чистом виде - тефлон, магний.
С Моментом не понравилось: медленное воспламенение, куча копоти, которая большими кусками разлетелась по кухне)) и шарик остатков грения в виде расплавленного шлака.
В чистом виде наоборот: быстрое воспламенение, остатки продуктов горения отсутсвуют и похоже, что сгорел горячее чем с Моментом.

На видео, воспламенитель с черной меткой - Момент, магний, тефлон.
Без метки - магний, тефлон.
Прикреплённые файлы:
 
   13.0.113.0.1
Это сообщение редактировалось 22.06.2012 в 10:41
RU CATO #22.06.2012 12:42  @Non-conformist#21.06.2012 23:04
+
-
edit
 

CATO

втянувшийся

Non-conformist> Магния нет (или мало и не знаю где валяется).
Можно в сантехнике спросить магниевый анод для водонагревателя. Дороговато, правда((
Serge77>> Ни с чем она не горит, кроме магния и бора.
Ну, зачем же так категорично? Кроме экзотики, типа щелочных металлов, есть ещё алюминий.
Но здесь засада -может от спичечной намазки и не завестись (как алюминиевый термит на оксидах).
   8.08.0

Serge77

модератор

CATO> Ну, зачем же так категорично? Кроме экзотики, типа щелочных металлов, есть ещё алюминий.

Теоретически ещё может и цирконий и подобные.
Но на практике я не помню, чтобы использовали алюминий.
   3.0.193.0.19
UA Non-conformist #22.06.2012 13:14  @CATO#22.06.2012 12:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

CATO> Но здесь засада - может от спичечной намазки и не завестись (как алюминиевый термит на оксидах).
А что если попробовать перетереть ПАП с фум-лентой в ШМ, а потом замешать полученную муку в спичечную кашу на воде? Алюминий не будет реагировать с остальными компонентами в присутствии воды?
   

-VMK-

опытный

Serge77> Но на практике я не помню, чтобы использовали алюминий.

Описано тук (автор Vega): Състави за ел. запалки





Видео: Вход
   13.0.113.0.1
UA Non-conformist #22.06.2012 13:36  @-VMK-#22.06.2012 13:31
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Паролы немае видео убачить. А в тексте не указано процентное соотношение ПАП и тефлона. ???

Всё, поехал за фум-лентой - попробую с ПАП размолотить. А то шаровуха уже ржавчиной взялась местами. ))
   
BG -VMK- #22.06.2012 13:45  @Non-conformist#22.06.2012 13:36
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

Non-conformist> Всё, поехал за фум-лентой - попробую с ПАП размолотить.

Не нужно молотить. :)

Прикреплённые файлы:
2.JPG (скачать) [34 кБ]
 
 
   13.0.113.0.1
UA Non-conformist #22.06.2012 13:54  @-VMK-#22.06.2012 13:45
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

О, теперь видно! А чем ПАП разведена на фото? Нитролак? Я так понял, что нужно просто помазать фум-ленту алюминиевой пудрой на нитролаке. А праймер какой на видео? Спички?
   
RU Ignis Caelum #22.06.2012 13:55  @Non-conformist#22.06.2012 13:14
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Non-conformist> А что если попробовать перетереть ПАП с фум-лентой в ШМ.
смачиваемость у ПАП в стеарине и у тефлона никакая.
Страшно в ШМ их вместе класть.
фум лента и ПАП нормально заводятся от огня горящей лучинки. хлопком. да так, что мне пальцы обожгло.
просто ПАП на фум ленту. без всякого лака.
   8.0.552.2158.0.552.215
BG -VMK- #22.06.2012 13:57  @Non-conformist#22.06.2012 13:54
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

Non-conformist> А чем ПАП разведена на фото? Нитролак?
Да

Non-conformist> А праймер какой на видео? Спички?
Неизвестно, но спички наверно - OK
   13.0.113.0.1
UA Serge77 #22.06.2012 14:11  @Ignis Caelum#22.06.2012 13:55
+
-
edit
 

Serge77

модератор

I.C.> смачиваемость у ПАП в стеарине и у тефлона никакая.
I.C.> Страшно в ШМ их вместе класть.

Да, молоть их не стоит, опасно.

I.C.> фум лента и ПАП нормально заводятся от огня горящей лучинки. хлопком. да так, что мне пальцы обожгло.

Я думаю, эта лента не чистый тефлон, уж больно мягкая. Скорее всего сополимер с чем-то хлорсодержащим, типа трифторхлорвинила или дифтордихлорвинила.

С "настоящим" тефлоном никто алюминий не пробовал?
   3.0.193.0.19

-VMK-

опытный

Serge77> Я думаю, эта лента не чистый тефлон...
Там написано: Material:PTFE Teflon tape,pipe sealing tape products from China (Mainland),buy Teflon tape,pipe sealing tape by all kinds from seekpart.com

Serge77> С "настоящим" тефлоном никто алюминий не пробовал?
...
   13.0.113.0.1

Serge77

модератор

-VMK-> Там написано: Material:PTFE

Может быть)) Я бы не стал так сильно верить китайстким источникам.

Мы на работе используем действительно тефлоновую плёнку толщиной 0.1-0.2 мм. Она матовая полупрозрачная и жёсткая, почти как лавсан.

Может быть в сантехнической ленте тефлон меньшей степени полимеризации, чем обычный, и поэтому мягкий.
   3.0.193.0.19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

-VMK-

опытный

Serge77> Мы на работе используем действительно тефлоновую плёнку толщиной 0.1-0.2 мм. Она матовая полупрозрачная и жёсткая, почти как лавсан.

Ясно.
А у тебя есть возможность попробовать твой тефлон + ПАП ? (будет интересно сравнение с "фум-лентой")
   13.0.113.0.1
1 66 67 68 69 70 124

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru