Перезарядка патронов

varban> Весы - самый точный прибор в лаборатории. Все остальное - вторично в лучшем случае.
Оффтоп - смотря в какой лаборатории

В подавляющем большинстве химических. И во всех, в которых я бывал.

Самые обычные аналитические весы на навесках 10...100 грамм выдают железно верный миллиграмм. Это 0.01...0.001% отн. На самом деле лучше, но я для ровного счета.
Дискрет у аналитических весов обычно 2 000 000.
Что-то в голову не приходит ничего точнее, с чем я работал... разве что опять весы компаратор масс на 20 млн. шкальных делений.

varban> В подавляющем большинстве химических. И во всех, в которых я бывал.
Я просто сужу по физическим
Там где в дело вступает волновая оптика - очень точные приборы с мЕньшей относительной погрешностью.
С аналитическими весами, разумеется, тоже работал - там вплоть ло легких проволочек для противовеса регулятором опускаются... И подъемник и подсвечиваемая шкала с увеличительным стеклом для точной выверки...

yacc> Там где в дело вступает волновая оптика - очень точные приборы с мЕньшей относительной погрешностью.

Их есть и у нас
Интерферометр типа ИТР выдает шесть-семь значащих, как и есы.
Но мы этим интерферометром не взаимодействие света с мировым эфиром проверяем, а концентрации определяем. И калибруем его даже не пти помощью весов, а пипеткой.

yacc> С аналитическими весами, разумеется, тоже работал - там вплоть ло легких проволочек для противовеса регулятором опускаются...

Внутренние гирьки.


> И подъемник

Арретир

> и подсвечиваемая шкала с увеличительным стеклом для точной выверки...

Вейтограф

AGRESSOR>> Задержки при стрельбе релоаденными маслятами часто бывают?
Сергей-4030> Сегодня взял 50 патронов на расширенный тест. Первое - эти semiwadcutters для

О длине патронов. Максимальная длина - 1.275", но на практике приближаться к этой длине нельзя и близко. Патрон с максимально разрешенной длиной == сверхвысокая вероятность отказа. Я обычно ставлю 1.210", иногда советуют даже 1.200".

А ты знаешь объем зарядной каморы для твоего сочетания гильза-пуля?
Важно не допустить подпрессовку заряда - поплывут все параметры выстрела.

varban> А ты знаешь объем зарядной каморы для твоего сочетания гильза-пуля?

Нет.

varban> Важно не допустить подпрессовку заряда - поплывут все параметры выстрела.

Имеется в виду - не начать прессовать порох в брикеты внутри патрона? Нет, до этого далеко. Я засыпаю 4.1 гран, что составляет около трети с небольшим объема гильзы. Половины объема точно нет. Я проверял - порох запрессовываться не начинает.

Не в брикет, конечно, а начала уплотнения.

Я твой патрон не знаю, но чего-то маловат объем пороха. Есть чертеж патрона?

Нужна еще обуемная масса пороха, но для этого нужны весы.

Я гляну, есть ли у меня что-то о твоих гильзах. Если нет, придется запрессовать пулю в гильзу без капсюля и определить объем

varban> Я твой патрон не знаю, но чего-то маловат объем пороха. Есть чертеж патрона?

Вот тут есть:

http://en.wikipedia.org/wiki/.45_ACP


varban> Нужна еще обуемная масса пороха, но для этого нужны весы.

Вроде как у меня есть данные по плотности по этому пороху (Hodgdon Clays), но дома, сейчас е могу найти.

Сергей-4030> Я уже заказал комплект эталонных гирек, он уже придет с ящичком.

А что не пишешь, как весы врут? Непорядок

Сергей-4030>> Я уже заказал комплект эталонных гирек, он уже придет с ящичком.
varban> А что не пишешь, как весы врут? Непорядок

Были проблемы с ограничением на количество сообщений.

В общем, первое - от "миллиграмовых" весов я отказался, ибо сказали, что эта модель любит неожиданно умирать.

Я проверил свои "0.01 граммовые" весы. На 100 граммах они показывают 100.16 гр. На 0.1 грамме они показывают 0.11 гр. Погрешность высокая, но по крайней мере, в нужную сторону. Так что я действую по старинке - взвешиваю 10 зарядов. Надо сказать, мерное устройство моего станка показало себя очень точным, пока что (зарядил около 2000 патронов) не пришлось корректировать ни разу.

По поводу качества патронов. У меня есть три типа пуль - SWC с медным напылением, свинцовые SWC и стандартные FMJ 230 гран. Проблемы бывают только со свинцовыми без оболочки. Я думаю, что проблемы возникают потому, что конструктивно эта пуля дает самый длинный патрон, примерно на миллиметр длиннее других.

Проблема проявляется в отказах при подаче патрона. Все остальные параметры - вероятность осечек, извлечение гильзы и т.п. - ничуть не хуже "фабричных" патронов. Осечек, скажем, не было ни разу еще.