[image]

Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.

Теги:космос
 
1 22 23 24 25 26 81
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Wyvern> Кстати, ты знаешь, что тепловыделение солнца сравнимо с тепловыделением человеческого тела? :)

Площадь? :)
   
RU Dem_anywhere #30.08.2011 19:04  @AGRESSOR#30.08.2011 01:24
+
-1
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
AGRESSOR> Прочитал вот, что звезды имеют отрицательную теплоемкость. Типа, если их начать охлаждать, то они нагреваются. Если начать нагревать, то, наоборот, будут пытаться охладиться.
AGRESSOR> Почему и как? %)

Потому что у них внутри собственный источник энергии. Притом с мощностью зависимой от окружающей температуры.
Если упрощённо - чем горячее газ тем он более разрежен. Чем плотность звезды меньше - тем ниже давление и температура в центре.

Wyvern> Кстати, ты знаешь, что тепловыделение солнца сравнимо с тепловыделением человеческого тела? :)
Кстати, если человека выпихнуть на мороз - его энерговыделение тоже возрастёт :D
   3.6.203.6.20
LT Bredonosec #31.08.2011 11:47  @Wyvern#30.08.2011 04:09
+
-
edit
 
Wyvern> Кстати, ты знаешь, что тепловыделение солнца сравнимо с тепловыделением человеческого тела? :) Удельное, конечно, Вт(Дж)/кг, имеется ввиду ;)
не знал. А в цифирях не скажешь? Раз уж тебе всё равно под рукой (помнишь, где видел или примерно сколько)
   3.0.13.0.1
MD Wyvern #31.08.2011 12:00  @Bredonosec#31.08.2011 11:47
+
-
edit
 
Wyvern>> Кстати, ты знаешь, что тепловыделение солнца сравнимо с тепловыделением человеческого тела? :) Удельное, конечно, Вт(Дж)/кг, имеется ввиду ;)
Bredonosec> не знал. А в цифирях не скажешь?

Кстати, я ошибся %( Энерговыделение человека МНОГО БОЛЬШЕ, чем у Солнца :D
Подробно: http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biopharticles/bioph01.pdf

Интересное сравнение в Вики:
Каждую секунду Солнце производит в 100 000 раз больше энергии, чем человечество произвело за всю свою историю, однако при этом удельное (на единицу массы) энерговыделение Солнца — всего 2×10^−4 Вт/кг, то есть примерно такое же, как у кучи преющих листьев.
 
   3.0.193.0.19

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern> Кстати, я ошибся %( Энерговыделение человека МНОГО БОЛЬШЕ, чем у Солнца :D

Ну ессно ошибся - ежели даже в центре Солнца энерговытеление порятка ватта на кубический сантиметр (который там к тому же довольно тяжёлый).
   3.6.33.6.3

Lev1

втянувшийся

Wyvern>> Кстати, я ошибся %( Энерговыделение человека МНОГО БОЛЬШЕ, чем у Солнца :D
Fakir> Ну ессно ошибся - ежели даже в центре Солнца энерговытеление порятка ватта на кубический сантиметр (который там к тому же довольно тяжёлый).

Когда космонавт работает в космосе его энерговыделение - до 600 Ватт
   9.09.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Такой вопрос.
Возможно ли, что не "Вояджеры" и "Пионер-10/11" самые удалившиеся от Земли человеческие КА? Возможно ли, что что-то из ранее запущенного СССР, но вышедшего из строя, улетело дальше? Может, просто "Вояджеры" удобно считать самыми далеко улетевшими, т.к. это документально подтверждается связью с ними на большой дистанции?
Но ведь были и советские КА, улетевшие в космос раньше.

"Луна"-4, например? "Венера"-2? "Зонд"-2? Есть ли шансы, что они не вышли на гелиоцентрическую орбиту, а ушли в межзвездное пространство? Не знаю их ХС.
И что сейчас они дальше от Земли, чем те же "Вояджеры"?
   
MD Wyvern-2 #12.10.2011 12:27  @AGRESSOR#12.10.2011 11:38
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Такой вопрос.
....
AGRESSOR> "Луна"-4, например? "Венера"-2? "Зонд"-2? Есть ли шансы, что они не вышли на гелиоцентрическую орбиту, а ушли в межзвездное пространство?

Нет. "Вояджеры" набрали значительную доп.скорость при гравитационных маневрах.
   3.0.193.0.19
RU Старый #12.10.2011 13:47  @AGRESSOR#12.10.2011 11:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
AGRESSOR> "Луна"-4, например? "Венера"-2? "Зонд"-2? Есть ли шансы, что они не вышли на гелиоцентрическую орбиту, а ушли в межзвездное пространство? Не знаю их ХС.
AGRESSOR> И что сейчас они дальше от Земли, чем те же "Вояджеры"?

У всех этих станций слишком маленькая скорость для выхода из солнечной системы.
Посмотрите: для запуска Пионеров и Вояджеров ракеты-носители кроме обычного разгонного блока пришлось оснащать ещё одной дополнительной разгонной ступенью.
И посмотрите какова масса "Новых горизонтов" и какова масса Атласа-5 потребовавшегося для его разгона.

Да, и для полёта к Венере космический аппарат по отношению к Солнцу надо не разгонять а тормозить.
   8.08.0
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Прочитал тут в одной амерской книжке про программу "Аполлон", что, мол, количество отработанных газов, выброшенных двигателями всех лунных модулей при старте с Луны, равно примерно массе ее атмосферы. Которая де составляет порядка 10 тонн всего.

Это правда?
   
LT Bredonosec #28.10.2011 03:50  @AGRESSOR#24.10.2011 06:54
+
-
edit
 
AGRESSOR> равно примерно массе ее атмосферы.
а откуда атмосфера у луны?
   3.0.83.0.8
MD Wyvern #28.10.2011 03:59  @Bredonosec#28.10.2011 03:50
+
-
edit
 
AGRESSOR>> равно примерно массе ее атмосферы.
Bredonosec> а откуда атмосфера у луны?

Ну, ведь даже у любимой девушки есть недостатки? :DАтмосфера Луны — Википедия
   7.0.17.0.1
LT Bredonosec #30.10.2011 17:44  @Wyvern#28.10.2011 03:59
+
-
edit
 
Wyvern> Ну, ведь даже у любимой девушки есть недостатки?
аа.. то, что выделяется и сдувается.. понятн )
   3.0.83.0.8

au

   
★★☆
Пришёл и мой черёд :)

Сколько стоит такая услуга? Прикрутить к последней ступени неотделяемую ПН. Орбита — ГТО, или что угодно выше 500км. Цена за кг, или all inclusive.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Неотделяемость - это в смысле надо, чтобы не отделялось, или можно не отделять (то есть пофиг)?
И насколько академичен интерес?
   3.6.33.6.3

au

   
★★☆
Fakir> Неотделяемость - это в смысле надо, чтобы не отделялось, или можно не отделять (то есть пофиг)?

Чтобы не отделялся, коробочка прикручена к последней ступени.

Fakir> И насколько академичен интерес?

Ну, так. Академия плюс эпсилон-другой :) Мысль возникла :) Масса мала — килограмм, может несколько, не более. Объём — с футбольный мяч или цилиндр/кубик около того.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Боюсь, что-то настолько мелкое (и по деньгам) будет геморно пропихивать - кому интересно связываться, и вешать еще на РБ чо-та постороннее, в текущей-то ситуации?
Да еще и непременно выше 500... Но попробую спросить при случае.
   3.6.33.6.3

au

   
★★☆
Fakir> Боюсь, что-то настолько мелкое (и по деньгам) будет геморно пропихивать
Fakir> Да еще и непременно выше 500... Но попробую спросить при случае.

Так я и спрашиваю сколько стоит "да" :)
   

Lev1

втянувшийся

Fakir>> Боюсь, что-то настолько мелкое (и по деньгам) будет геморно пропихивать
Fakir>> Да еще и непременно выше 500... Но попробую спросить при случае.
au> Так я и спрашиваю сколько стоит "да" :)
Прочитал у Шунейко и прочих.
Американцы первые свои лунные аппараты помещали в термокамеру чтобы точно уничтожить все земные микробы чтоб они не попали на Луну.
Эти аппараты имели аварии и не долетали до Луны.
После того как американцы перестали заниматься всякой херней типа термокамерой перед пуском - у них все полетело нормально.
   9.09.0

  • au [07.12.2011 00:58]: Перенос сообщений в Мусор
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
au> Чтобы не отделялся, коробочка прикручена к последней ступени.
au> Ну, так. Академия плюс эпсилон-другой :) Мысль возникла :) Масса мала — килограмм, может несколько, не более. Объём — с футбольный мяч или цилиндр/кубик около того.

Рокиткам?
   8.08.0
Меня тут спросили:

нет ли у тебя какой-нибудь ссылки про процесс их [спейс шаттлов] сборки, в первую очередь интересует установка плиток термозащиты. (а то прочитал тут квасную статью, что на шаттлах корпус под плитки негры размечали, а у нас на буране все автоматически, robots and stuff, а опровергнуть нечем)
 

Нет у кого инфы на тему? Был бы благодарен.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
russo> Меня тут спросили:
russo> Нет у кого инфы на тему? Был бы благодарен.
У Варбана есть сокамерник :D земляк-однокашник в НАСе который как раз теплозащитой Шаттлов занимается(лся)

P.S.Вспомнил! Есть еще фильм канала Дискавери, где процесс показан подробно. Но толи ремонта, толи первоначальной установки - и она таки врукопашную.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Народ, а существует ли аналог среднеквадратической ошибки (такое понятие в морской навигации) - применительно к космосу, к трехмерному пространству? Речь о средних погрешностях между ожидаемым и фактическим положением (координатам) в пространстве. Что из себя представляет тот ряд, от чьей арифметической середины надо считать? В навигации круг погрешностей становится эллипсом, т.к. на плоскости, а в космосе чем, овалоидом?

Где об этом можно почитать? Как это применяется/вычисляется при расчетах траекторий (аналоги предварительной и исполнительной нав.прокладок) КА?
   
LT Bredonosec #05.05.2012 13:36  @AGRESSOR#05.05.2012 10:15
+
-
edit
 
AGRESSOR> Где об этом можно почитать? Как это применяется/вычисляется при расчетах траекторий (аналоги предварительной и исполнительной нав.прокладок) КА?
в курсе спутниковой навигации упоминалось, что при получении информации как разность дальностей (или псевдодальности) от 4 спутников, геометрическое место точек, где ты можешь находиться, по форме напоминает 3-гранную пирамидку с вогнутыми гранями и основанием (их образуют сегменты сфер дальности от источников, на основе которых измеряем)
 


Принципы спутниковой навигации

Информационно-аналитический центр // www.glonass-center.ru
 

Дифференциальные системы спутниковой навигации. Обзор современного состояния - GPSinfo.Ru все о мире навигационных GPS технологий

404 /book1/chpt23.html

404 /book1/chpt23.html // www.maritime.kiev.ua
 


и т.д.

//а вопрос руссо позабавил - "ну не может же быть! Это всё квасной патриотизм!" ))) работник пропаганды блин ))
   3.0.83.0.8
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Иван
AGRESSOR

литератор
★★★★★

Народ, кто-нибудь знает, какая должна была быть тяга у сверхтяжелых РН типа УР-700 или 900?
Где-нибудь есть инфа по ним?

Upd. Нашел вот - 94,000.00 kN (21,132,000 lbf). Это достоверно?
   
1 22 23 24 25 26 81

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru