-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/07/128x128-crop/15-5190125-11711-ivan-gren-15.07.2017-01.jpg)
Десантные корабли проекта 11711
Теги:
пытливый808
он
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
морячек79
пытливый808> он
А серия все таки какая то планируются?
А серия все таки какая то планируются?
морячек79> А серия все таки какая то планируются?
Сначала хотели 5 шт. А теперь вроде на одном Грене сошлись.
Сначала хотели 5 шт. А теперь вроде на одном Грене сошлись.
пытливый808> БДК "Иван Грен" в достройке. Июль 2012.
Кто может пояснить, работы на Грене идут, или просто стоит у стенки в ожидании?
Кто может пояснить, работы на Грене идут, или просто стоит у стенки в ожидании?
пытливый808>> БДК "Иван Грен" в достройке. Июль 2012.
RoyalJib> Кто может пояснить, работы на Грене идут, или просто стоит у стенки в ожидании?
Несомненно кипит работа.Вы посмотрите,вокруг 6 кранов,я подчёркиваю-шесть.Из этого делаем вывод.Я называю это дедуктивный метод.
RoyalJib> Кто может пояснить, работы на Грене идут, или просто стоит у стенки в ожидании?
Несомненно кипит работа.Вы посмотрите,вокруг 6 кранов,я подчёркиваю-шесть.Из этого делаем вывод.Я называю это дедуктивный метод.
reflex_yu> Несомненно кипит работа.Вы посмотрите,вокруг 6 кранов,я подчёркиваю-шесть.Из этого делаем вывод.Я называю это дедуктивный метод.
Железная логика дедуктивного метода!!!
Два крана видны со стапеля Буревестник, правый кран обслуживает стапель Янтарь (Грен рядом стоит). Ну а три точно у Грена стоят.
Железная логика дедуктивного метода!!!
Два крана видны со стапеля Буревестник, правый кран обслуживает стапель Янтарь (Грен рядом стоит). Ну а три точно у Грена стоят.
3.r.> Два крана видны со стапеля Буревестник, правый кран обслуживает стапель Янтарь (Грен рядом стоит). Ну а три точно у Грена стоят.
Это упадничество.Выше нос! И не стоят,а работают.
Это упадничество.Выше нос!
И не стоят,а работают.
reflex_yu> Это упадничество.Выше нос! И не стоят,а работают.
А в чём упадничество? То, что краны в рабочем состоянии не спорю. Но разве на фотке они работают? Или лежат? Может всё-таки стоят?
И не стоят,а работают.А в чём упадничество? То, что краны в рабочем состоянии не спорю. Но разве на фотке они работают? Или лежат? Может всё-таки стоят?
reflex_yu>> Это упадничество.Выше нос! И не стоят,а работают.
3.r.> А в чём упадничество? То, что краны в рабочем состоянии не спорю. Но разве на фотке они работают? Или лежат? Может всё-таки стоят?
Стоящие рядом с кораблём краны не говорят о кипении работы. Они могут просто, банально, стоять рядом, т.к. в другом месте могут мешать, они катаются по рельсам и их могли откатить к Грену.
И не стоят,а работают.3.r.> А в чём упадничество? То, что краны в рабочем состоянии не спорю. Но разве на фотке они работают? Или лежат? Может всё-таки стоят?
Стоящие рядом с кораблём краны не говорят о кипении работы. Они могут просто, банально, стоять рядом, т.к. в другом месте могут мешать, они катаются по рельсам и их могли откатить к Грену.
3.r.> Стоящие рядом с кораблём краны не говорят о кипении работы. Они могут просто, банально, стоять рядом, т.к. в другом месте могут мешать, они катаются по рельсам и их могли откатить к Грену.
не принимайте всерьёз. это был ироничный стёб про прогнившую систему и сучью власть.
не принимайте всерьёз. это был ироничный стёб про прогнившую систему и сучью власть.
mangoose
новичок
Интересно представить облик десантных сил в будущем, все же советские корабли не вечные. Проблема в том, что надо оснастить все четыре флота, а современные десантные корабли обладают ВИ от 10000т. На всех передовых флотах десантные силы представляют собой комбинацию УДК и Д(В)КД. Мистраль все же какой-никакой УДК, для ЧФ и тем более БФ очевидно великоват и, если уж придерживаться современной загоризонтной высадки, то следует заполучить корабли второго типа, которые больше похожи на 1174. Строить их вряд ли будут, а заказывать опять за рубежом какой-нибудь Роттердам, явно перебор.
В связи с этим отказ от постройки Гренов кажется недальновидным. Тем более если разместить по паре Мистралей на ТОФ и СФ им в компанию может понадобится хоть один танкодесантный корабль с длинной аппарелью, поскольку Мистраль танки высаживает дико долго, а Грен может подойти к захваченному берегу и оперативно высадить танковую роту до прибытия тяжелых сил противника для отражения контратаки или захвата более выгодных для обороны прибрежных позиций. На ЧФ все 4 775х БДК постройки 86-90гг; на БФ 1 – 91г., 3 – 83-85гг.; на ТОФ 1 – 91г., 2 – 81-82гг.; на СФ 1 – 85г. и 3 70-х гг. Соответственно в обновлении остро нуждается СФ, после него БФ.
Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем. Если конечно не произойдет чуда и не восстановят Москаленко. В голове не укладывается как умудрились варварски угробить корабль 90го года рождения, т.е. фактически беспробежный, причем корабль совмещающий возможности загоризонтной и прямой высадки.
В связи с этим отказ от постройки Гренов кажется недальновидным. Тем более если разместить по паре Мистралей на ТОФ и СФ им в компанию может понадобится хоть один танкодесантный корабль с длинной аппарелью, поскольку Мистраль танки высаживает дико долго, а Грен может подойти к захваченному берегу и оперативно высадить танковую роту до прибытия тяжелых сил противника для отражения контратаки или захвата более выгодных для обороны прибрежных позиций. На ЧФ все 4 775х БДК постройки 86-90гг; на БФ 1 – 91г., 3 – 83-85гг.; на ТОФ 1 – 91г., 2 – 81-82гг.; на СФ 1 – 85г. и 3 70-х гг. Соответственно в обновлении остро нуждается СФ, после него БФ.
Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем. Если конечно не произойдет чуда и не восстановят Москаленко. В голове не укладывается как умудрились варварски угробить корабль 90го года рождения, т.е. фактически беспробежный, причем корабль совмещающий возможности загоризонтной и прямой высадки.
mangoose> В голове не укладывается как умудрились варварски угробить корабль 90го года рождения, т.е. фактически беспробежный, причем корабль совмещающий возможности загоризонтной и прямой высадки.
Зато у кого-то, видимо, на счёте валюта удачно уложилась.
Зато у кого-то, видимо, на счёте валюта удачно уложилась.
mangoose> Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем.
Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
mangoose
новичок
mangoose>> Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем.
AndreyKS> Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
За Норвегией еще целая Атлантика. Но если так рассуждать уберите тогда с ТОФ и Балтики десантные силы, все равно разнесут в щепки если вдруг война с развитым противником, а будем строить Мистрали против Грузии, которую пока можем победить. Если на Каспии какие конфликты, тогда и туда зашлем дополнительный Мистраль)) Советская модель распределения сил была достаточно разумной, а СФ был далеко не второстепенным ТВД.
AndreyKS> Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
За Норвегией еще целая Атлантика. Но если так рассуждать уберите тогда с ТОФ и Балтики десантные силы, все равно разнесут в щепки если вдруг война с развитым противником, а будем строить Мистрали против Грузии, которую пока можем победить. Если на Каспии какие конфликты, тогда и туда зашлем дополнительный Мистраль)) Советская модель распределения сил была достаточно разумной, а СФ был далеко не второстепенным ТВД.
Snake
mangoose>> Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем.
AndreyKS> Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
Захват Исландии
AndreyKS> Ага. На Новую землю десанты высаживать или на Шпицберген.
Захват Исландии
Snake> Захват Исландии
Святое попрошу не трогать...
Тимофея нашего Кленсюка.
Святое попрошу не трогать...
Тимофея нашего Кленсюка.
mangoose> .... все равно разнесут в щепки если вдруг война с развитым противником..
Акстисьна счет войны с "развитым противником" на заморских территориях. Нам бы свое не потерять.
Акстисьна счет войны с "развитым противником" на заморских территориях. Нам бы свое не потерять.
Все же данное фото заслуживает быть в этой теме
Прикреплённые файлы:
Сегодняшний Иван Грен.
Прикреплённые файлы:
3.r.> Сегодняшний Иван Грен.
Он вообще на БФ планируется?
Он вообще на БФ планируется?
mangoose> Так что логичным представляется размещение Грена на СФ, раз уж решили ограничится одним кораблем.
ну ты и даёшь "стране угля"(с)!
Каждый БДК строиться под конкретную технику. Вернее сказать, под технику с максимальными и конкретными требованиями: габаритные размеры, масса и вес, потребности по стационарному обеспечению.
Сейчас история повторяется!
Вспомним (я писал здесь на форуме о проекте 778). Так вот его полностью спроектировали и порезали металл под него в Гданьске на целых ДВЕ коробки сразу. Это когда морской пехоте решили передать Т-80 вместо т-72. У т-80 воздух в трюме требуется другой: больший по объёму и более сухой. Помнишь?
Так вот, и сейчас... работы по новым БДК приостановлены, скорее весего, из-за ожидания новой техники: "Бумерангов" с "Курганцами" и "Арматой". Поэтому и не стоит хоронить новые БДК. Они будут аналогичные самому проекту "Ивана Грена". Но - позже)))
ну ты и даёшь "стране угля"(с)!
Каждый БДК строиться под конкретную технику. Вернее сказать, под технику с максимальными и конкретными требованиями: габаритные размеры, масса и вес, потребности по стационарному обеспечению.
Сейчас история повторяется!
Вспомним (я писал здесь на форуме о проекте 778). Так вот его полностью спроектировали и порезали металл под него в Гданьске на целых ДВЕ коробки сразу. Это когда морской пехоте решили передать Т-80 вместо т-72. У т-80 воздух в трюме требуется другой: больший по объёму и более сухой. Помнишь?
Так вот, и сейчас... работы по новым БДК приостановлены, скорее весего, из-за ожидания новой техники: "Бумерангов" с "Курганцами" и "Арматой". Поэтому и не стоит хоронить новые БДК. Они будут аналогичные самому проекту "Ивана Грена". Но - позже)))
KuLakoff> Так вот, и сейчас... работы по новым БДК приостановлены, скорее весего, из-за ожидания новой техники: "Бумерангов" с "Курганцами" и "Арматой". Поэтому и не стоит хоронить новые БДК. Они будут аналогичные самому проекту "Ивана Грена". Но - позже)))
И что? Грен проектировался под об.195 что ли? Или просто под высадку любой имеющейся неплавающей техники непосредственно на необорудованный берег?
И что? Грен проектировался под об.195 что ли? Или просто под высадку любой имеющейся неплавающей техники непосредственно на необорудованный берег?
Snake> И что? Грен проектировался под об.195 что ли? Или просто под высадку любой имеющейся неплавающей техники непосредственно на необорудованный берег?
проектировался не под любую, а под используемую в данный момент морской пехотой!
ну связка проектов 775-778 и т-72 - т-80 разве не показательна?
проектировался не под любую, а под используемую в данный момент морской пехотой!
ну связка проектов 775-778 и т-72 - т-80 разве не показательна?
KuLakoff> "Бумерангов" с "Курганцами" и "Арматой".
Это чё за зверьё такое?
Это чё за зверьё такое?
3.r.> Это чё за зверьё такое?
Новые единые платформы под бронтехнику. Тяжелая гусеничная, легкая гученечная и колесная.
Новые единые платформы под бронтехнику. Тяжелая гусеничная, легкая гученечная и колесная.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.02.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
