Идиот-клуб [8]

an_private> Прелесть, правда? Сам поправил Wiki и тут же обвинил НАСА в этой же поправке
Здесь нет никаких противоречий, если принять версию, что Прибавкин - агент Конторы.

an_private> Хотя пару месяцев назад я скопировал текст, который звучал так:
an_private> Теперь идём в Wiki - http://ru.wikipedia.org/w/...
an_private> и смотрим историю правок:
an_private> Опаньки, а текст "40 метров (чуть больше 130 футов)" туда внёс кто? Правильно, сам Pribavkin
an_private> Прелесть, правда? Сам поправил Wiki и тут же обвинил НАСА в этой же поправке МАЛАДЭЦ

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=266370.0

4. "фраза Армстронга относилась именно к первому шагу, а Конрад свои слова произнёс, спрыгнув с последней ступени (бортовое время — 115:22:16), ступенька при этом оказалась на уровне его пояса (слово "шаг" он не говорил). Когда же он сделал шаг (115:22:24), он добавил: "О, она мягкая и нежная"[2].
Конрад собрал первые образцы лунного грунта. Его ноги глубоко проваливались в лунную пыль, и ему приходилось высоко поднимать их при ходьбе. Пыль оседала на скафандр и все предметы, которыми пользовались астронавты. По их оценкам, глубина слоя пыли была значительно большей, чем на месте посадки корабля «Аполлон-11».
Как видим, уже на высоте 90 м реактивная струя начала поднимать пыль на Луне.
...

действительно же
Прибавкин 02 августа 14:52:06(UTC+4) указывал на 90 метров.
Но 02:09(а что за время?), 3 августа 2012 кто-то(видимо наса) исправил страницу википедии "Аполлон-12".
Факт указания ника Pribavkin прибавкиным(ежели он) при подобном редактировании статьи вики странен(хотя опровергуны и их действия странные. так что...).
Возможно кто-то из коллег помогает помогает опровергать(создавать ситуации для опровержения, конспирологии и тд).

Lorenz> Факт указания ника Pribavkin прибавкиным(ежели он) при подобном редактировании статьи вики странен(хотя опровергуны и их действия странные. так что...)

Да ничего странного. Отредактировал и забыл. Дедушка старый, склероз.

Lorenz>> Факт указания ника Pribavkin прибавкиным(ежели он) при подобном редактировании статьи вики странен(хотя опровергуны и их действия странные. так что...)
ER*> Да ничего странного. Отредактировал и забыл. Дедушка старый, склероз.

Прибавкин ушел в отрицалово:

Я так и знал, что Камазов свалит свои недавние подделки в Википедии на Прибавкина. Но я об этом писал еще 2 августа этого года - можно заглянуть в эту 12-ю ветку на стр 1. Там глава "Посадка на Луну" была скопирована полностью и исправить уже ничего нельзя, так как имеется только кнопка "Цитирование".
У Камазова или других насашавок было 2,5 месяца, чтобы сделать мне замечание, что я скопировал что-то не так. Ни у кого из них претензий не возникло. А там была цифра 90 метров - на этом расстоянии ПМ Аполлона-12 начал раздувать пыль на Луне. И эта цифра там была давно, возможно, со дня появления Википедии.
Чтобы поиметь хоть какой-то аргумент, Камазов и подделал Википедию, благо, что там есть такая кнопка.
То есть Камазов пойман на мошенничестве. Он, как ловкий шулер, подтасовывает факты, когда их ему не хватает.
А искать исходный документ - это занятие бессмысленное. Достаточно вспомнить Остапа Бендера, который говорил: "Контора пишет!".
НАСАконтора напишет все, что угодно.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Особенно доставило выделенное.

korneyy> Особенно доставило выделенное.

Так он ведь прав. Для опроверга занятие абсолютно бессмысленное.

W.C.> Хомке сразу указали, что тени не соответствуют, т.е. башмак явно грубо вмонтирован.

Защитники разоблачают опровергателей при помощи несоответствующих теней. Обалдеть!

W.C.>> Хомке сразу указали, что тени не соответствуют, т.е. башмак явно грубо вмонтирован.
Yuriy> Защитники разоблачают опровергателей при помощи несоответствующих теней. Обалдеть!

А что такого? Это всего лишь очередная иллюстрация к тезису №3. Мы ведь за этим тут и собрались.

Кстати, что это за анальный клован с ником Чайник в не-только-аполлонах завелся? Начинал с где-то увиденных умных слов, а теперь ушел в несознанку и просто воняет.
Краткий пересказ:
-Изложи свой тезис.
-Не летали потому что ты баран.

Ну и что это такое? А это, дорогой читатель, лицо нынешнего опровергателя. Эх, Yuriy, так мы и с вами подружимся на почве неприязни к таким хамоватым дебилушкам.

F.t.C.> Кстати, что это за анальный клован с ником Чайник в не-только-аполлонах завелся? Начинал с где-то увиденных умных слов, а теперь ушел в несознанку и просто воняет.
Сзади на Катехезиза похож. Текст пока не раскрашивает, но может он так шифруется. У того последняя активность 6 октября, этот зарегился 22-го, что, в каком-то смысле, может нам намекать. А может и не намекать.

О, Северка напомнило:

Исправился.
Во какие запомнившие школьные формулы надолго и понявшие и заметившие!
Не дают сделать ошибку, возможно специальную, в делении цифр абстрактных из ~близкой зоны51, связанной не с далёкой луной, а афёрами лунными+тд. Но заметивших - лишь 1. Пора спать.

 

lro> О, Северка напомнило:

Дремлющего я бы усыпил. Совсем. Бедяжке крышу рвет все сильнее.

F.t.C.> А-8? А-10? Не, не слышал.
F.t.C.> Господи, как можно быть таким тупым?
Ну этого типа тоже не было. Только вот камневед забыл, что цветные фотки Зондов уже публиковались.

Хрен с ним, с камневедом. Когда уже чайник расчет F-1 даст? 4 дня демонстративно тупить - бесчеловечно и просто крайне неприлично.

F.t.C.> Когда уже чайник расчет F-1 даст?
Дык, озвучено. Ему нужен какой-нибудь насарог себе в пару, чтобы было не так страшно. Насарог предоставит исходные данные плюс сам расчет, а пыхтелкин будет важно поддакивать, временами для эффекта что-нибудь ненастойчиво мычать с сомнением в голосе, и делать вид, что тоже умный.

F.t.C.> Хрен с ним, с камневедом. Когда уже чайник расчет F-1 даст? 4 дня демонстративно тупить - бесчеловечно и просто крайне неприлично.

Не когда, расчета не будет, если бы он мог привести расчет опроверающий Ф1 он бы спотыкаясь это всё на форум выкинул бы, но увы, чайник есть чайник, как и канат файли демагог неудачник

F.t.C.> Когда уже чайник расчет F-1 даст?
Подольше бы не давал. Реально там сейчас филиал идиот-клуба, причём на арене исключительно бенефис товарища Чайника. Читаю и наслаждаюсь его репризами. Не прогоняйте его подольше!!!

F.t.C.> Хрен с ним, с камневедом. Когда уже чайник расчет F-1 даст? 4 дня демонстративно тупить - бесчеловечно и просто крайне неприлично.

Может, всё-таки проделки Спасина? Может, впарил он этому лошку свой Доклад? Насовал туда побольше про дизели, формулы с пыльным колесом от Толяна и уговорил между партиями в бридж. Шептал горячим дыханием на ухо, держа за пуговицу: "Бери, не пожалеешь... и денег поднимешь, и Пиндоссию завалишь... Так победим... Сам-то не могу, ты понимаешь... секретный физик, категория, Первый отдел, все дела... А ты опубликуешься и всё, дело сделано, деньги и слава в кармане... а Вашингтон в руинах... не сомневайся, вот и секретная докладная Брежневу о готовящейся афере имеется... " Чайник и купился. Но что-то в честном облике Спасина показалось подозрительным, нервный тик ли, сильный запах лекарств изо рта ли, вот и пришёл Чайник к знающим людям поразведать.

А как?! Как, блин, узнать теперь? Это же как со старинной картой пиратского клада, попробуй отдать специалисту на проверку, враз к нему все сокровища и прилипнут. Так и здесь, кусок формулы перегреву покажешь, тот вмиг общую идею просечёт и сам немедленно опубликуется. Тю-тю денежкам. Так что выбор у Чайника небогатый - или хамством выманить перегрева на стрелку, похитить его и под пытками усадить за расчёты, до публикации не выпускать. Или всё-таки пойти и провериться в клинике, сделать себе МРТ головного мозга, причём в самом сосудистом режиме, какой только найдётся.

loderunner> Быстро же меня Александр Семёнович на большаке забанил
Я вообще удивлен , что всю нашу шайку-лейку не забанили за постоянные издевательства над чайникообразным идиотом...
Забавно смотреть , как испуганный хомячок залез на дерево и приступил к любимому занятию: какашкометанию...

loderunner> Сообщение пресс-центра NASA о деанонимизации "Хомы Брута", полумодератора ветки "Не только о лунной афере" на Большом Форуме.
loderunner> Ф.И.О.: Колеев Александр Семёнович

Дык вот он какой...цветочек Аленькай..
Имхо, Чайник с БФ его реинкарнация...Такой же хамоватый пустобрёх. Тем более, что ссылается на хороших друзей в Здолбунове