Удар по Судану.

Redav>> Militarist, а ты не попутал тему, что зачал туточки про политику вещать и лапшичку развешивать про "белых и пушистых людоедов"?
Militarist> Ну что ты, разве можно спутать иранских нацистов с приличными людьми?
Заметьте, Иван Арнольдович Militarist, холодными закусками и супом закусывают только недорезанные большевиками помещики. Мало-мальски уважающий себя человек оперирует закусками горячими. (с)

Militarist> Это только redav'ам под силу. Ибо redav'ы глухи и слепы к фактам.
Вы, ..., чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно. Водки мне, конечно, не жаль, тем более, что она не моя, ... . Просто - это вредно. Это - раз, а второе - вы и без водки держите себя неприлично. (с)

Militarist> У них есть вера, а вопросы веры не обсуждаются.
Проверь СВОЮ веру по этой ссылке Форумы Balancer`а / Террор


Militarist> согласно британской прессе клепают
В ставке Гитлера все малахольные (с)
ФАКТЫ давай, а не бла-бла-бла

Militarist> Допускаю, что автор статьи мог допустить ошибку и это не Шихаб-3, а Шихаб-2 или Шихаб-1. Но нельзя исключать и Шихаб-3.
Как вариант допускаю - оружие по технологиям украденным у Ирана делали спецслужбы США или Израиля. После изготовления и отправки всей партии оружия для проведения провокации был нанесён авиаудар для заметания следов.

Militarist> Я имел в виду Иран, а не Судан. А Судан лишь пособник. Но в данном случае и этого достаточно.


...на протяжении тридцати лет, до победы исламской революции в 1979 г., между Израилем и в те времена шахским Ираном существовали едва ли не союзнические отношения. Когда в 1967 г. США передали Ирану первый атомный реактор, то налаживать его прибыли специалисты из секретного израильского атомного центра в Димоне. Строительство атомного реактора в Бушере заложили опять же израильтяне. Даже к становлению иранского ракетостроения Иерусалим приложил свою руку.


Карать! Всех на дно!!! (с)

Nikita> Международное право - множество прямых договоров между различными государствами. И всё. Никаких "планетарных" правовой\судебной и т.п. систем нет.

Устав оон отменили?

Мужики, кто-нибудь может дать точную ссылку, где можно посмотреть состав ВВС стран мира?

Lamm> Мужики, кто-нибудь может дать точную ссылку, где можно посмотреть состав ВВС стран мира?
Ищи по конкретной стране. Тебя што интересует?

Sergofan> Кстати по МиГ-29 ВВС Судана не все так ясно. В вроде бы часть машин - 10 боевых и 2 УБ были закуплены в 2008-м...
РСК МиГ официально поставила в Судан 10 МиГ-29СЭ + 2 спарки в 2001-2004 гг. Дальше мутно.

Lamm>> Мужики, кто-нибудь может дать точную ссылку, где можно посмотреть состав ВВС стран мира?
Boroda_Sr> Ищи по конкретной стране. Тебя што интересует?

Сравнительный общий боевой состав... Раньше журнал Интеравиа выписывал в советское время, там публиковали.

Edu> РСК МиГ официально поставила в Судан 10 МиГ-29СЭ + 2 спарки в 2001-2004 гг. Дальше мутно.

Да, официально так. Учитывая что сейчас на дворе 2012-й к концу подходит - интересно состояние этих машин. И 100% поддержу что там все мутно. Похоже ПВО у Судана как такового нет, авиация летающая используется большей частью для ударов по наземным целям. Так что шансов отразить налет было ну очень мало. А по РТВ вообще ничего не ясно, не нашел никаких упоминаний что за типы РЛС состоят на вооружении.

iodaruk> Устав оон отменили?

Вы так говорите, как-будто Вы этот самый Устав читали

Рекомендую начать с раздела о Совете Безопасности, его постоянных членах, и их особых правах и привилегиях...

*"Все животные равны, но некоторые животные равнее других" © Джордж Оруэлл

Sergofan> Кстати по МиГ-29 ВВС Судана не все так ясно.
Про квалификацию пилотов и всех наземных служб наверное лучше умолчать Особенно в сравнении с их коллегами из Израиля.
То есть, шансы отразить удар Ф-15 были, но не с суданскими пилотами и наземными службами. Возникает вопрос - а зачем тогда вообще Судан заморачивался с МиГ-29? Приобрели бы лучше какие-нибудь штурмовики или УТС в большем количестве. Если все равно в отношении ПВО страны - от МиГ-29 эффект нулевой.

Nikita> Рекомендую начать с раздела о Совете Безопасности, его постоянных членах, и их особых правах и привилегиях...

Дык израИль-не постоянный член сб оон ни разу.

А.8.> Возникает вопрос - а зачем тогда вообще Судан заморачивался с МиГ-29?

Не по зарплате вопрос Откуда же я знаю зачем покупали и почему именно МиГ-29? Это было решение суданского руководства.

А.8.>> Возникает вопрос - а зачем тогда вообще Судан заморачивался с МиГ-29?
Sergofan> Не по зарплате вопрос Откуда же я знаю зачем покупали и почему именно МиГ-29? Это было решение суданского руководства.
Ну ладно, спрошу в посольстве Судана))

iodaruk> Дык израИль-не постоянный член сб оон ни разу.

И причём здесь статус Израиля ??? Статус его жертвы надо смотреть...

iodaruk>> Дык израИль-не постоянный член сб оон ни разу.
Nikita> И причём здесь статус Израиля ??? Статус его жертвы надо смотреть...

---

Чтобы понять статус жертвы,надо его ощутить на собственной заднице. Пральна уе--ли израильтяне показав при этом отличную подготовку и организацию. Не фиг ребелам помагать и на западе и на юге. А Судану было не в падло с Ан-24 х(бортовые четыре буквы Z) бомбить мирные селения в Чаде? РЕСПЕКТ Израильтянам.Поезжайте в Судан или к его соседям и поживите на границе,поймете, что мало еще уе--ли.И дело не в разных религиях.

ХАН> А Судану было не в падло с Ан-24 х(бортовые четыре буквы Z) бомбить мирные селения в Чаде?
Днём он мирный аксакал, а ночью коварный душман (с)

Какое отношение ТЕ тёрки имеют к этому налёту?
Судан в ответку разве предьяв не имеет?

ХАН> Пральна уе--ли израильтяне показав при этом отличную подготовку и организацию. Не фиг ребелам помагать и на западе и на юге.
Таки ви не будете против ежели авиация одной страны уе---т по заводу другой страны за то что там производились "Спайдеры", БЛА и прочее поставлявшееся третьей стране, которая устроила бойню супротив миротворцев?

А можноть ещё уе--ть по базам и складам третьей страны хде Буки "росли-чинились-мудернизировались"... а заодноть ещё "советников" с их роднёй до седьмого колена изничтожить за причсатность к "разделке тушки"?


ХАН> Поезжайте в Судан или к его соседям и поживите на границе,поймете, что мало еще уе--ли.И дело не в разных религиях.
ЕМНИП в Судане тожеть хватает беженцев из "белых и пушистых" Чада, Южного Судана, Эфиопии. Хто будет их "наказывать"? Сможешь назвать несколько стран к которым предъяв не имеется?

ХАН> РЕСПЕКТ Израильтянам.
Нема за что (с)

ХАН> ....с Ан-24 х... бомбить ..
???

ХАН>> ....с Ан-24 х... бомбить ..
Edu> ???

Ага, так и есть, вот такие эрзац-бомберы.



Табличка в конце. 3 Ан-26 переоборудовали в бомбардировщики. Скорее всего из рампы прямо швырялись. А кто-то думает о перехвате F-15 этими "ВВС" ))

Что делать, в Абхазии Ан-2 служил бомбером. Из дверей с двух лотков самодельных кидали что было. По большей части не бомбы, а 120-мм мины.

Sergofan> Что делать, в Абхазии Ан-2 служил бомбером.
Жить захочешь и не так раскорячишься (с)
У них и с дельтапланов бомбардировку выполняли

ХАН>> ....с Ан-24 х... бомбить ..

Военные модификации Ан-24/Ан-26 штатно могут нести четыре балочных держателя (для бомб до 500 кг) и имеют бомбовый прицел.

Militarist>> Ну что ты, разве можно спутать иранских нацистов с приличными людьми?

Redav> Мало-мальски уважающий себя человек оперирует закусками горячими.[/i] (с)

Ну да, помнишь небось как о Сталине было сказано: "Этот повар будет готовить острую пищу". Так вот аятоллы тоже готовят острую и горячую пищу. Не менее острую, чем Коба и Шикльгрубер. Возможности у них несомненно скромнее, но амбиции под стать.

Militarist>> Это только redav'ам под силу. Ибо redav'ы глухи и слепы к фактам.

Redav> [i]Вы, ..., чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно.

Я всего-лишь обращаю внимание на то, что аятоллы говорят и что делают, причем как во внешней политике, так и во внутренней. Так что образ складывается вполне понятный. На чем основано ваше уважение к Ирану мне не понятно. Не вижу причин для этого. Разве что вас привлекает их вражда к Америке, но такой подход до добра не доведет. Что посеешь, то и пожнешь.

Militarist>> У них есть вера, а вопросы веры не обсуждаются.
Redav> Проверь СВОЮ веру по этой ссылке Форумы Balancer`а / Террор
Redav>

Redav> ФАКТЫ давай, а не бла-бла-бла

Крайне враждебная политика, сопровождаемая совершенно гнусной риторикой по отношению к Америке и к Израилю, с угрозами уничтожить последний. Поддержка террористических организаций (Хизболла, Хамас) и непосредственное участие в них (взрывы еврейского культурного центра и израильского посольства в столице Аргентины Буэнос-Айресе). Захват всего персонала американского посольства в Тегеране после прихода аятолл к власти и удерживание их заложниками в течение около года. Бесконтрольное обогащение урана и непрозрачность всего ядерного проекта Ирана вопреки его обязательствам при подписании ДНЯО.

Redav> ...на протяжении тридцати лет, до победы исламской революции в 1979 г., между Израилем и в те времена шахским Ираном существовали едва ли не союзнические отношения. Когда в 1967 г. США передали Ирану первый атомный реактор, то налаживать его прибыли специалисты из секретного израильского атомного центра в Димоне. Строительство атомного реактора в Бушере заложили опять же израильтяне. Даже к становлению иранского ракетостроения Иерусалим приложил свою руку.

Это только лишний раз подтверждает ту простую истину, что когда Иран вел себя нормально, никаких претензий к нему не было и с ним сотрудничали, как говорится, на полную катушку. Но когда к власти пришли аятоллы и повернули политику страны вспять, то и реакция на эти изменения была соответствующая. Всё вполне логично.

gals> другого масштаба действия будут! Чтобы уничтожить объекты ядерного проекта, нужны массовые налеты сотен самолетов, а это уже война, а не инцидент.

Чтобы остановить ядерный проект Ирана вполне достаточно уничтожить с пол-десятка объектов и сотен самолетов для этого отнюдь не требуются. Для того чтобы разразилась полномасштабная война между Ираном и Израилем нужна возможность Ирана вести эту войну, но такой возможности у Ирана нет. Всё выльется в то, что называют вооруженным инцидентом, возможно – в несколько таких инцидентов – на том всё и завершится.

gals> И война Ирана за существование как государства.

Вы умный человек, а повторяете такие глупости. На существование Ирана как государства никто извне не покушается. Во всяком случае, не Америка и не Израиль. Если этот конфликт приведет к резкому усилению центробежных тенденций в Иране, то это будет побочным эффектом и вся полнота ответственности за это будет лежать на правящей верхушке этой страны.

gals> И не надо переоценивать возможности Израиля - мы много, например, слышали от некоторых израильских коллег про неуязвимость "Меркав", а 2006г. поставил это вундервфаффе на место - хороший, но обычный танк, который, как и все, горит.

Никто и никогда не говорил, что Меркава неуязвима. Говорили о том, что она очень хорошо защищена. Некоторые, причем отнюдь не только израильтяне, считают, что она защищена лучше любого другого танка в мире. Это не означает, что она неуязвима. А в 2006 г Меркава 4 продемонстрировала, что она таки действительно прекрасно защищена Это было доказано послевоенным исследованием этого вопроса.

Militarist> Для того чтобы разразилась полномасштабная война между Ираном и Израилем нужна возможность Ирана вести эту войну, но такой возможности у Ирана нет. Всё выльется в то, что называют вооруженным инцидентом, возможно – в несколько таких инцидентов – на том всё и завершится.

Наконец-то высказался ведущий экшперт по теме Теперь можно быть спокойным. Добрые запобедят злых, мир во всем мире восторжествует и наступит всеобщее благоденствие и демократия!

P.S. Спросить что ли что-нибудь по возможностям Ирана? Так наверное не стоит, mignews опять начитается, очередное обострение будет.

Militarist>> Для того чтобы разразилась полномасштабная война между Ираном и Израилем нужна возможность Ирана вести эту войну, но такой возможности у Ирана нет.

Sergofan> P.S. Спросить что ли что-нибудь по возможностям Ирана?

Ты о возможностях Ирана не имеешь понятия. Если что, не возомни, что я не знаю о ракетном потенциале Ирана.

Militarist> Ты о возможностях Ирана не имеешь понятия. Если что, не возомни, что я не знаю о ракетном потенциале Ирана.

О, так вы отошли ото чтения mignews?! Что творится-то. Давайте тогда поговорим о РЛС Ирана, о Небо-СВУ и о бистатической локации. Вперед, жду. Можно еще о Каста-2Е2, но боюсь перегрузить вашу верхнюю часть туловища.