Отечественная и зарубежная гидронавтика [прошлое, настоящее и будущее...]

Mihalych>> Думаю Вы ошибаетесь. Здесь и лодка другая и вместо звезды земной шар. и сделан из золота. Амбициозный знак. Это о многом говорит. Ребята сильно замахивались.
Mihalych>> Это не могло хорошо закончиться.

Михaлыч вы прaвы. Я в попыхaх и смотрел и писaл.
Извиняюсь зa невнимaтельность.
Кстaти до сих пор не знaю. По причине спокойного отношения к подобной aтрибутике.
Утверждены они были или "полуофициоз".

m.G.> Утверждены они были или "полуофициоз".
Конечно не утверждены.
Как Вы себе это представляете? "Простой" московский адмирал гордится железной лодочкой, а "обычные" офицеры позволяют себе носить похожие лодочки из золота.
Это не могло хорошо закончится.
О "Женщинах и море" можно писать впопыхах. А здесь не надо. Можно, что-то уронить.

Mihalych> Конечно не утверждены.
Mihalych> Как Вы себе это представляете? "Простой" московский адмирал гордится железной лодочкой, а "обычные" офицеры позволяют себе носить похожие лодочки из золота.
Ну всё же, aдмирaлы рaзные бывaют. Или были. Дaже московские .
Mihalych> Это не могло хорошо закончится.
Mihalych> О "Женщинах и море" можно писать впопыхах. А здесь не надо. Можно, что-то уронить.
Все мы иногдa спешим и ошибaемся. Вжнее, нa мой взгляд, кaк ты относишся к испрaвлению ошибки.
Но это уже лирикa.

Mihalych> ... Мои товарищи, которые в этой жизни не боялись ничего, боятся насмешек над своим мужеством и верностью долгу. Когда я попросил рассказать о случае выползания на берег. Мне написали:
Mihalych> Чтобы похихикали над нами.
Зa фрaзу Водорезы-винторезы схлопотaть можно было и тогдa дa и сейчaс.

Mihalych> Мои товарищи, которые в этой жизни не боялись ничего, боятся насмешек над своим мужеством и верностью долгу.
Mihalych> Чтобы похихикали над нами.
Mihalych> как-то защитить ветеранов от насмешек над их рассказами.
Кто тут хоть единый раз над кем-либо смеялся по таким вопросам? Дегенеративные тролли/фрики не в счет.

pirat525i> очень хотелось бы посмотреть на фото во времена командования Александра Фёдоровича Фролова,и есть ли такие????
Простите, а чем командовал Александр Фёдорович?

Mihalych> Простите, а чем командовал Александр Фёдорович?

Ну насколько я знаю,он сменил Дронова на посту командира вч в Оленьей.

pirat525i> Ну насколько я знаю,он сменил Дронова на посту командира вч в Оленьей.
Может-быть, может-быть.
Это было уже сильно после нас.

Черномор™> А данные о грунтах в акваториях, где вы плавали и/или ложились на грунт, обобщались в каком-либо органе (управлении, главном управлении)?
Черномор™> Если да, то куда государственному органу (госкомпании) сейчас можно обратиться официально?
По результатам выходов и работы, управление никаких данных о грунтах у нас не запрашивало, при уходе в море никаких рекомендаций о нашем поведении на определённых грунтах нам не выдавали.
Поэтому при каждой работе на грунте сначала надо было разобраться, что под тобой. Рекомендаций для этого тоже не было. Каждый опирался на собственный опыт.
Возможно сейчас иначе.
Помнится в ЦНИИ Крылова я Вас знакомил со своим товарищем который близок к этим вопросам и он давал Вам свою визитку. Наши фамилии очень похожи. Обратитесь к нему.

Mihalych> По результатам, управление никаких данных о грунтах у нас не запрашивало, при уходе в море никаких рекомендаций о нашем поведении на определённых грунтах нам не выдавали.
Mihalych> Поэтому при каждой работе на грунте сначала надо было разобраться, что под тобой. Рекомендаций для этого тоже не было. Каждый опирался на собственный опыт.
То есть, обобщения данных не производилось по итогам похода? Именно по грунтам.
Mihalych> знакомил со своим товарищем который близок к этим вопросам и он давал Вам свою визитку. Наши фамилии очень похожи. Обратитесь к нему.

Ок. Спасиб.
В пнд постарюсь позвонить.

Черномор™> То есть, обобщения данных не производилось по итогам похода? Именно по грунтам.
Это же военные корабли. Они в основном по противнику, а не по грунтам.
Вы это лучше меня знаете.

pirat525i>> Ну насколько я знаю,он сменил Дронова на посту командира вч в Оленьей.
Mihalych> Может-быть, может-быть.
Mihalych> Это было уже сильно после нас.

скорее всего да.

pirat525i>>> Ну насколько я знаю,он сменил Дронова на посту командира вч в Оленьей.
Mihalych>> Может-быть, может-быть.
Mihalych>> Это было уже сильно после нас.
pirat525i> скорее всего да.

Большая благодарность от 1-го набора отряда гидронавтов,от всех гидронавтов отряда автору"Son of Papa" .Сын выполнил духовное завещание отца.Это очень важно для нас и для него.Мы узнали закрытую страницу истории гидронавтики.,узнали новое о первых руководителях отряда , об судьбе кап.1ранга Лакманова и кап.1 Чеботаева.Умные,творческие,инициативные создавали идеологию гидронавтики,создавали отряд.А в середине 80-тых их ушли,и все стало разворачиваться в не лучшую сторону.Судьба знаков классности,которые многих заинтересовали,здесь показательна.Знак классности гидронавта это знак вложенного труда,знак отличия и гордости.Это идеология и психология профессии.Это заслуга и признание .Не по номенклатуре наград,не за хорошее поведение,а за труд.Поэтому не всем понятна.Поэтому знака нет официально,его не утвердили,его показывают под столом,а делают кустарно.В середине 80-тых началась утилизация профессии.Кто-то осел за столом кабинета,а кто-то на севере,в доке,на ПКЗ.сдавал задачи,шел в море и испытывал.И которого сейчас признать гидронавтом стесняются.Избавляться от них начали после завершения испытаний первых опытовых и головных АГС.Инициативные и опытные не втыкались в реалии нового времени,.Так появилась группа гидронавтов,уволенных с 90-го по 94 год.и лишенных пенсии гидронавтов.Для этого из личных дел изъяли дипломы "гидронавтов".На наше обращение к Министру Обороны ответил начальник ГУГИ вице-адмирал Буриличев -"...если бы были уволены после 94 года,то гидронавты,а если до 94 года,то не гидронавты..." Диплома гидронавта нет,классности нет...кто ты такой?

Вот это и является самым печальным.

Son_of_Papa> А кто здесь запечатлён? На борту какого судна и какой год?
Son_of_Papa> (этот снимок сделан в г. Александрия)
Кто здесь изображён мы разобрались. А вот корабль?
Это случайно не ГИСУ "Рыбачий"? Вот он рядом с БС-69 в Конюшках(на ТОФе) в День ВМФ.

Черномор™> Михалыч,
Черномор™> А данные о грунтах в акваториях, где вы плавали и/или ложились на грунт, обобщались в каком-либо органе (управлении, главном управлении)?
Черномор™> Если да, то куда государственному органу (госкомпании) сейчас можно обратиться официально?

Мутный какой то вопрос, по грунтам, даже для госкомпании. Ведь договорились же когда то вроде в ветке - не задавать вопросы про боевые задачи и районы их выполнения, не подставлять людей. От характеристики грута до координат района плавания с такими грунтами - один шаг.

off-topic-off> Мутный какой то вопрос, по грунтам, даже для госкомпании. Ведь договорились же когда то вроде в ветке - не задавать вопросы про боевые задачи и районы их выполнения, не подставлять людей. От характеристики грута до координат района плавания с такими грунтами - один шаг.

Фантазия воспалена?
Не надо додумывать, ок?
А вообще, смахивает на бред и провокацию в виде ничем неподкрепленных умозаключений.

Про © "мутный" рекомендую просто заткнуться.

UPD
Capt(N)> Не начинайте...
Да несёт же его

Черномор™> Фантазия воспалена?
Черномор™> Не надо додумывать, ок?

Ну что ж. Развернем мысль. Госкомпанию интересуют любые районы (грунты) мирового океана с неяными координатами ? Или все таки россия и ее компании работают в выделенных и уже разведанных районах. Зачем Вам характеристики грунтов в неопределенных районах, а не районах разработки газа или там ЖМК.

Во вторых - ну и что что госкомпания. Что мы не видели запросов депутатов государственной думы, сделанных в чьих-то интересах, отличающихся от декларированных в этих запросах публично ?

Ну и в третьих - грунты АГСки могут видеть в 3 видах районов. Стабильные по координатам "полигоны" спусков для испытаний и боевой подготовки. Действуюшщий так сказать места. С ограниченным в них либо доступом либо режимом использования - и зачем Вам эти грунты.

В районах боевой работы - ну это вообще сильно зависит от супостата. И что Вы там на грунт-с грунта собираетесь делать, даже если Вы и госкомпания ?

Ну и в третьих - районы так сказать свободного плавания АГС в процессе перехода.

Черномор™> А вообще, смахивает на бред и провокацию в виде ничем неподкрепленных умозаключений.

Ну так озвучьте нам эту Госкомпанию. А также методику позволяющую по грунтам делать заключения (ну например есть ли под ними запасы полезных ископаемых или как надежно поставить основания средств добычи). Никаких других целей интересоваться грунтами в районах от 1500 до 4500 метрво я не вижу. И вряд ли Вы нам их предъявите.

Черномор™> Про © "мутный" рекомендую просто заткнуться.


И последнее - я еще раз говорю - есть такое понятие ФЦО - фоноцелевая обстановка. И твердь земная, и морское дно в этом отношении соответсвующими органами и СССР и США изучено и описано. И взяв запрашиваемое описание грунтов легко делаются выводы в каких районах выполняли боевые задачи ГТС всех 3 поколений. Но писал же Михалыч - увольте от описаний боевых задач и боевой службы.

Кэп, тут дело в другом, был уже когда то форум РядовогоК, туда пришел один персонаж, и все нет этого форума, хостинг его кстати был на Украине...........

Eagle_rost> Кэп, тут дело в другом, был уже когда то форум РядовогоК, туда пришел один персонаж, и все нет этого форума, хостинг его кстати был на Украине...........

Пришли новые и интересные люди на Форум осматриваються и и надеюсь останутьсч здесь надолго, а отдельные личности, хлебом не корми, дай друг в друга дерьмом покидаться.
еще раз, есть Персоналии и есть личная переписке, все остальное будет пресекаться...

есть Личности и есть личности........ мне бы не хотелось бы чтобы из за некоторых типа личностей авиабаза бы приказала бы долго жить........