[image]

Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

 
1 132 133 134 135 136 216
RU SashaPro #12.12.2012 13:33  @Ignis Caelum#12.12.2012 13:03
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

А как часто можно считывать данные о напряжении? Повлияет ли это на непрерывность посыла данных с АЦП?
   17.017.0
RU Ignis Caelum #12.12.2012 14:39  @SashaMaks#12.12.2012 13:33
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

SashaPro> А как часто можно считывать данные о напряжении? Повлияет ли это на непрерывность посыла данных с АЦП?

АЦП с батареи и АЦП с датчика друг другу не мешают. Они идут независимо от того опрашиваешь ты их или нет. По запросу только выдаются хранимые значения
Сам МК батарею меряет 1 раз в секунду :)

если по скорости порта пролазит и переполнения буфера передачи не будет, то потерянных данных не будет
   
UA Костян1979 #12.12.2012 14:43  @Non-conformist#12.12.2012 11:14
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Что значит "возникла"? Была ли она раньше, или появилась только после ревизии? В каких (температурных) условиях проводились наблюдения?
Одно время была тоже, писал на форуме , потом как то решилась(уж и не помню). Вернее ползучесть была но не такая явная. Тестировал пока все в комнате при +19...20 градусов.
Non-conformist> Последуй совету Xan насчёт стабилизатора. Не нужно будет думать/гадать о состоянии батареи питания. Могу выслать такой в подарок.
Ок, посмотрю на "космодроме" на выходных до радио рынка так и не добрался. может на этих поеду. В подарок нет смысла мне дешевле купить нежели за пересылку заплатить, но все же благодарю.
Non-conformist> Можно ещё добавить простейшую схему слежения за разрядом батареи,
Да в инете много таких смотрел, причем ее можно будет подключить на гнездо подзарядки акомы.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 14:58  @Костян1979#12.12.2012 14:43
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Если будешь делать на двух транзисторах, то делай с электролитом достаточно заметной ёмкости на базе первого транзистора: в момент включения проходит импульс на его зарядку, напряжение на мгновение провалится ниже порога, и на пищалку кратковременно поступит питание - бипер пискнет и замолкнет, тем самым проинформировав тебя о том, что:

а) На батарее есть напряжение
б) Это напряжение выше минимально допустимого

Светодиодную индикацию не делай. Бипер намного удобнее, особенно в поле.
   
UA Костян1979 #12.12.2012 15:02  @Non-conformist#12.12.2012 14:58
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Если будешь делать на двух транзисторах,
Скин схемку, на твой взгляд которая оптимальная по простате и надежности.
Посмотрел стабилизатор напряжения который Xan предложил , на космодроме только под заказ.
   
KZ Xan #12.12.2012 15:17  @Костян1979#12.12.2012 15:02
+
+1
-
edit
 

Xan

координатор

Костян1979> Посмотрел стабилизатор напряжения который Xan предложил , на космодроме только под заказ.

Ставь обычный 7805. Свежесть батареи можно тестером проверить.
Цель у тебя — стабильные измерения, а не индикация севшей батареи.
Тем более, что та микруха индицирует, что батарея уже совсем не годная, а не предупреждает заранее.
Тестер вручную — надёжнее.
   9.09.0

Serge77

модератор

А разве частота 555 таймера зависит от напряжения? Думаю, в документации про это написано.
   3.0.193.0.19
UA Костян1979 #12.12.2012 15:23  @Xan#12.12.2012 15:17
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Xan> Ставь обычный 7805.
Понял, сп.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 15:32  @Xan#12.12.2012 15:17
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Тем более, что та микруха индицирует, что батарея уже совсем не годная, а не предупреждает заранее.
Двухтранзисторная схема именно что предупреждает заранее. Если батарея подгуляла - при включении питания светодиод мигает совсем по-другому, чем при свежей. С бипером не пробовал. По сути это получается полноценный индикатор разряда, как в мобилке.

Xan> Цель у тебя — стабильные измерения, а не индикация севшей батареи.
От тут несогласный. Чем-то таким... демагогическим высказывание отсвечивает имхо. Неуместный аскетизм имхо, и проплюсовали это дело напрасно. Убеждён, что верно и справедливо обозначенная цель совершенно не исключает применения простых, недорогих и весьма удобных в эксплуатации прибора "рюшечек".

Xan> Тестер вручную — надёжнее.
Не. Светодиод/бипер проще, надёжнее и удобнее. Но бипер не пробовал.
   
RU Ignis Caelum #12.12.2012 15:35  @Serge77#12.12.2012 15:21
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Serge77> А разве частота 555 таймера зависит от напряжения? Думаю, в документации про это написано.

Сергей, посмотрина своем экземпляре.
Частота ползет. Изменения ведь с десяток герц. на килогерацах не заметишь.
Перечисляли все идеи как убрать ползучесть. Проще поставить регулятор, чем потом мучится от неизвестности.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 15:36  @Костян1979#12.12.2012 15:23
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan>> Ставь обычный 7805.
Костян1979> Понял, сп.
Не надо 7805, это же дубовые дела... Зачем искусственно тупить параметры... Купи на Имраде нормальный стабилизатор с микроамперным током потребления на собственные нужды и малым падением напряжения. За те же деньги! Я подберу марку. Какая напруга нужна?
   
UA Костян1979 #12.12.2012 15:38  @Non-conformist#12.12.2012 15:36
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Какая напруга нужна?
На данный момент 5В.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 15:40  @Костян1979#12.12.2012 15:02
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Костян1979> Скинь схемку, на твой взгляд которая оптимальная по простате и надежности.
Есть такая, много лет пользовался. Но со светодиодом. Можно будет попробовать переделать под бипер. Сейчас поищу.
   
UA Serge77 #12.12.2012 15:41  @Ignis Caelum#12.12.2012 15:35
+
-
edit
 

Serge77

модератор

I.C.> Частота ползет. Изменения ведь с десяток герц. на килогерацах не заметишь.

Так я же и пишу - ползёт на 0.1%. Зачем это убирать, если гистерезис самого датчика 2-3% ?
Нет смысла ловить таких мелких блох.
   3.0.193.0.19
UA Non-conformist #12.12.2012 15:44  @Serge77#12.12.2012 15:41
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Serge77> Так я же и пишу - ползёт на 0.1%. Зачем это убирать, если гистерезис самого датчика 2-3% ?
Это меняет дело имхо. Стабилизатор, похоже, действительно не нужен. Но всё равно сейчас напишу недорогой актуальный, минуту...

А вот индикатор состояния батареи - дело другое.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 15:53  @Костян1979#12.12.2012 15:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>> Какая напруга нужна?
Костян1979> На данный момент 5В.
MC78PC50NTRG : 200 мВ падения на 100 мА нагрузки, 35 мкА на собственные нужды, 3.65 грн на Имраде.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 15:58  @Non-conformist#12.12.2012 15:53
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

А вот и микромощный индикатор разряда батареи. Если от базы VT1 на землю (параллельно R2) посадить электролит примерно микрофарад на пять-десять, то будет обеспечена кратковременная вспышка индикатора при включении тумблера питания. Причём характер этой вспышки (её длительность и в некоторой степени плавность и яркость) будет зависеть от напряжения контролируемой батареи.
Прикреплённые файлы:
lowbat_indicator.PNG (скачать) [512x384, 14,6 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 12.12.2012 в 16:12
UA Non-conformist #12.12.2012 16:11  @Non-conformist#12.12.2012 15:58
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Да, характер вспышки - это ещё не всё. Мой экземпляр, собранный ещё в пионерском детстве, выбивается из ряда индикаторов типа "да/нет" ещё и тем, что в околопороговой области (несколько десятых долей вольта) его светодиод тускло светится - перед тем, как загореться в полную силу.
   
RU Ignis Caelum #12.12.2012 16:29  @Костян1979#12.12.2012 15:38
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

Non-conformist>> Какая напруга нужна?
Костян1979> На данный момент 5В.

Помним, что NE555 расчитан на напряжение 4,5 - 18 В.
Когда ниже 5В опускается - что будет с устойчивостью частоты ?
   
UA Non-conformist #12.12.2012 16:36  @Ignis Caelum#12.12.2012 16:29
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Даташит рулит имхо. Там кривульки обо всём рассказывают.

А какие-то конденсаторы ещё в схеме есть времязадающие? Или частоту импульсов только датчик определяет?
   
UA Костян1979 #12.12.2012 16:40  @Ignis Caelum#12.12.2012 16:29
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

I.C.> Помним, что NE555 расчитан на напряжение 4,5 - 18 В.
Я пробовал подключал от БП ПК 5,3 В, 12 В и 9 В. частота значительно не меняется А вот ток да, 5,3=30мА 12=105мА.
I.C.> Когда ниже 5В опускается - что будет с устойчивостью частоты ?
Сегодня посмотрю, акомы разрядились почти до 5В. Разряжу их ниже 5 и посмотрим частоту и скорость плывучести.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 17:13  @Костян1979#12.12.2012 16:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Константин, присутствуют ли в схеме генератора ещё какие-нибудь конденсаторы (НЕэлектролитические)? Если да, то надо ставить плёночные, у них ТКЕ (Температурный Коэффициент (изменения) Емкости) один из самых низких. Да и вообще это одни из самых стабильных конденсаторов.
   
UA Non-conformist #12.12.2012 17:20  @Костян1979#12.12.2012 16:40
+
-
edit
 
UA LEVSHA #12.12.2012 17:25  @Костян1979#12.12.2012 16:40
+
-
edit
 

LEVSHA

опытный

Костян1979> Я пробовал подключал от БП ПК 5,3 В, 12 В и 9 В. частота значительно не меняется А вот ток да, 5,3=30мА 12=105мА.
Ток, который потреб** схема, очень о многом может рассказать.
Для меня это очень мощный инструмент диагностики.
И в твоем случае мне не совсем понятно, почему твоя схема столько кушает.
Прикреплённые файлы:
555_04.jpg.png (скачать) [582x103, 13,2 кБ]
 
 
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Костян1979 #12.12.2012 17:25  @Non-conformist#12.12.2012 17:13
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Non-conformist> Константин, присутствуют ли в схеме генератора ещё какие-нибудь конденсаторы (НЕэлектролитические)?
Да присутцтвуют на 0,01 и на 0,1 мКф.
   
1 132 133 134 135 136 216

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru