-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rl/rl0/img02/pgc/432x288/128x128-crop/52bab465-0ff1-f7d3-0ff1-f7dc549beb78.photo.0.jpg)
Электронное оборудование ракет - БРЭО,часть XIV
Теги:
Non-conformist
GOGI>
Андрей, правильно ли я понимаю, что для программирования Меги32 программатором (адаптером) USBASP достаточно пяти проводов?
Указанный адаптер комплектуется десятиконтактным шлейфом, но его распиновка крайне неудобна для разводки Меги 32 в QFN. Хочу заменить этот десятиконтактный шлейф (оконцованный двумя десятиконтактными разъёмами) шлейфом из пяти индивидуальных проводов, оконцованных 2 х 5 одинарными PBD-гнёздами. Так когда-то советовал Термостат, и я к этому сейчас пришёл.
Хватит ли пяти проводов для ISP-программирования этим адаптером? Схему штатного разъёма USBASP (шлейфа) прилагаю. Про пять индивидуальных проводов спрашиваю потому, что мой мост USB-COM укомплектован как раз таким шлейфом.
Андрей, правильно ли я понимаю, что для программирования Меги32 программатором (адаптером) USBASP достаточно пяти проводов?
Указанный адаптер комплектуется десятиконтактным шлейфом, но его распиновка крайне неудобна для разводки Меги 32 в QFN. Хочу заменить этот десятиконтактный шлейф (оконцованный двумя десятиконтактными разъёмами) шлейфом из пяти индивидуальных проводов, оконцованных 2 х 5 одинарными PBD-гнёздами. Так когда-то советовал Термостат, и я к этому сейчас пришёл.
Хватит ли пяти проводов для ISP-программирования этим адаптером? Схему штатного разъёма USBASP (шлейфа) прилагаю. Про пять индивидуальных проводов спрашиваю потому, что мой мост USB-COM укомплектован как раз таким шлейфом.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Андрей Суворов
GOGI>>
Non-conformist> Андрей, правильно ли я понимаю, что для программирования Меги32 программатором (адаптером) USBASP достаточно пяти проводов?
четыре сигнала и земля, да. Это не зависит от программатора. Кстати, помимо 10-контактного стандарта есть 6-контактный стандарт. Шестой провод - +5 В, от него питается программатор
Non-conformist> Андрей, правильно ли я понимаю, что для программирования Меги32 программатором (адаптером) USBASP достаточно пяти проводов?
четыре сигнала и земля, да. Это не зависит от программатора. Кстати, помимо 10-контактного стандарта есть 6-контактный стандарт. Шестой провод - +5 В, от него питается программатор
А.С.> ... 6-контактный стандарт ...
Спасибо! Но шесть (2х3) тоже неудобно. )) Проще всего разводка получается при однорядном (1х5) расположении контактов. Причём для каждого корпуса/микроконтроллера очерёдность контактов (для наикратчайшей разводки) получается разная, поэтому и хочу воспользоваться гибким в этом смысле пятижильным шлейфом с одинарными PBD-гнёздами. Надо бы учредить себе стандарт цветовой кодировки - каждому ISP-штырьку назначить свой цвет...
Спасибо! Но шесть (2х3) тоже неудобно. )) Проще всего разводка получается при однорядном (1х5) расположении контактов. Причём для каждого корпуса/микроконтроллера очерёдность контактов (для наикратчайшей разводки) получается разная, поэтому и хочу воспользоваться гибким в этом смысле пятижильным шлейфом с одинарными PBD-гнёздами. Надо бы учредить себе стандарт цветовой кодировки - каждому ISP-штырьку назначить свой цвет...
Non-conformist> Проще всего разводка получается при однорядном (1х5) расположении контактов.
Вот и у меня такой стандарт. Открытые штырьки - это он.
Вот и у меня такой стандарт. Открытые штырьки - это он.
Serge77 - Моя ракетная мастерская - Простой записывающий высотомер
< Serge77 - Моя ракетная мастерская // serge77.rocketworkshop.net
Non-conformist> Андрей, правильно ли я понимаю, что для программирования Меги32 программатором (адаптером) USBASP достаточно пяти проводов?
Да, конечно. Если совсем плохо с местом, можно заранее прошить бутлоадер в контроллер, а потом через него прошивки заливать. Тут, по минимуму, нужно всего два провода. Но нельзя будет поменять фьюзбиты.
Да, конечно. Если совсем плохо с местом, можно заранее прошить бутлоадер в контроллер, а потом через него прошивки заливать. Тут, по минимуму, нужно всего два провода. Но нельзя будет поменять фьюзбиты.
А.С.>> ... 6-контактный стандарт ...
Non-conformist> ... Проще всего разводка получается при однорядном (1х5) расположении контактов. ....
Раньше тоже ставил разъем для прошивки, теперь на эти стандарты плюнул и оставляю маленький пятачок около ножки, к которому подпаиваю провод от программатора. Разводка платы проще, а перепрограммировать не такая частая необходимость, что дали, а дают не часто, а сам на большее не способен!
Non-conformist> ... Проще всего разводка получается при однорядном (1х5) расположении контактов. ....
Раньше тоже ставил разъем для прошивки, теперь на эти стандарты плюнул и оставляю маленький пятачок около ножки, к которому подпаиваю провод от программатора. Разводка платы проще, а перепрограммировать не такая частая необходимость, что дали, а дают не часто, а сам на большее не способен!
Тоже вариант, но только для отлаженной прошивки. Или для устройства, которое можно отладить, не отпаивая проводков. Впрочем, мне тоже, наверное, лучше пятачки с временными проводками. Но с разъёмом на другом конце этих проводков.
Народ, кто нибудь пробовал ставить, Pressure Sensor - MS5611-01BA03.
24 бита интегрированное АЦП, это очень круто и 10 см точность во всём диапазоне.
Можно на AVR soic попробовать сообразить что нибудь, лёгенькое совсем (nano
)
24 бита интегрированное АЦП, это очень круто и 10 см точность во всём диапазоне.
Можно на AVR soic попробовать сообразить что нибудь, лёгенькое совсем (nano
)
Это сообщение редактировалось 19.12.2012 в 00:01
эти датчики очень дорогие. BMP180, имеющие не сильно меньшую точность стоят в 10 раз меньше.
А 10 см это не точность, это разрешающая способность.
А 10 см это не точность, это разрешающая способность.
GOGI> эти датчики очень дорогие. BMP180, имеющие не сильно меньшую точность стоят в 10 раз меньше.
12,0 $ если мелкий опт, примерно одинаковые по цене они, по крайней мере в Москве.
GOGI> А 10 см это не точность, это разрешающая способность.
Да я поэтому и спросил, чтобы понять может, кто уже имеет практические наработки и отзывы.
я заказал пока один, как "наиграюсь" отпишусь.
У меня точность была порядка 25 сантиметров на 16 битном АЦП (MPX4115A датчик), хотя разрешающая способность около 5. Но там приходилось вытягивать с помощтю ОУ необходимый диапазон для полёта (что не могло не добавлять шумов) , а здесь уже встроенный фильтр для шума есть. Да и датчик температуры на борту. Единственное, что прийдётеся МК грузить вычислением, зато можно понять температуру за бортом, а она как известно с высотой падает существенно и влияет на точность измерения.
Второе, что хочу проверить, это инертность датчика температуры. А так чисто теоретически "имеем" высотомер с верхним пределом в 38км, и разреш. способностью 10см
12,0 $ если мелкий опт, примерно одинаковые по цене они, по крайней мере в Москве.
GOGI> А 10 см это не точность, это разрешающая способность.
Да я поэтому и спросил, чтобы понять может, кто уже имеет практические наработки и отзывы.
я заказал пока один, как "наиграюсь" отпишусь.
У меня точность была порядка 25 сантиметров на 16 битном АЦП (MPX4115A датчик), хотя разрешающая способность около 5. Но там приходилось вытягивать с помощтю ОУ необходимый диапазон для полёта (что не могло не добавлять шумов) , а здесь уже встроенный фильтр для шума есть. Да и датчик температуры на борту. Единственное, что прийдётеся МК грузить вычислением, зато можно понять температуру за бортом, а она как известно с высотой падает существенно и влияет на точность измерения
. Второе, что хочу проверить, это инертность датчика температуры. А так чисто теоретически "имеем" высотомер с верхним пределом в 38км, и разреш. способностью 10см
Yuran> Второе, что хочу проверить, это инертность датчика температуры.
Датчик температуры измеряет только температуру чипа для программной термокомпенсации. Да и представить, как в закрытой ракете датчик может измерить температуру за те доли секунды, что он пребывает на данной высоте - я не могу.
И, как раз, незнание температуры на высоте делает все эти "10 см" достаточно бессмысленными.
Датчик температуры измеряет только температуру чипа для программной термокомпенсации. Да и представить, как в закрытой ракете датчик может измерить температуру за те доли секунды, что он пребывает на данной высоте - я не могу.
И, как раз, незнание температуры на высоте делает все эти "10 см" достаточно бессмысленными.
Xan
Yuran> зато можно понять температуру за бортом, а она как известно с высотой падает существенно и влияет на точность измерения .
Можно мерить температуру забортного воздуха тонкой термопарой, у неё на ветру время установления будет доли секунды.
Но надо учесть, что к температуре воздуха прибавится температура за счёт нагрева при движении. Вот этот довесок, в зависимости от скорости:
dT = k * (v2 / 2) / 1016
где k — некий коэффициент, зависящий от геометрии, типично 0.7 ... 0.9.
.Можно мерить температуру забортного воздуха тонкой термопарой, у неё на ветру время установления будет доли секунды.
Но надо учесть, что к температуре воздуха прибавится температура за счёт нагрева при движении. Вот этот довесок, в зависимости от скорости:
dT = k * (v2 / 2) / 1016
где k — некий коэффициент, зависящий от геометрии, типично 0.7 ... 0.9.
Вопрос вроде уже подымался, но всё-же:
можно ли покрывать платы (стеклотекстолит) лаком ХВС?
С цапонлаком проблемы - через месяц в некоторых случаях белеет и начинает отслаиваться, не могу понять почему. Отслаивается от стеклотекстолита и от деталей, отлитых из эпоксидки, причем не всегда. Лак из одной бутылки.
можно ли покрывать платы (стеклотекстолит) лаком ХВС?
С цапонлаком проблемы - через месяц в некоторых случаях белеет и начинает отслаиваться, не могу понять почему. Отслаивается от стеклотекстолита и от деталей, отлитых из эпоксидки, причем не всегда. Лак из одной бутылки.
Зачем покрывать непонятно чем? Есть же специальные лаки от Cramolin, Kontakt Chemie. Одного флакона при любительском использовании на всю жизнь хватит.
Мне кажется, что платы лабораторных приборов можно ничем не покрывать. Но если уж покрывать, то конечно специальной химией, полностью согласен. Главное - не пользоваться при пайке активными флюсами.
IvanV> можно ли покрывать платы (стеклотекстолит) лаком ХВС?
Про этот не знаю.
Я покрываю лаком Plastic Cramolin, аэрозольный.
Но можно намазать спиртовым раствором канифоли, а потом просушить с нагревом градусов до 80.
Я, в основном, опасаюсь попадания чего-нибудь электропроводного между дорожками.
Но самое главное — сначала отмыть после пайки.
Про этот не знаю.
Я покрываю лаком Plastic Cramolin, аэрозольный.
Но можно намазать спиртовым раствором канифоли, а потом просушить с нагревом градусов до 80.
Я, в основном, опасаюсь попадания чего-нибудь электропроводного между дорожками.
Но самое главное — сначала отмыть после пайки.
Non-conformist> Мне кажется, что платы лабораторных приборов можно ничем не покрывать.
Плата будет в воде плавать) Серьезно)
Всё, нашел. Крамолин у нас продается, буду им тогда.
Плата будет в воде плавать) Серьезно)
Всё, нашел. Крамолин у нас продается, буду им тогда.
Наконец-то мой проект бортового ПК сдвинулся с мертвой точки)))
Спаял материнскую плату на ATXmega128A1. Пока не до конца ещё всё сделал, а заготовки программ уже работают.
Светодиоды мигают)
Частота обновления светодиодов 2Гц и 20Гц.
Спаял материнскую плату на ATXmega128A1. Пока не до конца ещё всё сделал, а заготовки программ уже работают.
Светодиоды мигают)
Частота обновления светодиодов 2Гц и 20Гц.
IvanV> Плата будет в воде плавать) Серьезно)
Если в воде, то лак может не помочь. По крайней мере, когда я экспериментировал с лаком Plastic60, он не держал мегомметр на 1000 В, будучи погруженным в воду.
Так что как минимум на несколько раз надо лаком покрыть, и перед покрытием плату надо хорошо мыть.
Если в воде, то лак может не помочь. По крайней мере, когда я экспериментировал с лаком Plastic60, он не держал мегомметр на 1000 В, будучи погруженным в воду.
Так что как минимум на несколько раз надо лаком покрыть, и перед покрытием плату надо хорошо мыть.
IvanV> Плата будет в воде плавать ...
Что-то это как-то... Экстрим какой-то не совсем понятый. Может плату в корпус герметичный поместить, а уже корпус пусть плавает?
Что-то это как-то... Экстрим какой-то не совсем понятый. Может плату в корпус герметичный поместить, а уже корпус пусть плавает?
IvanV> Плата будет в воде плавать) Серьезно)
Микротрещины в лаке возможны всегда.
Через них влагу насосет, потом сушить очень долго.
Гидроизоляция должна быть упругой и находиться в сжатом состоянии, тогда она надежна.
Если речь идет о небольшой плате неглубоко в воде, для самоделки лучшее решение - резиновый мешок со вклееным шлангом для кабелей.
Если какие-то элементы схемы должны при работе находиться в воде, по-взрослому нужны специальные обжимные муфты.
Также возможно резинообразное (термоклей, силикон) покрытие поверх лака, толщиной 1...5 мм.
Тоже желательно в два слоя, наружный иногда делают с наполнителем для механической защиты.
Если есть возможность поместить плату в коробочку - заливай парафином.
Микротрещины в лаке возможны всегда.
Через них влагу насосет, потом сушить очень долго.
Гидроизоляция должна быть упругой и находиться в сжатом состоянии, тогда она надежна.
Если речь идет о небольшой плате неглубоко в воде, для самоделки лучшее решение - резиновый мешок со вклееным шлангом для кабелей.
Если какие-то элементы схемы должны при работе находиться в воде, по-взрослому нужны специальные обжимные муфты.
Также возможно резинообразное (термоклей, силикон) покрытие поверх лака, толщиной 1...5 мм.
Тоже желательно в два слоя, наружный иногда делают с наполнителем для механической защиты.
Если есть возможность поместить плату в коробочку - заливай парафином.
Ckona> Если есть возможность поместить плату в коробочку - заливай парафином.
Расплавленный парафин нужно предварительно проверить на кислоту лакмусовой бумажкой.
Расплавленный парафин нужно предварительно проверить на кислоту лакмусовой бумажкой.
>> Экстрим какой-то не совсем понятый.
Плата датчика для термостата с водяной рубашкой.
Можно не паять на плату, но всё равно выводы придется защищать. И хочу, чтобы инерции было поменьше.
Плата датчика для термостата с водяной рубашкой.
Можно не паять на плату, но всё равно выводы придется защищать. И хочу, чтобы инерции было поменьше.
SashaPro> Наконец-то мой проект бортового ПК сдвинулся с мертвой точки)))
Под какой минимальный диаметр корпуса рассчитываешь платы?
Под какой минимальный диаметр корпуса рассчитываешь платы?
IvanV> Плата датчика для термостата с водяной рубашкой.
А зачем здесь плата в воде? Это чем-то категорически обусловлено?
Чем будет плохо так: тонкая металлическая трубка, запаянная на нижнем конце, погружена в воду, в ней датчик, залитый маслом. Плата снаружи.
А зачем здесь плата в воде? Это чем-то категорически обусловлено?
Чем будет плохо так: тонкая металлическая трубка, запаянная на нижнем конце, погружена в воду, в ней датчик, залитый маслом. Плата снаружи.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.12.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
