-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
Русская рулетка по имени "Бриз-М"
Теги:
avmich
avmich>> У нас, как известно, вертикаль власти - пока до верху не дойдёт, ответственные бризоделы не почешутся.
Fakir> Если бы так просто!!!
Мы так быстро на политику скатимся
. По сути согласен, в деталях обсуждать надо не здесь. Думаю, мы говорим об одном и том же, с разных углов зрения.
Fakir> Если бы так просто!!!
Мы так быстро на политику скатимся
. По сути согласен, в деталях обсуждать надо не здесь. Думаю, мы говорим об одном и том же, с разных углов зрения.
инфо
инструменты
Bell>> Вы реально верите, что Газпром - частный?
Lamort> "Газпром" не является государственной организацией, а "Ямал-402" вообще непонятно какое отношение имеет к государству и к добыче газа.
Ммм, Газпром - странообразующее предприятие, политики в его работе слишком много; классическим частным предприятием его считать сложно.
Lamort> "Газпром" не является государственной организацией, а "Ямал-402" вообще непонятно какое отношение имеет к государству и к добыче газа.
Ммм, Газпром - странообразующее предприятие, политики в его работе слишком много; классическим частным предприятием его считать сложно.
Fakir
avmich> Мы так быстро на политику скатимся .
А это не политика вовсе (ИМХО). Это общее состояние дисциплины умов, если угодно (ИМХО). И именно это и есть самое грустное и корень зла (ИМХО же). Политика же - лишь производная этого всего, надстройка над базисом, не более.
. А это не политика вовсе (ИМХО). Это общее состояние дисциплины умов, если угодно (ИМХО). И именно это и есть самое грустное и корень зла (ИМХО же). Политика же - лишь производная этого всего, надстройка над базисом, не более.
Inewth
Базиса за уродливой надстройкой давно не видно.
Знаете, куча народа развивает "турусы на колёсах" на тему "как нам обустроить российскую космонавтику".
Ракеты там огромные, космодромы дальние...
Над сделать российский аналог Centaur-а, - года за два-три, вот и будет "обустройство космонавтики".
Сколько там "Протон" поднимет на ГСО с подобным разгонным блоком?
Ракеты там огромные, космодромы дальние...
Над сделать российский аналог Centaur-а, - года за два-три, вот и будет "обустройство космонавтики".
Сколько там "Протон" поднимет на ГСО с подобным разгонным блоком?
Lamort> Над сделать российский аналог Centaur-а, - года за два-три,
а есть кто это сможет?
а есть кто это сможет?
Lamort>> Над сделать российский аналог Centaur-а, - года за два-три,
Kuznets> а есть кто это сможет?
Ну как вам сказать, "соответствующие организации" постоянно рисуют некие проекты новых космических транспортных систем, где на верхних ступенях присутствует водород.
Пусть сделают "водород сверху" без всего остального.
Kuznets> а есть кто это сможет?
Ну как вам сказать, "соответствующие организации" постоянно рисуют некие проекты новых космических транспортных систем, где на верхних ступенях присутствует водород.
Пусть сделают "водород сверху" без всего остального.
Рогозину твитните.
Пусть.
Пусть сделают водород.
Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Пусть.
Пусть сделают водород.
Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Inewth> Рогозину твитните.
Inewth> Пусть.
Inewth> Пусть сделают водород.
Inewth> Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
Inewth> И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Твитнуть ( не только) можно.
Но "раком" ведь Салютовцев ставить будут.
Джентельмены "давайте жить дружно", а не отмазки сочинять.
Inewth> Пусть.
Inewth> Пусть сделают водород.
Inewth> Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
Inewth> И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Твитнуть ( не только) можно
.Но "раком" ведь Салютовцев ставить будут.
Джентельмены "давайте жить дружно", а не отмазки сочинять.
m.G.> Но "раком" ведь Салютовцев ставить будут.
Ужас! А подробности?
Ужас! А подробности?
m.G.>> Но "раком" ведь Салютовцев ставить будут.
Inewth> Ужас! А подробности?
Это вариация на тему "А нам всё по..."?
Если "да" то Бел прав.
Inewth> Ужас! А подробности?
Это вариация на тему "А нам всё по..."?
Если "да" то Бел прав.
О как.
Отвечаю.
Понятие модернизации перманентно сохраняет институциональный коллапс Советского Союза, о чем будет подробнее сказано ниже. Социальная стратификация теоретически ограничивает институциональный доиндустриальный тип политической культуры, об этом говорили еще К.Маркса и Ф.Энгельс.
Как то так. Навскидку.
Отвечаю.
Понятие модернизации перманентно сохраняет институциональный коллапс Советского Союза, о чем будет подробнее сказано ниже. Социальная стратификация теоретически ограничивает институциональный доиндустриальный тип политической культуры, об этом говорили еще К.Маркса и Ф.Энгельс.
Как то так. Навскидку.
Inewth> Пусть сделают водород.
Inewth> Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
Inewth> И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Для нормального РБ не нужны ни 5 включений, ни сутки существования. Это все вынужденная необходимость для уродливой жертвы компромиссов типа Бриза-М. Причем основная причина - крайне малая тяга двигателя. Отсюда в том числе и долгие многочисленные включение, за время которых двигатели с завидной регулярностью прогорают или перегреваются.
С МД нормальной тяги, порядка 7 тс для РБ такой размерности, время выведение и число необходимых включений будет намного меньше. Тем более такие требования странно читать, когда в распоряжении ЦиХа есть соответствующий водородный двигатель.
А уж сделать приличный керосиновый РБ под Ангару, для ЦиХа, мнящего себя пупом отечественного ракетостроения - как 2 пальца об асфальт.
Inewth> Который будет включаться не менее 5 раз и существовать на орбите до суток.
Inewth> И вы подключитесь своим интеллектуальным потенциалом.
Для нормального РБ не нужны ни 5 включений, ни сутки существования. Это все вынужденная необходимость для уродливой жертвы компромиссов типа Бриза-М. Причем основная причина - крайне малая тяга двигателя. Отсюда в том числе и долгие многочисленные включение, за время которых двигатели с завидной регулярностью прогорают или перегреваются.
С МД нормальной тяги, порядка 7 тс для РБ такой размерности, время выведение и число необходимых включений будет намного меньше. Тем более такие требования странно читать, когда в распоряжении ЦиХа есть соответствующий водородный двигатель.
А уж сделать приличный керосиновый РБ под Ангару, для ЦиХа, мнящего себя пупом отечественного ракетостроения - как 2 пальца об асфальт.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Bell>... для ЦиХа, мнящего себя пупом отечественного ракетостроения ...
Ну раз вы так считаете... наверно, так оно и есть.
Ну раз вы так считаете... наверно, так оно и есть.
Inewth> Понятие модернизации перманентно сохраняет институциональный коллапс Советского Союза...
О боже! И тут они!
Вернемся кнашим баранам Бризу. По словам Коммерсанта виноват подшипник. Т.е. авария 2006г. уже не единичная.
О боже! И тут они!
Вернемся к
Но вы там держитесь!
Alexandrc> По словам Коммерсанта виноват подшипник. Т.е. авария 2006г. уже не единичная.
А на ФНК вроде проскакивало, что претензии к двигателю сняты?
Там же:
ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
А на ФНК вроде проскакивало, что претензии к двигателю сняты?
Там же:
Сейчас, по сведениям "Ъ", будет осуществлена проверка всех турбонасосных агрегатов, которая позволит определить, было ли разрушение подшипника случайностью или же это был систематический производственный брак.
ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
Это сообщение редактировалось 25.12.2012 в 10:25
Inewth> ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
А там еще партии остались? Я думал, уже давно под конкретный экземпляр делают.
А там еще партии остались? Я думал, уже давно под конкретный экземпляр делают.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Inewth>> ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
Jerard> А там еще партии остались? Я думал, уже давно под конкретный экземпляр делают.
Под конкретный. Но конкретных расписано на пару лет вперед. Плюс цикл производства - больше полугода.
Jerard> А там еще партии остались? Я думал, уже давно под конкретный экземпляр делают.
Под конкретный. Но конкретных расписано на пару лет вперед. Плюс цикл производства - больше полугода.
Alexandrc> Вернемся к нашим баранам Бризу. По словам Коммерсанта виноват подшипник. Т.е. авария 2006г. уже не единичная.
Точнее даже не Ъ, а Иван Сафронов.
Точнее даже не Ъ, а Иван Сафронов.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Inewth> А на ФНК вроде проскакивало, что претензии к двигателю сняты?
Да, мне тоже такое помнится, но, как вариант, может речь шла о камере и сработал "испорченный телефон"?
Да, мне тоже такое помнится, но, как вариант, может речь шла о камере и сработал "испорченный телефон"?
Но вы там держитесь!
Alexandrc>> По словам Коммерсанта виноват подшипник. Т.е. авария 2006г. уже не единичная.
Inewth> А на ФНК вроде проскакивало, что претензии к двигателю сняты?
Inewth> Там же:
Inewth> ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
"Зековские" подшипники?
Inewth> А на ФНК вроде проскакивало, что претензии к двигателю сняты?
Inewth> Там же:
Inewth> ИМХО, на собранных изделиях можно только проверить по документам, из той же партии подшипники или нет.
"Зековские" подшипники?
А почему благородные доны обсуждают только протоновские "Бризы"? С "Рокотом" тоже ведь не все в порядке.
ArmoryBlaid> С "Рокотом" тоже ведь не все в порядке.
А что именно "не все" ?
А что именно "не все" ?
ArmoryBlaid>> С "Рокотом" тоже ведь не все в порядке.
Inewth> А что именно "не все" ?
Осетрина не бывает второй свежести. Не все значит не все. Статистика общедоступна.
Inewth> А что именно "не все" ?
Осетрина не бывает второй свежести. Не все значит не все. Статистика общедоступна.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 13.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.12.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
