Боевые действия НАТО на море (современность: Сирия, Ливия, Мали и др.)

Об особенностях операций НАТО, США и Европы (планы, итоги)
 
1 2 3 4 5 6 7 20
RU Черномор™ #02.01.2013 19:02
+
+1
-
edit
 
RU Черномор™ #02.01.2013 19:40  @Черномор™#02.01.2013 19:02
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Черномор™> Eще фото (выкладывал похожие, но были другие ракурсы) по ливийской кампании
Июнь 2011




И на французском УДК Тоннерр и вертолетах с него
© Рейтер и АП, июнь 2011






 
RU Черномор™ #03.01.2013 13:14
+
+5
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Полл,

Раз уж начали разбирать итоги...
В статье начального периода операции НАТО - небольшой разбор недостатков ливийской операции (в преддверии неформальной встречи министров иностранных дел государств-членов Альянса в Берлине в апреле 2011 года). 
Общая канва - © "много самолетов в воздухе, но их эффективность крайне мала".
Самолетов для нанесения ударов воздух-земля недостаточно. 
Лишь шесть участников Альянса из 28 принимали участие в авиаударах по наземным объектам. 
В частности, Дания со своими 4-мя боеготовыми и двумя в резерве F-16, Норвегия, Бельгия, Канада (шесть CF-18).
Иначе говоря, всего 18 "доступных" самолетов. 
Франция со своими 18 Рафалями и Миражами 2000D и © "десяток машин" на авма Шарль де Голль, неподконтрольные НАТО (использование в рамках национальной операции "Harmattan"), и Британия (8 Торнадо GR4 (позже количество увеличено до 12) + 10 Тайфун'ов) совершили более 50% вылетов для нанесения авиаударов. 
Ещё одна проблема: каждый участник операции "Юнифайд Протектор" финансировал боевое использование своих машин из собственных средств (бюджетов), как и боеприпасы для них. 
В выводной части весьма невесёлый пассаж: ежесуточно в рамках операции не хватало до десяти самолетов!
При этом упомянутые выше нации упрекают летавшие, но совершавшие © "лишь круги в воздухе" Ещё одна серьезная проблема: в четырех государствах - участниках операции необходимо отдельное решение национального парламента на задействование ЛА в Кроме того, процедурные и технические опросы самого блока НАТО вносили существенный раздрай: например, формирование (утверждение) в рамках коалиции полетного задания?/порядка? (Air Tasking Order) происходит на предстоящие 72 часов.
Чтобы потом внести изменения, необходимо Какая-либо гибкость в этом плане отсутствует. 
В этой связи военные эксперты Альянса отметили, что время принятия решений и внесения изменений необходимо сократить с трёх суток до нескольких часов. С тем чтобы силы противника не успевали провести перегруппировку, а также в интересах более гибкого применения сил блока в ходе ведения БД. 
Иначе говоря, командованию операцией необходима большая "автономность" при применении сил и средств (например, по итогам воздушной разведки их применять в возможно короткий срок по выявленным на земле объектам).
Как отмечается, в условиях ливийской операции не помешали бы американские А-10 Тандерболт и АС-130 морской пехоты. 

Если дашь свои комментарии, буду признателен.
 
RU Полл #03.01.2013 14:15  @Черномор™#03.01.2013 13:14
+
+2
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Черномор™> Франция со своими 18 Рафалями и Миражами 2000D и © "десяток машин" на авма Шарль де Голль, неподконтрольные НАТО (использование в рамках национальной операции "Harmattan"), и Британия (8 Торнадо GR4 (позже количество увеличено до 12) + 10 Тайфун'ов) совершили более 50% вылетов для нанесения авиаударов. 
Черномор™> Ещё одна проблема: каждый участник операции "Юнифайд Протектор" финансировал боевое использование своих машин из собственных средств (бюджетов), как и боеприпасы для них. 
Феодальная вольница. И в сухопутных войсках так же. Причем Ирак и Афган не помог преодолеть это.

Черномор™> В выводной части весьма невесёлый пассаж: ежесуточно в рамках операции не хватало до десяти самолетов!
Не хватало для чего?

Черномор™> Кроме того, процедурные и технические опросы самого блока НАТО вносили существенный раздрай: например, формирование (утверждение) в рамках коалиции полетного задания?/порядка? (Air Tasking Order) происходит на предстоящие 72 часов.
Я бы использовал термин "боевая задача".

Черномор™> Как отмечается, в условиях ливийской операции не помешали бы американские А-10 Тандерболт и АС-130 морской пехоты. 
И, ВНЕЗАПНО, вновь появилась потребность в этих "реликтах ХВ", медленных, уязвимых и слабовооруженных ШТУРМОВИКАХ. :)

В статье нет критериев, по которым оценивалась боевая работа.
Нет ни слова об вечных проблемах: связи-координации и разведке. Зато есть жалобы на "нехватку ударных самолетов". Видимо, эти 3 суток подготовки к боевому вылету в условиях "феодального ополчения" НАТО тратились все же не зря - связь-координация явно были на высоте. Да и SASовцы и прочая разведка НАТО ели свой хлебушек не зря, коли на реализацию ЦУ ударных машин не хватало.
В целом, ИМХО, задачи освещения обстановки на ТВД и создания системы управления, способной работать даже в бардаке собранной с бору по сосенке солянки из десятка стран намного труднее наращивания группировки ударников.
Я бы сказал на порядок труднее.
 7.07.0
RU Черномор™ #03.01.2013 14:31  @Полл#03.01.2013 14:15
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Полл> Не хватало для чего?
Блин, ну понятно же, имхо, для нанесения ударов, а не для © "нарезания кругов в воздухе"...

В целом с тобой согласен. Но не забывай, это самый начальный этап (писáлось 13/04/2011). Альянс ещё :-) Они только просыпаются и © сами не знают, чего хочут.

И, да, нашел вчера тот журнал ВМС Франции по Е-2С.
Оказалось, я переоценивал (провалы в памяти :-) ) Мы уже здесь в двух темах в разы больше написáли.

Единственное из примечательного (с паршивой овцы хоть шерсти клок): Хокай на картинке рисованой как бэ "осуществляет подстветку целей" (? может, наведение на цели) на берегу.
Стрелка (типо, связь) с боевого корабля --> на Хокай в небе --> стрелка с Хокая на цель в Ливии --> стрелка от цели на ударный корабль и самолёт. Нанесение удара. Занавес.
Уровень картинко Доклад закончил.
С ув.
 
+
+3
-
edit
 

Udaff

опытный

Полл> И, ВНЕЗАПНО, вновь появилась потребность в этих "реликтах ХВ", медленных, уязвимых и слабовооруженных ШТУРМОВИКАХ. :)

И где там о слабовооруженных ШТУРМОВИКАХ(тм) ? Афтор плачется о самолетах для борьбы с танками, видимо в его представлении А-10 и АС-130 должны были расстреливать их из пушек Вероятно чтобы французам(а афтор походу француз) не приходилось тратить на танки дорогие УАБ, как имело место быть в реале.
 16.016.0
04.01.2013 14:00, Черномор™: +1: Об этом и вещает автор. Но бельгиец, емнип.
Сайт имеет чётко направленную европейскую направленность.
И называется соответственно "Брюссель2", имея на конце ".eu"

+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Udaff> И где там о слабовооруженных ШТУРМОВИКАХ(тм)?
В тексте.

Udaff> Афтор плачется о
Читать не пробовал?
 8.08.0
NL Snake #04.01.2013 15:05  @Черномор™#03.01.2013 13:14
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
Черномор™> Как отмечается, в условиях ливийской операции не помешали бы американские А-10 Тандерболт и АС-130 морской пехоты. 
Черномор™> Если дашь свои комментарии, буду признателен.

Хмм, по моему там написано, что решение названных двух проблем - упрощение процедур принятия решений и назначения наряда сил и обеспечение большей гибкости применения над полем боя, делало бы А-10 или АС-130 ненужными.
 9.09.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 15:10
RU Черномор™ #04.01.2013 15:16  @Snake#04.01.2013 15:05
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Snake> Хмм, по моему там написано, что решение названных двух проблем - упрощение процедур принятия решений и назначения наряда сил и обеспечение большей гибкости применения над полем боя, делало бы А-10 или АС-130 ненужными.

По-Гугловски написано, Вы хотели сказать.
Он не распознаёт тройное отрицание ;-) . Машина ж.
Уже говорилось неоднократно о военном переводе и его основах.
Если владеете французским, готов объяснить ошибки. Но не здесь. Флудом сочтут.

Повторюсь: написано именно то, что указано НЕ в Вашей версии перевода.
С ув.

ЗЫ Рассматриваю в качестве базовой версии сайта французскую, тк язык в Бельгии официальный и автор полнее пишет именно на нём.
 
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 15:22
RU katernik2 #04.01.2013 15:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

katernik2

опытный

По моему мнению наиболее верная геополитическая и военая оценка действий сил НАТО

Военные и политические итоги четырех месяцев войны НАТО против Ливии

Уже традиционно боевые действия войск западной коалиции начались нанесением ракетных и ракетно-бомбовых ударов ВМС и ВВС США и НАТО по системе ПВО, объектам стратегической инфраструктуры и органам государственного и военного управления Ливии. При этом объектами для первоочередных ударов были назначены резиденции Муаммара Каддафи. В Вашингтоне и Брюсселе, судя по всему, считали и продолжают считать сегодня, что уничтожение ливийского лидера и его ближайшего окружения обеспечит быстрое решение ливийской проблемы.........
К 31 марта западной коалиции не удалось ни физически уничтожить ливийского лидера, ни сломить его решимость сопротивляться агрессии до конца. У американцев, по-видимому, сработал сомалийский синдром, и они быстро дистанцировались от непосредственного участия в боевой части операции, уступив общее командование коалиционными силами НАТО. Наряду с этим, основными мотивами принятия Вашингтоном этого решения стали стремление администрации Обамы избежать широкого втягивания США в еще одну войну, нехватка средств для финансирования новой военной операции, а также желание по максимуму втянуть своих европейских союзников по НАТО в решение ливийской проблемы, которая имеет значительно большее значение для Европы, нежели для США.

Представляется, что американцы разгадали и хитроумный замысел французского президента Николя Саркози – решить руками США наиболее тяжелую и сложную - военную часть ливийской проблемы, а затем получить Ливию под свой полный политический и экономический контроль. Вот пусть французы и повоюют за свои интересы сами! А, вообще, создается впечатление, что в последние годы Вашингтон сознательно все больше и больше «нагружает» своих коллег по НАТО, чтобы по ходу событий убедить их в том, что без США они - ничто.

Военная кампания НАТО «Объединенный защитник» проводится в форме воздушной операции по блокированию и изоляции воздушного пространства Ливии, воздушных ударов по войскам, военным объектам и объектам стратегической инфраструктуры, центрам высшего государственного и военного управления страны. Со стороны средиземноморского побережья Ливия блокирована военно-морскими силами США и НАТО, осуществляющими досмотр гражданских судов в целях недопущения поставок в Ливию оружия, боеприпасов и товаров двойного назначения. Важной задачей НАТО является также оказание воздушной поддержки вооруженным формированиям ливийской оппозиции. Без этой поддержки оппозиция давно бы уже приказала долго жить.

На территории Ливии практически с начала кризиса действуют подразделения специального назначения Франции и Великобритании. В их задачи входят разведка целей и оценка военно-политической обстановки в стране, оценки боеспособности ливийской армии, поддержание связи с силами оппозиции, осуществление операций психологической борьбы и др.

С начала операции по обеспечению бесполетной зоны и, по состоянию на середину июля с.г., военной авиацией НАТО совершено свыше 14000 самолетовылетов, из которых 5773 – боевых. Американская авиация за период с момента официального прекращения участия США в операции «Одиссея. Рассвет» 31 марта и по 1 июля совершила более 3400 самолетовылетов по заявкам командования НАТО (ведение воздушной разведки, обеспечение дозаправки в воздухе, решение задач изоляции ливийского воздушного пространства и патрулирования и др.). Воздушные удары по Ливии продолжаются и после 1 июля со средней интенсивностью 50-60 самолетовылетов. В отдельные сутки число боевых вылетов доходило до 100 и более.

Удельный вес числа боевых самолетовылетов в общем числе самолетовылетов коалиционных сил составляет не более 30-35%. Это свидетельствует о возрастающем объеме в воздухе задач обеспечения боевых действий (разведка, РЭБ, целеуказание, боевое управление, дозаправка в воздухе, доставка грузов и т.д.).

Авиация США и НАТО действует с авиабаз Великобритании, Франции - Корсики, Италии, Кипра. Американские стратегические бомбардировщики В-2 «Стелс» прибывали для нанесения ударов по Ливии с территории США.

20 боевых кораблей ВМС НАТО осуществляют морскую блокаду Ливии, контроль международного судоходства на предмет соблюдения другими странами эмбарго на поставки для Триполи оружия и другой продукции военного назначения. За это время остановлено для досмотра и проверки 1700 гражданских судов. В 122 случаях на остановленные суда высаживались досмотровые группы, 8 кораблям было приказано сменить курс.

Во-первых, вооруженная агрессия США и НАТО против Ливии является самой масштабной после окончания Второй мировой войны 1939-1945 гг. неспровоцированной военной акцией группы западных стран против суверенного арабского государства Северной Африки, члена ООН. Наряду с военной кампанией США и НАТО на Балканах в 1999 г. против Сербии, а также незавершенными войнами США и НАТО в Афганистане и Ираке применение Западом военной силы против Ливии является новым подтверждением того, что современный мир стал для стран, не входящих в G20, более опасным и более несправедливым, чем это было еще 20 лет тому назад. США и НАТО после развала СССР и исчезновения двухполюсной системы мироустройства стали считать себя единственным центром силы и все более беззастенчиво использовать военную мощь для решения задач своей политики и обеспечения собственных интересов в мире. По существу, они взяли на себя роли и судьи, и жандарма, ничуть не стесняясь этого.

Во-вторых, Россия, утратившая практически все возможности для оказания влияния на геополитическую ситуацию в мире, в сложившейся ситуации чаще всего выступает в роли или постороннего наблюдателя или невольного пособника и сообщника Запада. Запад уже 3 года демонстративно игнорирует признанные Россией Абхазию и Южную Осетию, а от российской стороны чуть ли не требует оказать прямое давление на Каддафи и заставить его сдать позиции лидера нации. Если Россия и дальше будет идти на поводу у Запада, обслуживая его интересы, ее авторитет и влияние в мире будут ничтожными и того меньше.

В-третьих, Западу в ливийском конфликте отступать некуда. Признать провал своей операции в Ливии и оставить Каддафи непобежденным - это слишком серьезное испытание для престижа и авторитета всех участников антиливийской агрессии. НАТО будет вынуждена расширять масштабы воздушной операции и поддержки сил Переходного национального совета, признанного 15 апреля по инициативе США контактной группой стран по Ливии «единственно законным правительством» этой страны. А это может означать только то, что военный конфликт в Ливии приближается к апогею.

В-четвертых, четыре месяца войны НАТО в Ливии дают повод для того, чтобы задуматься над источниками и характером внешних угроз для безопасности России и над новыми военно-техническими аспектами, проявившимися в действиях военной организации НАТО.

Гушер Анатолий Иванович, генеральный директор АНО ЦСР, генерал-майор, специально для Интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Короткие выжимки, основная статья сдесь
http://www.ru.journal-neo.com/node/7941
КОРАБЛЬ К БОЮ И ПОХОДУ ПРИГОТОВИТЬ  
RU katernik2 #04.01.2013 15:35
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

katernik2

опытный

Ну и так себе аналитика

Уничтожив физически ливийского лидера Муамара Каддафи, руководство НАТО заявило о том, что главная задача операции «Одиссея. Рассвет» решена и военная группировка Североатлантического альянса может расходиться по домам. Поразительно: полгода военной интервенции с привлечением гигантских боевых сил ради такой мизерной цели? Не менее интересен чисто военный аспект «странной войны»: как 14 государств с суперсовременными армиями сумели аж за шесть месяцев одолеть «допотопную» Джамахирию? Это должно стать предметом скрупулезного анализа. Высказать свое мнение по этому поводу мы попросили двух известных военных экспертов. Но для начала несколько слов о соотношении сил в этой войне.

Соотношение: один к двадцати
Эксперты считают, что армия Ливии была одной из мощнейших в арабском мире: от 40 до 50 тысяч человек личного состава, более 1000 танков, около 1000 БМП, 200 с лишним самолетов-истребителей, 4 зенитно-ракетных бригады, оснащенных зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) С-200ВЭ «Вега», 6 бригад ЗРК С-75М «Десна» и по 3 бригады ЗРК С-125М «Нева-М» и «Квадрат» («Оса»). По оценке руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка, Каддафи до начала военного конфликта располагал по меньшей мере 216 зенитными ракетами.
У Ливии имелось также до 500 тактических и оперативно-тактических ракет мобильного базирования. Правда, все это устаревших образцов первого и второго поколения.
Силы интервенции составили: 205 самолетов четвертого и пятого поколения и 25 кораблей из 14 государств. Это самые современные авианосцы, вертолетоносцы, атомные подводные лодки, эсминцы с управляемым ракетным оружием.
С учетом боевых возможностей оружия соотношение сил, по мнению экспертов, было не менее 1:20.
Реальные военные цели
Если оставить за скобками «шкурные» интересы США (взять под контроль нефтяные запасы Ливии, отодвинуть от этой кормушки Китай и Европу), то чисто военные цели операции можно считать такими: захват плацдарма в регионе, лишение возможности для российского флота базироваться в Ливии, отработка тактики быстрого наращивания группировки НАТО и проведения операции в боевых условиях пустыни, массовые испытания в реальных боевых условиях новых средств поражения - подводного ракетоносца Florida типа Ohio, тактической крылатой ракеты Tomahawk Block IV (TLAM-E), самолета радиоэлектронной борьбы EA-18G Growler ВМС США, многоцелевого истребителя Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании, тяжёловооруженного самолета поддержки сухопутных подразделений АС -130U, беспилотного вертолета МO -8В Fire Scout.
Все эти цели достигнуты, правда, неадекватно высокой ценой многих жизней.
Плюсы и минусы группировки НАТО
Оценивая поставленные под ружье силы, полковник Цыганок констатирует абсолютное техническое превосходство США в космической группировке, средствах РЭБ, крылатых ракетах морского и воздушного базирования, навигационных системах в оперативном и тактическом звене.
Для армейской разведки России, считает Цыганок, было интересно наблюдать, как «опробован один из самых совершенных самолетов ВВС стран Запада - многоцелевой истребитель Eurofighter Typhoon ВВС Великобритании. EF-2000 Typhoon - многоцелевой истребитель с передним горизонтальным оперением. На Typhoon применена четырёхкратно резервированная цифровая электродистанционная система управления полётом, объединённая с системой управления двигателями. Она обеспечивает искусственную устойчивость и высокую маневренность на всех режимах и во всем диапазоне скоростей и высот полёта. Боевой радиус действия: в режиме истребителя 1.389 км, в режиме ударного самолёта - 601 км.
Практический потолок составляет 18,3 км. Вооружение включает в себя 27-мм пушку «маузер», установленную в корневой части правого полукрыла, ракеты класса «воздух-воздух», «воздух-поверхность», бомбы. На самолёте установлена лазерная система целеуказания.
С чисто военной точки зрения операция «Одиссея. Рассвет» является отрицательным примером высокотехнологичной дистанционной войны, которую практикуют США. В Ливии она не дала результата.

Полностью тут

Ливия: Военные итоги операции по уничтожению «ненавистного диктатора» Родина - СССР

Политика, Аналитика, Экономика, История СССР, Русская история, Идеологи // cccp-revivel.blogspot.ru
 
КОРАБЛЬ К БОЮ И ПОХОДУ ПРИГОТОВИТЬ  
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Полл> В тексте.

Про штурмовики нету, про специализированные противотанковые самолеты есть.

Полл> Читать не пробовал?

Пробовал, не помогает.
 16.016.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Udaff> Про штурмовики нету, про специализированные противотанковые самолеты есть. ... Пробовал, не помогает.
Вижу. В тексте сказано: "Кроме решения проблемы оперативности управления и оптимального управления имеющимися силами, были бы полезны самолеты непосредственной поддержки вроде А-10 и АС-130".
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

В оригинале на французском:
La présence d’avions américains spécialisés dans l’action anti-tanks comme l’A 10 Thunderbolt – qui peut se déplacer à basse altitude et basse vitesse – ou le bombardier AC-130
 


Что гуголь переводит как:
присутствие американских самолетов, специализирующийся на борьбе с танками, как 10 Thunderbolt - которые могут путешествовать на малой высоте и малой скорости - или бомбардировщика AC-130
 
 16.016.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Udaff> В оригинале на французском:

Ну мы же знаем, что АС-130 не бомбардировщик. И А-10 в том же Афганистане применяется очень широко - при небольшом количестве бронетехники у противника. :)
Зовут А-10 в НАТО "анти-танковым самолетом".
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Написано "специализированный анти-танковый". Но ты можешь продолжать доказывать что афтор имел ввиду что-то совсем-совсем иное :) Да, в Ливии авиация НАТО непосредственной поддержкой практически не занималась, а вот за бронетехникой охотилась весьма активно.
 16.016.0
RU Черномор™ #04.01.2013 17:07  @Udaff#04.01.2013 17:01
+
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Udaff> Написано "специализированный анти-танковый" а не "непосредственной поддержки". Но ты можешь продолжать доказывать что афтор имел ввиду что-то совсем-совсем иное :)

Парни, мне кажется, или вы оба действительно уже давно поняли, что каждый из вас имел ввиду.
И говорите вы об одном и том же.
Медленно сползаете во флуд, демонстрируя навыки и уроки хитрости в военном переводе ;-)
Тема о штурмовиках и фронтовой авиации, наверняка, есть на авиационном.
 
RU Черномор™ #04.01.2013 17:16
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Полл> ...

Полл,

Кстати, говоря именно о палубной авиации, чтобы не флудить на Морском.
Знаешь ли ты, что американцы по-браццки выделили (емнип) два чистых Е-2 (без РЭВ ДРЛО) для транспортного обеспечения? в период ливийской кампании. Шарлю де Голлю и своим НАТОвским французским братушкам.





 
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 17:38
RU Полл #04.01.2013 17:38  @Черномор™#04.01.2013 17:16
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Черномор™> Знаешь ли ты, что американцы по-браццки выделили (емнип) два чистых Е-2 (без РЭВ ДРЛО) для транспортного обеспечения? в период ливийской кампании.
Нет, не знаю. Операция НАТО в Ливии - my fall, я прогнозировал совсем другой сценарий развития событий в регионе. Поэтому внимательно за развитием событий непосредственно в ходе операции не следил.

Черномор™> Шарлю де Голлю и своим НАТОвским французским братушкам.
Конкретно те "французские братишки", для которых летали эти Е-2 - даже командованию НАТО в операции непосредственно не подчинялись.
 7.07.0
RU Черномор™ #04.01.2013 17:46  @Полл#04.01.2013 17:38
+
+1
-
edit
 
RU Полл #04.01.2013 17:55  @Черномор™#04.01.2013 17:46
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Черномор™> Вот еще к вопросу Е-2С.
На первой фотке засветился бортовой №3. Объявляется фотоохота на №2! :)
И засветился штабель укупорок у "острова". Что за фигня?
 7.07.0
RU Черномор™ #04.01.2013 18:02  @Полл#04.01.2013 17:55
+
+2
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Черномор™>> Вот еще к вопросу Е-2С.
Полл> На первой фотке засветился бортовой №3. Объявляется фотоохота на №2! :)
Полл> И засветился штабель укупорок у "острова". Что за фигня?

Слух, нашел итоговую статистику. Вчера не "перелистнул ссылку" --> на стр. 2

Au final : /итого/
138 jours de mer /дней в море/
40.000 nautiques /миль пройдено/

120 jours d'activité aéronautique, /дней с использованием палубной авиации/
1.590 sorties* : /всего вылетов, в т. ч.:/
840 d’attaque (Rafale M F3 et Super-Étendard Modernisés), /нанесение ударов/
390 de reconnaissance (Rafale M F3), /разведка/
120 de détection et de contrôle (E-2C Hawkeye), / ;-) ну, ты понял, об чём/
240 de ravitaillement en vol (Rafale M F3, Super-Étendard Modernisés). /заправка в воздухе/
2.380 catapultages et appontages,/взлетов с катапульты и посадок/
3.600 heures de vols au total sur le théâtre. /всего часов полетов/
 


Цифра без учета полетов вертолетов армейской авиации и палубных вертолетов
*Chiffre qui ne comprend les sorties des hélicoptères Alouette III, AS.365F Dauphin, SA.330 Puma et EC725 Caracal embarqués sur le porte-avions.
 
 
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 18:21
RU Полл #04.01.2013 18:20  @Черномор™#04.01.2013 18:02
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Черномор™> 120 jours d'activité aéronautique,... 120 de détection et de contrôle (E-2C Hawkeye),
Без напряга ребята воевали.

Черномор™> Chiffre qui ne comprend les sorties des hélicoptères Alouette III, AS.365F Dauphin, SA.330 Puma et EC725 Caracal...
Pyrénées. Какая же задница да без них?

З.Ы. Расхождение: в статьях говорилось о вылетах "Рафалей" на контроль воздушного пространства - а в итоговой таблице такой графы нет.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 18:27
RU Черномор™ #04.01.2013 19:10  @Полл#04.01.2013 18:20
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Полл> З.Ы. Расхождение: в статьях говорилось о вылетах "Рафалей" на контроль воздушного пространства - а в итоговой таблице такой графы нет.

Рафали могут летать на КВП? (отвечать не надо Знаю, есть (емнип, подвесной контейнер, и лишь у отдельной их модификации) РЭВ РРТР разведки у них.
Боюсь, что воздушное пространство им с их скоростями и "многочисленным" экипажем - не по силам.
Не их основной функционал.

Да, и ещё как-то не встречал статистику по самолетам БПА ВМС Франции и других участников.
А её самолеты задействовались в дополнение к Е-3F, насколько я помню из СМИ.

UPD. Модификации Рафаля по боевому предназначению. (жирным шрифтом - F3) Общеизвестности из фр. Вики
1. Завоевание превосходства в воздухе. 
2. Тактический бомбардировщик.
3. Стратегический (?дальний) бомбардировщик.
4. Противокорабельный.
5. Носитель ЯО.

UPD. Подвесной комплект РЭВ разведки.
Производит Thales, всепогодный AREOS Reco NG.
Вкратце: инфракрасные датчики/приемники; обеспечивают фотографирование с высоким разрешением. 
Для ВМС в 2011 году заказано 8 комплектов. 
Соответствующая аппаратура и на борту авма. 

*************
И развитие параллельного сюжета с турецкой ПВО.
С конца января засупят на БД.
 
Это сообщение редактировалось 04.01.2013 в 20:27
RU Черномор™ #06.01.2013 00:07
+
+3
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆
Немного о деятельности пл (Ливия).

Французские источники # 1 и # 2 .

ПЛА ВМС Франции находились в районе на протяжении семи месяцев операции.
В то время, как американские пл наносили ракетные удары, французские лодки осуществляли наблюдение, разведку и обеспечение/поддержку ударов вертолетов армейской авиации ПЛ союзников: британские, испанские, турецкие также находились в акватории у побережья Ливии.


Об американских: в ночь с 19 на 20 марта'11 подводные лодки дали начало воздушным ударам.
120 КР Томагавк выпущено по целям в Ливии, 93 из которых - с USS Florida, которая

Кто что может сообщить по "способам содействия ПЛА вертолетам армейской авиации СВ Франции"?

Если чо, источники - приглашение на круглый стол (и его программа) по теме "ПЛА (МЦПЛ) в боевой (оперативной) деятельности флота", 18/12/12 в Военной академии ВС Франции (Ecole militaire, аналог нашей Академии ГШ).
Мероприятие прошло под руководством командующего подводными силами - морскими стратегическими силами Франции.

 
Это сообщение редактировалось 06.01.2013 в 00:31
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru