Военные операции Франции в Африке

slab105> Что за броневички такие? Самоделкины?
Израиль. RAM-2000.

Черномор™> Неее. Сомневаюсь. Хотя ...

Уже выяснили

Черномор™> http://i.imgur.com/nxPv71s.jpg

Толково сделали. Молодцы. И маскировка и положение на позиции. И, как я понимаю, у ERC-90 МТО-сзади?
Черномор™> http://i.imgur.com/JhQBuBS.jpg

Эти тоже молодцы. По крайней мере отдыхать умеют

Черномор™> Это разовые перелеты по SALIS. К тому же, коммерческие (включая самолеты 224 ЛО).
Черномор™> Учесть можешь, но, очевидно, уже рейсы завершили.
А разве важно коммерческие или нет и сколько рейсов на борт? Факт что рейсы выполнялись и военные грузы перевозились, так что не учитывать в корне не верно.

SkyGuard73> А разве важно коммерческие или нет и сколько рейсов на борт?
Приведенная выше подборка несет гораздо более скромные, чем анализ ВП в р-н конфликта (конфиденциальная информация кстати) цели - лишь констатация количества/нац. принадлежности бортов ЗА/ВТА, задействованных в операции.

slab105> Толково сделали. Молодцы. И маскировка и положение на позиции.
О положении судить трудно. Такое, по тамошним меркам, юберваффе надо бы размещать в стратегических точках. Противник-то - джипы-багги-запорожцы. А дорога в кадр не попала.
Маскировка, скорее, обозначена, чем проведена. Никаких мер по деформации объекта не было принято.

<Дубль>

slab105>> Толково сделали. Молодцы. И маскировка и положение на позиции.
Gudleifr> О положении судить трудно. Такое, по тамошним меркам, юберваффе надо бы размещать в стратегических точках. Противник-то - джипы-багги-запорожцы. А дорога в кадр не попала.

Нет. Я не о самом месте расположения позиции (кстати, по такой фотке одназначно судить тяжело о том, хороша она или нет), а о том, как сама машина на этой позиции поставлена. Именно- ствол в "опасный сектор", туда же и задница. Во-первых, там мотор (дополнительная защита экипажу от 12,7 или даже 23мм), во вторых, если драпать надо будет (а это, ИМХО разведка- для них это подразумевается), то не надо ни задним ходом сдавать, ни разворачиваться- сразу тапочки в пол и будь здоров!
Gudleifr> Маскировка, скорее, обозначена, чем проведена. Никаких мер по деформации объекта не было принято.

Зависит, столько они на этой позиции стоять будут. Теоритически, конечно могли бы сетку по краям больше растянуть (кстати, франки сам по-себе не слишком деформирующую, особенно вверх ставить любят- личное наблюдение)- лишняя маскировка тут не помешает. Но с другой, все что на них навешано- это постоянная маскировка, то есть чтоб и ездить с ней и стрелять. И это у них неплохо навешано.

slab105> Нет...
Возможно.
slab105> а это, ИМХО разведка
Разведка путем наблюдения со стоящего во чистом поле танка? Да, видать, отстал я от жизни...
slab105> И это у них неплохо навешано.
А белые "зеркала" - просто изумительно. Походная доска объявлений?

slab105>> Нет...
Gudleifr> Возможно.

И очень даже
slab105>> а это, ИМХО разведка
Gudleifr> Разведка путем наблюдения со стоящего во чистом поле танка? Да, видать, отстал я от жизни...

Если хотите, назовите это передовым дозором. И как по-вашему должна осуществлятся такая разведка такими подразделениями на такой местности??? Слегка помогу, Штирлиц- это не из этой оперы
slab105>> И это у них неплохо навешано.
Gudleifr> А белые "зеркала" - просто изумительно. Походная доска объявлений?

Зеркала!!! Я их там особо не приметил... Если вы о табличке на внутренней стороне двери (может правила безопасности или что еще), то надо учитывать, что она не в сторону противника. Хотя, да. Могли бы и закрасить, или прикрыть чем. Если честно, то мы уже инспекторам ГИБДД стали подобны- начинаем недостатки искать...

slab105> Слегка помогу, Штирлиц- это не из этой оперы
В мое время существовало три одинаково неподходящие к Вашему разновидности: наблюдение с передовых позиций (танк не нужен), перемещение от объекта к объекту (танк оставляется "за углом"), наблюдение с ходу, до первого снаряда в лоб (производится без остановок).

slab105> Если вы о табличке на внутренней стороне двери...
И о "специально" неприкрытому дерюжкой белом ящику. И зря Вы о придирках. Подобные "зеркала", пожалуй, самая первая причина обнаружения. Они останавливают взгляд гораздо раньше, чем человек начнет обращать внимание на форму, цвета и тени...

SkyGuard73>> А разве важно коммерческие или нет и сколько рейсов на борт?
Edu> Приведенная выше подборка несет гораздо более скромные, чем анализ ВП в р-н конфликта (конфиденциальная информация кстати) цели - лишь констатация количества/нац. принадлежности бортов ЗА/ВТА, задействованных в операции.

Руки никак не доходят.
Перевести и обобщить.
Во французских СМИ поднялся неслабый шум о стоимости этой коммерции. По стоимости лётного часа.
Там есть сравнение цен на "проклятый русский SALIS" и услуг/помощи стран-партнёров.
Не вчитывался, но, на первый взгляд, именно из-за того, что "дерут с трудящихся втридорога" и срочно подтянули НАТОвскую подмогу.

ЗЫ Статистика была изначально о ЕС и НАТО's самолетах. Я просто упустил об этом написáть.

В.Т.> Французский спецназ (при поддержке авиации) захватил сегодня аэропорт и мост через реку Нигер возле города Гао (город расположен на восточном берегу реки).

Подробности!!! ВНЕЗАПНО становиться интересно...

В.Т.>> Французский спецназ (при поддержке авиации) захватил сегодня аэропорт и мост через реку Нигер возле города Гао (город расположен на восточном берегу реки).
slab105> Подробности!!! ВНЕЗАПНО становиться интересно...

Несколькими постами выше есть отдельные детали

Черномор™> Несколькими постами выше есть отдельные детали

Если честно, не нашел там данной новости. Насколько я понимаю, ломанули рейдом из Хомбори?
А, вот и эту прочел. Короче ясно. франки наконец-то активизировались. Но насколько я понимаю, это скорее заполнение, чем контактное выдавливание с боями? Или как?

slab105> Короче ясно. франки наконец-то активизировались. Но насколько я понимаю, это скорее заполнение, чем контактное выдавливание с боями? Или как?

Действительно - боёв нету.
Французская авиация бомбит, исламисты ретируются, французская пехота занимает.

В.Т.> Французская авиация бомбит, исламисты ретируются, французская пехота занимает.

В телевыпуске Евроньюс говорят, что французы в шоке от трусости правительственных войск. Разбегаются моментально при боестолкновении.
И проявляют ужасную жестокость к пленным и раненым.
Утром постил я про "зинданы". Показывают, что они туда трупы тут же убитых джихадистов внавалку сваливают.

Короткий ролик про бахыт-компот, творившийся в Гао:

Вот немного про действия/отряды тамошних исламистов с (6 минуты):

Черномор™> В телевыпуске Евроньюс говорят, что французы в шоке от трусости правительственных войск. Разбегаются моментально при боестолкновении.

Подозреваю, что это скорее шок для журналистов Кажется, что французские военные вполне себе представляли себе с кем вместе они воюют....
Черномор™> И проявляют ужасную жестокость к пленным и раненым.

Трусы так часто себя ведут с теми, кто не может им дать сдачи.

Gudleifr> В мое время существовало три одинаково неподходящие к Вашему разновидности:
Вы в пустыне служили? И это, как не крути, не танк, а БРМ...
Gudleifr> И о "специально" неприкрытому дерюжкой белом ящику. И зря Вы о придирках. Подобные "зеркала", пожалуй, самая первая причина обнаружения. Они останавливают взгляд гораздо раньше, чем человек начнет обращать внимание на форму, цвета и тени...

Это о ящике (ЗИП?) сзади башни? Если о зеркалах, то да, они дают блики и это самый из демаскирующих признаков. Но это не зеркало, и, кстати, не могло возникнуть идей, почему это пятно "специально" не прикрыто дерюжкой (это, между прочим не дерюжка, а сеть маскировочная)и опять таки, находится не в сторону неприятеля?

slab105> Вы в пустыне служили?
Разница чисто количественная. Опишу эти три типа поподробнее.
Случай наблюдения - главное подползти поближе к вражеской линии обороны. Танк тащить для этого не надо.
Случай объектовой разведки - надо увидеть побольше, оставшись незамеченным. "Рояль" лучше оставить в "кустах".
Случай поиска брешей и стыков - надо тыкаться чаще и глубже, останавливаться особо некогда. "Доразведка" ведется либо провоцированием ответного огня (с ходу), либо по второму способу (пешком).
При чем тут пустыня?
(Конечно, есть много других способов разведки, но они еще менее подходят под данный случай).

slab105> И это, как не крути, не танк, а БРМ...
А основное назначение БРМ - разведка третьего типа. Хотя наличие пушки ставит ее в переходную позицию между БРМ и ПТО.
Кстати, с легкой руки ЮАР, для дикой пустыни колесные БА как раз позиционируются, как замена танкам.

slab105> Если о зеркалах...
Пардон. "Зеркало" здесь охотничий термин - что-то вроде "большое хорошо видное пятно правильной формы". Зеркалами, например, называют сине-зеленые пятна на крыльях селезня.

slab105> находится не в сторону неприятеля?
Именно. Об этом и речь. Это не разведка, а обычный блок-пост. Со всеми своими блохами. Вещь, скорее, вредная, чем полезная.